Re: [VINOUSH] Le déficit de gouvernance, une tare pour l’évolution du système éducatif haïtien./ Bellita Bayard

[Kerlens Tilus]

On Sun, Aug 2, 2020, 1:48 PM kerlens tilus snel7...@yahoo.com [VINOUSH] <VIN...@yahoogroupes.fr> wrote:

 

Le déficit de gouvernance,

une tare pour l’évolution du système éducatif haïtien

 

Par Bellita BAYARD Doctorante en gestion des systèmes éducatifs à l’ISTEAH  Juillet 2020

 

1.     Introduction

 

La réussite de tout système éducatif dépend pour une grande part de sa gouvernance. Plusieurs auteurs ont abordé ce concept « Gouvernance » polysémique souvent utilisé dans des secteurs variés. Dans l’ensemble la gouvernance c’est ce qui nous permet d’avancer, sans risque de nous tromper.  La gouvernance peut prendre plusieurs définitions. Cette polysémie nous dit Baron (2003)[1] rend difficile une définition unique, stabilisée, de la gouvernance. Ce dernier propose un détour par l’étymologie du terme, en présentant un cadre général dans lequel s’inscrivent les définitions de la gouvernance. En Haïti, la mauvaise gouvernance sur le plan éducatif n’est pas nouvelle. Elle date de plusieurs décennies. Cependant, la situation s’est aggravée après la tentative de la réforme éducative du Ministre de l’Education Nationale,  M. Joseph C. Bernard dans les années 1980. L’État, à travers le MENFP, perd tous les rouages nécessaires à l’éclosion d’une gouvernance efficace, performante et moderne. C’est dans ce même ordre d’idées que le Ministre Nesmy Manigat disait que :« l’éducation n’est pas un secteur que l’État peut prendre à la légère et une activité qu’il peut être laisse au bon vouloir affairiste des particuliers, dans la mesure où elle remplit une fonction à la fois de socialisation ou de fabrication des individus et de modernisation nationale[2]. » En effet, le déficit de Gouvernance du système éducatif haïtien est récurrent, en raison entre autres de la concentration des pouvoirs, du manque de diversité, à l’utilisation d’outils de gestion et de travail dépassés, un déficit total d’accès à l’information, un manque de coordination administrative et d’un manque de collaboration entre les différents acteurs. Ces aspects de la gestion du système éducatif haïtien sont tellement absents, que nous nous demandons, dans une optique de gouvernance publique, s’il existe réellement des mécanismes de fonctionnement des systèmes administratifs en Haïti? L’articulation de niveau de gouvernance est-elle possible?

 

2. Mise en contexte

 

Compris comme le symbole d’une nouvelle modernité dans les modes d’action publique, la notion de gouvernance est aussi considérée comme étant une « boîte à outils » managériale. Selon le dictionnaire Webter’s Universal dictionnairy (2008), «la gouvernance est le processus par lequel l’autorité est exercée dans la gestion des ressources économiques ou sociales ; ou  de la capacité des gouvernements à concevoir, formuler et mettre en œuvre des politiques et en général à assumer leurs fonctions gouvernementales. » Au-delà de tous les problèmes que confronte notre système éducatif, jetons de plus près, un regard sur ce qu’on pourrait considérer comme faisant partie du déficit de la gouvernance. En effet, le déficit de gouvernance c’est l’absence de coordination et de coopérations administratives et managériales des instances centrales avec les instances locales. C’est aussi l’absence des politiques et des pratiques budgétaires fiables. Le manque d’implications des acteurs (administrateurs, directeurs, inspecteurs et les membres de la société civile etc.) afin d’avoir une gouvernance éducative et budgétaire fructueuses[3], responsable, éthique et transparente. C’est aussi l’influence du secteur managérial sur les acteurs éducatifs afin de prévenir[4] les conflits, par exemple, les grèves des syndicats des professeurs, dans le respect des lois et des droits de tous.

 

Le Management du système éducatif haïtien actuel accuse un déficit de gouvernance au détriment des textes réglementaires et l’application des mandats de certaines institutions ayant pour mission de contribuer à la moralisation et la normalisation de la vie publique au sein de l’administration haïtienne. On peut évoquer la non-application de nombreuses lois de notre constitution, et la Cour de Cassation qui joue très peu son rôle dans le renouvellement du droit positif haïtien. Ainsi comprend-on que l’OMRH parviendrait difficilement à assumer son rôle dans la mobilité sociale des ressources humaines basée sur la méritocratie et un cadre de référence standard portant sur  la gestion de ressources humaines. En effet, la société civile et les Agents publics doivent faire un pas de plus pour faciliter l’application des instruments de bonne gouvernance et renverser graduellement la tendance stérile que représente la mauvaise gouvernance.

 

Plusieurs tentatives ont été effectuées en vue de redresser la barque du déficit de gouvernance que subit l’éducation haïtienne. Nous avons comme exemple, le rapport du GTEF et le Plan opérationnel dans lequel beaucoup de décisions ont été prises. Nous pouvons également citer : l’arrêté présidentiel sur les 12 mesures et les arrêtés créant la Commission nationale de réforme curriculaire (CNRC),  la réorganisation de la direction générale du MENFP, l’érection d’un corps de correcteurs, de superviseurs et de surveillants aux examens d’État, l’interdiction de l’introduction de personnes sans lettre de nomination dans les écoles publiques, le port de l’uniforme unique dans le but de contrecarrer la violence dans les écoles publiques, l’enquête sur la cartographie scolaire ; la mise en place d’une coordination générale pour les programmes de scolarisation rassemblant l’Éducation pour tous (EPT), le programme de scolarisation universelle gratuite et obligatoire (PSUGO), et le Programme National d’Éducation Intégrée (PRONEI), cité par Dorvilier (2016) etc. Ce sont autant de mesures adoptées en vue de résoudre le problème de déficit de gouvernance. Presque toutes les décisions accompagnant ces mesures susmentionnées sont restées sans suite.

 

Dans le but de parvenir à une bonne gouvernance du secteur, un pacte a été signé entre le Ministère et les forces vives de la nation en vue du développement du pays. Des acteurs éducatifs avaient signé les engagements pour : 1) Accroître et réhabiliter l’offre publique scolaire ; 2) Doubler au moins le financement de l’éducation ; 3) Soustraire le système éducatif du clientélisme et des influences politiques néfastes ; 4) Mettre en œuvre le statut particulier des personnels de l’éducation ; 5) Promouvoir la formation « tout au long de la vie » ; 6) Développer et améliorer la qualité de l’enseignement technique et professionnel ; 7) Réguler et moderniser l’enseignement supérieur[5]. Toutes les tentatives de redressement du système prises par le Ministre Manigat, font partie, selon nous, d’un pacte de gouvernabilité du système. Ce pacte invite les acteurs à prendre part aux activités,  non seulement pour la réussite de l’action, mais aussi pour les motiver sur les dangers qui y planent, au cas où ils n’adhèreraient pas au projet sur le développement du pays..  Péan, (2014) eut à dire que :

« Le contraste est net entre les discours sur la priorité théoriquement accordée à l’éducation et les déboires observés dans la gestion du Programme de Scolarisation Universelle Gratuite et Obligatoire (PSUGO). Une vraie mare de  corruption dans laquelle baignent les députés associés au pouvoir qui créent des écoles bidon en province pour recevoir de l’argent public[6]. »

 

Nous n’avons pas vu des décisions fermes devant permettre la mise en place de dispositifs de suivi et d’accompagnement sur le plan de la gouvernance du système. Les budgets de l’éducation en Haïti, depuis les 20 dernières années ne peuvent en aucune façon répondre au besoin d’une éducation de qualité et d’une gouvernance avisée. De plus, les maigres moyens existants, sont mal utilisés dans un contexte où la corruption bat son plein. Cependant, plusieurs facteurs peuvent causer le déficit ou la mauvaise gouvernance : la concentration des pouvoirs ou l’autocratie, l’obsolescence des outils de travail, le déficit d’accès ou rétention volontaire de l’information, collaboration difficile entre les acteurs, etc. ces quatre facteurs seront élucidés dans les paragraphes qui suivent.

 

1.- La concentration des pouvoirs ou autocratie

 

Le monde vit une ère managériale bouleversante. Des auteurs comme Zara (2008), Comeau (2010) et Enjolras, (2008), parlent de la gouvernance collective, c’est-à-dire, toutes les décisions sont prises en concertation avec délégations de pouvoir en vue leur exécution. Lorsqu’on a des dirigeants qui, relativement ne composent pas avec le reste des acteurs, c’est-à-dire ils n’ont aucune volonté de s’y prêter à un arrangement, à un accommodement, de transiger, voire déconcentrer ou décentraliser les actions sur le plan éducatif, il devient très difficile pour le système de fonctionner normalement. Il importe de comprendre que le déficit de la gouvernance du système dans les différents départements du pays. Le système est tellement centralisé, qu’il détruit chez les directeurs départementaux et leurs collaborateurs toutes envies d’innover.. De manière transparente, il est donc important de concevoir une répartition équilibrée des pouvoirs et des fonds y relatifs. Avec environ 20,000 écoles (publiques et non publiques), comment peut-on parvenir à une bonne gouvernance, sans une répartition équitable des ressources, particulièrement les ressources humaines, matérielles, informationnelles, physiques et financières. Les inspecteurs et inspectrices ainsi que les enseignants et tout le personnel éducatif du pays sont-ils suffisamment formés sur le plan managérial pour faire face aux aléas ou inconvénients du système?

 

Il n’est pas superflu de souligner que l’État central a une part de responsabilité dans les contre-performances du système éducatif. La présence du secteur privé détenant environ 80 % de l’offre scolaire doit interpeller les uns et les autres à réfléchir sur cet état de fait. Il devient important et même indispensable pour ce secteur de mettre au centre de ses préoccupations des leviers de gouvernance plus pertinents, afin d’assurer le contrôle de qualité, de reddition de comptes, d’évaluation des processus, de régulation systématique, pour ne citer que ceux-là. Et, ceci, pour la satisfaction des usagers de l’État et du pays tout entier, pour une élimination des fractures au sein de la société.

 

2.- L’obsolescence des outils de travail, une barrière pour la bonne gouvernance du système.

 

Même avec la faible innovation du MENFP, en remplaçant certaines ressources humaines par des machines sur le plan technologique, ces outils sont souvent vétustés par rapport à l’évolution de la technologie au niveau mondiale, particulièrement, par rapport à la démographie, c’est-à-dire, la quantité d’enfants en âge scolaire que les responsables auront à gérer. Ce qui donne un effet domino, pour emprunter l’expression économique : la quantité des élèves entraine une quantité considérable d’enseignants qui ne sont pas, pour la plupart qualifiés, ce qui demande une gestion plus large du nombre d’écoles en quantité, en qualité, et au niveau de la performance, pour ne citer que ces problèmes. Par exemple, sait-on approximativement combien d’enfants qui sont nés annuellement en Haïti? A-t-on pensé à leur rentrée scolaire trois ans plus tard, jusqu’à la classe terminale? Et l’aspect universitaire? N’en parlons pas. Les textes de lois règlementant le système éducatif haïtien sont dépassés, obsolètes, Robelin, (2015). Ces enfants qui sont nés, sont-ils officiellement reconnus par l’État? Alors que notre système d’enregistrement des naissances fonctionne encore avec des documents papiers.  A-t-on pensé à le numériser pour les dix départements géographiques du pays? Ce mode de gouvernance ne permet pas un bon niveau de sécurité, ni d’efficacité. Alors que sur le plan technologique, il existe aujourd’hui de nombreux outils, permettant de gagner en temps, en sécurité et en efficacité sur le plan managérial.

 

3.- Le déficit d’accès ou rétention volontaire de l’information, un problème récurrent de gouvernance éducative en Haïti.

 

A l’heure actuelle, la gestion de l’information, qu’elle soit au niveau administratif : « Ce sont des données sont essentielles pour des affectations, des promotions, des révisions de salaire ou encore le calcul de la retraite[7]. » (UNESCO, 2015) Sur le plan collectif : « elle est surtout centrée sur des données agrégées en rapport avec le découpage administratif du territoire[8]. » par exemple, la répartition des enseignants, ou au niveau pédagogique : « il s’agit de rapports d’évaluation qui concerne surtout les gestionnaires au niveau local, tandis que la gestion collective des enseignants se préoccupe davantage de l’agrégation des données au niveau national ou infranational[9]. » C’est un élément fondamental de la bonne gouvernance. Combien de fois les gens du « Pays en dehors » ont été vassalisés, faute de ne pas pouvoir avoir de bonnes informations sur le fonctionnement du système éducatif. Le déficit de service de proximité contraint les usagers de la fonction publique et du MENFP de parcourir de nombreux kilomètres dans des conditions des fois infrahumaines pour solliciter un document scolaire ou remplir des formalités administratives de base. Par exemple, la légalisation des documents, la demande de certificats, etc. À l’ère de la cinquième révolution[10], la concentration n‘est plus une norme de gouvernance valorisée.. La satisfaction des besoins des usagers de la fonction publique dans un réseau de proximité et standardisé fait partie de l’efficacité organisationnelle..

 

Une bonne gestion de l’information pourrait permettre de donner tous les éléments factuels pour décider et mettre en place la stratégie de management éducatif dans la société haïtienne en générale. D’ailleurs, la gouvernance de l’information, c’est un outil essentiel pour avoir accès à de bonnes informations. Elle peut être considérée comme une opportunité de fournir des moyens à l’ensemble des dirigeants du système en vue de bien manipuler toutes les données nécessaires, utiles et pertinentes. Faute d’un bon système d’information et de gestion des ressources sur le plan électronique, l’accès à des données est rendu difficile dans les prises de décisions internes du système. Ce qui rend la prise de décision lourde, lente, génératrice de « raquetteurs », des corrupteurs et elle devient d’autant plus complexe. Ainsi, le temps est précieux, mais pas pour la plupart des Haïtiens responsables de la gestion de la chose publique, ils ont une triture presque culturelle : la banalisation du temps. Les conséquences du déficit de gouvernance font que les dirigeants de ce pays n’ont rien tiré comme leçons et d’opportunités des expériences désastreuses du séisme du 12 janvier 2010. Plus près de nous, le monde est en train de faire face une pandémie mondiale très violente, la COVID-19 qui oblige les décideurs politiques à fermer les portes des écoles sans délai de réouverture.

 

Au-delà de l’architecture complexe des systèmes d’information actuellement la volonté d’établir une communication dynamique peut porter les acteurs d’une chaîne de management à informer en tout temps, sans alourdir la chaine de commandement. L’utilisation des relais de communication au sein de chaque service dans les administrations, la mobilisation des leaders communautaires et des radios peuvent jouer un rôle dans la circulation de l’information et la conscientisation des bénéficiaires ou destinataires. L’information tisse des liens et aide les acteurs à bien comprendre les efforts des gouvernants pour venir en aide aux besoins des gouvernés.

 

Les gouvernants devraient pouvoir utiliser des outils leur permettant de prendre des décisions rapidement, parfois en temps réel et à la dimension de la crise – Mais, quand la gouvernance n’est pas au beau fixe, on ne peut ni prévoir, ni résoudre rapidement les problèmes. N’avait-on pas pensé au cours en ligne depuis 12 janvier 2010? Ils auraient pu facilement maîtriser la technologie depuis et amortir en ce sens les chocs de la pandémie de  COVID-19. N’est-ce pas Péan (2014) qui affirmait que : « Le vrai problème est le déficit de gouvernance qui ne peut être résolu sans les ressources humaines adéquates. Nous souffrons d’un déficit de vision caractérisée par une absence d’idéal collectif, ce, tout en affichant des ambitions personnelles démesurées. Nous continuons de payer très cher les inconséquences de cette décision[11] »

 

Il nous semble fondamental, voir urgent de trouver des solutions adéquates, adaptées afin de colmater ou éliminer totalement les brèches.

 

4.- Collaboration difficile entre les acteurs, point de mire du déficit de gouvernance

 

Une meilleure gouvernance suppose le management du système au profit de la société et du pays. La collaboration entre les acteurs est indispensable pour la bonne marche des institutions. Et, pour que le travail soit coordonné et réussi, il faut recruter les hommes et les femmes qu’il faut à la place qu’il faut. S’il paraît nécessaire à un dirigeant d’embaucher une personne par réseautage et copinage, il lui faut s’assurer de ne pas cautionner le charlatanisme au sein des institutions. Toute tolérance au « charlatanisme » entraîne des sinécures qui vont être payés pour ne rien faire de concret et d’administratif au sein de l’institution – C’est souvent une prime accordée à la paresse. Par exemple, certaines mesures prises par le MENFP en vue de réguler le système éducatif sont des sources de conflits ouverts. Citons entre autres :

1-L’accès en salle de classe, à compter de l’année 2014-2015, est conditionné par un permis d’enseigner, obligatoire, pour tout enseignant intervenant au niveau du préscolaire, du fondamental, du secondaire et du professionnel dans toutes les écoles de la république[12]. »  (PPE) 2)

2-Toute personne désireuse d’intégrer le système éducatif comme enseignant, doit le faire par voie de concours, exception faite pour les écoles de formation des enseignants[13]. »

3) 3-Tous les établissements scolaires des niveaux préscolaire, fondamental, secondaire et professionnel, secteurs publics et non-public doivent être munis d’une carte d’identité d’établissement (CIE)[14]. 

4- En conformité avec le décret du 8 septembre 1974, aucune école ne sera autorisée à ouvrir ses portes de l’année académique 2014-2015 sans l’autorisation préalable du MENFP. Cette disposition est d’application stricte[15]. 

 

Ce sont, certes des mesures de redressement et de régulation du système. Toutefois, au lieu de donner de bons résultats, elles sont plutôt sources de conflits internes et politiques défiant ainsi toute restauration de l’autorité de l’État dans le système. En ce sens, la collaboration est la clé pour assurer la continuité des activités. Elle doit être à la dimension du travail à accomplir au nom du bon service public. Les collaborateurs peuvent être différents, avec des compétences variées et hétérogènes. Cependant, ils doivent bien maîtriser ce qu’ils font comme travail et avec conscience professionnelle et éthique. Toute expérience managériale et administrative montre que l’insubordination, le réseautage, l’espionnage et le copinage ne font pas progresser une institution. Le déficit de la gouvernance peut être la résultante d’une mauvaise collaboration entre les acteurs. Il faut que les dirigeants puissent initier de bonne pratique de gouvernance éclairée au bénéfice de la société et du pays en général. Le développement d’une synergie entre les différents acteurs de la chaîne d’engagement de l’État à différents niveaux demeure une voie efficace pour construire cette collaboration tout en harmonisant les outils institutionnels.

 

Conclusion

 

En terminant notre réflexion, nous disons que la gestion et le management sont complémentaires. Selon Touvard (2013) : « les sciences de gestion et de management apportent des procédures structurantes pour gérer au mieux des projets.  De manière complémentaire[16]. » Elles sont aussi les deux fers de lance de la bonne gouvernance. En effet, la gestion se rapporte aux fonctions administratives et techniques et permet de combiner différents types de moyens. Elle priorise généralement les outils et méthodes de structuration du projet global, de planification des tâches, d’anticipation et de suivi de leur bon déroulement, d’affectation et de contrôle des ressources, des coûts, des délais[17] tandis que le management s’appuie sur des processus concernant les métiers de l’organisation, le facteur humain liée au management des hommes et des équipes, à la mise en place d’un système de fonctionnement et de l’utilisation optimale des compétences. La non-maîtrise de ces deux piliers peut entraîner entr’autres, une absence de leadership et un déficit de gouvernance à outrance.  Voilà ce qui peut donner, selon notre compréhension, une articulation à l’existence d’une bonne gouvernance éducative en Haïti. Pour cela, nous exhortons nos décideurs et dirigeants du système éducatif de se pencher davantage sur la mauvaise gouvernance dans le pays en prenant en compte les points suivants :

1.- Le nouveau management est collectif et collaboratif, c’est-à-dire il faut permettre aux acteurs d’organiser efficacement leur activité, déléguer quotidiennement les tâches tout en restant vigilant dans le suivi et actions des projets.

2.- Le développement des conditions d’appropriation et de pérennisation des activités managériales et de gouvernances, dans le but de promouvoir l’innovation par la mise à jour des instruments et outils de travail permettant à tout le monde d’atteindre un niveau de performance réelle en conjuguant le bien-être au travail et les performances collectives.

3. Le développement par le Ministère de l’Education Nationale et de la Formation Professionnelle (MENFP), à travers ses dirigeants, les capacités de management afin de renforcer l’engagement des équipes pour accélérer et optimiser la mise en œuvre des projets de transformation sur le plan éducatif. Dans ce cas, l’information doit être accessible à tout le monde.

5.- Le développement d’une synergie entre les dirigeants et dirigés dans le but de faciliter les décisions en fonction de la mission, la vision, les valeurs, les compétences et les potentialités dans un bon environnements de travail.

 

A l’instar de M. Leslie Péan, nous disons que : « Sortir du déficit de gouvernance c’est permettre que le vice ne soit pas récompensé et que la vertu gagne[18]. » Voilà ce qui peut donner une articulation à l’existence d’une bonne gouvernance éducative en Haïti.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Références bibliographiques

Dorvilier, F. (2016).  Sur la pertinence de la gouvernance éducative de Nesmy Manigat (1re partie). Dans, Le Nouvelliste.

Gendron, B. (2007), Le management éducatif... éclairage sur la notion. http://www.educ-revues.fr/EM/AffichageDocument.aspx?iddoc=34473&pos=0

OCDE, (2006), Rapport annuel sur les principes directeurs de l’OCDE a l’intention des entreprises multinationale : Entreprendre dans les zones à faible gouvernance.

Péan, L. (2014), Le déficit de gouvernance en Haïti (1ere et 2^e.parties), dans Alterpress.

Roblin, Y. (2015). Vers le renforcement de la gouvernance éducative en Haïti comme Output, dans, le Nouvelliste.

Touvard, T. (2013), Le Manager explorateur : Le management de projet par enjeux, un catalyseur d’innovation, Presses internationales Polytechniques,

http://www.oecd.org/fr/daf/inv/mne/35397636.pdf

http://atelier.rfi.fr/profiles/blogs/le-deficit-de-gouvernance-en-haiti

https://www.cairn.info/revue-outre-terre1-2013-1-page-211.htm

 

---

[1] Baron, C. (2003),  « La gouvernance : débats autour d'un concept polysémique »,

Droit et société, 2 (n°54), p. 329-349.

 

 

[2] Cité par : Fritz Dorvilier (2016), Sur la pertinence de la gouvernance éducative de Nesmy Manigat (1re partie), dans, Le Nouvelliste.

 

 

[3] OCDE, (2006), Rapport annuel sur les principes directeurs de l’OCDE a l’intention des entreprise multinationale : Entreprendre dans les zones à faible gouvernance. https://books.google.ht/books?id=7XeHPT74L2EC&pg=PA192&dq=deficit+de+gouvernance&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiw0ebNu_LpAhUEc98KHdChAdIQ6AEINDAC#v=onepage&q=deficit%20de%20gouvernance&f=false

 

 

[4] Op. Cit.

[5] Dorvilier, F. (2016). Sur la pertinence de la gouvernance éducative de Nesmy Manigat (1re partie), dans, Le Nouvelliste.

 

 

[6] Péan, L. (2014), Le déficit de gouvernance en Haïti (1^er et 2^e.parties), dans Alterpress.

[7] Tournier, B et Gottelmann-Dure, G. (2015), Gestion des enseignants : Instruments de pilotage et systèmes d’information au service de la gestion des enseignants. UNESCO.

[8] Op. Cit.

[9] Idem.

[10] Selon Jean-Guy Dubois, maire de Bécancour, dans un document publie en 2017 disait que : «la 5^e. Révolution est celle des technologies axées sur les énergies renouvelables, la chimie verte et les technologies de recyclage et de réutilisation.» 

 

[11] Péan, L. (2014), Le déficit de gouvernance en Haïti (1^ere et 2^e.parties), dans Alterpress.

[12] Cité par : Sem Hyppolite, (2014). Le système éducatif haïtien/Évaluation des mesures du MENFP pour prendre en main le SEH : La restauration de l’autorité de l’État au niveau du système éducatif haïtien.

 

[13] Op. Cit.

[14] Idem.

[15] Ibid.

[16] Touvard, T. (2013), Le Manager explorateur : Le management de projet par enjeux, un catalyseur d’innovation, Presses internationales Polytechniques, https://books.google.ht/books?id=hD0FemIk7PMC&pg=PA5&dq=gestion+et+management+sont+complementaire&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjFm_WeyPLpAhXuYt8KHUc_BJEQ6AEIcjAJ#v=onepage&q=gestion%20et%20management%20sont%20complementaire&f=false

[17] Gendron, B. (2007), Le management éducatif… éclairage sur la notion. http://www.educ-revues.fr/EM/AffichageDocument.aspx?iddoc=34473&pos=0

[18] Péan, L. (2014), Le déficit de gouvernance en Haïti (1^ere et 2^e.parties), dans Alterpress.

 

__._,_.___

---

Envoyé par : kerlens tilus <snel7...@yahoo.com>

---

Répondre en mode Web

•

Répondre à expéditeur

•

Répondre à groupe

•

Nouvelle discussion

•

Toute la discussion (1)

Vinoush est un espace de débat et d&#39;échanges fondé sur le respect mutuel.
Les membres de Vinoush engagent  leur propre responsabilité pour leurs diffusions et leurs propos tenus sur ce forum.


zemb...@hotmail.fr
http://www.ligue-haiti.org

VINOUSH: POSITIVONS L&#39;AVENIR

Ce message et toutes les pieces jointes (ci-apres le &quot;message&quot;) sont
confidentiels et etablis a l&#39;intention exclusive de ses destinataires.
Toute utilisation ou diffusion non autorisee est interdite.
Tout message electronique est susceptible d&#39;alteration.
Vision pour une Nouvelle Soci€ ¦ét€ ¦é Haitienne (VINOUSH) decline toute
responsabilite au titre de ce message s&#39;il a € ¦ét€ ¦é alter€ ¦é, deforme ou falsifie.
*******************

This message and any attachments (the &quot;message&quot;) are confidential and intended
solely for the addressees.
Any unauthorised use or dissemination is prohibited.
E-mails are susceptible to alteration.
Neither Vision pour une Nouvelle Soci€ ¦ét€ ¦é Haitienne (VINOUSH) not shall be liable
for the message if altered, changed or falsified.

Aller sur votre groupe

• Confidentialité • Désinscription • Conditions d’utilisation

.

__,_._,___

[lune roc pierre louis]

Bon! Quelqu'une qui se dit doctorante a le courage d'écrire de tels quiproquos : 

« Le Management du système éducatif haïtien actuel accuse un déficit de gouvernance au détriment des textes réglementaires et l’application des mandats de certaines institutions ayant pour mission de contribuer à la moralisation et la normalisation de la vie publique au sein de l’administration haïtienne. On peut évoquer la non-application de nombreuses lois de notre constitution, et la Cour de Cassation qui joue très peu son rôle dans le renouvellement du droit positif haïtien. Ainsi comprend-on que l’OMRH parviendrait difficilement à assumer son rôle dans la mobilité sociale des ressources humaines basée sur la méritocratie et un cadre de référence standard portant sur  la gestion de ressources humaines. En effet, la société civile et les Agents publics doivent faire un pas de plus pour faciliter l’application des instruments de bonne gouvernance et renverser graduellement la tendance stérile que représente la mauvaise gouvernance. » [sic].

La doctorante voulait dire quoi au juste ? Quelle logique suivent les phrases, mais quel contenu de la première phrase ? «  Le Management du système éducatif haïtien actuel accuse un déficit de gouvernance au détriment des textes réglementaires et l’application des mandats de certaines institutions ayant pour mission de contribuer à la moralisation et la normalisation de la vie publique au sein de l’administration haïtienne.» 

Une doctorante a le courage d'écrire un tel quolibet : « On peut évoquer la non-application de nombreuses lois de notre constitution, et la Cour de Cassation qui joue très peu son rôle dans le renouvellement du droit positif » haïtien. ».

Quel niveau ? Hmm ! Formation en ligne et à distance ? Voilà le résultat.

 

 

" Wo klare Begriffe fehlen, dient die Geschichte der Begriffe und Ideen als Ersatz" (Hans Christian Röhl).

--
--
--------
Vous recevez ce message de "Tout-Haiti"
 
Les meilleurs articles sont publiés en permanence sur www.touthaiti.com
 
Tout Haiti est un espace ouvert à tous ceux qui sont intéressés à contribuer au progrès d'Haiti
 
Tout Haiti est un espace de pensées libres pour la promotion et la circulation des idées et des approches pertinentes pour aider au développement d’Haiti et de l'homme Haïtien
 
Pour s’inscrire a ce groupe si vous n’avez pas un account gmail : insc...@touthaiti.com
 
Pour participer, envoyez vos messages à tout-...@googlegroups.com
 
Retrouvez Nous sur Facebook: http://www.facebook.com/touthaiti
 
Pour plus d'informations et options, visitez nous a: http://groups.google.com/group/tout-haiti?hl=en?hl=fr
 
Pour résilier, envoyez un e-mail à l'adresse tout-haiti+...@googlegroups.com

---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "Tout-Haiti".
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse tout-haiti+...@googlegroups.com.
Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/tout-haiti/CAAsUJ4xM0JXCUx8JQ6%2BrmB9DAKrr0MB%2BAoDNY6Z6x9smjsd5oQ%40mail.gmail.com.

[kawona...@aol.com]

Zanmi, ou pa  panse li ta ka pi saj ak onorab pou w ta kontakte moun la dirèkteman e fè li konnen kòmantè w yo pèsonèlman olye w vin imilye l sou la plas piblik? Map rete la. M pap di plis kounye a.

Kanmarad Kawonabo 

Sent from the all new AOL app for iOS

Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/tout-haiti/393691946.866178.1715829689108%40mail.yahoo.com.

[lune roc pierre louis]

 

 Kawonabo,

Depuis quelque 18 ans que vit le jour Haitianpolitics et tous les autres fora jusqu'à Kozemandechèz, les messages diffusés, de la période d'or 2008-2011 à la période de la bouche bée ces dernières années, répondent toujours à une logique voire une nécessité de commentaires. Personne ne diffuse sur les fora à des fins privées et la plupart des créateurs de ces fora n'ont pas souhaité non plus la babouquette, même si Haitianpolitics retira toujours les gens qui critiquaient deux ou trois maîtres qui diffusaient les mêmes trucs. 

Songeons au Sage Vava, l'homme du bon vin (il faisait tellement rire à quelqu'un sur cette liste), à Grannèg Latortue, à la regrettée Emmanuelle, à Serge qui encore debout voire à Stanley Lucas ou Harry Jean Philippe de la période d'or.

De crise en crise, tout se discutait sur les fora et certains s'étaient informés du séisme du 12 janvier via les mêmes fora.

 

" Wo klare Begriffe fehlen, dient die Geschichte der Begriffe und Ideen als Ersatz" (Hans Christian Röhl).

Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/tout-haiti/1017512649.443226.1715870458757%40mail.yahoo.com.

[Serge Pierre-Pierre]

Le dimanche 19 mai 2024

Merci de nous inclure Lune, dans les commentaires, nous qui pensions avoir été oubliés.

Bon dimanche!  Souhaitons que tous nos discussions n'avaient pas été pour rien,

para nada,

for nought,

für nichts)

et que nous pourrons un jour, tous et toutes nous renconter en Haïti pour célébrer notre victoire pour le changement d'Haïti.

Serge (La li pi rèd ap swib dengan sitwayen ayisyen/ayisyèn)

HAITIAN INTERNATIONAL GROUP
"UNE PUISSANCE ÉCONOMIQUE POUR UNE HAITI MODERNE, LIBRE ET PROSPÈRE ". au service des citoyennes et citoyens Haïtiens  concernés du globe.  Visitez-nous en cliquant sur ce lien :https://higvision.org/

Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/tout-haiti/1367308971.1513969.1715904683829%40mail.yahoo.com.

[lune roc pierre louis]

 

Bonjour à tous et bonnour à Wesnel Jeudy,

Par cette belle intervention, nous saurions gré demander aux modérateurs des groupes Haitination, Vinoush de vous ajouter, idem pour Haitianpolitics qui semble m'avoir retiré. C'est que certains de vous autres interviennent encore et je salue spécialement Serge. 

A ce niveau pour ainsi dire où une Haïtienne ignore les attributions que confère la Constitution aux institutions est gravissime. Il y va de la rédaction d'un texte. Voilà où nous amène le nouveau secondaire et les différentes catastrophes dites réformes. Réforme Bernard, Réforme de tel ou tel ministre et surtout réforme Manigat qui supprime le baccalauréat national après avoir supprimé les examens officiels de rhéto et du CEP. Cataclysme. Chaque département fait son truc comme il le veut. La réforme Manigat supprime l'échec en primaire et l'échec au bacc de toute façon non officiel. D'ailleurs, il suffit de tout faire en créole pour garantir de grosses notes, précise le ministère de Manigat, ministre. Le folklorisme gagne. L'obscurantisme triomphe. Si votre ennemi vous embrasse, c'est pour mieux vous étrangler : créole, créole pour bluffer les enfants du peuple pour s'enfermer dans leur petit monde tout en sachant que le créole ne monte pas l'avion. Mais les folkloristes aiment autant ce créole, ils envoient leurs enfants à l'étranger, tout en évitant d'ailleurs de les envoyer au Canada, en découvrant que le nouveau secondaire porte le Canada à avoir le niveau le plus bas de tout le continent, du primaire à l'université. 

Ce n'est pas tout. Le Menfp Manigat adopte le livre inique et ce livre inique pour lequel il dit d'ailleurs qu'il va développer 438 applications à raison d'une application par mois, donc sur une durée de 36 ans et 6 mois. Il est donc ministre pour 37 ans au moins. Ce livre inique est une vraie iniquité pour les enfants et les écoles. L'autre iniquité, c'est l'école en ligne. Cataclysme et l'université en ligne, c'est encore plus grave. 

 Haïti a désormais des programmes de doctorat, de master en ligne pour lesquels on peut s'inscrire sans qu'il soit besoin de prouver que l'aurait commencé un programme de premier cycle, il suffit de pouvoir payer et du début à la fin, l'intéressé ne verra personne et personne ne le verra. Véritable panoptique de Jérémie Bentham. Les gens prétendent même organiser le grand bluff qui s'appelle graduation en ligne.

Si l'école ou l'université ne sont ni le carnaval au Champ-de-Mars, ni rara à Léogâne, comment voulez-vous que ceux qui sont censés concerner, sachent quoi que ce soit ou fassent preuve d'en savoir ? Nous aimerions avoir des réponses en bonne et due forme.

Μετα τιμης

Καθ. ΛΡΠΛ

 

" Wo klare Begriffe fehlen, dient die Geschichte der Begriffe und Ideen als Ersatz" (Hans Christian Röhl).

Le lundi 20 mai 2024 à 17:34:45 UTC−4, Wesnel JEUDY <wesne...@gmail.com> a écrit :

Alors là, je suis sidéré! Pour une doctorante qui prétend réfléchir, pour ainsi dire, sur « le déficit de gouvernance […] du système éducatif haïtien », qui ne connaît même pas le rôle de la Cour de Cassation, elle a beaucoup de problèmes. Et à bien lire son truc-machin, je dirais qu’elle devrait retourner en année préparatoire pour apprendre les notions de bases de l’écriture, comme la syntaxe, la ponctuation, la construction d’une phrase, etc. En effet, son niveau est tellement bas, il se trouve au plus profond du fleuve du Styx. Car l’on ne peut rien faire avec ce qui est faux, sinon de confier ces malentendus à Libitine pour les conduire chez Hadès.