Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

RT: agrocom-Superkuh

63 views
Skip to first unread message

Christian Hilbers

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
Hallo Treffler,
Wir haben Interesse an dem Kuhplaner Superkuh von Agrocom, nur der Preis
bereitet mir etwas Kopfschmerzen. Ist das Ding wirklich das Geld wert, oder
gibt es Macken am Programm? Gibt es billigere Alternativen, die genauso
viel können?
Gruß aus Oldenburg
Christian

--
Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net

___________________________________________________________________________________
© COPYRIGHT top-Rindertreff. URHEBERRECHTLICH GESCHÜTZT. VERWERTUNG NICHT ZULÄSSIG.
Suchen Sie bestimmte Beiträge? Die Archiv-Adresse lautet:
http://www.topagrar.com/text/archiv.htm
Abmeldung unter http://www.topagrar.com/text/abmelden.htm

Christian Albertsen

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
Hallo Christian !
Sicher wird sich jetzt wieder einiges an Antworten auf deine Mail ergeben.
"Leider" sind diese Programme teuer, ist aber auch verständlich da hier das
einzelne Programm die entwicklung mitbezahlt, nicht so wie bei Microsoft die
große Stückzahl.
Lass dir einfach eine Demo schicken und "spiele" mit der Version, so kannst
du am besten sehen ob das alles klappt, also auc htotal unsinnige Eingaben
machen und gucken was passiert.
Setze selber Landdata Eurosoft ein (keine Werbung !!)Gibt bei denen auch
DEMO-CD's www.eurosoft.com
einfach sauf Info und dann kommt die per Post.
Bei Fragen kannst du dich ruhig melden.

Ach ja , Udo Hansen wird sich sicher auch melden !! ;-)

MfG
Chrisitan Albertsen

Walter.Kurz

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
Hallo Christian,
seit 1992 arbeite ich mit Superkuh, naja bisher noch mit der
DOS-Version.
Bei der Windowsversion "Superkuh 6.0 (beta)" habe ich auch schon
reingeschnuppert, aber die agrocom-Leute sind nicht die schnellsten,- ich warte
bereits 2 volle Jahre darauf (Servicevertrag)
Das Programm läßt keine wünsche offen, besonders das neue Windowsprogramm mit
der Möglichkeit zum Datenexport (z.B.: nach Excel)DFÜ....
Aber was ich dir sagen will, achte auch auf die Folgekosten. Was der
Servicevertrag jährlich kostet, damit kannst Du woanders die gesamte Software
kaufen.
Ansonsten die Hotline ist sehr gut.
Fazit: Gutes kostet eben Geld.
Gruß
Walter

Christian Hilbers schrieb:


> Hallo Treffler,
> Wir haben Interesse an dem Kuhplaner Superkuh von Agrocom, nur der Preis
> bereitet mir etwas Kopfschmerzen. Ist das Ding wirklich das Geld wert, oder
> gibt es Macken am Programm? Gibt es billigere Alternativen, die genauso
> viel können?
> Gruß aus Oldenburg
> Christian
>
> --
> Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
>
> ______________________________________________________________________________
> _____

Burkhard Scheper

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
Hallo,
auch ich arbeite seit einigen Jahren mit Superkuh von agrocom.
Das Programm ist wirklich gut. Bei dem Preis muss man es auch konsequent
anwenden und dann ist es auch sein Geld wert. Die Hotline ist wirklich
spitze.
Nur was mich wirklich maßlos ärgert ist das die DOS Kunden mit Pflegevertrag
schon Jahre lang hingehalten werden. Man könnte meinen nach dem Einstieg von
Claas interresieren die Tierhalter nicht mehr.
Ich habe gerade heute zum zigten mal eine Umstellung gefordert. Man möchte
ja nicht unfreundlich werden aber langsam reicht es wirklich.

Mit trotzdem freundlichen Grüssen

Burkhard
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Christian Hilbers <Christia...@gmx.de>
An: top-Rin...@topagrar.com <top-Rin...@topagrar.com>
Datum: Mittwoch, 8. März 2000 10:12
Betreff: RT: agrocom-Superkuh

Juergen Becker

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to

----- Original Message -----
From: Christian Hilbers <Christia...@gmx.de>
To: <top-Rin...@topagrar.com>
Sent: Wednesday, March 08, 2000 10:11 AM
Subject: RT: agrocom-Superkuh


> Hallo Treffler,
> Wir haben Interesse an dem Kuhplaner Superkuh von Agrocom, nur der Preis
> bereitet mir etwas Kopfschmerzen. Ist das Ding wirklich das Geld wert,
oder
> gibt es Macken am Programm? Gibt es billigere Alternativen, die genauso
> viel können?
> Gruß aus Oldenburg
> Christian
>

Moin, Moin,
seit 1995 arbeite ich mit Superkuh in DOS-Version. Zu der Zeit wurde bereits
mit dem neuen Windows-Kuhplaner geworben und eine Umstellung der DOS-Kunden
in Aussicht gestellt. Auf diese Ankündigung habe ich dann den Kuhplaner
gekauft.
Nun ist die Jahrtausendwende geschafft, aber die Windowskuh läßt immer noch
auf sich warten.
Nachdem ich die Zahlung der Updaterechnungen eingestellt hatte, wurde im
August 99 eine Datenübernahme in das Win-Progr. vorgenommen. Leider mußte
ich nach kurzer Zeit feststellen, daß wesentliche Funktionen nicht laufen
und buche nun wieder in DOS. Auf Anfrage bekam ich die übliche Antwort -
nicht fertig - kommt in Kürze - usw.
Der Updatevertrag ist meiner Meinung nach z. Zt. sein Geld nicht wert und
ich frage mich, ob die Programmierarbeit vielleicht nicht schneller wird,
wenn eine größere Zahl Kunden die Updatezahlung einfriert.

Bei agrocom Finanz-Plus läuft es ähnlich. Hier wurde bereits vor zwei Jahren
ein Windows Auswertungsteil in Aussicht gestellt - aber auch bis heute nicht
geliefert. Lt. Hotline mußte zuerst der plötzlich unvorhergesehene Euro
installiert werden.

Grüße aus Niedersachsen

Jürgen

Leo von den Driesch

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
Hallo Christian,
Ich arbeite seit 93 mit KW-Superkuh und möchte das Programm auch nie mehr missen
weil die Herdenübersicht schon recht gut ist. Besonders wichtig sind für mich
die Aktionslisten (Brunst, Trächtigkeit, Trockenstellen, Kalben) sowohl bei den
Kühen wie auch bei der Nachzucht. Weiterhin schätze ich die Schnittstelle zum
Kontrollverband, so daß die Ergebnisse der Milchkontrolle ruckzuck eingelesen
werden können ohne Handarbeit. Dadurch bleiben die Daten immer aktuell und
stehen für die Einzeltierberechnung der Futterration zur Verfügung, wodurch die
Kraftfutterzuteilung schnell und einfach angepasst werden kann.
Insgesamt glaube ich, bringt mir das Programm schon eine Menge.Ob billigere
Programme auch gut oder gar besser sind, kann ich nicht sagen, denn auch hier
habe ich verschiedene Kritikpunkte:
-Futterrationsprogramm nicht besonders
-Kontingentplanung geht nicht (lt. KW nur bei mir nicht)
-Umstellung auf Win ganz schlimm (klappt immer noch nicht; angebl. wieder nur
bei mir)
-Hotline sehr nervig, da immer, immer besetzt und wenn man dann durchkommt muß
man Glück haben und den richtigen antreffen, wenn nicht, lieber wieder auflegen
(oder Nervenzusammenbruch riskieren).
Ich habe mir vorgenommen den Pflegevertrag erst dann zu bezahlen, wenn
Win-Version läuft. Heute habe ich die 1. Erinnerung von agrocom erhalten ...

Schöne Grüße von ganz im Westen

Leo

Christian Hilbers schrieb:


> Hallo Treffler,
> Wir haben Interesse an dem Kuhplaner Superkuh von Agrocom, nur der Preis
> bereitet mir etwas Kopfschmerzen. Ist das Ding wirklich das Geld wert, oder
> gibt es Macken am Programm? Gibt es billigere Alternativen, die genauso
> viel können?
> Gruß aus Oldenburg
> Christian
>

> --
> Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
>
> ______________________________________________________________________________
> _____

BD-SIG

unread,
Mar 9, 2000, 3:00:00 AM3/9/00
to
Hallo!

Wer hat ein gut funktionierendes Curtainsystem in seinem Milchstall?
Mich würden die nötigen Traufhöhen und Dachneigungen für einen dreireihigen
Laufstall interessieren.
Müssen es wirklich mind. 3,5-4m und 20°-30°sein?
A.Fischer

Boeckmann

unread,
Mar 9, 2000, 3:00:00 AM3/9/00
to
Christian Hilbers schrieb:
> Hallo Treffler,
> Wir haben Interesse an dem Kuhplaner Superkuh von Agrocom, nur der Preis
> bereitet mir etwas Kopfschmerzen. Ist das Ding wirklich das Geld wert, oder
> gibt es Macken am Programm? Gibt es billigere Alternativen, die genauso
> viel können?
> Gruß aus Oldenburg
> Christian
>
> --
> Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
>
> ______________________________________________________________________________
> _____
> © COPYRIGHT top-Rindertreff. URHEBERRECHTLICH GESCHÜTZT. VERWERTUNG NICHT
> ZULÄSSIG.
> Suchen Sie bestimmte Beiträge? Die Archiv-Adresse lautet:
> http://www.topagrar.com/text/archiv.htm
> Abmeldung unter http://www.topagrar.com/text/abmelden.htm

Hallo,guten Morgen
Wir arbeiten,bzw ich arbeite auch schon seit zwei Jahren mit Superkuh und ich
kann nicht meckern.Evtl. Probleme mit dem Programm lagen bisher eigentlich fast
immer an meiner mangelnden Computererfahrung und waren recht schnell zu beheben.
Auf die Win-Version warten wir allerdings auch noch (letzte Auskunft zu diesem
Thema:der Programmierer ist schon seit Langem und noch für längere Zeit krank).
Die Datenübernahme vom Kontrollverband klappt bei uns allerdings nicht besonders
gut,aber wir haben auch das Pech,zum LKV Schleswig-Holstein zu gehören,wo
offenbar oftmals die rechte Hand nicht weiß,was die linke tut.
Was wir jetzt noch suchen ist ein Anpaarungsprogramm für Schwarzbunte (wir
hatten das auch schonmal hier "in den Raum gestellt"),das mit Superkuh
zusammenarbeiten kann.Gibt es sowas?
Mit freundlichen Grüßen,Isabel

Tobias Kreidler

unread,
Mar 9, 2000, 3:00:00 AM3/9/00
to
Boeckmann schrieb:

> Christian Hilbers schrieb:
> > Hallo Treffler,
> > Wir haben Interesse an dem Kuhplaner Superkuh von Agrocom, nur der Preis
> > bereitet mir etwas Kopfschmerzen. Ist das Ding wirklich das Geld wert, oder
> > gibt es Macken am Programm? Gibt es billigere Alternativen, die genauso
> > viel können?
> > Gruß aus Oldenburg
> > Christian
> >
> > --
> > Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
> >
> >Hallo Treffler
Auch wir arbeiten mit dem Programm Superkuh von Agrocom seit 7 Jahren.
Hier einige Schwachstellen.

1. Programmteil Quotenplanung funktioniert nicht
2. Programmteil Rationsberechnung nicht voll ausgereift keine Daten für
Futtermittel laut DLG vorhanden. RNB Werte mußten von LW selbst eingegeben
werden.
3. Programmteil Betriebswirtschaftliche Auswertungen nicht nachvollziehbar.
4. Datenübernahme vom LKV funktioniert, aber die aufsummierten 100 T bzw. 305 T
Leistung liegt weit gefehlt und muß so separat eingegeben werden.
5. Wochenpläne sind sehr schlecht, wenig Platz um von Hand Notizen einzufügen
6. Keine Listen die zur Tierprämie benutzt werden können, Listen sind nicht
konform und müßen deshalb noch separat gemacht werden.
7. Mißerable Grafikauswertungen
8. Updatepflegevertrag viel zu teuer, für dieses Geld kann bei anderen Firmen
ein neuer Kuhlpaner erworben werden. Die letzten Updates waren haupsächlich für
die Großbetriebe bestimmt.
9. Win Vers. wird schon seit 2 Jahren versprochen ????????????

Bei einem guten Brunstkalender kann auf einen Blick gesehen werden was los ist
im Stall, ein Kuhlaner ist kein Ersatz eines Brunstkalenders sondern dieser muß
und sollte noch zusätzlich geführt werden.
>Gruß Tobias
_____________________________________________________________________________

Juergen Ruehmann

unread,
Mar 12, 2000, 3:00:00 AM3/12/00
to
Moin, moin,

im letzten Herbst habe ich meinen 22 Jahre alten Boxenlaufstall mit 17° Neigung
verlängert:
gleiche Dachneigung, Curtains mit einer Öffnungsweite von 1,80 m gen Westen mit ca. 90
cm Dachüberstand und einer 40 cm beiten Öffnung im First, die Traufenhöhe beträgt auch
nur 2,70 m. Bin sehr damit zufrieden.

mfG
Jürgen

BD-SIG schrieb:

> Hallo!
>
> Wer hat ein gut funktionierendes Curtainsystem in seinem Milchstall?
> Mich würden die nötigen Traufhöhen und Dachneigungen für einen dreireihigen
> Laufstall interessieren.
> Müssen es wirklich mind. 3,5-4m und 20°-30°sein?
> A.Fischer
>

FUNB...@aol.com

unread,
Mar 13, 2000, 3:00:00 AM3/13/00
to
Hallo Treffler
in meinen Augen reicht es vollkommen aus wenn die Traufenhöhe max. 3mbeträgt .
Ich will selber einen Stall bauen der soll nur eine Traufenhöhe von 2,6m und
eine Dachneigung von 22 Grad haben .Über die Lüftung habe ich mir auch so
meine Gedanken gemacht und bin zu der Überzeugung gekommen das es eine
Curtainluftung wird .Die unteren 1,2 m bleiben geschlossen und die übrigen
1,6 m als Zuluft .
Grüße aus dem Norden (Bremen ) Ingo
0 new messages