Bueno, he leído el documento que nos ha enviado Maribel y el que sobre él ha hecho Juan. Creo que antes de reunirnos mañana, viernes 9 de enero, con IU, deberíamos nosotros, Podemos-Becerril, vernos los que pudiéramos y hablarlo con una cierta calma.
En un principio, yo no estoy dispuesta a renunciar a según qué cosas en aras a una coalición que dista mucho de lo que se habló en la última reunión con IU. El "orden" piramidal no va con mis criterios de vida ni de actuación y aunque tengamos muchas cosas en común con IU, está claro que sus conceptos de funcionamiento político están a bastante distancia de los de Podemos-Becerril.
Yo apoyo una reunión previa a la de mañana viernes sólo de Podemos-Becerril y si no diera tiempo a hacerla hoy, anular la de mañana viernes; convocar la nuestra para este mismo fin de semana y aplazar la que tendríamos con IU para la semana que viene. Lo lamento pero no voy a sistir a la que tenemos con IU mañana si antes no hemos hablado nosotros. Yo creo que nos jugamos nuestra credibilidad como partido y como personas que estamos tratando de ofrecer algo distinto en lo que creemos y por lo que estamos entregando nuestro tiempo y esfuerzo.
Que el año nuevo os sea leve.
Ángeles.
Date: Wed, 7 Jan 2015 11:42:12 +0000
From:
podemos...@googlegroups.comTo:
emmita...@hotmail.com;
betty...@hotmail.com;
angele...@hotmail.com;
podemos...@googlegroups.comSubject: Re: Reunion confluencia
Buenas. He leído el documento de Maribel y opino:
- Que es un planteamiento que guarda las apariencias de democrático, pero que garantiza a los partidos de la Coalición un funcionamiento jerarquizado, dejándole a la Asamblea un papel decorativo.
- Que es un planteamiento muy lógico porque los de IU son gente seria y no quieren correr el riesgo de que una panda de aventureros bienintencionados les lleve al huerto. Lo que proponen se parece bastante a lo que ha hecho Pablo Iglesias con Podemos, que es crear las estructuras que garanticen el control real de las decisiones que se tomen.
- Pero no es esto, en modo alguno, lo que nosotrs aprobamos y, desde luego, no es lo que a mí me trajo aquí.
He señalado cosas en amarillo sobre el propio documento. Son planteamientos que me chirrían o simplemente me parecen inasumibles. El algunos casos los he comentado (subrayado en verde) y en otros lo he marcado sin más. Todo lo que aparece en verde son comentarios míos.
Creo que va a ser muy difícil (si no imposible) llegar a un acuerdo con IU. Entiendo perfectamente la postura que ells defienden, pero me parece contraria a la nuestra. En mi opinión el documento que se llamaba "Condiciones para una LC" es el único reglamento que podríamos aprobar... bueno, con añadidos concretos para situaciones muy concretas.
Adjunto el documento con mis comentarios. ¿Deberíamos reunirnos antes del 9? Creo que yo no podría, by the way.
Abrazos. Juan
A falta de leerla con detenimiento no entiendo muy bien que se presente un documento de reglamento tan elaborado creo que hubiera sido mejor que este lo elaborara una comision de trabajo mixta desde el principio y formada en la Asamblea ciudadana.
Ademas se hablan de figuras otra vez como el comite ejecutivo que dijimos serían sustituidas por comisiones de trabajo diversas, precisamente por lo que dice Betty de evitar ser tan piramidales.
Lo de las siglas supongo que lo pondrán como ejemplo porque nadie ha dicho que nos presentaríamos con esas siglas en concreto además en caso de que se haga la coalición con EQUO ni siquiera tenemos por qué aparecer en el documento, tampoco puede aparecer el nombre de Podemos como partido.
Bien es cierto que dice Maribel que es algo abierto....bueno no se qué opinais vosotrs.
Un abrazo
Emma
Enviado de Samsung Mobile
-------- Mensaje original --------
De: Betty Garcia Pacheco <
betty...@hotmail.com>
Fecha:
Para: Betty Garcia Pacheco <
betty...@hotmail.com>,Angeles Sáez <
angele...@hotmail.com>,emmitadecoro <
emmita...@hotmail.com>,
podemos...@googlegroups.com Asunto: RE: Reunion confluencia
Buenos días!
Después de leer la propuesta de reglamento de la coalición Ganemos Becerril que nos ha mandado Maribel Quintana, me pregunto...que significan las siglas PIVB?? Quien ha determinado que éstas identifiquen a Podemos???
Por otra parte me parece bien el documento, quizá, demasiado piramidal la organizacion??
Espero que no nos diluyamos en la coalición y sigamos teniendo y manteniendo la propia esencia de nuestro circulo.
Un saludo y Feliz día de Reyes!! ( no dejo de ser republicana, EH? )
--- Mensaje Original ---
Desde: "Betty Garcia Pacheco" <
betty...@hotmail.com>
Enviado: 5 de enero de 2015 13:56
Para: "Angeles Sáez" <
angele...@hotmail.com>, "emmitadecoro" <
emmita...@hotmail.com>,
podemos...@googlegroups.com
Asunto: RE: Reunion confluencia
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "PodemosBecerril" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a
podemosbecerr...@googlegroups.com.
Para publicar en este grupo, envía un correo electrónico a
podemos...@googlegroups.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita
https://groups.google.com/d/msgid/podemosbecerril/2109529968.5746841.1420630933087.JavaMail.yahoo%40jws11155.mail.ir2.yahoo.com.
Para acceder a más opciones, visita
https://groups.google.com/d/optout.