María Fernanda Cabal denuncia «bots» rusos favorables a Petro
Eduardo Mackenzie
María Fernanda Cabal viaja a Washington a denunciar «bots» rusos en campaña Petro
IFM Noticias, Medellín
18 de enero de 2023
Después del escándalo internacional ocasionado por la detección de bots rusos en la campaña Petro, donde se generó tergiversación e información tendenciosa en favor del entonces candidato Petro, la senadora María Fernanda Cabal hará una intervención como panelista en el Center for a Secure Free Society, «Centro para una Sociedad Libre y Segura». En este panel, la parlamentaria efectuará la denuncia correspondiente a la cadena de bots rusos.
Estos mecanismos de intervención indebida, como estrategia sucia de propaganda, no solo se activaron durante la campaña presidencial anterior, sino que han generado ataques contra la senadora, el representante a la cámara Miguel Polo Polo y otras figuras de oposición. Vale recordar que en estos hallazgos se detectaron «granjas de bots» mediante las cuales se haría parecer que muchos opinadores e internautas estarían favoreciendo posiciones políticas afines a los sectores de izquierda que apoyaron la campaña Petro, no obstante ser una técnica donde servidores potentes que vinculan miles de cuentas generan tendencias de opinión.
Como pruebas de esta práctica ilegal, la senadora hará uso de las delicadas evidencias de la CIA y el FBI, relacionadas con el cuestionado Gustavo Petro, y donde se logró establecer que la intervención desde Rusia es real, amplificando información falsa. El panel donde participará María Fernanda Cabal será transmitido en vivo mediante sus redes sociales.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Twitter destapó la manipulación a favor de la campaña de Gustavo Petro
IFM Noticias, Medellin
https://ifmnoticias.com/twitter-destapa-la-manipulacion-a-favor-de-la-campana-de-gustavo-petro/
4 de enero de 2023
El delicado asunto de Twitter tras la pandemia, donde fue claro que se fortaleció la manipulación desde las redes sociales, tiene un delicado capítulo en Colombia, que resultó seriamente afectada, ya que se presentó una indebida injerencia en procesos democráticos a nivel global incluido el país.
Este asunto está arrojando una gran cantidad de hallazgos debido a que las autoridades norteamericanas la CIA y el FBI, han tomado cartas en el asunto exigiendo a Twitter la desclasificación de su información sobre las cuentas involucradas en manipular masivamente la opinión. Al respecto de estas polémicas ocasionadas alrededor de la gigantesca red social Twitter. El empresario tecnólogo Elon Musk, quien recientemente se convirtió en su nuevo propietario, ya había declarado en días pasados, que “Siendo totalmente franco, la mayoría de teorías conspirativas de Twitter resultaron ser ciertas”. Además añadió: “¿Hay alguna teoría conspirativa sobre Twitter que no ha resultado ser cierta? Hasta ahora todas han resultado ser ciertas, y aún más ciertas de lo que la gente pensó”.
Entre ellas estaría la teoría de los «bots», que consisten en miles de celulares a cargo de una persona que los programa, o más sofisticado aún, que se hace de forma robotizada, donde múltiples cuentas de Twitter son coordinadas desde un ordenador central clandestino, para generar opinión masiva. Todo esto se hace con el objetivo de posicionar e imponer tendencias de opinión que tenga impactos políticos y sociales.
Es una práctica sucia, para disparar campañas políticas a estándares elevados de aceptación. De esta manera aparecen trinos de forma masiva, que tienen que ver con esas tendencias que tienen información tendenciosa y mentirosa, además tienen un elevadísimo poder de convencimiento entre la opinión pública.
Estos hackers o community managers pagados por intereses oscuros, despliegan todo un arsenal de «bots» o crean «granjas de bots» como las que se aprecian en las imágenes, para favorecer a personas públicas en campañas políticas, o también para destruir contradictores, generando artificialmente un enorme tráfico en las redes. De esta manera se supo en los últimos días, que gran parte de las campañas electorales a nivel global han sido sospechosas de sufrir de esta práctica, todas coordinadas desde Rusia, y la campaña del ex guerrillero presidente Gustavo Petro, no estuvo exenta de esto.
El propio Elon Musk en respuesta a las exigencias de la CIA y al FBI, que obligaron la desclasificación del monitoreo hecho por Twitter sobre estas cuentas ficticias, dejó en evidencia el uso de las «granjas de bots» en la campaña electoral colombiana que incrimina al Pacto Histórico, aparte de otros hallazgos que corresponden a otros países, dice el documento desclasificado por Musk: “Los siguientes son los 10 mejores hashtags del día y el número de menciones en Twitter» (entre ellas aparecen estas las tres siguientes): #pactohistorico; # menciones 2523; #pertropresidente2022; #menciones 1697; #petropresidentedecolombia2022.
Y estas cuentas que aparecen a continuación, según el informe desclasificado por Musk, serían las cuentas involucradas: Todas las cuentas anteriores, con cientos y miles de seguidores en Colombia. (Ver facsímil: https://ifmnoticias.com/twitter-destapa-la-manipulacion-a-favor-de-la-campana-de-gustavo-petro/
Ante esto existe además una petición de los mencionados organismos de inteligencia norteamericana para suspender dichas cuentas de «bots» donde entrarían también las que sirvieron a Petro. Además de Colombia, agencias como la CIA y el FBI a su vez, también investigan cómo usaron a Twitter para la indebida manipulación político-electoral en países como Chile, Venezuela, y Ucrania, todo coordinado desde Rusia.
Surge entonces en Colombia la duda de la verdadera vulnerabilidad y procedencia de estas prácticas en Colombia, donde también se han dado, en los últimos meses, extraños ciberataques a entidades de servicios médicos y en particular a las EPS que el gobierno Petro ha anunciado querer debilitar. Ante este delicado escándalo, por las redes sociales las reacciones de reconocidos internautas, no se han hecho esperar, como el tuit de Jaime Arizabaleta: Ver: https://twitter.com/jarizabaletaf/status/1610451666179952643?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1610451666179952643%7Ctwgr%5E338ab95ce7a4b7f46c4ddf17b80ce64b506205c0%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fifmnoticias.com%2Ftwitter-destapa-la-manipulacion-a-favor-de-la-campana-de-gustavo-petro%2F
Este tipo de fraudes que amenazan las democracias occidentales benefician las trampas de las dictaduras y regímenes populistas y antidemocráticos en las tres Américas, creando tendencias y utilizando alborotadores y gente a la que puedan indignar provocando respuestas. En consecuencia, este juego de los algoritmos genera muchas preguntas a partir de este hallazgo, y son enormes las dudas que este delicado asunto genera:
¿Cuánto les pagan a estos individuos? ¿Quiénes son los conspiradores que utilizan estas “granjas de bots” desde Rusia? ¿Cómo se hizo? ¿Hay participación directa del gobierno ruso u otros organismos inteligencia?. ¿Hay mafias de por medio que manejan esta manipulación masiva de la opinión?
Además esta campaña sucia, indudablemente tuvo un impacto masivo en los jóvenes indignados en redes sociales, especialmente en Chile y Colombia donde se presentaron las tomas de guerrilla urbana más fuertes en pre campaña presidencial, donde la banda terrorista de la Primera Línea salió implicada, y donde los gobiernos mayormente beneficiados, han sido los del eje del mal: Venezuela Chile, Argentina, México, de los que siempre se habló que han sido permeados desde Rusia.
Ahora tras las sospechas que ya venían desde tiempo atrás, y con las revelaciones del poderoso empresario Elon Musk, queda la evidencia que confirma que de este mal también está sufriendo Colombia.
------------------------------------------------------------------------------------
“Bots” rusos en la vecina Colombia
Por Beatriz de Majo
El Nacional, Caracas
21 de enero de 2023
De acuerdo a quien todo lo sabe, Wikipedia, un “bot” es un término que proviene de acortar la palabra “robot”. Se trata de un programa informático que realiza tareas repetitivas, predefinidas y automatizadas y está diseñado para imitar o sustituir el accionar humano. Opera en forma automatizada, por lo que puede trabajar mucho más rápido que una persona.
Pues bien, en la vecina Colombia se ha abierto una investigación independiente para determinar la forma en que Rusia, intervino en el proceso electoral de ese país a través de bots para inclinar la balanza hacia quien hoy ejerce la presidencia.
El asunto, para los no entendidos en la materia suena a ciencia ficción, pero está lejos de serlo. Los servicios de inteligencia de la potencia norteamericana llevan tiempo detrás del accionar ruso en la materia y han conseguido develar como, desde Moscú, un bien planificado plan se ha estado articulando para influir en elecciones de algunos países en nuestro hemisferio y en Asia, países estos que le resultan a Rusia estratégicamente importantes. Todo ello mediante acciones a través de las redes sociales para modificar los climas de opinión.
Nada hay de raro en esta vigilancia estadounidense sobre el accionar de Rusia en este terreno. Los oficiales de seguridad norteamericanos tienen como propósito estar siempre atentos a cualquier movimiento extraño en cualquier país que pueda alterar el tablero geopolítico y constituirse en una amenaza para sí mismos.
Miles de “troll farms” o granjas de bots que operan desde sitios como Benín, Mali, Senegal, Pakistán, India y Nigeria han sido detectados y se dedican a diseminar información falsa que orienta de manera malsana a la colectividad de usuarios de las redes sociales y terminan por incidir en los procesos electorales. Colombia se convirtió en un target clave cuando se comenzó a vislumbrar la posibilidad que un candidato de la extrema izquierda participara y tuviera chances de tener éxito en la contienda de mayo y junio del año pasado. Así lo señaló Juan González, Director del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos para el Hemisferio Occidental desde diciembre de 2021.
Esta parece ser una vía relativamente sencilla, además de poco onerosa para Rusia y China para inclinar a favor de sus tendencias políticas la opinión del electorado de Colombia, un país que no solo resulta ser un muy cercano y activo aliado de los Estados Unidos sino además cuyas autoridades han sido refractarias a cooperar con Rusia y China en aquellas materias de seguridad que les interesan. En el caso colombiano, Rusia habría dedicado granjas de bots ubicadas en Bangladesh, México y Venezuela para difundir, a través de más de 7000 cuentas, datos falsos sobre el proceso electoral. También se ha determinado que fueron particularmente activas durante los desórdenes de calle que paralizaron al país durante la presidencia de Iván Duque y lesionaron grandemente su economía.
Es así como la aguerrida senadora por el Centro Democrático María Fernanda Cabal acaba de viajar a Washington a presentar prueba en el Foro de Seguridad del Hemisferio Occidental de este tipo de actividades de generación y amplificación de informaciones falsas que determinaron una injerencia indebida de potencias como Rusia en un proceso democrático como el de las votaciones para elegir presidente. Todo ello con el fin de favorecer la elección popular de Gustavo Petro. La CIA y el FBI recibirán información válida sobre hechos ocurridos sobre el terreno y ello debe llevar a la determinación de responsabilidades de actores como Twitter.
Venezuela y México, como lugar propulsor de las granjas que operan en su territorio tienen igualmente que dar la cara por un delito informático de gran trascendencia y envergadura.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Elon Musk confirma interferencia rusa en campaña que llevó al triunfo a Petro
Por Gabriela Moreno
Panam Post, Miami
4 de enero de 2023
Un reporte de RCN en abril del año pasado divulgó que la inteligencia colombiana registró la presencia del coronel ruso experto en ciber-espionaje, Dmitry Vladimirovich Tarantsоv, quien salió de Estados Unidos en 2015 por presuntamente haber estado interviniendo en los comicios del año siguiente.
Rusia está detrás de los mensajes que circulan en Twitter a favor del presidente colombiano, Gustavo Petro, desde su campaña. Así lo confirman archivos secretos desclasificados por el nuevo dueño de la compañía, Elon Musk, difundidos por el periodista estadounidense Matthew Taibbi, editor de Substack. El apoyo digital de Rusia a Gustavo Petro demuestra que la popularidad del líder del Pacto Histórico no es espontánea. De ello había sospechas y datos durante los comicios de la primera vuelta en mayo, así como en la segunda vuelta en junio.
Con el despliegue de bots, que son conocidos como los programas que ejecutan tareas repetitivas, predefinidas y automatizadas, la creación de cuentas falsas y etiquetas intencionales, Moscú impulsa el posicionamiento de Petro en la mencionada red social. El mandatario colombiano no puede negar esta injerencia de Rusia, especialmente ahora, cuando existen documentos que sustentan la indebida participación rusa en el debate público en el país cafetalero durante la contienda electoral del año pasado.
Con evidencia
Taibbi expuso la evidencia en su cuenta personal de Twitter. Allí se identifican los perfiles que operan para proyectar al mandatario. Entre los perfiles que se destacaron estuvieron: @yesid70202528; @alonso15922455, @willj84753699; @esperanzaprie16; @fernandohinca01; @jaime528629; @nanderas3; @cegatalisman2; @edwinpa81364652. También hay etiquetas identificadas con fines estratégicos. Destacan la de #PactoHistorico, #PetroPresidente2022 y #PetroPresidentedeColombia2022. Ahora, los cuestionamientos por el respaldo mediático de Rusia a Petro crecen. El senador Jota Pe Hernández, condena la “#CeroLíneaÉtica” que prima en este caso mientras que el abogado, Alejandro Bermejo concluye después del hallazgo que “Petro es un presidente ilegítimo”.
Una tendencia confirmada
El apoyo digital de Rusia a Petro demuestra que la popularidad del líder del Pacto Histórico no es espontánea. De ello había sospechas y datos durante los comicios de la primera vuelta en mayo, así como en la segunda vuelta en junio, tras el especialista en Social Media y Comunicación Digital Política de la Universidad de Medellín, Juan Sebastián Delgado publicar que si bien Petro figuraba con cinco millones de seguidores en Twitter también arrojaba que el 57% correspondía a ‘fake followers’ (seguidores falsos o inactivos).
Es el mismo periodo en el cual Twitter detectó un inusual comportamiento de bots en medio de un monitoreo de rutina centrado en Venezuela, Cuba y Colombia. Para la empresa de Musk, la irregularidad corresponde a un comportamiento no auténtico coordinado. Es posible. Petro contó durante la campaña con Amauri Chamarro, un brasileño experto en crear cuentas falsas conocidas como “troll center” y Sebastián Guanumen, otro estratega digital que incitó a “correr la línea ética” para desprestigiar a los adversarios de Petro.
Otro antecedente que resalta es la arremetida de Rusia contra Colombia a través de un gran entramado criminal para desestabilizar el orden público y la democracia del país cafetero mediante la entrega de recursos a grupos que han liderado los disturbios desde 2019. Una investigación de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), la inteligencia de Ejército y la Policía y agencias de Estados Unidos constata que hay rusos en Colombia con cédula de extranjería desde 2017 inmersos en actividades irregulares que incluyen lavado de dinero.
Un escenario sospechoso
Además, un reporte de RCN en abril del año pasado divulgó que la inteligencia colombiana registró la presencia del coronel ruso experto en ciber-espionaje, Dmitry Vladimirovich Tarantsоv, quien salió de Estados Unidos en 2015 por presuntamente haber estado interviniendo en los comicios del año siguiente.
Su nombre aparece en un informe de inteligencia del Senado de EE. UU. sobre la supuesta interferencia del gobierno ruso en las elecciones presidenciales de 2016, donde Tarantsоv es señalado de dirigir actividades de espionaje desde 2014 hasta 2017 contra la infraestructura electoral de los Estados Unidos a nivel local y estatal mediante métodos convencionales para obtener información clasificada, como “el reclutamiento de personas por canales no autorizados y el uso de maniobras de contravigilancia durante reuniones”.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Procuraduría: “La paz no está por encima de la Constitución”
Revista Cambio Colombia, Bogotá
https://cambiocolombia.com/poder/procuraduria-la-paz-no-esta-por-encima-de-la-constitucion
18 de enero de 2023
Margarita Cabello, la procuradora general, salió en defensa de la decisión de la Fiscalía de no levantar las órdenes de captura emitidas contra miembros del Clan del Golfo y Los Pachencas.
A propósito de la decisión de la Fiscalía de no suspender las órdenes de captura en contra de integrantes del Clan del Golfo y Los Pachencas, la procuradora general, Margarita Cabello, envió un mensaje de apoyo a esa postura y cuestionó las medidas que ha tomado el Gobierno para cumplir con los objetivos de paz total. Ante la postura de la procuradora Cabello, desde Davos, Suiza, el presidente Gustavo Petro calificó esas declaraciones como una "profunda equivocación, porque quien ordena la paz como derecho fundamental es la Constitución de Colombia".
Cabello resaltó que la intención del Gobierno por alcanzar la paz total no puede interferir en la separación de poderes del Estado colombiano. “Estas organizaciones únicamente pueden someterse a la justicia" porque no tienen un estatus político, expresó la vicefiscal general, Martha Janeth Mancera, en el escrito que la Fiscalía envió al Alto Comisionado para la paz, Danilo Ruiz.
Este nuevo choque de trenes entre el Gobierno y la Fiscalía no termina ahí. El ministro del Interior y portavoz de Presidencia, Alfonso Prada, aseguró que el Ejecutivo volverá a presentar otra solicitud para ponerle freno a las órdenes de capturas de los cabecillas. Según Prada, el ente acusador fundamentó su decisión en dos decretos viejos, de 2012 y 2015, pero la nueva Ley de Orden Público aprobada por el Congreso a finales de 2022 sí permitiría analizar casos de este tipo.
¿Contra quiénes son las órdenes de captura en mención?
Las personas a las que se les ha solicitado suspender las órdenes de captura son los voceros de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN) o Los Pachencas y de las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), también conocidos como Clan del Golfo. A saber: Jobanis de Jesús Ávila Villadiego, alias Javier o Chiquito Malo; José Gonzalo Sánchez, alias Gonzalito; Alexander Celis Durango, alias Bayron; Jorge Emilson Córdoba Quinto, Negro Perea; José Miguel Demoya Hernández, Chirimoya; Orozman Orlando Ostén Blanco
Luis Armando Pérez Castañeda; Alex Sierra Moncada.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Los argumentos de Andrés Pastrana para que revivan su partido
El Espectador, Bogotá
19 de enero de 2023
El expresidente Andrés Pastrana radicó la solicitud ante el CNE este miércoles. En el documento dice que sería una “nueva alternativa” para los votantes de centro. Pastrana dice que su partido cesó actividades políticas por razones "relacionadas con actuaciones de grupos armados y criminales".
Los rumores que sonaban entre los pasillos políticos resultaron ciertos: el expresidente Andrés Pastrana quiere revivir su partido Nueva Fuerza Ciudadana (NFD). Con él llegó al poder y gobernó entre 1998 y 2002, período presidencial recordado por los fallidos diálogos de paz de El Caguán con las hoy [extintas] Farc. Este miércoles, Pastrana radicó el documento ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) solicitando la restauración de la personería jurídica de Nueva Fuerza Democrática. Lo hizo a través de su abogado, Camilo Alberto Gómez, y el argumento principal es que la colectividad cesó actividades por razones “relacionadas con actuaciones de grupos armados y criminales”. Cabe recordar que fue por esa situación que el CNE revivió el partido Nuevo Liberalismo y detrás de él se dio una avalancha de restauración de personerías jurídicas. “Este movimiento político [la NFD] fue creado a la luz de la nueva Constitución del 91, la cual tiene como eje central y principal el fortalecimiento de la democracia participativa, tal como lo ha dicho la Corte Constitucional en diversos pronunciamientos, entre ellos, en la sentencia que le reintegra la personería jurídica al Partido Nuevo Liberalismo”, se lee en el archivo de 21 páginas que ya reposa en las oficinas de la entidad electoral.
En el papel, Pastrana, por medio de su abogado, manifestó que la Nueva Fuerza Democrática surgió a partir de la necesidad de presentarle al país y a la opinión pública nuevas alternativas políticas en el contexto de 1990, época en la que el país ya empezaba a transitar hacia la Constitución que nos rige en la actualidad y cuyo objetivo primario fue dejar atrás el sistema bipartidista entre el Partido Liberal y el Partido Conservador.
El exjefe de Estado, de origen conservador, reiteró en el documento que su colectividad logró en las elecciones parlamentarias de 1991 nueve senadores, otras tantas curules en las de 1994, y luego la presidencia, y se instauró como “una renovación del Partido Conservador”, pero inspirado en ideas de centro. “La Nueva Fuerza Democrática nació como opción democrática distinta al Partido Conservador Colombiano, pero con una línea ideológica clara de defensa de las libertades individuales, defensa de lo social, defensa de la propiedad privada y de iniciativa privada, además de la férrea lucha contra el flagelo de las drogas y la modernización de las fuerzas armadas”, expresó el exprimer mandatario, descripción que lo acerca a los ideales de la derecha.
En 2008, Nueva Fuerza Democrática renunció a la personería jurídica ante las dificultades de hacer política, derivadas del conflicto armado y de los obstáculos que enfrentaban las colectividades minoritarias, pero también, se lee en el documento, con el fin de reunificar las lides conservadoras. ¿Por qué entonces el expresidente Andrés Pastrana quiere revivir su partido? Así lo resume: “Hoy el escenario político y las condiciones de apertura democrática tienen una nueva etapa: La apertura democrática dada por la Corte Constitucional en reciente Sentencia mediante la cual se ordena retornar la personería Jurídica al Nuevo Liberalismo y los acuerdos firmados con las Farc e incorporados a la Constitución abren la posibilidad de retornar al escenario político, con posiciones propias, con independencia y como una nueva posibilidad política para ciudadanos de todas las edades que buscan una nueva alternativa social de centro”.
Oposición al gobierno Petro
De igual forma, el expresidente detalló que lo ve necesario para fortalecer la oposición a la administración actual, un espectro contra el presidente Petro que consta del Centro Democrático y Cambio Radical, y del que no hace parte el Partido Conservador. Este se sitúa como partido de gobierno. “En la actualidad, la dirigencia del Partido Conservador Colombiano, en contra de sus estatutos y de los principios del partido, optó por abandonar por completo sus principios ideológicos, adoptando posiciones contrarias a los estatutos, violando así los derechos de los electores conservadores”, destacó en el papel.
Para Pastrana, el conservatismo “perdió su rumbo”. “Un sinnúmero de ciudadanos que creen en la ideología social de centro y que coincidían con las ideas políticas de ese partido, se enfrentan a una imposibilidad de ejercer sus derechos a elegir y ser elegido, pues la dirigencia del conservatismo renunció a sus principios ideológicos optando por un giro hacia la izquierda. Todo lo anterior conlleva a un escenario en el cual, en desarrollo de los principios constitucionales que en adelante se mencionan, la Nueva Fuerza Democrática debe retomar su personería jurídica en representación de muchos de sus antiguos partidarios y como opción para nuevas generaciones, con el propósito de promover una plataforma ideológica propia y una organización nacional y regional permanente y autónoma de otros partidos, pero inspirada en las ideas sociales de centro, como una alternativa política frente a partidos como el Conservador”, arguyó.
-------------------------------------------------------------------------fin----------------------------------------------------------------
