Los histéricos del clima nos quieren hacer comer insectos
Eduardo Mackenzie
En alerta la rama judicial: Pronunciamiento en favor de la separación de poderes en Colombia
IFM Noticias, Medellin
24 de enero de 2023
En las últimas horas se conoció un categórico pronunciamiento de la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial en el que insta a las autoridades colombianas a «ejercer sus competencias en el marco de los principios constitucionales de separación de poderes y colaboración armónica, bajo criterios de ponderación y respeto».
Según la Comisión, la separación de poderes y el trabajo armónico son premisas democráticas fundamentales para la interacción de las ramas ejecutiva, legislativa y judicial, reconociendo la autonomía e independencia de los órganos públicos. Asimismo, el comunicado indica que «la independencia judicial, en particular, es esencial para que los jueces y fiscales ejerzan a cabalidad las funciones públicas de administrar justicia, investigar y sancionar los delitos; misión dirigida a garantizar que los ciudadanos, agentes oficiales e instituciones respeten y obedezcan la Constitución Política y la Ley».
Además, la Comisión advierte que la colaboración armónica no elimina la línea divisoria entre las distintas ramas del poder público «ni implica injerencias indebidas». Este pronunciamiento se produce después del choque de trenes entre Gustavo Petro y el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, por cuenta de la orden de liberar a varios procesados por delitos comunes y terrorismo.
-----------------------------------------------------------------------
Petro se reuniría en la Celac con el representante de Biden
El Heraldo, Barranquilla
24 de enero de 2023
El presidente Gustavo Petro aprovechará su participación este martes en la VII Cumbre de la Celac para reunirse con el representante de Joe Biden para intentar reorientar la relación con ese país en materia de lucha contra las drogas y tratados de extradición. Tras varios días de rumores, el Gobierno venezolano informó este lunes de que finalmente el presidente Nicolás Maduro no viajaría a Buenos Aires debido a la supuesta existencia de un "plan de agresiones" contra su delegación.
La VII Cumbre de la Celac congrega este martes en el céntrico hotel Sheraton de Buenos Aires a representantes de los 33 países de América Latina y el Caribe que integran este mecanismo. Además de Petro, asisten los jefes de Estado y de Gobierno de una quincena de países como Gabriel Boric (Chile), Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Miguel Díaz-Canel (Cuba), Luis Arce (Bolivia) o Xiomara Castro (Honduras).
Petro, que acude a su primera cumbre del foro multilateral, se reunirá a las 03:00 p.m. hora local con el Asesor Presidencial Especial para las América del Gobierno de Estados Unidos, el senador Chris Dodd, según informó la Presidencia colombiana. El principal asunto en la relación bilateral entre Estados Unidos y Colombia, considerado desde hace décadas el principal aliado de Washington en la región, es la revisión parcial del tratado bilateral de extradición para mejorar su efectividad y conciliar su aplicación con los objetivos establecidos en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), creada para implementar el Acuerdo de Paz entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP.
Además, el jefe de Estado ha manifestado su deseo de revisar la política de la lucha contra las drogas y poner fin a la polémica aspersión con glifosato para erradicar cultivos ilícitos de coca. El mandatario colombiano mantendrá también un encuentro con el presidente del Consejo de Europa, Charles Michel, y con el presidente boliviano, Luis Arce. La Presidencia colombiana informó también que Petro se reunirá con el director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Qu Dongyu, y firmará una "carta de intención" sobre seguridad alimentaria y el derecho humano a la alimentación.
------------------------------------------------------------------------
Enérgica protesta del Perú por el nuevo acto de injerencia de Petro
El Heraldo, Barranquilla
23 de enero de 2023
El Gobierno de Perú expresó este lunes, mediante una nota diplomática, su "enérgica protesta por el nuevo acto de injerencia" del presidente de Colombia, Gustavo Petro, en asuntos de política interna, luego de que este se pronunciara sobre el desalojo de cientos de manifestantes en una universidad de Lima.
El Ministerio de Relaciones Exteriores peruano informó en Twitter que el Gobierno de Dina Boluarte "entregó hoy una nota a la Embajada de Colombia con la enérgica protesta del Perú por el nuevo acto de injerencia del presidente Gustavo Petro en temas de política interna, conducta no consistente con las normas del derecho internacional". La cartera precisó que dicho documento se refiere a las recientes declaraciones del presidente colombiano sobre los hechos ocurridos el último sábado en la Universidad de San Marcos de Lima, donde un contingente policial ingresó a la fuerza para desalojar a los cientos de manifestantes llegados de distintas partes del país y refugiados en el recinto estudiantil para participar de las protestas en la capital. "La nota (...) señala que sus actos de injerencia son inconsistentes con la conducta que todo jefe de Estado debe observar en cumplimiento del derecho internacional", enfatizó el Ministerio.
Tras la intervención policial de este sábado en la universidad San Marcos, la más antigua de América, Petro compartió en Twitter un video sobre la irrupción policial al campus y afirmó que la Organización de Estados Americanos (OEA) debía evaluar la situación en Perú. "Allanar universidades. Gritar ¡Muera la inteligencia! El Consejo Permanente de la OEA debe ser citado para examinar el caso de Perú", escribió el mandatario colombiano, quien en diciembre pasado salió en reiteradas ocasiones en defensa del expresidente Pedro Castillo, tras su fallido autogolpe. Horas después, el primer ministro de Perú, Alberto Otárola, le respondió en un mensaje en el que lo exhortaba a ocuparse "de sus asuntos" y a "gobernar para los suyos". "Ocúpese de sus asuntos señor Petro. (El) Consejo Permanente de OEA también podría examinar masacres ocurridas durante su gobierno. La última en el Putumayo. Gobierne para los suyos, asista a las víctimas, mejore sus universidades", le dijo Otárola.
El Congreso de Perú aprobó a fines del año pasado una moción parlamentaria en rechazo a "los constantes actos de intromisión en los asuntos internos" del país por parte de Petro y de su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador. Asimismo, el Gobierno de Boluarte ya había mostrado en diciembre su "profundo malestar" por las declaraciones de Petro en apoyo a Castillo al considerarlas una injerencia "inaceptable" en los asuntos internos del país en otra nota diplomática. El anuncio de la Cancillería sobre esta nueva nota entregada a la embajada de Colombia en Perú se divulgó horas después de que la cartera anunciara que está evaluando tomar acciones ante "actos de injerencia" por parte del presidente boliviano, Luis Arce, quien se refirió este domingo a la crisis que atraviesa Perú. Perú ya declaró en diciembre pasado persona non grata al embajador mexicano en Lima, Pablo Monroy, quien abandonó el país andino junto con la esposa de Castillo, Lilia Paredes, y sus dos hijos, después de que estos pidieran asilo en México.
--------------------------------------------------------------------------------------------
No crear vendavales
Por María Clara Ospina
La Linterna Azul, Bogota
http://www.lalinternaazul.info/2023/01/24/no-crear-vendavales/
23 de enero de 2023
El exministro y brillante economista Mauricio Cárdenas comenta en El Tiempo (I/21/23), cuánto optimismo existe con las conclusiones del reciente Foro Económico de Davos, donde quedó demostrado, para tranquilidad de las economías globales, que la peligrosa recesión económica mundial esperada se había logrado atajar. Esto debido, entre otras cosas, a que las economías más fuertes parecen haber conseguido frenar el ímpetu de la inflación y moderar el manejo a los nuevos brotes del Covid19. Hoy, el mundo respira más tranquilo, algo reflejado en la mejora de los mercados bursátiles en los últimos días.
Colombia podría montarse en el tren de la recuperación global sí Gustavo Petro y su equipo de gobierno manejan sus discursos y proyectos con un lenguaje inteligente, sensato y coordinado, lejano al populismo y divisionismo que hasta ahora, en sus primeros meses en el poder, los ha caracterizado.
Estos no son tiempos para tanta chabacanería e improvisación como hemos visto del gobierno. Presidente, ministros y ministras, vayan a las juntas de gobierno y póngase de acuerdo en lo que van a decir y hacer; no actúen como cabras locas compitiendo a ver quién dice más bestialidades. Comencemos por el mismo Petro a quien no pocas veces lo desmienten públicamente, unos y otros, como sucedió con sus anunciados planteamientos de paz con el ELN, los cuales fueron desmentidos inmediatamente por el grupo terrorista.
Ni hablar de la permanente descoordinación y desatino de la ministra de Minas. Mientras el Presidente dice una cosa, ella sale con declaraciones completamente opuestas, descabelladas y peligrosísimas para la estabilidad económica de Colombia. Así sucedió en Davos cuando la ministra declaró: “el Gobierno Nacional no firmará más contratos de explotación de carbón y petróleo”, mientras el presidente aseguraba que eso se haría paulatinamente. ¡Es como de locos! Esto, en el foro económico más importante del mundo.
Presidente y ministra deberían consultar al exministro de Minas, Diego Mesa quien afirma que: “el sector energético aporta 40% de exportaciones, 30% de inversión extranjera directa, 15% de ingresos fiscales, 25% de presupuestos de inversión de municipios y departamentos”, y que Colomba solo emite una mínima fracción, el 0,54%, del total de emisiones de CO2 global. El expresidente Duque ha repuntado a las declaraciones del gobierno en Davos: “Que Colombia deje de explorar petróleo y gas significa una especie de suicidio económico y social”.
Encima de esto, Petro propone, en Davos, convertir a Colombia en una potencia turística para reemplazar la economía minera. Pero no cuenta cuantas décadas se demorará en lograrse esto. ¿Acaso no sabe que a pesar de la belleza natural de Colombia, su excepcional biodiversidad y gran potencial turístico, el país no goza de la infraestructura para desarrollar el “gran turismo”, como son, entre otras muchas cosas, excelentes vías de comunicación, hotelería a todos los niveles y seguridad mínima? Petro hecha mucha “paja”, y “cañando” no se construye un país.
Ni hablar de las tormentas que se avecinan con propuestas descabelladas, como la eliminación de las EPS que hoy cubren, eficientemente, a 98% de la población y la manipulación de los fondos de pensiones. Como dice Mauricio Cárdenas: “Para aprovechar los mejores vientos que soplan en la economía mundial, es indispensable no crear vendavales internos por causa de malas decisiones, o, lo que es peor de anuncios desarticulados o innecesarios”.
--------------------------------------------------------------------------------
Los histéricos del clima nos quieren hacer comer insectos
Por Janet Levy
American Thinker,
https://www.americanthinker.com/articles/2023/01/let_them_eat_bugs.html
La Linterna Azul, Bogotá
http://www.lalinternaazul.info/2023/01/25/los-histericos-del-clima-nos-quieren-hacer-comer-insectos/
Traducido y adaptado por Colombian News
23 de enero 2023
Abandone las hamburguesas con queso y coma más bien insectos. Eso es lo que la élite de Davos quiere que hagas, mientras ellos se atragantan con burritos de $ 50 dólares y piezas de bistec. Incluso te harían sentir bien por ser un insectívoro libre del consumo de carne.
El alarmismo ambiental que mantienen ha llevado a los seguidores de la virtud ecológica a creer que una catástrofe ecológica es inminente. Ahora, los sabios líderes mundiales del Foro Económico Mundial (FEM) reunidos en Davos, Suiza, bajo la batuta de su fundador Klaus Schwab, decretaron que la agricultura debe limitarse a “salvar el planeta”. Para 2030, dicen, la plebe tendrá que adoptar la práctica ecológicamente racional de la entomofagia, o comer insectos.
En respuesta a esta invención, tan orwelliana como quimérica, Michael Shellenberger, autor de Apocalipsis Cero e implacable activista contra la histeria ambiental, argumenta que la contaminación causada por la agricultura es insignificante en comparación con la causada por los viajes en avión alrededor del mundo para promover la comida a base de insectos.
Shellenberger califica de “festival del narcisismo” de la élite "woke", en el que la hipocresía descarada es un alarde de poder. Describe el FEM de Davos como una trampa y un culto, como un intento de dominación global a través de los negocios (1). Explica que el grupo de Schwab impulsa la teoría del "gran reinicio" destinado a despojar a las masas de su propiedad privada,
industrializando la economía y haciendo que todos coman bichos. Que esperan promover productos que cambiarán los paradigmas milenarios de la humanidad para obtener masivas ganancias. No es sorprendente que ya hayan invertido millones de dólares en granjas de insectos.
La comercialización del nirvana devorador de insectos ya ha comenzado. Los globalistas esperan hacer que la entomofagia sea aceptable gracias al respaldo de celebridades para normalizar esa práctica y mostrarla como una virtud. Piensan que esto debilitará la repulsión que las personas sienten por comer insectos y gusanos y los persuadirá a ver a los insectos como una fuente alternativa de proteínas: nutritivas, deliciosas y sostenibles.
La lista de patrocinadores famosos está creciendo. El actor Robert Downey, Jr. ha financiado Ynsect, una granja de insectos francesa, y ha probado gusanos de la harina en The Late Show con Stephen Colbert. Nicole Kidman participó de una escena donde come insectos vivos, durante un segmento de Secret Talent. Dijo que los saltamontes son como "micro ganado". Usó palillos para tomar pequeños bocados, afirmó de manera poco convincente que algunas de esas criaturas eran "increíbles" y "exquisitas". Salma Hayek, Angelina Jolie, Justin Timberlake y el famoso chef Gordon Ramsay se han unido para promover la masticación de insectos.
Bill Gates es otro de los que quiere rediseñar la economía global y el suministro de alimentos promoviendo la entomofagia. Es el mayor propietario privado de tierras agrícolas en los Estados Unidos, tiene 269 000 acres en docenas de estados, pero quiere resolver la crisis alimentaria mundial haciendo que el proletariado coma alimentos sintéticos e insectos. Le ha dado a InsectiPro, con sede en Kenia, dos millones de dólares para establecer un "negocio comercialmente viable para la producción sostenible de insectos para alimentos y piensos". También ha invertido $ 100,000 en All Things Bugs, una compañía de Florida que desarrolla métodos para producir "alimentos nutricionalmente densos utilizando especies de insectos". Su fundador, el Dr. Aaron Dossey, está trabajando en un proyecto titulado "Good Bugs: Sustainable Food for Malnutrition in Children".
¿El consumo de insectos es una empresa saludable? ¿Cuáles son los problemas de seguridad alimentaria asociados con la producción y el consumo de insectos?
Si bien la entomofagia no es nueva --alrededor del 25% de la población mundial consume insectos, según la Biblioteca del Congreso--, la sola visión de los insectos e incluso el contacto mínimo con ellos provoca disgusto en muchos. La repulsión que la mayoría de la gente siente por comer insectos está profundamente arraigada, asociada con la parte reptiliana de nuestro cerebro y el sistema límbico. Sin duda, algunas culturas comen escarabajos, orugas, avispas, hormigas, saltamontes, langostas, grillos y cigarras. Pero los globalistas y la izquierda, que son tan elocuentes sobre la protección de culturas minúsculas, no toleran la oposición a anular lo que la mayoría del mundo cree: que los insectos son repulsivos.
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), responsable de proteger la salud de los estadounidenses mediante el control y la supervisión de la producción de alimentos, trata a los insectos como suciedad o defectos en los alimentos. La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) también tiene serias preocupaciones sobre la entomofagia. Una son las reacciones alérgicas. Algunos insectos contienen proteínas similares a las que se encuentran en camarones, crustáceos y moluscos, a los que muchas personas son alérgicas. Los que sufren de asma, fiebre del heno, erupciones u otras alergias podrían tener problemas graves al comer insectos. Las personas normales también podrían desarrollar alergias cuando comienzan a comer insectos: un estudio tailandés encontró que el 13% de las personas sufren alergias cuando ingieren insectos.
Otros peligros abundan. Muchos insectos se alimentan de materia en descomposición, por lo que usarlos como fuente de nutrición puede presentar peligros. Las bacterias nocivas como E. coli, H. pylori y algunas variedades de Staphylococcus, que se encuentran en muchos insectos, pueden causar enfermedades graves. Los insectos también albergan virus, parásitos, hongos y otros contaminantes. Llevan pesticidas, metales tóxicos y otros productos químicos recogidos del medio ambiente, todo lo cual podría envenenarnos y dañar nuestro tracto digestivo. Por último, los aguijones, las alas, las espinas y otras características pueden representar un peligro de asfixia. Las técnicas de producción pueden diseñarse para eliminarlos. Sin embargo, una proporción de partes duras de insectos está destinada a permanecer y puede resultar peligrosa.
Pero será muy difícil imponer la nueva tiranía alimentaria. Los estadounidenses no quieren "reimaginar" nuestro suministro de alimentos históricamente abundante, especialmente por capricho de multimillonarios que quieren que el mundo se ajuste a su visión totalitaria. Sabemos que no hay nada racional o sostenible en comer cucarachas y otros chinches. Conocemos la situación de la humanidad, en la cima de la cadena alimentaria, y queremos que las cosas permanezcan como están. Sabemos que somos creados a imagen de Dios como administradores de la generosidad de la Tierra y que podemos proteger la Tierra sin reducirnos a comer insectos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Berlín suministrará 14 tanques de batalla Leopard 2 a Ucrania
Por Rachel Rodriguez, Marie-Violette Bernard y Florence Morel
France Télévisions, Paris
24 de enero de 2023
Berlín suministrará 14 tanques Leopard 2 a Ucrania y autorizará a Polonia y a los demás países que tienen este tipo de blindado de batalla a entregar a Kyiv esos tanques. El gobierno de Volodymyr Zelensky había estado pidiendo a Berlín el envío de esos blindados y el gobierno de Polonia había pedido, durante varias semanas, luz verde a Berlín para autorizarlo a trasladar sus Leopard 2 para ayudar a Ucrania en su combate contra la agresión rusa.
Berlín por fin dió luz verde a la entrega de tanques alemanes Leopard a Ucrania, anunció el miércoles 25 de enero el portavoz del gobierno alemán, Seffen Hebestreit, en un comunicado de prensa. Alemania, en consecuencia, entregará a Ucrania 14 tanques Leopard 2A6, de los stocks de la Bundeswehr, y autorizará a Polonia y a los países que así lo deseen a suministrar a Kyiv los tanques Leopard de que dispongan.
Este 24 de enero, manifestantes ucranianos reclamaron el envío de esos tanques Leopard 2 ante el consulado alemán en Cracovia, Polonia, bajo la consiga “¡Suelten los Leopards!”.
La entrega de esos tanques pesados podría favorecer un punto de inflexión en el campo de batalla.
Por el momento, solo el Reino Unido ha anunciado la entrega a Ucrania de 14 de sus tanques pesados, el Challenger 2. Estados Unidos también podría anunciar una entrega. Según el Wall Street Journal, citando a funcionarios estadounidenses, Washington finalmente planea entregar tanques Abrams M1 a Ucrania. Hasta ahora, Estados Unidos se negaba a hacerlo alegando problemas de mantenimiento y entrenamiento. "Esta sería otra provocación flagrante contra la Federación Rusa", advirtió el embajador ruso en Washington en Facebook.
La decisión de Berlín fue muy debatida y tomó tiempo porque el acuerdo del gobierno alemán era indispensable. De hecho, esta es una de las reglas que rigen la venta de armas, establecida en el Tratado sobre el Comercio de Armas (ATT).
Esta regulación permite que el país que fabrica y vende las armas tiene derecho a vetar el traspaso o reventa del país comprador a otros países.-------------------------------------------------------------------
Rusia pierde por primera vez un lanza-misil antiaéreo S-400 avanzado
Por JForum, Paris
https://www.jforum.fr/s-400-la-russie-perd-un-systeme-de-missile-anti-aerien.html
24 de enero de 2023
Un ejemplar del sistema de defensa aérea más avanzado de Rusia fue destruido, según Military, mientras avanzaba en una carretera cerca del pueblo de Ilin en la parte ucraniana ocupada por Rusia de la región de Zaporozhye. Esta es la primera pérdida confirmada del sistema de misiles tierra-aire de largo alcance SA-21 Growler. La cuenta de Twitter - "Ukraine Weapons Tracker", que rastrea las pérdidas rusas en Ucrania, dijo que era un lanzador 5P85SM2-01 del sistema S-400 con misiles 5V55R.
El S-400 se basa en un lanzador de misiles de defensa aérea S-300PMU2.
Se diferencia de sus predecesores por su rango de ataque extendido y su capacidad para utilizar nuevos sistemas de misiles tierra-aire. Es capaz de detectar y destruir objetivos aéreos sigilosos rápidamente. Está diseñado para destruir aviones estratégicos y tácticos, incluidos los aviones furtivos. También es resistente a las armas antiaéreas. Los primeros sistemas S-400 entraron en servicio el 28 de abril de 2007.
Ver https://twitter.com/UAWeapons/status/1615763761624764417
-------------------------------------------------------fin----------------------------------------------------------------
