Fw: כתבה שכתבת

[John Katz]

לפורום תודעה שלום,

הנני מתכבד להציג לעיונכם אי-מייל ששלחתי לכתבת מאיה רומן על כתבה שלה שתיארה את הזנות באנטוורפן + התגובה שלה.

לשיפוטכם.

יוחנן כץ

----- Forwarded Message -----
From: maya roman <mayar...@gmail.com>
To: John Katz <johnka...@yahoo.co.uk>
Sent: Friday, 22 June 2012, 14:03
Subject: Re: כתבה שכתבת

מר כץ שלום רב,

תודה שטרחת והגבת, אני שמחה לקבל כל תגובה שהיא גם כזו שמבקרת את כתבותיי.

ראשית, אני חייבת לומר שאני לא תומכת בלגליזציה של זנות, לא זו הייתה מטרת הכתבה והעובדה שפירשת אותה כך מטרידה אותי וגורמת לי להבין שכנראה היא לא הייתה ברורה וחזקה מספיק כנדרש.

הכתבה פורסמה במקור בגיליון אנטוורפן של מגזין מטרופוליס. מדובר במגזין העוסק בערים גדולות בעולם והכתבה הזו באה לדבר על התכנון העירוני בעיר ולסקר את המצב ברובע המלחים בעיר. אנו מעבירים לוויינט כתבה אחת מכל גיליון שלנו, הם בחרו בכתבה הזו והם בחרו למקם אותה במדור התיירות. 

ניסיתי לסקור את המצב בצורה אובייקטיבית ככל הניתן, כלומר להציג את השיפורים שקרו בעיר ואכן היו שיפורים בהלך הרוח האורבני ולצידם להראות את העובדה שהפיכתה של הזנות לחוקית מעודדת בסופו של דבר גם זנות בלתי חוקית וסחר בנשים.

ניסיתי להמנע מלפסוק בנושא לגליזציית הזנות עצמה מכיוון שלא זו הייתה מטרת הכתבה.

חלק גדול מסוף הכתבה נחתך וצומצם לכדי פסקה אחת וזהו החלק שדן בהשפעות שיש ללגליזציה של זנות על סחר בנשים. במקור, הכתבה הסתיימה בפירוט של סטטיסטיקות רבות בנושא שמדגימות קשר ישיר בין הפיכת הזנות לחוקית לעלייה בסחר בנשים אל מדינות בהן הזנות חוקית אך בוויינט בחרו לערוך חלקים נרחבים דווקא מהחלק הזה.

בכל מקרה, תגובתך באמת חשובה לי וחשוב לי להבהיר שלא זו הייתה מטרת הכתבה. אני חייבת לציין שבשום מקום בכתבה לא נכתב שנמצאו פתרונות חיוביים להתמודדות עם בעיית הזנות שלא על ידי מיגורה. כתבתי כי הרובע המסודר באנטוורפן "נתפס" על ידי מדינות מסויימות כדבר חיובי לא שהוא חיובי בצורה אובייקטיבית. כמו כן, כתבתי בפירוש כי התוצאות אינן חיוביות בהרבה מובנים.

באופן כללי, הנסיון לכתוב על נושא רגיש כמו זנות תמיד יגרור תגובות. אני מצאתי את הנושא כמעניין מאוד ומהותי לעיר אנטוורפן ולכן בחרתי לכלול את הכתבה בגיליון אנטוורפן שלנו למרות הידיעה שישנם כאלו שעצם העיסוק בנושא ייתפס על ידם כעידוד לגליזציה של זנות. 

למרות שאני לא חושבת שהכתבה אכן עודדה לגליזציה אלא סקרה את הנושא ממספר צדדים, אם פירשת אותה כך הרי שהבעיה אכן אצלי מכיוון שלא זו הייתה הכוונה לכן אדאג לשים יתר תשומת לב לנושאים רגישים שכאלו בעבר כדי לצמצם אי הבנות שכאלו.

בכבוד רב,

מאיה רומן

2012/6/22 John Katz <johnka...@yahoo.co.uk>

למאיה רומן שלום,

ברצוני להגיב על כתבה שכתבת על חיי הזנות בבלגיה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4242391,00.html

כמי שמאמין שהזנות לכל סוגיה היא התעללות בנשים ופגיעה מוחלטת בזכויותיהן, אני חייב למחות על כתבה המציגה את הדבר כתעשייה לגיטימית ואף רומזת שלגאליזציה והסדרת הזנות עדיפות על טיפול בה כבעבירה. הדבר עולה מן הכתבה בבירור כאשר את כותבת שלמרות הצעת החוק של אורית זוארץ, באירופה נמצאו דרכים "חיוביות" לפתור את הדבר ללא מיגור התופעה. גם הכללת הזנות במדור על תיירות ולא על פשיעה או בעיות חברתיות היא מקוממת, וזאת לאור הידע המצטבר על הנזקים הפיזיים והנפשיים הנגרמים לנשים שהידרדרו לזנות - חוסר היכולת לחיות עם עצמן שמביא לשימוש בסמים, הטראומות הקשות שאינן חולפות לאחר מספר מגעים מיניים בכל יום. אני חושב שהכללת כתבה כזו במדור תיירות היא בושה וחרפה לכל כתב עת מודפס או אינטרנטי השואף לתאר את הדברים כהוויתם. אני מקווה שלא תמשיכי לתאר את הזנות כצורה לגיטימית של בילוי ותביני את ההשלכות הקשות שיש לדבר על הזונות עצמן ועל שאר החברה.

בכבוד רב,

יוחנן כץ

--

Maya Roman                                                                                                  

Editor                                                                                                             

METROPOLIS                                                                                            

Eretz Group                                                                                              

[עידית הראל שמש‎]

יוחנן - כל הכבוד על המכתב שלך למאיה וכל הכבוד לעיתונאית על תשובתה שלמרות ההסברים השונים לוקחת לתשומת ליבה ומפנימה (אכתוב לה גם אני). קורה לי הרבה עם עיתונאים שכותבים כתבות בנימה של הומור וציניות על הזנות, כמובן תוך שימוש במיתוסים, שאחרי שיחה או מכתב תגובה הם מסבירים כמה שהם רואים בחומרה את התופעה והם נגד סחר וזנות וכו' מה שמדגיש בעיני את העובדה שהם נדרשים לכתיבה הזו, כי עורכי העיתון / אתר מצפים מהם לסיפורים "מפולפלים" ו"סקסיים" בנושא הזנות... למרות בקשותינו החוזרות ונשנות מהרשות לקידום מעמד האישה להתחיל בקמפיין הסברתי בתוך גופי התקשורת לשינוי תודעתי, הדבר לא נעשה, והכתיבה העיתונאית עדיין רוויית מיתוסים ובסופו של יום מקדמת ומנציחה את הזנות. אולי יום אחד נמצא תקציב להפיק קמפיין כזה בעצמנו בלי לבקש טובות מאף אחד... תודה שוב ליוחנן. אמנם הטיפול שלנו הוא בפינצטה, אבל אני בטוחה שמאיה רומן כבר לא תכתוב כך על הזנות ואולי גם תשפיע על אחרים. עידית הראל שמש - מנהלת "תודעה"

 

---

--
קיבלת הודעה זו מכיוון שאתה מנוי לקבוצה 'הפורום של מכון תודעה' בקבוצות Google.
כדי לפרסם הודעות בקבוצה זו, שלח דוא"ל ל-todaa...@googlegroups.com.
כדי לבטל את המינוי שלך לקבוצה זו, שלח הודעת דוא"ל ל-todaa-forum‏‏+unsubscribe@‏googlegroups.com
לאפשרויות נוספות, בקר בקבוצה זו בכתובת http://groups.google.com/group/todaa-forum?hl=iw.