Bu ülkenin sayın köşe yazarı, aydını ve politikacısı,
ABD merkezli "Kuzey Amerika Ulusal Kürt Kongresi" isimli bir kuruluşun, 20 yıllık toplantı tutanaklarının bazı yerlerini tercüme ettim. Söz konusu tutanakların Türkiye'yi ilgilendiren bölümlerini, kaynakçalarını da belirtmek suretiyle ve YORUMSUZ olarak sunuyorum. Tutanaklarda açıkça:
v “Birleşme yönünde atılması gereken ilk adım, Kürdistan’ı işgal eden güçlerin KİMLİĞİMİZİN TANINMASI yönünde yarattığı engelleri ve yeniden birleşmemiz karşısında oluşturdukları bloğu aşmanın bir yolunu bulmaktır.
v Kürdistan’ın farklı bölgelerinde, KENDİ KADERİNİ TAYİN (SELF DETERMINATION) HAKKIMIZI ELDE EDEBİLMEK için farklı stratejiler gerekir.
v Bölünmüş Kürdistan’ın her bir bölgesindeki Kürt halkının özelliklerine ve Kürt hareketinin olgunlaşmasına uygun değişik seçenekleri ve senaryoları akılda tutmak gerekir
v …Bir bölgede tam bağımsız ulusal Kürt Devleti kurarken, diğer parçada ise bölgenin merkezi hükümetiyle FEDERAL BİR KÜRT DEVLETİ oluşturmanın daha mantıklı olacağı düşünülebilir. Halen bazı bölgelerde bu mümkün olmayabilir, fakat OTONOMİ sağlanabilir. Bu nedenle, kendi kaderini tayin (self- determination) hakkının elde edilmesi ve tekrar birleşilmesi, her bölgede kazanılacak ÖZERKLİĞİN derecesine bağlıdır. Belki de, 4 federal Kürt Devleti veya 4 bağımsız ulus devlet veya yapılacak bölgesel bir anlaşmayla ABD gibi BİRLEŞİK BAĞIMSIZ KÜRDİSTAN oluşturulabilir.”
v KÜRTLERİN ÖZGÜRLÜK MÜCADELESİNİN TERÖRİZM OLARAK ADLANDIRILAMAZ. PKK TERÖR LİSTELERİNDEN ÇIKARILMALIDIR,
v TÜRKİYE’DE KEMALİST REJİM YIKILMADAN BAĞIMSIZLIK KAZANAMAYIZ. BU NEDENLE KEMALİST HAREKETİ YOK ETMEK İÇİN BİLİMSEL PROJELER BAŞLATTIK,
v AMACIMIZA ULAŞMAK İÇİN İSLAMİ CEMAAT VE ORGANİZASYONLARLA İŞBİRLİĞİ YAPIYORUZ,
vKÜRT PROBLEMİNİN GERÇEK VE TEK ÇÖZÜMÜ BİRLEŞİK BAĞIMSIZ KÜRDİSTANDIR. BAĞIMSIZLIKTAN ASLA VAZGEÇİLMEYECEKTİ R. DİYORLAR.
ŞİMDİ SORUYORUM:
1.Kürt Sorunu olarak isimlendirilen meselenin aslı “DEMOKRATİKLEŞME” sorunu mudur, yoksa “ETNİK BÖLÜCÜLÜK” sorunu mudur?
2. “DEMOKRATİK AÇILIM” adı altında, bölücülere daha fazla taviz verildiği zaman, Kürt diasporası ve PKK’nın “ASLA VAZGEÇMEYECEĞİZ” dedikleri yukarıdaki taleplerinden vazgeçeceklerine ve dağdan inip silahlarını teslim edeceklerine inanıyor musunuz?
3. Habur’dan gelen teröristlerin kahramanlar gibi karşılanmasını, ayaklarına seyyar mahkeme gönderilmesini ve pişman olmadıkları halde pişmanlık yasasından yararlandırılıp tahliye edilmelerini “DEMOKRATİK AÇILIMIN GEREĞİ” olarak görüyor musunuz?
4. Terörle mücadele etmiş emekli subayların, halen mücadele etmekte olan kahramanların, PKK eskileri gizli tanık yapılarak ve onların sözde ihbarlarına itibar edilerek “TERÖRİST DAMGASI VURULUP” tutuklanmaları nı “DEMOKRATİK AÇILIMIN” neresine oturtuyorsunuz.
5. Terörle mücadele eden bir Ordunun komutanının ve muvazzaf 28 generalinin ayni anda gözaltına alınmaya çalışılmasını ve Türk Silahlı Kuvvetlerine adeta terör örgütü muamelesi yapılmasını içinize sindirebiliyor musunuz?
6.Daha çok demokrasi, hiçbir etnik vurgu yapmadan tüm milletimizin hakkıdır. Etnik bir gruba ve teröristlere tolerans gösterilirken, terörle mücadele edenlere tokat atılmaya çalışılmasının neresi demokratik açılım?
LÜTFEN YORUMSUZ OLARAK SUNDUĞUM AŞAĞDAKİ BELGE ALINTILARINI OKUYUNUZ. EĞER KALEMİNİZİ VE VİCDANINIZI SATMADIYSANIZ, BU MİLLETİ GERÇEKLER KONUSUNDA AYDINLATINIZ. SÖZKONUSU BELGELERİN ORİJİNALLERİNİ GÖRMEK İSTEYENLERE E-POSTA İLE GÖNDEREBİLİRİM.
HİKMET YAVAŞ (27 HAZİRAN 2010 İZMİR)
PKK, PEJAK VE BARZANİ’NİN İPLERİ KİMİN ELİNDE? PERDE ARKASINDAKİ PATRONLAR.
1988 Yılında, ABD ve Kanada’da yaşayan Kürt ileri gelenleri tarafından, KUZEY AMERİKA KÜRT ULUSAL KONGRESİ (Kurdish National Congress of North America) isimli bir örgüt kuruldu. Bu kuruluşun kısaltılmış adı “KNC”dir.
Söz konusu örgütün internet sitesi incelendiğinde, geçen zaman içinde çok güçlendiği anlaşılmaktadır. Örneğin: Birleşmiş Milletler, ABD kongresi, Dışişleri Bakanlığı, Savunma Bakanlığı (Pentagon), Kanada Parlamentosu, Kanada Hükümeti ve Avrupa Birliği ile çok sıkı ilişkiler kurmuşlardır. Yoğun lobi faaliyetleri yürütmüşler ve hatta ABD Başkanı BUSH ile yuvarlak masa toplantısı bile yapmışlardır. Yeni Başkan OBAMA’ ya yazdıkları mektup da internet sitesinde bulunmaktadır.
KNC; 27–28 Ağustos 1988 tarihinde, Amerika’da, Michigan Eyaleti’nin Ann Arbor Kentinde 1nci Kürt Konferansını düzenledi. KNC örgütünün kurucularından Dr. Asad KHAİLANY* konferansı açış konuşmasında; “Bu konferansa, Kürdistan’ın parçaları olan Türkiye, İran, Irak ve Suriye’den 55 delege katıldı. Kürt halkı için, Amerika ve Kanada’da Şemsiye bir kuruluşa ihtiyaç var” (1) dedikten sonra, KNC’NİN kuruluş amacını şöyle açıkladı:
1) “KÜRT MENFAATLERİNİ SAVUNMAK VE GELİŞTİRMEK,
2) KNC’ NİN ABD Hükümeti, ABD Kongresi, Kanada Hükümeti, Kanada Parlamentosu, Birleşmiş Milletler ve medya tarafından tanınmasını sağlamak,
3) Kürt halkı için bir göç kotası oluşturmak ve yeni gelen göçmenlere iş kurmak,
4) Kürt gençlerinin kolej ve üniversitelerde eğitilmesini teşvik etmek ve eğitimlerini tamamlamaları na tam destek sağlamak,
5) Kürt tarihi, Kürt dili, Kürt insan hakları, Kürt kültürü ve Kürt sorunları hakkında yüksek lisans ve doktora tezleri hazırlanması için ÜNİVERSİTELERE BAĞIŞTA BULUNMAK,
6) Kürtler hakkında hakem denetiminden geçmiş bilimsel makaleler yayınlayan saygın bir dergi yayımlamak,
7) Kürtçe bir gazete çıkarmak,
8) Nevruz gibi sosyal gösterileri ve faaliyetleri desteklemek,
9) Kürt Kütüphanesi oluşturmak ve desteklemek,
10) Kürt halkına iş bulmak ve iş kurma fırsatı yaratmak” (2)
KÜRT MENFAATLERNİ SAVUNMAK VE GELİŞTİRMENİN AMACI:
KNC’NİN Kuruluş amaçları arasında 1nci sırada yer alan; “Kürt menfaatlerini savunmak ve geliştirmek” maddesiyle acaba ne kastediliyor ve nereye ulaşılmak isteniyor? Bu sorunun cevabını KNC yetkilileri şöyle cevaplıyorlar:
Dr. ARTİN; “ Kürt siyasi partilerinin uyguladığı yumuşak tutuma rağmen, Kürdistan’ın bütün bölgelerinde BAĞIMSIZLIKTAN DAHA AZ HERHANGİ BİR ŞEY KABUL EDİLMEMESİ konusunda, çoğulcu bir kuruluş olan KNC’NİN ısrarcı” ( 3 ) olduğunu belirtiyor.
Dr. Saman SHALİ (KNC BAŞKANI); “Türkiye, İran ve Suriye’deki Kürt sorunlarına en iyi çözüm, bu ülkelerdeki KÜRTLERE KENDİ KADERLERİNİ TAYİN (SELF-DETERMINATION) HAKKINI TANIMAKTIR.” ( 4 ) Diyor.
Dr. Ahmet UTHMAN; “Tüm ülkelerdeki (Türkiye, Irak, İran ve Suriye’deki)Kürtlerin tek bir liderlik altında birleşmelerini ve ASLA KÂĞIT ÜZERİNDE KALACAK BİR OTONOMİYE RAZI OLMAMALARINI” ( 5 ) istiyor.
KNC’NİN kuruluş amaçları arasındaki “Kürt menfaatlerini savunmak ve geliştirmek” maddesinin ne anlama geldiğinin en net açıklamasını ise; 10–13 Kasım 2005 tarihlerinde Salahaddin ve Süleymaniye Üniversitelerinde düzenlenen Kürt Bağımsızlık Konferansının tutanaklarındaki şu satırlardan da anlayabiliriz:
Ø “Birleşme yönünde atılması gereken ilk adım, Kürdistan’ı işgal eden güçlerin KİMLİĞİMİZİN TANINMASI yönünde yarattığı engelleri ve yeniden birleşmemiz karşısında oluşturdukları bloğu aşmanın bir yolunu bulmaktır.
Ø Kürdistan’ın farklı bölgelerinde, KENDİ KADERİNİ TAYİN (SELF DETERMINATION) HAKKIMIZI ELDE EDEBİLMEK için farklı stratejiler gerekir.
Ø Bölünmüş Kürdistan’ın her bir bölgesindeki Kürt halkının özelliklerine ve Kürt hareketinin olgunlaşmasına uygun değişik seçenekleri ve senaryoları akılda tutmak gerekir
Ø …Bir bölgede tam bağımsız ulusal Kürt Devleti kurarken, diğer parçada ise bölgenin merkezi hükümetiyle FEDERAL BİR KÜRT DEVLETİ oluşturmanın daha mantıklı olacağı düşünülebilir. Halen bazı bölgelerde bu mümkün olmayabilir, fakat OTONOMİ sağlanabilir. Bu nedenle, kendi kaderini tayin (self- determination) hakkının elde edilmesi ve tekrar bileşilmesi, her bölgede kazanılacak ÖZERKLİĞİN derecesine bağlıdır. Belki de, 4 federal Kürt Devleti veya 4 bağımsız ulus devlet veya yapılacak bölgesel bir anlaşmayla ABD gibi BİRLEŞİK BAĞIMSIZ KÜRDİSTAN oluşturulabilir.” ( 6 )
Ø KNC’NİN 4–5 Ağustos 1990 tarihinde yaptığı 3ncü yıllık toplantısının sonunda Türkiye’ye açıkça şu çağrıda bulunulmuştur:
a. “Türkiye, Kürt kimliğini tanımalıdır. (Hâlihazırda tanıdık)
b. Kürtçe yayınlara izin verilmelidir. ( İzin verdik)
c. Kürt dili yasallaştırılmalı ve okullarda öğretilmelidir.(Okullar hariç yasallaştı)
d. PKK dâhil Kürt Siyasi Partileri tanınmalıdır. (PKK hariç tanıdık)
Ø Türkiye’deki Kürdistan’ın bütün parçalarında gerçekten özerk bir Kürt Hükümeti kurulmalıdır.” ( 7 )
KEMALİST HAREKETİ YOKETME PLANI, SİYASAL İSLAMCILARLA İŞBİRLİĞİ VE HÜKÜMETE NÜFUZ:
KNC’NİN düzenlendiği 1nci Konferansın açılış oturumunda, ikinci sözü alan ve Türkiye Kürtlerini temsilen katıldığı belirtilen Süleyman KURTİR şöyle konuşuyor:
“Pek çok Müslüman örgütleri, Ortadoğu’daki insanların sorunlarıyla ilgili değil. Türkiye Kürdistan’ında güçlü bir İslamcı hareket var. KÜRTLER, KEMALİST HAREKETİ YOK ETMEK İÇİN BİLİMSEL PROJELER BAŞLATTI. Geçmişte Türkiye’de, Komünist veya dinsiz olarak suçlanan Kürtler şimdi İslam’a geri dönüyor. Çünkü SON ZAMANLARDA DAHA ÇOK İSLAMCILAŞAN TÜRK HÜKÜMETİNE NÜFUZ EDEBİLMEK İÇİN KÜRTLER İSLAM’A KATKIDA BULUNUYOR.” ( 8 )
LİDERLİK KAVGASI VE KNC’NİN İPLERİ ELE ALIŞI:
KNC’NİN 3ncü yıllık konferansı 4–5 Ağustos 1990 tarihlerinde Fullerton, California’da yapıldı. Toplantının açılış konuşmasını yapan Prof. Dr. Asad Khailany; “Bu toplantıdan önce KNC tarafından KANADA’NIN Toronto Kentinde, ortak bir Kürt toplantısı düzenlendiğini, Dr. Ismat Sharif Vanley ile kendisinin de konuşma yaptığını” ( 9 ) belirtti. Bu Kanada’da yapılan ilk ortak toplantı değildi. Ayni yıl içinde KNC, PKK, KDP (Barzani) ve KYB (Talabani) temsilcilerinin de katıldığı ve basına kapalı birkaç toplantı daha yapıldı. Çünkü liderlik konusunda şiddetli bir çekişme ortaya çıkmıştı. Örneğin:
· KNC’nin 1988 yılında yaptığı 1nci toplantısında, Türkiye’den PKK ve Suriye’den yönetim kuruluna (steering committee ) temsilci alınmamıştı. Bu sorun, bir dahaki toplantıda Kürdistan’ın her bölgesinden temsilci alınacak diyerek geçiştirildi ( 10 )
· Oysaki Suriye’den katılan Abdul Haleem Mostafa; “ Suriye’deki 3 milyon Kürt 50, 60 ve 70’li yıllarda Irak’taki Mustafa Barzani’nin liderliğini izlediler. 80’li yıllarda PKK ve PIK’ (İslamcı Parti’ye) döndüler” (11 ) demek suretiyle, liderliğin PKK’da olması gerektiğini işaret ediyordu.
· KNC’nin 1989 yılında yaptığı 2nci toplantıda ise, KDP ; “ İstekleri kabul edilmediği için birinci konferansı tanımadıklarını” (12) belirtiyordu.
· Ayrıca Massoud Barzani; “Bazı KNC yönetim kurulu üyelerinin KDP’ ye karşı negatif tutum içinde oldukları” (13) mesajını gönderiyordu.
· Buna mukabil KNC son sözünü şöyle söylüyor: “KNC olarak, Kürt halkının insani ve ulusal haklarını elde etmeleri için Kürt liderlerine, STRATEJİ VE POLİTİKA oluşturulmasında danışmanlık rolü oynadığımıza inanıyoruz. KÜRT LİDERLİĞİ, KNC GİBİ KURULUŞLARIN TAVSİYE VE ÖNELERİNİ GÖRMEZDEN GELEMEZ. GEÇMİŞTE, KÜRT HALKININ İNSANİ VE ULUSAL HAKLARINI ELDE ETMEK İÇİN YÜRÜTÜLEN KÜRT HAREKETİNİN POLİTİKA VE STRATEJİLERİNİ, SADECE KÜRT POLİTİK PARTİLERİ PLANLADI VE UYGULADI. KÜRT HALKINI BUGÜNKÜ KORKUNÇ FECİ DURUMDAN KORUYABİLMEK İÇİN, KNC GİBİ KÜRDİSTAN DIŞINDAKİ EĞİTİMLİ KURULUŞLAR ÖNEMLİ ROLLER OYNAYABİLİR.” (14 )
AZINLIKLARLA İŞBİRLİĞİ, KÜRT TARİHİ YARATMA ÇABALARI, BAZI AKADEMİSYEN VE GAZETECİLERİN EL- CEP (MENFAAT) İLİŞKİLERİ
“Ermenilere dönüp bakmalı ve onların tecrübelerinden yararlanmalıyı z.”(15)
Dr. Ghalamali EDRİSSİAN şöyle diyor:
“Kürt halkı daima başkalarının kontrolü altında oldu. Tarih boyunca Kürtler kendi tarihlerini yazamadı, bunu başkaları yaptı. Tarihimizi yazan düşmanlarımız, Kürtlerin Türk ve Arapların bir parçası olduğunu kanıtlamaya çalıştılar. Kürt Ulusal Kongresi (KNC) ve Paris’teki Kürt Enstitüsü Kürt tarihinin araştırılması konusundaki liderliği ele almalıdır.” ( 16 )
KNC’NİN 1988 Yılında yaptığı 1nçi toplantının Dr. Najmaldin KARİM tarafından yönetilen 2nci oturumunda:
“ Kürt sorunları ve politikası konularında, Amerikan bilimsel çevrelerine yönelik hakem denetiminden geçmiş bilimsel makaleler içeren bir dergi yayınlayabilmek için, KATKIDA BULUNABİLECEK BİRKAÇ AKADEMİSYEN BULUNCAYA ve daha iyi organize oluncaya kadar bu konunun ertelenmesi” ( 17 ) kararını aldık.
KNC’NİN 1990 yılında yaptığı 3ncü toplantının 2nci oturumunda: Katılımcıların “Kürtlerin diğer azınlıklarla birleşmesi teklifine” (18 ) cevap olarak,
Dr. SHUKRİ’NİN; “ KÜRT HAREKETİNİN İÇİNDE DAİMA DİĞER AZINLIKLARIN BULUNDUĞUNU, MESELA TÜRKLER VE KELDANİLERİN DE OLDUĞUNU” (19 ) belirtiyor.
DR. KAMAL MİRAWDELİ, 18 Temmuz 2008 tarihinde Kurdish aspect.Com ‘da yazdığı “ Lozan ve Sevr” konulu makalenin sonunda şu değerlendirmeyi yapıyor; “Biz Kürtler, kendi modern tarihimizi asla yazmayı başaramadık. Yazılanların çoğu bilimsel olmak yerine ideolojiktir. Amaç, bilimsel olduğu zaman; derinlemesine araştırma ve objektif analize dayanan yöntem eksikliği görülmektedir. Sonuç olarak, birtakım söylenceleri ideolojik araç olarak kullanmak, titiz bir akademik disiplin olan tarih biliminden habersiz olmaktır” diyor.
Hasan BİLDİRİCİ ise, 13 Mart 2006 tarihli “ KÜRT KONFERANSLARI” isimli yazısında; “TÜRKİYE’DE BU TÜR KONFERANSLAR BİR RANT KÜLTÜRÜNE DÖNÜŞTÜRÜLMÜŞ. KİMİN ELİ KİMİN CEBİNDE BELLİ DEĞİL. KİM KİMİ NİYE ÇAĞIRDI O DA BELLİ DEĞİL… EL, CEP İLİŞKİLERİNİN KARIŞTIĞI BU ALANLARDA ÇOK SAF OLDUĞUMUZU BİLİYORUZ. ETKİLİ YERLERDEN SAF DÜŞÜNDÜĞÜMÜZE DAİR UYARILAR ALMIYOR DEĞİLİZ. HATTA BU TÜR İŞLER KARŞISINDA YARAMAZ BİR ÇOCUK GİBİ DURDUĞUMUZU SÖYLEYENLER DE VAR. DOĞRU, SAFIZ. AMA APTAL DEĞİLİZ. BU İLİŞKİLERİN ENİNİ VE BOYUNU AZ ÇOK KESTİREBİLİYORUZ” demek suretiyle parasal ilişkilere dikkat çekiyor.
Bu konularda İsmail BEŞİKCİ ise; “GÖRÜNEN O Kİ, KÜRT MESELESİ “PARA ETMEYE” BAŞLADI. BİRÇOK GAZETECİ VE AYDIN, KİTAPLARININ SATIŞINI ARTIRMAK İÇİN DE OLSA, KÜRT SORUNUN DİLLENDİRMEYİ ÇIKARLARI İÇİN ÖNEMLİ GÖRÜYORLAR” diyor.
BAĞIMSIZLIĞA GİREN YOL HARİTASI:
KUZEY AMERİKA KÜRT ULUSAL KONGRESİ (KNC) ,10- Kasım 2005 tarihinde, Kuzey Irak’taki Salahaddin Üniversitesi’nde ve 13 Kasım 2005 günü ise Sulaimania Üniversitesi’nde “KÜRT BAĞIMSIZLIĞI” konulu özel birer konferans düzenledi. Bu konferansları n sonunda “BAĞIMSIZLIĞA GİDEN YOL HARİTASI” adı altında stratejik bir plan hazırlandı. Bu yol haritası aynen şöyle:
“ Kürtlerin en doğal hakkı, NİHAİ HEDEF OLARAK BİR KÜRT DEVLETİ’NİN KURULMASIDIR. Bunun için birleşik bir stratejiyi açıkça ve kesinlikle ilan etmek gerekir. Bu sonuca ulaşabilmek için aşağıdaki hususlar dikkate alınmalı ve incelenmelidir;
1. Farklı görüşlerdeki Kürt halkını, siyasi partilerini ve sosyo-politik GÜÇLERİ BİR ARAYA GETİRİP, BAĞIMSIZLIĞI SAĞLAYACAK ORTAK BİR AJANDA VE ULUSAL STRATEJİ ETRAFINDA BİRLEŞTİRMEK VE KOORDİNE ETMEK GEREKLİDİR.
2. BAĞIMSIZLIK İÇİN, BİRLEŞİK BİR ORTAK ULUSAL STRATEJİNİN GELİŞTİRİLMESİ SORUMLULUĞU KÜRT HALKININ KENDİSİNE AİTTİR.
3. KÜRDİSTAN’IN TÜM PARÇALARINDAKİ (TÜRKİYE, IRAK, İRAN VE SURİYE’DEKİ) KÜRT SİYASİ PARTİLERİ, ORTAK BİR STRATEJİ VE GÜNDEMLE, BAĞIMSIZLIK YOLUNDAKİ ÇABALARINI KOORDİNE ETMELERİ GEREKİR.
4. Uluslar arası toplumla ve özellikle Avrupa Birliği (AB) ve Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ile karşılıklı saygı ve MENFAAT PAYLAŞIMINA DAYALI ilişkiler kurulmalıdır.
5. Güney Kürdistan Bölgesel Hükümeti; komşu ülkelerle, karşılıklı saygı ve müdahale etmeme temeline dayalı olarak ilişkilerini geliştirmelidir.
6. Bölgedeki ETNİK VE DİNİ GRUPLARLA; ortak değerlere, tarih ve kültüre dayalı olarak barış içinde bir arada yaşamaya yönelik İLİŞKİLERE ÖNCELİK VERİLMELİDİR.
7. Türkiye’nin Avrupa Birliğine (AB) üyeliği Türkiye’ye demokrasi getiriyor. Bu durum Kuzeydeki (Güneydoğu Anadolu’daki) Kürtlere bir Kürt Parlamentosu kurma ve AB içinde bir Kürt Bloğu oluşturma imkânı sağlar. BÖYLE BİR BLOKTAN KÜRT BAĞIMSIZLIĞINA DESTEK ALMAK MÜMKÜN OLACAKTIR. Bu nedenle Kürtler, Türkiye’nin Avrupa Birliğine üyeliğini desteklemelidir.
8. Kürt bağımsızlığı bu bölgeye refah getirir ve küresel ekonomiyi güçlendiren canlı bir ekonomi oluşturur.
9. Kürt halkının gerçek isteği olan güneyde bağımsız bir Kürdistan kurulması için, referandum yapılması amacıyla, KÜRTLER TARAFINDAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLERDE LOBİ YAPILMALIDIR.
10. Kürtler, Güneyde Kurulacak FEDERAL KÜRT DEVLETİNİN KORUNMASININ ULUSLAR ARASI GARANTİYE ALINMASI için, uluslar arası toplumu etkileme imkânı aramalıdır.
11. ULUSLAR ARASI TOPLUM TARAFINDAN KORUNAN BAĞIMSIZ BİR KÜRDİSTAN’IN KURULMASI, GELECEKTE KÜRT HALKININ SOYKIRIMA VEYA AĞIR İNSAN HAKLARI İHLALLERİNE UĞRAMASINI ÖNLEYECEKTİR.
12. BAĞIMSIZ BİR KÜRDİSTAN, teröre karşı mücadelede uluslar arası topluma katılacaktır.” ( 20 )
DESTEKLERİ İSTENEN GÜÇ ODAKLARI:
BİRİNCİ UNSUR (ULUSLAR ARASI TOPLUM):
4–5 Ağustos 1990 tarihinde Fullerton, California’da gerçekleştirilen 3ncü yıllık konferansının 3ncü oturumu görüşmelerinde; “KÜRTLERİN, KENDİLERİNİ ASKERİ, MALİ VE MEDYA KANALIYLA DESTEKLEYECEK DOSTLARA İHTİYACI VAR. Hükümetlerin insafına bırakmadan batılı güçler Kürtlere yardım etmelidir” ( 21 ) çağrısı yapılıyor.
KNC; “Halkımızın isteklerinin aksine KÜRDİSTAN’IN 4 PARÇAYA BÖLÜNMESİ, Kürtler için düşman bir jeopolitik ortam yarattı. Bu durum, işgalciler için dokunulmazlık oluşturdu.” ( 22 ) saptamasını yapıyor.
“BİRLEŞME YÖNÜNDE ATILMASI GEREKEN İLK ADIM, Kürdistan’ı işgal eden güçlerin KİMLİĞİMİZİN TANINMASI yönünde yarattığı engelleri ve yeniden birleşmemiz karşısında oluşturdukları bloğu aşmanın bir yolunu bulmak”. ( 23 ) olduğunu söylüyorlar.
“Bağımsız Birleşik Kürdistan’ın kurulmasını engelleyen bu şoven güçlerin, uluslar arası süper güçlerin jeopolitik çıkarları ile bölgesel güçlerin çıkarlarının birçok bakımdan örtüşmesine dikkat edilmelidir.” ( 24 ) saptamasını yapıyorlar.
“ABD’nin ekonomik ve politik menfaatleri ve Avrupa Birliği’nin Arap Devletleri ile Türkiye’de statükoyu koruması, bağımsız Kürdistan’ın desteklenmesini önlediği” ( 25) tespitini yapıyorlar.
SLAW WA RAİZAİKİ ZOR; “ BÖLGEDE DEVAM EDEN ÇATIŞMALAR, bu kritik noktada KÜRT TARİHİNE YARARLANABİLECEKLERİ ÖNEMLİ BİR FIRSAT PENCERESİ SUNUYOR, Kürtler bundan yararlanmak için tüm gayreti göstermelidir. ULUSLAR ARASI TOPLUM VE ÖZELLİKLE BİRLEŞİK DEVLETLER, GEÇMİŞTE KOMŞULARI TARAFINDAN KÜRTLERE YAPILAN ZULÜM VE İSTİSMARA ARTAN BİR İLGİ GÖSTERİYORLAR. Güçlü bir ortak yaklaşımın noksanlığı nedeniyle, Kürt davasının geliştirilmesine ilişkin bu eşsiz fırsatın gene kaçırılabileceğine endişe ediyoruz. ” ( 26) değerlendirmesini yapıyorlar.
Jalal Melahaji ; “ Biz buradaki Ermenilere dönüp bakmalıyız. Trajedi esnasında kendi insanlarına nasıl yardım ettiklerine ilişkin deneyimlerinden faydalanmalıyı z. Kuzey Amerika’daki Yunan ve Yahudi azınlıkların sahip olduğu güçlü lobiler, Kürtlere yardım konusuyla ilgileniyorlar” ( 27 ) diyor.
Ermeni Lobisini kazanmak için ABD Kongre üyesi Steve Cohen’e yazdıkları mektupta; “Fransa dâhil birçok tanınmış Avrupa ülkesi, Türklerin yaptığı Ermeni soykırımını kınadı. Fransa, bu soykırımın inkârını suç saydı… Amerikan Kongresi, gündeme geldiği zaman Türkiye’yi 1,5 milyon Ermeni’nin soykırımından sorumlu tutmalıdır… Biz sizi, Türkleri geçmişleriyle yüzleşmeye ve kendi hükümetlerinin yaptıklarının sorumlulukları nı kabul etmeleri için zorlamaya çağırıyoruz… Ortadoğu’da etnik bir grup olan biz Kürtler de soykırıma maruz kaldık. Bu nedenle, Ermeni soykırımının affedilmemesi ve inkâr edilmemesi gerektiğine ahlaken inanıyoruz. Kanaatimize göre, Ermeni soykırımını inkâr etmek Yahudi soykırımını inkâr etmekle eşittir. Soykırım gibi tarihi bir gerçeği inkâr etmek, gelecekte bu tür suçlara izin verebilir” ( 28) diyorlar.
İKİNCİ UNSUR ( İSLAMİ ÖRGÜTLER):
KNC’nin yararlanmak istediği İKİNCİ UNSUR ise; ABD’de yaşayan Müslüman cemaatlerin oluşturduğu İslami örgütlerdir. Örneğin:
Süleyman KURTİR; “Geçmişte Türkiye’de, Komünist veya dinsiz olarak suçlanan Kürtler şimdi İslama geri dönüyor. Çünkü SON ZAMANLARDA DAHA ÇOK İSLAMCILAŞAN TÜRK HÜKÜMETİNE NÜFUZ EDEBİLMEK İÇİN KÜRTLER İSLAM’A KATKIDA BULUNUYOR.” ( 29 ) açıklamasını yapıyor.
KNC’nin 1988 yılında yaptığı 1nci toplantı tutanağında; “Biz, Amerika ve Kanada Kürtleri, Kürdistan ile ilgili olarak, insanların kültürel mirasının din üzerinden dile getirildiği İslam dinine, Kürt diline ve Kürt ulusal kimliğine saygı gösterilmesini tüm hükümetlerden talep ediyoruz” ( 30 ) çağrısı yapılıyor.
Aynı toplantının 2nci oturumunda; “Kürt örgütleri ve KÜRT ÇIKARLARINA DESTEK SAĞLAYAN diğer tüm örgütlerle samimi ilişkiler kurulması” kararı alınıyordu.
Söz konusu toplantının kapanış oturumunda ise; “ KUZEY AMERİKA İSLAM DERNEĞİ (The Islamic Society of North America) ve KUZEY AMERİKA İSLAM DOSTLARI (Islamic Friends of North America) isimli iki kuruluş tarafından toplantılar yapılacağı anons ediliyor ve BU İKİ KURULUŞUN, KÜRTLERE DESTEK KAZANDIRACAK BİR FORUM SAĞLAYACAĞI BELİRTİLİYOR” ( 31)
KNC’nin 1990 yılanda yaptığı 3ncü toplantının açık oturumunda da; “KÜRTLERİN İSLAMİ HAREKETTEN FAYDA SAĞLADIĞI GÖZDEN KAÇIRILMAMASI GEREKTİĞİ” ( 32 ) vurgulanıyor.
ÜÇÜNCÜ UNSUR (ABD’YE YÖNELİK ÇALIŞMALAR);
“ABD’nin ekonomik ve politik menfaatleri ve Avrupa Birliği’nin Arap Devletleri ile Türkiye’de statükoyu koruması, bağımsız Kürdistan’ın desteklenmesini önlediğini ” ( 33) düşünüyorlar ve bu politikanın değiştirilmesini istiyorlar.
Nitekim “Amerikan dışişleri Bakanlığı, Senatosu ve Kongresi’nin Kürt sorunu, Kürt Demokrasinin geliştirilmesi ve Kürtlerin eşit haklara sahip olması konusuyla ilgili politikalarını Türkiye, İran ve Suriye’deki işgal hükümetleri dâhil TÜM ORTADOĞU VE YAKINDOĞU ÇAPINDA değiştirmesi için KNC ÇOK AKTİF LOBİ YAPMAK zorunda olduğu.” ( 34 )
Ayrıca; “ AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ VE BİRLEŞMİŞ MİLLETLER İÇİNDE ÇOK GÜÇLÜ LOBİ FAALİYETLERİNİN YÜRÜTÜLEREK Kürtlerin kötü durumu hakkında bilgilendirilmeleri ve kendi KADERLERİNİ TAYİN HAKKININ VERİLMESİ KONUSUNDA KONFERANS DÜZENLENMESİNİN SAĞLANMASINI ve ayrıca Amerika ve Kanada’da Kamuoyu oluşturulmasını n önemi ” ( 35 ) vurgulanıyor.
Dr. Wafa Khorsheed; “GÜÇLÜ VE BAĞIMSIZ KÜRDİSTAN, AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ VE AVRUPA BİRLİĞİ’NİN ÇIKARINADIR. GÜÇLÜ VE BAĞIMSIZ KÜRDİSTAN, TÜRKİYE’NİN DESTEKLENMESİ İHTİYACINI ORTADAN KALDIRACAKTIR. TÜRKİYE AMERİKA VE AVRUPA BİRLİĞİ İLE DOĞRUDAN ÇATIŞMAYI GÖZE ALAMAZ.” (36) mesajını veriyor.
Mr. Aris Anagnos ; “BAĞIMSIZ BİR KÜRDİSTAN ABD’NİN MİLLİ ÇIKARINADIR. ÇÜNKÜ KÜRTLER BÖLGEDE AMERİKA’NIN EN İYİ, ASLINDA TEK DOSTUDUR. Kürtler, Türkiye’nin saldırı tehlikesine maruzdur. Çünkü Başkan CLİNTON; PKK’yı terörist örgüt olarak ilan etti. Türkler tehditlerinde sürekli terörist saldırı mazeretini kullanıyor. Şüphesiz ki Türklerin gerçek hedefi Musul ve Kerkük petrolleridir, bu husus Türk resmi makamlarının bildirgeleriyle kanıtlanmıştır.” ( 37) propagandasını yapıyorlar.
“Daha fazla kan dökülmesini önlemek ve Kürt sorununu siyasi diyalog yoluyla çözmek için; ABD HÜKÜMETİNİ, BİRLEŞMİŞ MİLLETLERİ VE AVRUPA BİRLİĞİNİ, TÜRKİYE’YE BASKI YAPMAYA ÇAĞIRIYORUZ” ( 38)
“ ABD, TÜRK PARLAMENTOSUNUN 2003 YILINDA YAPTIĞI OYLAMADA, AMERİKAN ASKERLERİNİN IRAK’I İŞGAL ETMEK İÇİN TÜRKİYE ÜZERİNDEN GEÇMESİNİ REDDETTİĞİNİ AKILDA TUTMALIDIR” ( 39) kışkırtmasını yapıyorlar.
Ünlü gazeteci ve siyasi analist Christopher Hitchens ise; ABD “TÜRKLER, SADDAM REJİMİNE SALDIRI BAŞLATMAK İÇİN AMERİKAN KUVVETLERİNİN ÜSLERİNİ KULLANMASINI REDDETTİKLERİNDEN BERİ, KÜRTLERİN MÜTTEFİKLERİ OLDUĞUNUN FARKINDADIR” ( 40)
ABD Kongre Üyesi Jim Bates ; “Eylül Ayında Kongre yeniden toplandığı zaman, SİLAH SATIŞI VE DİĞER YARDIMLARIN DURDURULMASI İÇİN BİRLEŞİK DEVLETLERE ÖNERİDE BULUNACAĞINI, AYRICA BİRLEŞMİŞ MİLLETLER VE DİĞER KURULUŞLARLA BİR KÜRT DEVLETİ KURULMASI KONUSUNU GÖRÜŞECEĞİNİ” (41)belirtiyor.
Ralph D. Fertig ( Güney California Üniversitesi Hukuk Projesi Profesörü) ise; “KÜRDİSTAN’IN GELECEĞİNE İLİŞKİN POLİTİKALARIN GELECEĞİ BAĞDAT’TAN ZİYADE WASHİNGTON TARAFINDAN ÇİZİLECEKTİR.” ( 42) diyor.
Ralph D. Fertig’in söylediği gibi; “Kürdistan’ın geleceğine ilişkin politikaların geleceği Bağdat’tan ziyade Washington tarafından mı çizilecekti?” Bu çizimde KNC’nin payı olacak mıydı? KNC’nin kendi kayıtlarından alınan aşağıdaki örnekleri dikkatle okuyun ve kararı siz verin:
1. KNC’nin 4–5 Ağustos 1990 tarihinde Fullerton, California’da yaptığı 3ncü konferansta KNC Başkanı Prof. Asad Khailany; “ABD SENATO DIŞ İLİŞKİLER KOMİTESİ’NİN AMERİKA’NIN SESİ MEDYASINDA KÜRTÇE YAYIN YAPILMASI İÇİN KANUN TEKLİFİNDE BULUNMASINDAN MEMNUNİYETİNİ “ DİLE GETİRDİ. ( 43)
2. Senato Dış İlişkiler Komitesi’nin, ABD-IRAK İLİŞKİLERİ OTURUMUNDA, KNC’yi Dr. Najmaldin Karim’in temsil ettiği belirtildi. ( 44 )
3. KNC HEYETİ 6 MART 2003 TARİHİNDE BEYAZ SARAYI VE PENTAGON’U ZİYARET ETTİ:
· Beyaz Sarayda önce Dr. Rice ile görüştüler. Daha sonra Başkan Yardımcısı Richard Cheney ve Savunma Bakanı yardımcısı Paul Wolfowitz ile birer toplantı yaptılar.
· Beyaz Saray’dan Savunma Bakanlığına (Pentagon) giden KNC heyeti, Savunma Bakanı Donald Rumsfeld ve Bakan Yardımcısı Paul Wolfowitz ile görüştüler. ( 45)
4. “ABD BAŞKANI GEORGE W. BUSH, 28 NİSAN 2003 TARİHİNDE, DETROİT, MİCHİGAN’DA KNC KURUCUSU PROF. ASAD KHAİLANY BAŞKANLIĞINDAKİ 17 KİŞİLİK KÜRT HEYETİYLE YUVARLAK MASA TOPLANTISI YAPTI” ( 46)
DÖRDÜNCÜ UNSUR (AVRUPA BİRLİĞİNE YÖNELİK ÇALIŞMALAR):
