1 tane türev sorusu

56 views
Skip to first unread message

Salih Karaca

unread,
Apr 9, 2016, 4:34:11 PM4/9/16
to tm...@googlegroups.com
-4 ve 6 nın neden dahil olmadığını soyleseniz yeter li :)
içerik.jpg

Salih Karaca

unread,
Apr 9, 2016, 4:34:13 PM4/9/16
to tm...@googlegroups.com
yardımcı olabilecek yok mu

ŞENCAN Yaşar

unread,
Apr 9, 2016, 5:03:34 PM4/9/16
to tm...@googlegroups.com

Iki taraftan  tureve bakamadigi icin demistir. Ama yaklasim sıkıntıli..

Muharrem Şahin

unread,
Apr 10, 2016, 6:56:31 AM4/10/16
to tm...@googlegroups.com
f(-4) tanımsızdır.
Bu yüzden 
x = -4 için 
fonksiyonun türevli olduğu söylenemez.

x = 6 değeri
tanım aralığının bir ucudur.
Bu noktada 
fonksiyon soldan türevlidir.
x > 6 için fonksiyon tanımsız olduğundan
x değeri
6 değerine 
sadece soldan yaklaşabilir.
Sağdan türevin olmaması sorun yaratmaz.

Fonksiyonun x = 6 daki soldan türevi
fonksiyonun x = 6 daki türevidir.

x = 6 değeri
fonksiyonun türevli olduğu bir değerdir.

10 Nisan 2016 00:03 tarihinde ŞENCAN Yaşar <quass...@gmail.com> yazdı:

Iki taraftan  tureve bakamadigi icin demistir. Ama yaklasim sıkıntıli..

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/CAFHup6Z9bP2QuFQnvv_u98ohv4NA9Ok8C9j1dQxFSFKrY67ELw%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.

selo

unread,
Apr 10, 2016, 7:15:21 AM4/10/16
to TMOZ
Muharrem hocam saygılar,
-4 te neden tanımsız dediniz ?
F (-4)=0 değil mi ben mi yanlış görüyorum

Muharrem Şahin

unread,
Apr 10, 2016, 7:18:41 AM4/10/16
to tm...@googlegroups.com
Selo Hocam;
Ben
şekilde
noktanın içini boş gördüm.

İçi dolu ile 
x = -4 için de
türevlidir derim tabii.

10 Nisan 2016 14:15 tarihinde selo <selo...@gmail.com> yazdı:
Muharrem hocam saygılar,
-4 te neden tanımsız dediniz ?
F (-4)=0 değil mi ben mi yanlış görüyorum
--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/

Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu e-postayı Google Grupları'ndaki "TMOZ" adlı gruba abone olduğunuz için aldınız.

Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba kayıt göndermek için tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/d6ba2ccc-fafc-43a8-a717-ddd757a5b464%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.
Daha fazla seçenek için, https://groups.google.com/d/optout adresiniz ziyaret edin.



--
.

Muharrem Şahin

unread,
Apr 10, 2016, 7:27:58 AM4/10/16
to tm...@googlegroups.com
Evet.
x = -4 için de türevli imiş.

Tabii;
sadece grafiğin
fonksiyon hakkında tam bir bilgi vermediğini de dikkate almak gerekir.

Biz, 
tanım aralığında
türevsiz olduğu apaçık olan noktalar dışında
grafiğin
türevli bir fonksiyona karşılık geldiğini kabul ederek cevaplıyoruz.





10 Nisan 2016 14:18 tarihinde Muharrem Şahin <muhar...@gmail.com> yazdı:



--
.

selo

unread,
Apr 10, 2016, 8:22:06 AM4/10/16
to TMOZ
Sağolun muharrem hocam

ErkMatematik

unread,
Apr 10, 2016, 8:46:34 AM4/10/16
to TMOZ
bu durumda uç noktalarda türevsizdir demek
yanlış bir bilgi midir?
TESEKKURLER

9 Nisan 2016 Cumartesi 23:34:11 UTC+3 tarihinde Salih Karaca yazdı:

Muharrem Şahin

unread,
Apr 10, 2016, 9:00:53 AM4/10/16
to tm...@googlegroups.com
Bu konuda,
özde birleşilse de
sözde tartışma sürdürülmektedir Cem Hocam.


Fonksiyonun tanım aralığında
bir a değerine
yalnız bir biçimde yaklaşılabiliyorsa
illa
sağdan da türev olacak,
soldan da türev olacak,
bunlar birbirine eşit olacak
yaklaşımını sürdürmek doğru olmaz.
Uçlarda
sağdan
ya da
soldan türevli olması
fonksiyonun türevli sayılması için yeterlidir.

Ancak;
tam bir birliktelik sağlanmadan,
sorulara
bu durumu taşımak
gerekli değildir.

10 Nisan 2016 15:46 tarihinde ErkMatematik <ekin...@gmail.com> yazdı:

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.

Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/a755c78c-6188-42c9-992c-4de70dc36a98%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.

ErkMatematik

unread,
Apr 10, 2016, 9:27:25 AM4/10/16
to TMOZ
tesekkurler DEĞERLİ ÖĞRETMENİM


9 Nisan 2016 Cumartesi 23:34:11 UTC+3 tarihinde Salih Karaca yazdı:
-4 ve 6 nın neden dahil olmadığını soyleseniz yeter li :)

Xylen

unread,
Apr 10, 2016, 9:50:27 AM4/10/16
to TMOZ
9 Nisan 2016 Cumartesi 23:34:11 UTC+3 tarihinde Salih Karaca yazdı:
14602961367791260665673.jpg
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages