parabol

36 views
Skip to first unread message

apollonius .

unread,
Feb 4, 2012, 12:00:55 PM2/4/12
to TMOZ


--
Kadir Altıntaş- Emirdağ M.Z.S Anadolu Lisesi Matematik Öğretmeni

prbl.png

Muammer Koç

unread,
Feb 4, 2012, 2:06:34 PM2/4/12
to TMOZ
b = 0 bularak bir gösterim yaptım ama baya uzun.

On 4 Şubat, 19:00, "apollonius ." <apolloniu...@gmail.com> wrote:
> --
> Kadir Altıntaş- Emirdağ M.Z.S Anadolu Lisesi Matematik Öğretmeni
>
>  prbl.png
> 29KGörüntüleİndir

Matemater 71

unread,
Feb 4, 2012, 2:22:45 PM2/4/12
to tm...@googlegroups.com
Olukça basit ve güzel bir soru. Orjine göre iç kuvvet alırız:
c.|OD|=x1.x2 ve buradan |OD|=1 buluruz. Bitti.

> --
> Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek
> mesajlardan kaçınalım lütfen...
>
> EKLEDİĞİNİZ RESİMLERİN BOYUTLARINA LÜTFEN DİKKAT EDİNİZ!!!...
>
> YOLLADIĞINIZ MESAJLARA LÜTFEN KONU BAŞLIĞI YAZINIZ!!!...
>
> http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
>

Muammer Koç

unread,
Feb 4, 2012, 2:26:36 PM2/4/12
to TMOZ
I x1 I. I x2 I mi olacak hocam?

Güzel yaklaşım.

On 4 Şubat, 21:22, Matemater 71 <themat...@gmail.com> wrote:
> Olukça basit ve güzel bir soru. Orjine göre iç kuvvet alırız:
> c.|OD|=x1.x2 ve buradan |OD|=1 buluruz. Bitti.
>

Matemater 71

unread,
Feb 4, 2012, 2:38:59 PM2/4/12
to tm...@googlegroups.com
Evet evet, küçük bir ayar yapmalıyız hocam, haklısınız.

c.|OD|=|x1.x2 |=|-c|=c ve buradan |OD|=1 (-c negatiftir)

Nihat Akgün

unread,
Feb 4, 2012, 2:39:08 PM2/4/12
to tm...@googlegroups.com
Hoş (muş!)

4 Şubat 2012 21:26 tarihinde Muammer Koç <muamm...@gmail.com> yazdı:

apollonius .

unread,
Feb 4, 2012, 2:43:07 PM2/4/12
to tm...@googlegroups.com
oldukça güzel bir yaklaşım olmuş. emeğinize sağlık

4 Şubat 2012 21:39 tarihinde Nihat Akgün <xne...@gmail.com> yazdı:

Muharrem Şahin

unread,
Feb 4, 2012, 2:51:19 PM2/4/12
to tm...@googlegroups.com
Evet; gerçekten çok güzel.
Zihninize sağlık Hocam.

Mahzuru yoksa, adınızı da verseniz de;
sizi zihnimizde biçimlendirmeye başlasak.:)

kemal aydin(ÖĞRETMEN) <mukeye@gmail.com>

unread,
Feb 4, 2012, 3:32:33 PM2/4/12
to tm...@googlegroups.com
çok hoş olmuş  çözüm:) elize  sağlık hocam

4 Şubat 2012 21:51 tarihinde Muharrem Şahin <muhar...@gmail.com> yazdı:

--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
 
EKLEDİĞİNİZ RESİMLERİN BOYUTLARINA LÜTFEN DİKKAT EDİNİZ!!!...
 
YOLLADIĞINIZ MESAJLARA LÜTFEN KONU BAŞLIĞI YAZINIZ!!!...
 
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf



--
Edep ilimden önce gelir.  Gavsi sani(ks)
 
     
çaydanlık  ve  bardak

 Ne kadar  kibirli dursada
bardağın önünde eğilir  çaydanlık.
Öyle ise  bu  büyüklenme niye
bu kibir,bu gurur niçin?
mütavazi ol,hatta bir adım bile
geçme gurur  kapısından.
Bardağı  insan bunun için
öper   daima  alnından...
                                        Erkin  VAHİDOV


Muammer Koç

unread,
Feb 4, 2012, 3:37:27 PM2/4/12
to tm...@googlegroups.com
! den yaklaşımın yanlış olduğunu mu anlamalıyım?

4 Şubat 2012 21:39 tarihinde Nihat Akgün <xne...@gmail.com> yazdı:
Hoş (muş!)

Nihat Akgün

unread,
Feb 4, 2012, 4:53:27 PM2/4/12
to tm...@googlegroups.com
Sanırım bana sordunuz hocam. Hayır. Soru ve çözüm gayet hoş ama ben farkında değilmişim- farkedememişim... demek istedim.

4 Şubat 2012 22:37 tarihinde Muammer Koç <muamm...@gmail.com> yazdı:

Muammer Koç

unread,
Feb 4, 2012, 4:55:05 PM2/4/12
to tm...@googlegroups.com
tamamdır hocam. Ben yanlış anlamışım özür.

Ali

unread,
Feb 5, 2012, 7:09:58 AM2/5/12
to tm...@googlegroups.com
Merhabalar sayın hocam, güzel sözleriniz için teşekkürler. İsmim Ali.
Özel bir kurumda öğretmenlik yapıyorum. Saygılar.

Muharrem Şahin

unread,
Feb 5, 2012, 7:30:55 AM2/5/12
to tm...@googlegroups.com
Teşekkürler Ali Hocam;
Tanışmasak bile, adlarımızın bilinmesi
bir adım daha yaklaştırıyor sanki.
Sevgiler, saygılar.


erdal karaburun (Öğretmen)

unread,
Feb 8, 2012, 2:37:33 PM2/8/12
to TMOZ
verilen bir parabolde odaksal kirişin orta noktalarının geometrik yerini bulunuz....

--
Milli varlığımızın temelini;milli şuurda ve milli birlikte görmekteyiz.
Mustafa Kemal ATATÜRK



erdal karaburun (Öğretmen)

unread,
Feb 8, 2012, 2:39:02 PM2/8/12
to TMOZ
sabit bir noktaya ve sabit bir doğruya uzaklıklarının kareleri farkı sabit ve k^2 ye eşit olan noktaların geometrik yerini bulunuz...

8 Şubat 2012 21:37 tarihinde erdal karaburun (Öğretmen) <ekara...@gmail.com> yazdı:

ahriman avesta

unread,
Feb 10, 2012, 2:31:43 PM2/10/12
to tm...@googlegroups.com
parabol.JPG

ibrahim hakkı aktaş

unread,
Feb 10, 2012, 2:46:26 PM2/10/12
to tm...@googlegroups.com
1/2 buldum ama?

10 Şubat 2012 21:31 tarihinde ahriman avesta <ahuram...@gmail.com> yazdı:

kemal aydin(ÖĞRETMEN) <mukeye@gmail.com>

unread,
Feb 10, 2012, 2:53:46 PM2/10/12
to tm...@googlegroups.com
1 olmalı kanaatimce   t,t^2 yden teğet çizilir  teğetin eğimi 2t

ayrıca  iki noktası  bilinen doğrudan  eğim(t^2-m)/t olur  bu iki eğimin çarpımı  dikliten  -1

burdan t^2=m-1

ayrıca  iki nokta  arasındaki mesafeden  t=0

m-t^2=1  buldum  bende  hadi hayırlısı


10 Şubat 2012 21:46 tarihinde ibrahim hakkı aktaş <hakta...@gmail.com> yazdı:

ibrahim hakkı aktaş

unread,
Feb 10, 2012, 2:59:51 PM2/10/12
to tm...@googlegroups.com
kemal hocam ilk iki satırda yazdıklarına göre m-t^2=1/2 gelmiyormu?

10 Şubat 2012 21:53 tarihinde kemal aydin(ÖĞRETMEN) <muk...@gmail.com> <muk...@gmail.com> yazdı:

kemal aydin(ÖĞRETMEN) <mukeye@gmail.com>

unread,
Feb 10, 2012, 3:12:51 PM2/10/12
to tm...@googlegroups.com
1/2 olmalı evt :)  işlem yaparken 2 yi unutmuşuz  köşede   t,t^2 yden teğet çizilir  teğetin eğimi 2t


ayrıca  iki noktası  bilinen doğrudan  eğim(t^2-m)/t olur  bu iki eğimin çarpımı  dikliten  -1

burdan t^2-m=-1/2     m-t^2=1/2 olur



10 Şubat 2012 21:59 tarihinde ibrahim hakkı aktaş <hakta...@gmail.com> yazdı:
Message has been deleted

taner kalyoncu

unread,
Feb 11, 2012, 5:33:17 AM2/11/12
to tm...@googlegroups.com


11 Şubat 2012 12:19 tarihinde meramlı <ahmet...@gmail.com> yazdı:
y = x^2 parabolünün y - x + 2 = 0 doğrusuna en yakın noktasının
koordinatları toplamı kaçtır?


--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...

EKLEDİĞİNİZ RESİMLERİN BOYUTLARINA LÜTFEN DİKKAT EDİNİZ!!!...

YOLLADIĞINIZ MESAJLARA LÜTFEN KONU BAŞLIĞI YAZINIZ!!!...

http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf



--
Ey kör! Bu yer,bu gök,bu yıldızlar boştur boş
Bırak onu bunu da gönlünü hoş tut hoş!
Şu durmadan kurulup dağılan evrende
Bir nefestir alacağın ,o da boştur boş!
                                   HAYYAM
taner (2).gif

meramlı

unread,
Feb 11, 2012, 6:09:37 AM2/11/12
to TMOZ
peki neden en yakın nokta orasıdır hocam?

On 11 Şubat, 12:33, taner kalyoncu <tanerkalyo...@gmail.com> wrote:
> 11 Şubat 2012 12:19 tarihinde meramlı <ahmetiz...@gmail.com> yazdı:
>  taner (2).gif
> 26KGörüntüleİndir

taner kalyoncu

unread,
Feb 11, 2012, 6:13:01 AM2/11/12
to tm...@googlegroups.com
teğet doğrusu ile diğer doğru paralel.başka nasıl bir mantık olabilir ki.?

11 Şubat 2012 13:09 tarihinde meramlı <ahmet...@gmail.com> yazdı:

meramlı

unread,
Feb 11, 2012, 6:35:37 AM2/11/12
to TMOZ
hayır anlayamadığım şu, parabolün doğruya en yakın noktasının diğer
doğruya paralel bir doğru üzerinde olduğunu nasıl söylüyoruz, aklıma
takıldı bu?

On 11 Şubat, 13:13, taner kalyoncu <tanerkalyo...@gmail.com> wrote:
> teğet doğrusu ile diğer doğru paralel.başka nasıl bir mantık olabilir ki.?
>
> 11 Şubat 2012 13:09 tarihinde meramlı <ahmetiz...@gmail.com> yazdı:

M.Şah EKİN

unread,
Feb 11, 2012, 6:48:58 AM2/11/12
to tm...@googlegroups.com
Taner hocam zihnine sağlık...
Taner hocamın çözümüne katkı sağlar umarım

11 Şubat 2012 13:35 tarihinde meramlı <ahmet...@gmail.com> yazdı:



--

YORUMLAMADAN YORMAYALIM

KOLAY diye birşey, ZOR diye hiçbirşey yoktur...



ep.PNG

ERhan ERdoğan

unread,
Feb 11, 2012, 7:01:34 AM2/11/12
to tm...@googlegroups.com
parabol üzerindeki noktaya (x,x^2) diyelim.bu noktanın doğruya uzaklığını yazıp türevin köküne bakalım

11 Şubat 2012 13:48 tarihinde M.Şah EKİN <msek...@gmail.com> yazdı:

erdal karaburun (Öğretmen)

unread,
Feb 11, 2012, 6:25:59 PM2/11/12
to TMOZ


8 Şubat 2012 21:39 tarihinde erdal karaburun (Öğretmen) <ekara...@gmail.com> yazdı:

Muharrem Şahin

unread,
Feb 13, 2012, 12:30:57 PM2/13/12
to tm...@googlegroups.com
Bir parabolün odağından geçen kirişin
orta noktasının geometrik yeri

y^2 = 2px  (1) parabolünün F(p/2,0) odağından
geçen ve eğimi m olan bir doğrunun denklemi
y = m.(x - p/2) dir. (2)
Bu doğru ile parabolün kesim noktaları
parabolün bir kirişini belirtir.
(1) ve (2)'nin ortak çözümü, kesim noktalarının
koordinatlarını verir.

(2)'deki y değeri (1)'de yerine konulursa,
kesim noktalarının apsislerini veren denklem bulunur.

m^2 .x^2 - (m^2.p + 2p).x + 1/4. m^2.p^2 = 0
Bu denklemin kökleri x1 ve x2 ise, kirişin  orta noktasının apsisi
x0 = p/2 + p/m^2    (3) olur. 

(2)'den x'i çekip (1)'de yerine koyarsak
kesim noktalarının ordinatlarını veren denklem ortaya çıkar.
x = y/m + p/2,
y^2 = 2p.(y/m + p/2),
y^2 - 2p/m .y - p^2 = 0.
Bu denklemin kökleri y1 ve y2 ise,
kirişin orta noktasının ordinatı da
y0 = (y1+y2)/2 ise
y0 = p/m olarak bulunur.  (4)

(4)'teki m = p/y0 değeri  (3)'te yerine konursa
y0^2 = p.(x0 -1/2.p) bulunur.

Aranan geometrik yer,
y^2 = p.(x - p/2) parabolüdür.
Bu da; köşesi (p/2,0) noktası ve parametresi p/2
olan bir paraboldür. 


Muharrem Şahin

unread,
Feb 13, 2012, 4:18:40 PM2/13/12
to tm...@googlegroups.com
Sabit bir noktaya ve sabit bir doğruya
uzaklıklarının kareleri farkı sabit ve k^2 
olan noktaların geometrik yeri

Sabit noktayı xoy koordinat sisteminde F(p,0) noktası,
sabit doğruyu da y ekseni olarak seçelim.
Belirtilen koşula uyan noktalar da P(x,y) olsun.

P(x,y) noktaları,
[(x-p)^2 + y^2] -IxI^2 = k^2    (1)  
denklemini ya da
IxI^2 - [(x-p)^2 + y^2] = k^2   (2) 
denklemini sağlayacaktır.

(1) denklemi  y^2 = 2p.[x + (k^2 - p^2)/(2p)]  parabolünü;
(2) denklemi  y^2 = 2p.[x + (k^2 + p^2)/(2p)]  parabolünü gösterir.

İSMAİL ÇEŞME(ANKARA)

unread,
Feb 15, 2012, 2:46:35 PM2/15/12
to TMOZ
y=k doğrusuna teğet olan f(x)=y parabolünün simetri ekseni x=k
doğrusudur.

f(x)=y parabolünün tepe noktasının koordinatları toplamı -6 olduğuna
göre k=?

taner kalyoncu

unread,
Feb 15, 2012, 2:49:15 PM2/15/12
to tm...@googlegroups.com
-3 olmaz mı?

15 Şubat 2012 21:46 tarihinde İSMAİL ÇEŞME(ANKARA) <cesme...@gmail.com> yazdı:
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...

EKLEDİĞİNİZ RESİMLERİN BOYUTLARINA LÜTFEN DİKKAT EDİNİZ!!!...

YOLLADIĞINIZ MESAJLARA LÜTFEN KONU BAŞLIĞI YAZINIZ!!!...

http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

İSMAİL ÇEŞME(ANKARA)

unread,
Feb 15, 2012, 2:54:25 PM2/15/12
to TMOZ
cevap 6 hocam

On 15 Şubat, 21:49, taner kalyoncu <tanerkalyo...@gmail.com> wrote:
> -3 olmaz mı?
>
> 15 Şubat 2012 21:46 tarihinde İSMAİL ÇEŞME(ANKARA) <cesmeism...@gmail.com>yazdı:
>                                    HAYYAM- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -

Selim Kerçin

unread,
Feb 15, 2012, 2:51:28 PM2/15/12
to tm...@googlegroups.com
bencede -3

İSMAİL ÇEŞME(ANKARA)

unread,
Feb 15, 2012, 3:00:43 PM2/15/12
to TMOZ
y=k doğrusuna teğet olan f(x)=y parabolünün simetri ekseni x=-2k
doğrusudur. f(x)=y parabolünün tepe noktasının koordinatları toplamı
-6 olduğuna
göre k=?

(kusura bakmayın arkadaslar soruyu yanlıs sormusum, cozumu nasıl
yaparız, nutkum tutulduda :))

On 15 Şubat, 21:51, Selim Kerçin <aselimker...@gmail.com> wrote:
> bencede -3
>
> 15 02 2012 tarihinde taner kalyoncu <tanerkalyo...@gmail.com> yazmış:
>
>
>
> > -3 olmaz mı?
>
> > 15 Şubat 2012 21:46 tarihinde İSMAİL ÇEŞME(ANKARA)
> > <cesmeism...@gmail.com>yazdı:
>
> >> y=k doğrusuna teğet olan f(x)=y parabolünün simetri ekseni  x=k
> >> doğrusudur.
>
> >> f(x)=y parabolünün tepe noktasının koordinatları toplamı -6 olduğuna
> >> göre k=?
>
> >> --
> >> Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek
> >> mesajlardan kaçınalım lütfen...
>
> >> EKLEDİĞİNİZ RESİMLERİN BOYUTLARINA LÜTFEN DİKKAT EDİNİZ!!!...
>
> >> YOLLADIĞINIZ MESAJLARA LÜTFEN KONU BAŞLIĞI YAZINIZ!!!...
>
> >>http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
>
> > --
> > Ey kör! Bu yer,bu gök,bu yıldızlar boştur boş
> > Bırak onu bunu da gönlünü hoş tut hoş!
> > Şu durmadan kurulup dağılan evrende
> > Bir nefestir alacağın ,o da boştur boş!
> >                                    HAYYAM
>
> > --
> > Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek
> > mesajlardan kaçınalım lütfen...
>
> > EKLEDİĞİNİZ RESİMLERİN BOYUTLARINA LÜTFEN DİKKAT EDİNİZ!!!...
>
> > YOLLADIĞINIZ MESAJLARA LÜTFEN KONU BAŞLIĞI YAZINIZ!!!...
>
> >http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -

H D

unread,
Feb 16, 2012, 3:58:17 AM2/16/12
to tm...@googlegroups.com
tepe noktası (k,k) olur  2k=-6  ise k=-3 olur

15 Şubat 2012 21:46 tarihinde İSMAİL ÇEŞME(ANKARA) <cesme...@gmail.com> yazdı:

erkan parlakaç

unread,
Feb 19, 2012, 5:36:07 AM2/19/12
to TMOZ
y=x(kare)+x+2 parabolünde apsisi 1 olan noktanin ordinati kaçtir ?

erkan parlakaç

unread,
Feb 19, 2012, 5:36:50 AM2/19/12
to TMOZ
cevabı 4 olacak . d

M.Şah EKİN

unread,
Feb 19, 2012, 5:45:22 AM2/19/12
to tm...@googlegroups.com
Dik  koordinat düzleminde A(x,y)  herhangi  bir  nokta olsun
A  noktasının 
1.  bileşenine yani  x e  apsis 
2.  bileşenine yani  y ye  ordinat
ikisine birden koordinat  denir.
ordinat ile apsis arasında  y=f(x)  bağıntısı  var  x=1  ise  y=?
 

2012/2/19 erkan parlakaç <erk...@gmail.com>
cevabı 4 olacak . d

On 19 Şubat, 12:36, erkan parlakaç <erk...@gmail.com> wrote:
> y=x(kare)+x+2 parabolünde apsisi 1 olan noktanin ordinati kaçtir ?

--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...

EKLEDİĞİNİZ RESİMLERİN BOYUTLARINA LÜTFEN DİKKAT EDİNİZ!!!...

YOLLADIĞINIZ MESAJLARA LÜTFEN KONU BAŞLIĞI YAZINIZ!!!...

http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

acg

unread,
Feb 19, 2012, 5:47:21 AM2/19/12
to tm...@googlegroups.com


19 Şubat 2012 12:45 tarihinde M.Şah EKİN <msek...@gmail.com> yazdı:



--
yaptığımız her hatada yeni birşey öğreniriz...ali can güllü

adsız.PNG

ukelax ukelax

unread,
Feb 19, 2012, 3:38:52 PM2/19/12
to tm...@googlegroups.com
a,b,c tamsayıdır. a>0 olmak üzere,
ax²+bx+c=0 denkleminin 1 ve 2 arasında iki farklı kökü olduğuna göre,
a nın alabileceği en küçük değer kaçtır? (cvp:5)

ahmet elmas

unread,
Feb 19, 2012, 3:50:34 PM2/19/12
to tm...@googlegroups.com
Satır içi resim 1

19 Şubat 2012 22:38 tarihinde ukelax ukelax <uke...@gmail.com> yazdı:
a,b,c tamsayıdır. a>0 olmak üzere,
ax²+bx+c=0 denkleminin 1 ve 2 arasında iki farklı kökü olduğuna göre,
a nın alabileceği en küçük değer kaçtır? (cvp:5)

--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
 
EKLEDİĞİNİZ RESİMLERİN BOYUTLARINA LÜTFEN DİKKAT EDİNİZ!!!...
 
YOLLADIĞINIZ MESAJLARA LÜTFEN KONU BAŞLIĞI YAZINIZ!!!...
 
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf



--
http://ahmetelmas.wordpress.com/
ahmetelmas-ahmetelmas.blogspot.com
ahmetelmas.blogspot.com
matematikdefteri.blogspot.com
http://ahmetelmas-geo-geo-antonio.blogspot.com/

Önemli olan birşeyleri nereden aldığın değil, nereye götürdüğündür.
                          Jean-Luc Godart

Sevmek yetmez, sevdirmek gerek !
Bilmek yetmez, öğretmek gerek ! 
!

image.png

Muharrem Şahin

unread,
Feb 20, 2012, 4:30:45 AM2/20/12
to tm...@googlegroups.com

f(x) = ax^2 + bx + c,   a > 0,     a, b, c tam sayı.
1 < x1 < x2 < 2 ise a'nın en küçük değeri nedir?   

Delta > 0                  (1)
a.f(1) > 0                  (2)
a.f(2) > 0                  (3)
1 < -b/2a < 2            (4)  koşullarından,

b^2 - 4ac > 0            (5)
a + b + c > 0            (6)
4a + 2b +c > 0         (7)
2a < -b < 4a             (8)  eşitsizlikleri elde edilir.

a değerlerinin, en küçükten başlanarak 
denenmesinden başka, estetik bir çözüm bulamadım.

Ancak; 
f(1) < f(0) = c olacağından   a + b < 0    (9)
f(2) < f(0) = c       "           2a + b < 0    (10)

eşitsizlikleri de eklenirse deneme aralığı daralır.

a'nın en küçük değeri 5 ve bu değer için 
b = -15,  c = 11 bulunur.

Bu taş kuyuya niye atıldı anlayamadım.:)))


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages