kaç reel kök varıdr?

425 views
Skip to first unread message

brndnz

unread,
Feb 3, 2013, 4:27:34 PM2/3/13
to tm...@googlegroups.com
hocalarımmümkünse    TÜREVSİZ ÇÖZÜM
Tesekkürler
  
          ax^5+bx^3+cx+d  fonksiyonunu a,b,c,d pozitif reel sayı olmak üzere kaç reel kökü vardır sorusunun  "türevsiz cözümü"  nasıldır acaba?

barbaros gur

unread,
Feb 3, 2013, 4:34:59 PM2/3/13
to tm...@googlegroups.com
Descart'ın işaret değişim kuralı işe yarayabilir.

3 Şubat 2013 23:27 tarihinde brndnz <brndn...@gmail.com> yazdı:
hocalarımmümkünse    TÜREVSİZ ÇÖZÜM
Tesekkürler
  
          ax^5+bx^3+cx+d  fonksiyonunu a,b,c,d pozitif reel sayı olmak üzere kaç reel kökü vardır sorusunun  "türevsiz cözümü"  nasıldır acaba?


--
https://groups.google.com/forum/?hl=tr&fromgroups#!categories/tmoz
 
Tüm üyelerimiz, kendi gönderilerini ve arşivdeki diğer gönderileri etiketleyebilir. TMOZ arşivinden herkesin daha iyi istifade etmesi için her üyemiz yetkilidir. Yeni üyelerin mesajlarını denetleme ve onaylama yetkisi ve görevi her üyenin gruba bir minnet borcudur. Hem mesleki bilgi, hemde mesleki duyuru ve öneriler genel ahlak kurallarına uygun olduğu sürece paylaşılabilir, yine ahlaki ve medeni çerçevede karşıt görüşlerle insanların olaylara bakış açısının gelişmesine katkı sağlanabilir. Öğretmenlik mesleğine yakışır davranıldığı sürece hiçkimse bir başkasının paylaşımlarını, fikirlerini aşağılayamaz fakat medenice eleştirmesi de doğaldır burası kamuya açık bir platform olduğu için takdir ya da eleştiriye açık olduğu dikkate alınmalıdır.
 
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
---
Bu e-postayı Google Grupları'ndaki "TMOZ" adlı gruba abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Daha fazla seçenek için, https://groups.google.com/groups/opt_out adresiniz ziyaret edin.
 
 



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...

Ahmet Elmas

unread,
Feb 3, 2013, 4:35:33 PM2/3/13
to TMOZ
Satır içi resim 1

f(x)  ++++     pozitif kök yok
f(-x) ---+        bir negatif kök
iki çift karmaşık kök

3 Şubat 2013 23:27 tarihinde brndnz <brndn...@gmail.com> yazdı:
hocalarımmümkünse    TÜREVSİZ ÇÖZÜM

Tesekkürler
  
          ax^5+bx^3+cx+d  fonksiyonunu a,b,c,d pozitif reel sayı olmak üzere kaç reel kökü vardır sorusunun  "türevsiz cözümü"  nasıldır acaba?

--
https://groups.google.com/forum/?hl=tr&fromgroups#!categories/tmoz
 
Tüm üyelerimiz, kendi gönderilerini ve arşivdeki diğer gönderileri etiketleyebilir. TMOZ arşivinden herkesin daha iyi istifade etmesi için her üyemiz yetkilidir. Yeni üyelerin mesajlarını denetleme ve onaylama yetkisi ve görevi her üyenin gruba bir minnet borcudur. Hem mesleki bilgi, hemde mesleki duyuru ve öneriler genel ahlak kurallarına uygun olduğu sürece paylaşılabilir, yine ahlaki ve medeni çerçevede karşıt görüşlerle insanların olaylara bakış açısının gelişmesine katkı sağlanabilir. Öğretmenlik mesleğine yakışır davranıldığı sürece hiçkimse bir başkasının paylaşımlarını, fikirlerini aşağılayamaz fakat medenice eleştirmesi de doğaldır burası kamuya açık bir platform olduğu için takdir ya da eleştiriye açık olduğu dikkate alınmalıdır.
 
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
---
Bu e-postayı Google Grupları'ndaki "TMOZ" adlı gruba abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Daha fazla seçenek için, https://groups.google.com/groups/opt_out adresiniz ziyaret edin.
 
 



--
http://ahmetelmas.wordpress.com/
ahmetelmas-ahmetelmas.blogspot.com
ahmetelmas.blogspot.com
matematikdefteri.blogspot.com
http://ahmetelmas-geo-geo-antonio.blogspot.com/

Önemli olan birşeyleri nereden aldığın değil, nereye götürdüğündür.
                          Jean-Luc Godart

Sevmek yetmez, sevdirmek gerek !
Bilmek yetmez, öğretmek gerek ! 
!
image.png

Ahmet Elmas

unread,
Feb 3, 2013, 4:36:11 PM2/3/13
to TMOZ
:)     Selamlar....


3 Şubat 2013 23:34 tarihinde barbaros gur <bhg...@gmail.com> yazdı:



--

barbaros gur

unread,
Feb 3, 2013, 4:36:59 PM2/3/13
to tm...@googlegroups.com
:):)  selam hocam.

3 Şubat 2013 23:36 tarihinde Ahmet Elmas <ahmetel...@gmail.com> yazdı:

DNZKRDG

unread,
Feb 3, 2013, 4:40:07 PM2/3/13
to tm...@googlegroups.com

Soruda bazı katsayılar işaretsiz ( sıfır) bu durumda kural nasıl uygulanır ? Yöntemin detaylarında katsayıların sıfır olması ile ilgili malumat var mı?

brndnz

unread,
Feb 3, 2013, 4:41:35 PM2/3/13
to tm...@googlegroups.com

peki bu soru için reel kök yokmu deriz?



3 Şubat 2013 Pazar 23:27:34 UTC+2 tarihinde brndnz yazdı:

Hasan ILGAZ

unread,
Feb 3, 2013, 4:45:28 PM2/3/13
to tm...@googlegroups.com
neden türevsiz istiyorsunuz. türev sayesinde çok güzel yorumlanabiliyor.
cevabı 1 olmalı..

barbaros gur

unread,
Feb 3, 2013, 4:48:28 PM2/3/13
to tm...@googlegroups.com
o da negatif.
diğer kökleri sanal.

3 Şubat 2013 23:45 tarihinde Hasan ILGAZ <hasan...@gmail.com> yazdı:
neden türevsiz istiyorsunuz. türev sayesinde çok güzel yorumlanabiliyor.
cevabı 1 olmalı..

--
https://groups.google.com/forum/?hl=tr&fromgroups#!categories/tmoz
 
Tüm üyelerimiz, kendi gönderilerini ve arşivdeki diğer gönderileri etiketleyebilir. TMOZ arşivinden herkesin daha iyi istifade etmesi için her üyemiz yetkilidir. Yeni üyelerin mesajlarını denetleme ve onaylama yetkisi ve görevi her üyenin gruba bir minnet borcudur. Hem mesleki bilgi, hemde mesleki duyuru ve öneriler genel ahlak kurallarına uygun olduğu sürece paylaşılabilir, yine ahlaki ve medeni çerçevede karşıt görüşlerle insanların olaylara bakış açısının gelişmesine katkı sağlanabilir. Öğretmenlik mesleğine yakışır davranıldığı sürece hiçkimse bir başkasının paylaşımlarını, fikirlerini aşağılayamaz fakat medenice eleştirmesi de doğaldır burası kamuya açık bir platform olduğu için takdir ya da eleştiriye açık olduğu dikkate alınmalıdır.
 
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
---
Bu e-postayı Google Grupları'ndaki "TMOZ" adlı gruba abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Daha fazla seçenek için, https://groups.google.com/groups/opt_out adresiniz ziyaret edin.
 
 

iskender tökel

unread,
Feb 3, 2013, 4:49:43 PM2/3/13
to tm...@googlegroups.com
bence en az 3 olmalı. - sonsuz dan + sonsuza gidiyor. y eksenini pozitifte kesiyor. bir kök negatif tarafta kesin. kökler toplamı sıfır ise en azından bir tane pozitif kök olmalı. (pozitif taraftaki kök çift katlı da olsa farklı dememiş) tabi vakit geç yanılma payım zaten  yüksek bu saate tavandadır...

brndnz

unread,
Feb 3, 2013, 4:50:09 PM2/3/13
to tm...@googlegroups.com
hasan hocam türevli çözüm tmm "daima artan bir fonksiyon oldugundan" diye yorumlayabiliyorum fakat türevsizini merak ettim...

3 Şubat 2013 Pazar 23:45:28 UTC+2 tarihinde Hasan ILGAZ yazdı:

iskender tökel

unread,
Feb 3, 2013, 4:57:44 PM2/3/13
to tm...@googlegroups.com
Ben dedim yanılma payım yüksek diye. Dikkate almayınız 

brndnz

unread,
Feb 3, 2013, 5:01:15 PM2/3/13
to tm...@googlegroups.com
yorumlarınız için ck tesekkürler hocalarım  zihninize saglık



3 Şubat 2013 Pazar 23:49:43 UTC+2 tarihinde iskender tökel yazdı:

Emre Orhan

unread,
Feb 4, 2013, 3:12:07 AM2/4/13
to tm...@googlegroups.com
f(x) de iki kez işaret değiştiğinde direk iki pozitif kök vardır diyemeyiz ahmet hocam .iki'pozitif köklerin maksimum sayısıdır.hiç pozitif köküde olmayabilir.negatifler içinde geçerli.bu kuralın en genel halini gauss geliştirdi.orada bu durum için ya işaret değişimi kadar pozitif kök yada işaret değişiminin çift sayı kadar eksiği pozitif kök diye bahseder.fırsat bulunca dosyayı yukleyeceğim.


3 Şubat 2013 23:35 tarihinde Ahmet Elmas <ahmetel...@gmail.com> yazdı:



--
EMRE ORHAN



image.png

Emre Orhan

unread,
Feb 4, 2013, 3:17:41 AM2/4/13
to tm...@googlegroups.com
http://tr.wikipedia.org/wiki/Descartes'ın_İşaret_Kuralı

4 Şubat 2013 10:12 tarihinde Emre Orhan <emreo...@gmail.com> yazdı:



--
EMRE ORHAN



image.png

necmar

unread,
Feb 6, 2013, 6:03:58 PM2/6/13
to tm...@googlegroups.com
 
 türevli  çözümünde  1 tane kök olduğunu nasıl anladık.Bu kısmı  anlıyamadım
 
tşk ederim

4 Şubat 2013 Pazartesi 10:17:41 UTC+2 tarihinde matsever44 yazdı:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages