YGS - 2016 Matematik Sınavı üzerine.

648 views
Skip to first unread message

Muharrem Şahin

unread,
Mar 17, 2016, 4:27:02 PM3/17/16
to tm...@googlegroups.com
Bugüne değin
ÖSYM sınavları bana çok şey öğretti.
Çoğu öğretmenimizi de
olumlu yönde yönlendirdiğinden eminim.
ÖSYM
bir zamanlar
Türkiye'nin en düzgün çalışan kurumu
olarak nitelendirilmişti.
Ben de öyle düşünmüştüm.
Hak etmişti.
Katkı verenlere minnettarım.

Ancak;
bu son sınav
bende
büyük bir hayal kırıklığı yarattı.
Bugüne değin
en az beğendiğim sınavın bile 
çok gerisinde kaldı:

Sınavın
- alt düzey matematik öğrencilerini doğru sıralayamayacağını;
- ileri düzey matematik öğrencilerini doğru sıralayamayacağını
  hatta
  vahim haksızlılklara yol açtığını
- tüm öğrencilerin sıralanmasında da
  elde edilecek sonucun
  gerçek sıralamanın çok uzağında kalacağını düşünüyorum.

Beni çok üzen bir örneği vereyim:
Seçkin Özdemir Öğretmenimin öğrencilerinden biri
39 soruyu doğru çözmüş, bir soruyu boş bırakmış 
"Vagon" probleminde
olası 2 doğru cevabı da bulmuş
28'i mi, yoksa, 35'i mi işaretleyeceğine karar verememiş.
Doğru düşünmenin onuruyla 
kusuru kendinde arayıp
cevabı işaretlememiş.
İşte;
sağlıklı bir sınav
bu öğrenciyi
başarı sıralamasının başlarına koyabilmeliydi.
Bu değerli öğrencimizin
hak ettiği düzeylere gelebilmesini diliyorum.

Sınavın 
daha da üzücü yanı
daha da zararlı yanı
soru tiplerini ezberlemeye yönelik çalışmaya yönlendirmesidir.
Üç beş soru dışındaki her sorunun
çözüm yolu apaçıktır.
Bu kadar düz sorularla
sıralamanın belirlenmesinde
işlem hatalarının önemi artar.
Bu biçimiyle
sorular
birer problem değil
birer alıştırmadır.
Soruların bu özelliği
belli tipteki soruların çözüm yöntemlerinin bilinmesinin 
önemli olduğunu düşündürecek,
soru tiplerini ezberlemeye yönelik çalışmayı özendirecektir.
Değişik problemlere çözüm üretemeyen
alışılan tiplerin, çok az da olsa, dışına çıkıldığında 
kala kalan zihinlerin üretilmesi körüklenmiştir.

Soruların önemli bir kısmı
en basit işlem algoritmalarına dayandırılmıştır.
Problemler
bir zamanların
LGS (Lise Giriş Sınavı) için problem sayılabilir.
Ancak;
YGS için 
bunlar 
birer alıştırmadır.
Güzel sayılabilecek üç beş soruda da
yeni bir yöntem zorlanmamıştır.
Tipler tanıdıktır.
Sınavın en güzel sorusu
(Vagon sorusu)
ifade bozukluğu ile ziyan edilmiştir.

Sınavın yapacağı yıkımı
engellememiz gerektiğini düşünüyorum.

Sevgiler, saygılar.

Not: Yoruldum.
       Fonksiyon sorusunun hatalı olduğu
       vagon sorusunun 2 cevaplı olduğunu
       öğretmenlerim açıklamışlar.
       Ben de çözümlerimi verecektim.
       Ama; burada kesmek zorundayım.
       Yarın yazarım.
       Önümüzdeki iki aylık dönemde
       Okuluma devam edemeyeceğim.
       Sadece;
       becerebilirsem
       "Düşünme Yöntemleri" üzerine
       bir dosyayı tamamlamaya çalışacağım.  






.

mcht

unread,
Mar 17, 2016, 4:43:21 PM3/17/16
to TMOZ
Hocam teşekkür ederiz sizi görmek güzel oldu

selo

unread,
Mar 17, 2016, 4:46:44 PM3/17/16
to TMOZ
Hoş geldiniz muharrem hocam

Barış DEMİR

unread,
Mar 17, 2016, 5:08:45 PM3/17/16
to TMOZ
+1

Muharrem Hocam,
çok anlamlı ve net biçimde olanı özetlemişsiniz. Teşekkür ediyorum. Faydayıcı zihniyete çanak tutan bu sınavın sonraki sınavlarda tekrarlanmamasını umuyorum.

Ilyas Kanat

unread,
Mar 17, 2016, 5:23:30 PM3/17/16
to TMOZ
Değerli görüşleriniz için çok sagolun sizi yeniden buralarda görmek güzel

Murat Çelikkaya

unread,
Mar 17, 2016, 5:24:27 PM3/17/16
to tm...@googlegroups.com
Çok güzel ifade etmişsiniz, Muharrem Hocam.
Teşekkür ederim.




17 Mart 2016 Perşembe tarihinde, Barış DEMİR <baris...@gmail.com> yazdı:
+1

Muharrem Hocam,
çok anlamlı ve net biçimde olanı özetlemişsiniz. Teşekkür ediyorum. Faydayıcı zihniyete çanak tutan bu sınavın sonraki sınavlarda tekrarlanmamasını umuyorum.

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/

Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu e-postayı Google Grupları'ndaki "TMOZ" adlı gruba abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba kayıt göndermek için tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/d071421c-455f-43c1-a859-5b8e492def5b%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.
Daha fazla seçenek için, https://groups.google.com/d/optout adresiniz ziyaret edin.

ali can GÜLLÜ

unread,
Mar 17, 2016, 5:27:40 PM3/17/16
to tm...@googlegroups.com
Teşekkür ederiz Muharrem hocam,
soru hazırlayan komisyon için açık mektup niteliğinde
doğru tespitleriniz var. Sınav böyle olmamalı.
Ölçme konusunda yeterli olmadığı açıktır.
Umarım önümüzdeki sınavlarda birileri bunları
dikkate alır.

17 Mart 2016 23:08 tarihinde Barış DEMİR <baris...@gmail.com> yazdı:
+1

Muharrem Hocam,
çok anlamlı ve net biçimde olanı özetlemişsiniz. Teşekkür ediyorum. Faydayıcı zihniyete çanak tutan bu sınavın sonraki sınavlarda tekrarlanmamasını umuyorum.
--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/

Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---

cengiz gümüş

unread,
Mar 17, 2016, 6:11:17 PM3/17/16
to tm...@googlegroups.com

Muharrem hocamın görüşlerinde ilk defa katılmadığım yerler var. Bu sınav bir sıralama sınavı öğrencileri sadece matematik dersine göre sıralamıyoruz. Geçen senelerde yapılan sınav sınav olmaktan çıkmıştı. Sadece psikoloji bozup kaç öğrencinin hayalleriyle oynadılar. Geçen sene 5-10 öğrencimi hatırlıyorum. Hatta biri ilk sınavda 520 bin civarına gelmişti. O kadar morali bozulmuş ki türkçe sorularından. Moralini yerine getirdik ama kendisini ancak 50 bine çekebildi. Bir sınavda 15-20 tane ağır soru sormanında anlamı yoktu. Yayınevlerinin hazırladığı denemeler matematikten küstürdü öğrencileri.   Sınavdan 1 ay önce matematiği ben yapamıyorum deyip bırakan TM öğrencileri gördüm. Çarşamba günü bir öğrencim ben matematiği yapamıyorum dinlemiyeceğim dedi ki 1. Dönem son matematik sınavından tek 100 alan öğrencimdi . belki bir iki daha ağır soru olabilirdi. Ama sıraladığımız öğrencilerimizin durumu belli. Okulum %12 lık dilimdeki öğrencileri alıyor. Daha önceki senelerde % 20 ile alıyordu. Çarpım tablosunu bilmeyen öğrenciler vardı. Bu kadar sınavın daha ağır olmasını istediğimiz sınav % 15 için mi? Son olarak belki bir iki ağır soru daha olabilirdi ama sonraki senelerde de böyle sorular sorulsun derim.


17 Mar 2016 Per 23:27 tarihinde ali can GÜLLÜ <matematik...@gmail.com> şunu yazdı:
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.

Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/CA%2Bs8UgQBWaoD7%2Bq5TUOqBQ7PfXuXcDaJxDpiMTBsW4ER8T5EfQ%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.
Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.

Erhan Erturk

unread,
Mar 17, 2016, 6:51:12 PM3/17/16
to tm...@googlegroups.com
Cengiz Gümüş hocam, Muharrem Hocamızın bahsettiği biraz daha farklı, tamam daha aşağı dilimdeki öğrenciler küstürülmesin ama sınav eğer sınav olacaksa, ölçme tekniklerine uymalıdır.
Belli netlerde yığılmalara sebep olacak bu sınav, bu haliyle hocamızın şu görüşüne aynen katılıyorum.
Sınavın
- alt düzey matematik öğrencilerini doğru sıralayamayacağını;
- ileri düzey matematik öğrencilerini doğru sıralayamayacağını
  hatta
  vahim haksızlılklara yol açtığını
- tüm öğrencilerin sıralanmasında da
  elde edilecek sonucun
  gerçek sıralamanın çok uzağında kalacağını düşünüyorum

18 Mart 2016 00:10 tarihinde cengiz gümüş <cengizg...@gmail.com> yazdı:

Ferhat başıbüyük

unread,
Mar 17, 2016, 7:01:27 PM3/17/16
to tm...@googlegroups.com

Malesef ve üzülerek +1 muharrem hocam..

ALLAH var GAM yok!!!...

18 Mar 2016 00:50 tarihinde "Erhan Erturk" <ertur...@gmail.com> yazdı:

utku bostan

unread,
Mar 18, 2016, 10:50:44 AM3/18/16
to tm...@googlegroups.com
Aynen Muharrem Abi. Saygılarımı sunarım.

18 Mart 2016 01:01 tarihinde Ferhat başıbüyük <mtalh...@gmail.com> yazdı:

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
Never mind...

Muharrem Şahin

unread,
Mar 18, 2016, 3:47:47 PM3/18/16
to tm...@googlegroups.com
Değerli öğretmenlerime
değerli katkıları için
candan teşekkürler.
Sayelerinizde,
düşündüklerimi 
doğru aktarabildiğime inandım.

Her üyemize ulaşabilmek için
biraz daha açıklayayım:

Sorular zor olsun demiyorum.
Basit olsun,
ama; 
çözülmüş sorulara benzemesin diyorum.
Öğrencilerimizi
problem tiplerini ezberlemeye yönlendirmeyelim diyorum.
40 sorunun 
en az 20 tanesi
hiçbir işlem sırası seçeneği bile gerektirmeyen
en basit işlem algoritmalarına dayandırılmasın diyorum.
Bu, bir sıralama sınavıdır.
Bu tür sorulardan 10 tanesi de yeterli olurdu.
Haydi; 12 diyelim...
Bu yolla
alt düzey matematik öğrencilerine matematiği sevdirmiş olamayız.
Matematiksel düşünmeyi tabana yaymış olamayız.
Sadece;
ileride hiç işlerine yaramayacak
bir oyun alanı açmış oluruz.
O da; ezberlerinde kaldığı sürece...

Şimdi;
değerli öğretmenlerime
çok önemli bir önerim var:
Zor ve düşündürücü problemler üretebiliriz,
ama,
basit ve düşündürücü problemler de üretelim.
Böyle yaparak,
insanlarımıza
daha büyük katkı verebileceğimizi bilelim.

Yürek dolusu sevgiler.

Not: "Fonksiyon" sorusu ile
       "Vagon" sorusunun iptal edilmesi gerektiğini
        bir kere daha söylüyorum.
        
.

18 Mart 2016 16:49 tarihinde utku bostan <utkub...@gmail.com> yazdı:

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.
YGS - 2016 Tartışmalı Soru.pdf

Engin ÇEVİK

unread,
Mar 18, 2016, 4:09:30 PM3/18/16
to tm...@googlegroups.com
Değerli düşüncelerinizi paylaştığınız için teşekkürler hocam. İyi ki varsınız. Saygılar.

18 Mart 2016 21:47 tarihinde Muharrem Şahin <muhar...@gmail.com> yazdı:

matamaturk

unread,
Mar 18, 2016, 5:01:36 PM3/18/16
to TMOZ
Teşekkür ederim sayın hocam elleriniz dert görmesin...

Seckin özdemir

unread,
Mar 18, 2016, 5:07:06 PM3/18/16
to tm...@googlegroups.com
Sınav hakkında yorumlarınız çok isabetli olmuş hocam...
Düşünceleriniz ve paylaşımınız için teşekkürler...
Emeklerinize sağlık...

18 Mart 2016 22:28 tarihinde matamaturk <eyupboz...@gmail.com> yazdı:
Teşekkür ederim sayın hocam elleriniz dert görmesin...
--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/

Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu e-postayı Google Grupları'ndaki "TMOZ" adlı gruba abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba kayıt göndermek için tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/7ba7bca9-4ee4-477f-91b5-ae949da881d6%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.

Erol Yılmaz

unread,
Mar 19, 2016, 1:22:43 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
Muharrem hocam, 

Allah sıhhat, afiyet, huzur ve istikamet versin
ülkemize ve hepimize gerisi boş. ..

Vagon sorusunda  kapalılık olsa da sorunun
çözülebilir nitelikte olduğunu düşünüyorum. 

Sorudaki karışıklık ''en az 1 bilet hesabını; durup saydıktan
sonraki satış için mi yaptı yoksa tüm satış için mi?'' sorunu. 

John Nash'i anlatan Akıl Oyunları filmiyle
her birimiz en azından haberdarız ki
"Oyun Kuramı" denilen matematiğin yeni bir hesap alanı var.
Oyuncu karşısındakinin stratejisini  rasyonel bir biçimde değerlendiriyor 
ve kendi stratejisini de ona göre belirliyor.  
Bu süreç çoğu kez sezgisel oluyor. 
Örnek olarak verilen: savaşta başınızın üzerinde bir helikopter
dolaşsa ve sığınabileceğiniz 5 bina olsa; 
karşınızdakinin stratejisini hesaba katmazsanız en sağlam binaya;
karşınızdakinin stratejisini dikkate alırsanız; en  sağlam binanın
bombalanma ihtimali daha yüksek olduğu için
hasarlı binalardan birine sığınırsınız. 

Bu soruya uyarlayalım:
Burada soruyu hazırlayan biri var, bir Banu var,
bir de Ahmet var.

Ahmet bilgiyi soruyu hazırlayandan alıyor. 
Banu; asimetrik bilgi paylaşımında bulunuyor:
Ahmet, Banu'nun bildiklerini bilmiyor, rasyonel tahminde bulunuyor.

Şimdi, 

▪Sorudaki kapalılıkla,
Banu; önceki satışı 1'DEN yapmıştır varsayımı ile başlanılsa
ve de TÜM satışlardan en az 1 satış
yapması için gerekli minimum satış 23 verilip, 
boş koltuklar sorulmuş olsa 6, 13, 16 bulunur. 

▪Banu; önceki satışı 3'TEN yapmış varsayımı ile
aynı istenen 6, 13, 9 olarak bulunur. 

▪Banu; ilk satışı 
2'den, 
2 ve 3'ten 
1 ve 2'den, 
1 ve 3'ten
yapmış varsayılsa ve  de 23 minimum ile TÜM satışlardan 
en az 1 satış yapması sorulmuş olsa hiç 3'lü bulunmaz. 

Ahmet bu varsayımla iki cevap buldu. Ancak iki  cevaplı kesinlik sorusu
olamaz kaidesiyle soruyu hazırlayanın kastı bu olamaz rasyonel yargısına ulaşır.
Bu kahinlik değildir. Rasyonel değerlendirmedir.
Bu durumda Banu'nun sorudaki hesabı durup saydıktan sonra yaptığını anlayacak
ve 6 13 9'u bulacaktır. 

Sonuç;  
28 ve 35 
''kaç olabilir?
''en az kaçtır?''
''en çok kaçtır?''
gibi muallak soruların cevaplarıdır.

28 ise, ''kaçtır?'' mutlak sorusunun yegâne doğru cevabıdır.
Bu 28, o 28 değildir.
Eş olumlu olmayan ikinci varsayımdan alınan 28 
ve birinci varsayımdan alınan 35 cevaplarını aynı anda kullanıp 
bu soru 2 cevaplıdır demek de külliyen tutarsızdır.
Yani ezcümle iki doğru şık yoktur.

Soru iptal edilirse karşı dava açılacaktır.
Değerlendirmeyi, doğru yapan profillerine  bakarak yapacaklar sanırım.

Saygılarımla,


Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.

Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.

Sezgin Öner

unread,
Mar 19, 2016, 1:48:16 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
Bu kadar kişi yanlış siz doğrumusunuz?

19 Mart 2016 Cumartesi tarihinde, Erol Yılmaz <musku...@gmail.com> yazdı:
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/CABwpiBwsE-%2BVSTC1PbpTxZPS7QY%3DZo325BvLWT5NbDDUpgsgZQ%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.

Ayhan Yanağlıbaş

unread,
Mar 19, 2016, 1:58:01 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com

Soru iptal edilmeyecek zaten ☺
Benide say Sezgin Hocam☺

sve

unread,
Mar 19, 2016, 1:59:06 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
sezgin hocam soru soracagınıza yanlış yerini söyleseniz yani bazı insanların fikir belirtmesi niye yanlış olsun 


19 Mart 2016 19:47 tarihinde Sezgin Öner <matemati...@gmail.com> yazdı:

hasanalihoca(öğretmen)

unread,
Mar 19, 2016, 2:10:44 PM3/19/16
to tmoz

Muharrem hocam +1

Dedikten sonra;;;(noktalı virgülü bile konuşuldu.)
Dünyada en fazla konuşulan matematik soruları arasına girmeye aday bir soruyu hazırladığı için ösym ye ne kadar teşekkür etsek azdır. Pop sosyolojik bir vaka haline gelmeye aday bir sorudur. Herkes doğruda yanlışta diyebilir. Sorunun ayrıca biraz yanlış biraz da doğru olması ihtimali olabilir. Ayrıca soru sizce yanlış mı bence yanlışta olabilir doğruda veya şöylede olabilir bu tren şimdi ne desek mi demesek mi vs vs

19 Mar 2016 19:48 tarihinde "Sezgin Öner" <matemati...@gmail.com> yazdı:

Sezgin Öner

unread,
Mar 19, 2016, 3:30:54 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
İsmini bilmediğim için yazamıyorum hocam siz bu grup yerine başka gruplarami bakıyorsunuz kaç gündür neler yazıldı aynı şeyi tekrar tekrar yazmaya ne gerek var !!!

19 Mart 2016 Cumartesi tarihinde, hasanalihoca(öğretmen) <hasana...@gmail.com> yazdı:
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/CAPJb59MBmg5JVheSpT9biCZP9z9Pyi370SsiMJK%3D52JE-5i%2BkA%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.

Muharrem Şahin

unread,
Mar 19, 2016, 3:50:35 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
Problem ile ilgili son sözlerim:

Banu'nun yansıttığı problemi
Erol çözmüş olsun.
"28 buldum Banu'cuğum." desin.
Banu,
"Bilemedin Erol'cuğum.
İkinci vagon 13 kişilik,
birinci vagon 6'dan fazla kişilik olup
üçüncü vagonun kapasitesi yeterince büyüktür.  
Durum tespiti yaptığım anda
ikinci vagon tamamen boştu. 
Doğru cevap 35 olmalıydı."
diyebilir.

...
 Banu'nun yansıttığı problemi
Beren çözmüş olsun.
"35 buldum Banu'cuğum." desin.
Banu,
"Bilemedin Beren'ciğim.
birinci vagon 6 kişilik,
ikinci vagon 13'ten fazla kişilik olup
üçüncü vagonun kapasitesi yeterince büyüktür.  
Durum tespiti yaptığım anda
ibirinci vagon tamamen boştu. 
Doğru cevap 28 olmalıydı."
diyebilir.

...
Bu durumda
cevaplardan biri
diğerinden daha doğru sayılabilir mi?
...
Matematik
Ali'ye göre başka sonuç
Veli'ye göre başka sonuç vermez.
Farklı yorumlar yapılıp
farklı sonuçlar bulunuyorsa
farklı sonuçlardan 
biri doğrudur.
Durum bu kadar açıklandıktan sonra
hala
"Bana göre bu böyle." demek
matematikle uyumlu olmaz.

...
Erol Hocam;
Emeğinize saygı duydum.
Ama;
Yazınızı yazarken
keşke
çözümümü de 
gözden geçirseydiniz.
Yaptığım bir hata varsa,
belirtseydiniz.

19 Mart 2016 20:10 tarihinde hasanalihoca(öğretmen) <hasana...@gmail.com> yazdı:

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.
YGS - 2016 Tartışmalı Soru.pdf

sve

unread,
Mar 19, 2016, 4:00:47 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
sezgin hocam burdayım takipde  ediyorum  söylenelere katılıyorum  ama erol hocanın emeğine bi tek sen mi doğrusun demek bana tuhaf geliyor

19 Mart 2016 21:50 tarihinde Muharrem Şahin <muhar...@gmail.com> yazdı:

Sezgin Öner

unread,
Mar 19, 2016, 4:05:01 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
Hocam kaç gündür aynı konuyu uzatmak emek falan değil! Aynı soru üzerinde dönülüyor devamli oldu bitti artık. Bir soruya hergün yorum yapmak yapmak benim için emek olmuyor !

19 Mart 2016 Cumartesi tarihinde, sve <syd...@gmail.com> yazdı:
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/CADd-oe1mFZ_Z6pNTgFZ3CXb8%2BYCxWPSvn62TzrbTej1DmBfXWw%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.

Muharrem Şahin

unread,
Mar 19, 2016, 4:19:38 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
Erol Hocam boş konuşmamış.

Farklı yorumların nereden kaynaklandığını
Hasip Hocamla sohbetimizde, çözdüm:

 
Farklı yorumların temelinde
"En başından itibaren her vagondan en az bir bilet satmayı garantilemek"
ya da
"Banu'nun
durum tespiti yaptığı andan itibaren her vagondan en az bir bilet satmayı garantilemek."
öncüllerin birine dayanmak yatıyor.
...
Doğru cevap 28 verildiğine göre
ikinci öncül verilmek istenmiş.

İfadedeki bu ikilem de 
sorunun iptalini gerektirir.  

Doğru bildiğini sonuna kadar savunmak,
demek ki
başka doğrulara ulaşabilmeyi de sağlıyor. 

Israrınız için teşekkürler Erol Hocam.
Teşekkürler Hasip Hocam.

Emek veren tüm öğretmenlerime teşekkürler.

19 Mart 2016 22:04 tarihinde Sezgin Öner <matemati...@gmail.com> yazdı:

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.

Muharrem Şahin

unread,
Mar 19, 2016, 4:39:55 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
Benim sonradan farkına vardığım durumu
Erol Hocam
daha önce yazmış.

Sorudaki karışıklık ''en az 1 bilet hesabını; durup saydıktan
sonraki satış için mi yaptı yoksa tüm satış için mi?'' sorunu. 

Tekrar teşekkürler Erol Hocam.



19 Mart 2016 22:19 tarihinde Muharrem Şahin <muhar...@gmail.com> yazdı:



--
.

Erol Yılmaz

unread,
Mar 19, 2016, 4:57:55 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
Sizinle diyalektik çok hoş;  zihninize sağlık
Muharrem hocam.

Dünkü iletinizde ek dosya olduğunu şimdi
farkettim. Atlamışım malesef. Çözümünüzdeki
her iki başlık "koşul" altında oluşmuş. 
Zaten meselemiz de bu koşulların var olmadığını
anlamak. Yani 3. çözüm bu sorunun çözümüdür.
Ek dosyada bu çözüm yoktu. 

Aşağıdaki akıl yürütmeleri tamamen çürüttüğümüz için Banu ama ben bunu demek istemiştim diye her muhatabına yan çizemez. Oyun kuramı dersini ABD'de çok ünlü bir hocadan aldığımı da belirtmeliyim. 


Muharrem Şahin

unread,
Mar 19, 2016, 4:58:12 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
Barış Demir Hocam da
diğer başlıkta
benim geç farkına vardığım ikilemi
ayrıntıları ile açıklamış.
Rahatsızlığım nedeniyle
her yazıyı 
ayrıntılı inceleyemiyorum.
Gözden kaçırdığım için bağışlasın.

Emekleri için teşekkür ediyorum.

19 Mart 2016 22:39 tarihinde Muharrem Şahin <muhar...@gmail.com> yazdı:



--
.

mustaf...@gmail.com

unread,
Mar 19, 2016, 5:05:54 PM3/19/16
to TMOZ
Muharrem Hocam çok iyi bir noktaya parmak basmış, Soruyla karşılan ileri düzey bir öğrenci ilk 28 bulmuş , emin olamamış ve tekrar çözdüğünde 35 bulmuş olabilir. Bütün hocalarıma burada böyle keyifli bir ortam oluşturdukları ve bilgi alışverişi yapmaya müsait bir yer yaptıkları için teşekkür ederim.

hasip...@gmail.com

unread,
Mar 19, 2016, 5:14:29 PM3/19/16
to TMOZ
az önce muharrem hocamla sohpetimizde neden iki farklı cevap oluştuğunu anlamıştım...fakat ibrahim hocanın yazılarını okurken  yazdığı bir cümlede ' cevap 28 dir ama o 28 değildir'  bu hangi 28 dir.?....yani bizim bulduğumuz 28 tesadüf eseri bulduğumuz 28 midir demek istemiş acaba??...sonuç olarak muharrem hocanın dediği gibi ösym satıştan önce yada sonra demediği için bir karşıklık var...

17 Mart 2016 Perşembe 22:27:02 UTC+2 tarihinde Muharrem Şahin yazdı:
Bugüne değin
ÖSYM sınavları bana çok şey öğretti.
Çoğu öğretmenimizi de
olumlu yönde yönlendirdiğinden eminim.
ÖSYM
bir zamanlar
Türkiye'nin en düzgün çalışan kurumu
olarak nitelendirilmişti.
Ben de öyle düşünmüştüm.
Hak etmişti.
Katkı verenlere minnettarım.

Ancak;
bu son sınav
bende
büyük bir hayal kırıklığı yarattı.
Bugüne değin
en az beğendiğim sınavın bile 
çok gerisinde kaldı:

Sınavın
- alt düzey matematik öğrencilerini doğru sıralayamayacağını;
- ileri düzey matematik öğrencilerini doğru sıralayamayacağını
  hatta
  vahim haksızlılklara yol açtığını
- tüm öğrencilerin sıralanmasında da
  elde edilecek sonucun
  gerçek sıralamanın çok uzağında kalacağını düşünüyorum.

Beni çok üzen bir örneği vereyim:
Seçkin Özdemir Öğretmenimin öğrencilerinden biri
39 soruyu doğru çözmüş, bir soruyu boş bırakmış 
"Vagon" probleminde
olası 2 doğru cevabı da bulmuş
28'i mi, yoksa, 35'i mi işaretleyeceğine karar verememiş.
Doğru düşünmenin onuruyla 
kusuru kendinde arayıp
cevabı işaretlememiş.
İşte;
sağlıklı bir sınav
bu öğrenciyi
başarı sıralamasının başlarına koyabilmeliydi.
Bu değerli öğrencimizin
hak ettiği düzeylere gelebilmesini diliyorum.

Sınavın 
daha da üzücü yanı
daha da zararlı yanı
soru tiplerini ezberlemeye yönelik çalışmaya yönlendirmesidir.
Üç beş soru dışındaki her sorunun
çözüm yolu apaçıktır.
Bu kadar düz sorularla
sıralamanın belirlenmesinde
işlem hatalarının önemi artar.
Bu biçimiyle
sorular
birer problem değil
birer alıştırmadır.
Soruların bu özelliği
belli tipteki soruların çözüm yöntemlerinin bilinmesinin 
önemli olduğunu düşündürecek,
soru tiplerini ezberlemeye yönelik çalışmayı özendirecektir.
Değişik problemlere çözüm üretemeyen
alışılan tiplerin, çok az da olsa, dışına çıkıldığında 
kala kalan zihinlerin üretilmesi körüklenmiştir.

Soruların önemli bir kısmı
en basit işlem algoritmalarına dayandırılmıştır.
Problemler
bir zamanların
LGS (Lise Giriş Sınavı) için problem sayılabilir.
Ancak;
YGS için 
bunlar 
birer alıştırmadır.
Güzel sayılabilecek üç beş soruda da
yeni bir yöntem zorlanmamıştır.
Tipler tanıdıktır.
Sınavın en güzel sorusu
(Vagon sorusu)
ifade bozukluğu ile ziyan edilmiştir.

Sınavın yapacağı yıkımı
engellememiz gerektiğini düşünüyorum.

Sevgiler, saygılar.

Not: Yoruldum.
       Fonksiyon sorusunun hatalı olduğu
       vagon sorusunun 2 cevaplı olduğunu
       öğretmenlerim açıklamışlar.
       Ben de çözümlerimi verecektim.
       Ama; burada kesmek zorundayım.
       Yarın yazarım.
       Önümüzdeki iki aylık dönemde
       Okuluma devam edemeyeceğim.
       Sadece;
       becerebilirsem
       "Düşünme Yöntemleri" üzerine
       bir dosyayı tamamlamaya çalışacağım.  






.

Erol Yılmaz

unread,
Mar 19, 2016, 5:31:01 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
Sezgin hocam,

Herhangi bir konuda düşünmek oldukça zordur. 
Bizde sadece bir kişi düşünür ötekiler "he babam" çeker. Eleştirme kültürümüz de yok çünkü yazılana bakma gereği bile duymuyoruz. 
Yazdıklarımda öncelikle hiç tekrar yoktur. 
Ikincisi de sanal ortamda bir konu üzerine
fikir yürütmenin fazla bir maliyeti yoktur.
Mürekkep parası bile ödemiyoruz. 
Üstelik kamuya açık bu platformda yazdığımız bir nevi tarihe not düşmektir. 



Sezgin Öner

unread,
Mar 19, 2016, 5:33:26 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
Ben hepsini okudum hocam merak etmeyin okumadan cevap vermedim Size. 
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/CABwpiBzKCVFS-cJ-Ed5O4boX9Y7o7wHKs_FP5ieObfpP%2Bc_qpA%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.

Erol Yılmaz

unread,
Mar 19, 2016, 5:41:10 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
Sorunun 3 çözümü var.
2'sinin cevabı 28 
3.'sünün cevabı 35.
Bu çözümlerden ikisi tüm satışın
üzerinde düşünülerek bulunan sonuçlar
birisi de önceki satışların hiç düşünülmediği
sonuç.  Ben dedim ki eğer önceki satışlar
sorulmuş olsaydı kesinlik ifade etmezdi çünkü
2 sonuç çıkıyor. Ikisi də şıklarda var. Yalnız, ikisi de olmasaydı da biri olsaydı yine de o çeşit mantık yürütme kabul edilemezdi çünkü teoride 2 sonuç çıkıyor ve soru kökü ile çelişiyor.
Mantıken bu böyle olamaz denilince de
o iki çözüm yolu iptal ediliyor geriye tek yol
kalıyor. 

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/401089ba-66d9-40b7-8972-32b9c9abe993%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.

Erol Yılmaz

unread,
Mar 19, 2016, 5:51:07 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
o zaman aynı şeyleri tekrar etmediğimiz,
bir hedefe doğru gittiğimiz, düşünce egzersizi
yaptığımız da aşikardır. 

hasip...@gmail.com

unread,
Mar 19, 2016, 5:51:37 PM3/19/16
to TMOZ
soruya ilk baktığımda aklıma ilk gelen, satış yaptıktan sonra kalan boş koltuklar üzerinden garantileme.....fakat hocanın dediği gibi soruda satıştan sonra maddesi eklenmeli miydi?....ona da ösym karar verecek....bakalım ....

19 Mart 2016 Cumartesi 23:41:10 UTC+2 tarihinde ibrahim Yılmaz yazdı:
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Muharrem Şahin

unread,
Mar 19, 2016, 6:20:32 PM3/19/16
to tm...@googlegroups.com
Erol Hocam;
Bir çok hatalı soru ile karşılaştık.
Bir öğrenci
zamana karşı bir sınavda
"Başından beri" seçeneğini öne çıkarabilir.
Bu durumda
iki cevapla karşılaşınca
"Yok; öyle demek istememiş." diye düşünmez.
"Soru hatalı." demeye daha yakındır.
Fonksiyon sorusundaki hatayı görebilmiş bir öğrencinin
böyle düşünmesi
daha da kolay olurdu.
(Bir kolumda serumla 
soruları çözerken
ben bu hatayı gözden kaçırmıştım.
Temel Gökçe Hocam dikkatimi çekmişti.
O durumda olmasaydım 
hemen görürdüm tabii.:):) )

Sorunun hatalı ifade edildiğini saklayıp
soruyu aklayamayız.
Bu ifade
birçok öğrenciyi mağdur etmiştir.


...
Ekteki üç sözcük 
başından eklenmiş olsaydı
çok güzel bir problem ortaya çıkmış olurdu.

Problem

 Banu, üç vagonlu bir yolcu treni için bilet satışı yapmaktadır.

Belirli sayıda bilet sattıktan sonra Banu; 

ilk vagonda 6, ikinci vagonda ise 13 koltuğun boş kaldığını görüyor.

Bu andan sonra;

Banu, her üç vagondan da birer bilet satışını garantilemek için 

en az kaç bilet satması gerektiğini hesaplıyor ve sonucu 23 buluyor.

Buna göre; trendeki toplam boş koltuk sayısı kaçtır?

A) 24       B) 28       C) 30       D) 33       E) 35 


19 Mart 2016 23:51 tarihinde <hasip...@gmail.com> yazdı:
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/401089ba-66d9-40b7-8972-32b9c9abe993%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.
Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/f0c4feae-1dd9-46cb-b1c7-746a0390a413%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.

Temel Gökçe

unread,
Mar 20, 2016, 3:55:52 AM3/20/16
to tmoz

Muharrem Hocam zor bir ameliyattan sonra hastanede bile matematikle uğraşan ve o durumda bile nasıl faydalı olabilirim diye düşünen nadir insanlardan birisiniz. Bende durumunuzu fırsat bilip bir kaç yorum yapmışım :).
Öpüyorum, sevgiler...

Yalçın YILMAZ

unread,
Mar 20, 2016, 4:22:52 AM3/20/16
to tm...@googlegroups.com

Kıymetli Muharrem hocam çok geçmiş olsun. Diliyorum her şey gönlünüzce oluyordur. Acil şifalar diliyorum. Saygı ve selamlar.

semih akyol

unread,
Mar 20, 2016, 4:37:26 AM3/20/16
to tm...@googlegroups.com

Muharrem Hocam,
Ozlemistik sizi
Tekrar geçmiş olsun.

Hayati Tehlike

unread,
Mar 20, 2016, 5:25:11 AM3/20/16
to TMOZ
hocam düşünme yöntemleri adlı çalışmanız kitap mi olacak

ErkMatematik

unread,
Mar 20, 2016, 9:53:37 AM3/20/16
to TMOZ
tesekkürler değerli öğretmenim

Muharrem Şahin

unread,
Mar 20, 2016, 12:45:22 PM3/20/16
to tm...@googlegroups.com
Tüm dostlarıma
candan teşekkürler.

"Hayati Tehlike" Hocam;
"Düşünme Yöntemleri" ismi,
ameliyat sonrasının sersemliği ile
fazla iri kaçmış.
Asıl amacım,
matematik problemlerini çözmede çok yararlı olan
ama,
genellikle
üst bir dil kullanıldığı için
lise düzeyinin üzerine itilen
bazı 
problem çözme yöntemlerini
lise düzeyinde ifade etmeye çalışmaktı.

Bu ara yapabilirim sanmıştım.
Ama;
kendimde
o gücü pek bulamıyorum

İleride inşallah.

İlginiz için teşekkürler.

20 Mart 2016 15:53 tarihinde ErkMatematik <ekin...@gmail.com> yazdı:
--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/4dbe195a-9e46-4573-a511-4fdc27e8b871%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.

SERKAN SEZGİN

unread,
Mar 20, 2016, 1:04:28 PM3/20/16
to tm...@googlegroups.com

Allah acil şifalar versin inşallah sayın hocam selamlar Saygılar.

20 Mar 2016 18:45 tarihinde "Muharrem Şahin" <muhar...@gmail.com> yazdı:

Muharrem Şahin

unread,
Aug 20, 2016, 5:02:52 PM8/20/16
to tm...@googlegroups.com
17 mart 2016 tarihli
"YGS - 2016 Matematik Sınavı üzerine"
başlığındaki yazdıklarımla ilgili
gerçek dışı söyleşiler kulağıma geldi.:)))
İlgililerin
bu başlığı 
dikkatle okumalarını öneriyorum.

Kimsenin hakkına girmemeye çalıştığım görülecektir.

20 Mart 2016 19:04 tarihinde SERKAN SEZGİN <serkan...@gmail.com> yazdı:
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/4dbe195a-9e46-4573-a511-4fdc27e8b871%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/CADf0OcOTfOVhcY1FsFs_C7u0PgB8m%3D2TWeft8jPya6otJbugng%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.
Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+unsubscribe@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages