Soru 27

34 views
Skip to first unread message

Nihad Maliki

unread,
Feb 19, 2016, 12:53:17 AM2/19/16
to tm...@googlegroups.com
image.jpeg

Hatice Mankan

unread,
Feb 19, 2016, 1:42:06 AM2/19/16
to tmoz
19 Şub 2016 07:53 tarihinde "Nihad Maliki" <nihadma...@gmail.com> yazdı:

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/
 
Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/CACHKkhYHY82j47b7U46vHBM_KG1TuODeUcpNBEXNHrEjpp3%3D%3Dg%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.
Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.
Screenshots_2016-02-19-08-40-49.png

utku bostan

unread,
Feb 19, 2016, 2:08:31 AM2/19/16
to tm...@googlegroups.com

Neden 4 değil Hatice Hocam?

19 Şub 2016 08:41 tarihinde "Hatice Mankan" <fetihh...@gmail.com> yazdı:

Hatice Mankan

unread,
Feb 19, 2016, 3:01:18 AM2/19/16
to tmoz

4 eşitliğin 2. tarafini -1

19 Şub 2016 09:08 tarihinde "utku bostan" <utkub...@gmail.com> yazdı:

Nihad Maliki

unread,
Feb 19, 2016, 8:44:05 AM2/19/16
to tm...@googlegroups.com
Təşəkkür ederim, Hatice hocam.

пятница, 19 февраля 2016 г. пользователь Hatice Mankan написал:
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/CANjOmj0oChOFZm2S8SqunwA%3DSY4%2B8pWAiZ_GxWXe0F3y7C2pbg%40mail.gmail.com adresini ziyaret edin.

utku bostan

unread,
Feb 19, 2016, 10:10:45 AM2/19/16
to tm...@googlegroups.com
x=4 alındığı zaman birinci taraf da (3+x/x-5) -1 olmuyor mu Hatice hocam?

19 Şubat 2016 15:43 tarihinde Nihad Maliki <nihadma...@gmail.com> yazdı:

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
Never mind...

Ugur Aktaş

unread,
Feb 19, 2016, 10:11:39 AM2/19/16
to TMOZ
buna benzer bir soru hatırlıyorum. eşitliğin sol tarafın limitinin olmadığına dair. soru hatalı olabilir mi ben mi yanlış hatırlıyorum acaba? kolay gelsin

Nihad Maliki

unread,
Feb 19, 2016, 11:39:35 AM2/19/16
to tm...@googlegroups.com
İlk denklemde x=4 sağlamır.

пятница, 19 февраля 2016 г. пользователь Ugur Aktaş написал:
buna benzer bir soru hatırlıyorum. eşitliğin sol tarafın limitinin olmadığına dair. soru hatalı olabilir mi ben mi yanlış hatırlıyorum acaba? kolay gelsin

--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/

Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu e-postayı Google Grupları'ndaki "TMOZ" adlı gruba abone olduğunuz için aldınız.

Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba kayıt göndermek için tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/791ecefd-246f-4c80-80cd-dc65406ec199%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.
Daha fazla seçenek için, https://groups.google.com/d/optout adresiniz ziyaret edin.

Ugur Aktaş

unread,
Feb 19, 2016, 2:53:54 PM2/19/16
to TMOZ
Ben anlamadım yani sorduğum sorunun cevabını alamadım, teşekkürler

Muharrem Şahin

unread,
Feb 19, 2016, 3:24:05 PM2/19/16
to tm...@googlegroups.com
Uğur Hocam;
x = 4 için
soldaki toplam

3 + 4/(3+ 4/...) = T toplamı

3 + 4/T = T ---> T = -1  ve T = 4 olarak bulunur.

Soldaki seriye dayanarak
negatif terimli
ya da 
limiti -1 olan bir dizi yazılamaz.
Bu yüzden,
bu toplamın limiti vardır ve 4'tür
Daha önce sözünü ettiğimiz
farklı alt limitler 
burada söz konusu değildir.

TMOZ Ana sayfada 
"Sonsuz Adımlı Kesir" başlığını inceleyebilirsiniz.

19 Şubat 2016 21:53 tarihinde Ugur Aktaş <ugurak...@gmail.com> yazdı:
Ben anlamadım yani sorduğum sorunun cevabını alamadım, teşekkürler
--
http://www.facebook.com/groups/358210690921074/

Matematik geometri bilgi paylaşım platformu.
Mesajlarınıza "KONU BAŞLIĞI" eklemeyi lütfen unutmayınız.
---
Bu e-postayı Google Grupları'ndaki "TMOZ" adlı gruba abone olduğunuz için aldınız.
Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba kayıt göndermek için tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/91322637-acf5-4e21-b2e0-5f85e8e2717d%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.

Daha fazla seçenek için, https://groups.google.com/d/optout adresiniz ziyaret edin.



--
.

Ugur Aktaş

unread,
Feb 20, 2016, 1:24:10 AM2/20/16
to TMOZ
Teşekkürler Muharrem Hocam ben karıştırdım sanırım.

Ugur Aktaş

unread,
Feb 20, 2016, 6:32:50 AM2/20/16
to TMOZ
Muharrem Hocam,

"Sonsuz Adımlı Kesir" başlığını inceledim. Orada Saygın Hocanın bir çözümü var, kesri iki farklı altdiziye ayırarak limitlerinin farklı olduğunu gösteriyor (altdizilerde negatif ya da limiti -1 olan bir durum yok ondan kafam hala karışık). Biz de bu durumda aynı mantığı uygulayarak şunu yapamaz mıyız?

1. altdizi....  a1=3, a2=3+(2/3), a3=3+2/(3+(2/3) yani a1=3, a2=11/3, a3=39/11

2. altdizi......a1=3+2, a2=3+(2/(3+2)), a3= 3+(2/(3+(2/(3+2))) yani a1=5, a2=17/5, a3=61/17

Her iki dizinin de genel terimini bulmadım fakat sonsuza artan gibi görünüyorlar. Serinin yakınsaması için ilgili dizinin genel teriminin limitinin 0 olması gerekmez mi hocam? Ya da her iki altdizinin aynı sayıya yakınsaması vb. Tekrar teşekkürler.

Ugur Aktaş

unread,
Feb 20, 2016, 6:49:41 AM2/20/16
to TMOZ
Hocam 

"Soldaki seriye dayanarak
negatif terimli
ya da 
limiti -1 olan bir dizi yazılamaz."  bunu şimdi anladım, kusura bakmayın, benim sorduğumla ilgisi yokmuş.

Altdiziler için ben x yerine 2 yazmışım ama 9 yazılması gerekiyordu, sonucu değiştirmiyor gerçi herhalde.

Kolay gelsin.

On Friday, February 19, 2016 at 10:24:05 PM UTC+2, Muharrem Şahin wrote:

Muharrem Şahin

unread,
Feb 20, 2016, 6:55:23 AM2/20/16
to tm...@googlegroups.com
Sevgiler, saygılar hocam.

Anladığıma göre;
sorun yok.

20 Şubat 2016 13:49 tarihinde Ugur Aktaş <ugurak...@gmail.com> yazdı:
Bu iletiyi Google Grupları'ndaki "TMOZ" grubuna abone olduğunuz için aldınız.

Bu grubun aboneliğinden çıkmak ve bu gruptan artık e-posta almamak için tmoz+uns...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.
Bu gruba yayın göndermek için, tm...@googlegroups.com adresine e-posta gönderin.

Bu grubu https://groups.google.com/group/tmoz adresinde ziyaret edebilirsiniz.
Bu tartışmayı web'de görüntülemek için https://groups.google.com/d/msgid/tmoz/ec8e3731-27a9-442f-a695-03a5cd385d05%40googlegroups.com adresini ziyaret edin.

Daha fazla seçenek için https://groups.google.com/d/optout adresini ziyaret edin.



--
.

Ugur Aktaş

unread,
Feb 20, 2016, 7:21:07 AM2/20/16
to TMOZ
Hocam bahsettiğim iki alt dizinin (x yerine 9 koyarsak, ben 2 koydum yanlışlıkla) iki farklı limite gittiğini ya da genel terimlerinin limiti 0'a gitmediği için ilgili serinin yakınsayamayacağında takılı kaldım sadece.

Sevgiler saygılar hocam.

Ugur Aktaş

unread,
Feb 20, 2016, 1:10:24 PM2/20/16
to TMOZ
On Friday, February 19, 2016 at 7:53:17 AM UTC+2, Nihad Maliki wrote:
>

ekteki dökümanın son sayfasında da yazdığı gibi her rasyonel sayı sonlu kesir olarak ifade edilirken , sonsuz sayıda kesir içeren bir toplam ifadenin irrasyonel sayı olması gerektiği belirtiliyor. bu durumda eşitliğin sol tarafının rasyonel bir sayı çıkması Nasıl mümkün oluyor? anlayamadım ben bu durumu:( ısrarla konuyu tazeleme sebebim öğrenmek adına..
2001_2_23_26_SUREKLI.pdf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages