最近的测试结果--各种编程语言对任意精度任意长度数值的支持情况

[Luo Yong]

各种编程语言对任意精度任意长度数值的支持情况：

完美支持： Python、Ruby、Scala、Common Lisp

有但是不好用： C、Java、Rust

一言难尽： Javascript(动辄Infinity)、Emacs Lisp(动辄overflow)、各种Shell

综合最强： Scala

[Song Wei]

我倒是更看重程序语言对常用的机器类型（u8~u64，i8~i64, float8~64）的支持状况（从语法到后端优化）。有一段历史时期设计出来的语言要么过度简单（Lua），要么盲目乐观（Common Lisp，Python）。

然后我发现我不容易找出一个需要用大数和任意精度浮点数的场景，这种特殊的需求往往需要特殊的设计，语言默认的支持还不一定符合业务要求和性能指标。

--
这是一封来自TJLUG (Tianjin Linux User Group) 的邮件。
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛“TJLUG”论坛。
要在此论坛发帖，请发送或回复电子邮件到 tj...@googlegroups.com
IRC/Telegram群组，活动记录等详情见信息页： https://github.com/TJLUG/TJLUG-BBS
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“TJLUG”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到tjlug+un...@googlegroups.com。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/tjlug/BYAPR06MB477607400258DB0DD637979BA1259%40BYAPR06MB4776.namprd06.prod.outlook.com。

[Luo Yong]

这样的场合现在太有了，比如facebook最近玩命推的那个snow flake id，用来代替UUID的，还有那个什么椭圆加密算法，太多了，JavaScript用json-bigint和bignumber.js能解决显示问题，但是运算问题还是难办

目前内部能完美支持这种数值的还是scala和python，以及ruby和common lisp，别的除了不好用，就是干脆不支持

---

发件人: tj...@googlegroups.com <tj...@googlegroups.com> 代表 Song Wei <leo_s...@outlook.com>
发送时间: Monday, October 17, 2022 6:47:33 PM
收件人: tj...@googlegroups.com <tj...@googlegroups.com>
主题: Re: [TJLUG #4949] 最近的测试结果--各种编程语言对任意精度任意长度数值的支持情况

 

要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/tjlug/PSAPR03MB51907ACECA8AD0B0C7988B908B299%40PSAPR03MB5190.apcprd03.prod.outlook.com。

[Song Wei]

你举例的都属于用得少的场合，属于特事特办的范畴。然后Common Lisp那个大数有bug，不知道修没有。

要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/tjlug/BYAPR06MB4776AD3C02F4E889C28EF19FA12A9%40BYAPR06MB4776.namprd06.prod.outlook.com。