班目春樹(原子力安全委員会)質疑応答 国会事故調(動画・文字おこし)

0 views
Skip to first unread message

つながり方

unread,
Feb 19, 2012, 10:45:54 PM2/19/12
to tikyu-t...@googlegroups.com
こういう人物をどう見るか?
Daisuke Tanabe
http://www.facebook.com/daisuke.tanabe1?sk=wall

本人プロファイルによれば福島原発事故調査検証委員会事務局勤務とある。ちなみにウィキによれば、このような組織。皆さんの判断によります。

東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%BA%8B%E6%95%85%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%83%BB%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

 
 

つながり方 さんに代わって Google リーダーがお届けしています:

 
 



国会の事故調査検証委員会(通称:国会事故調)において、原子力暗線委員会委員長の班目春樹氏への質疑がなされました。発言者は、石橋克彦氏、野村修也氏、田中三彦氏、崎山比早子氏、黒川清氏、斑目春樹氏です。その動画と、文字おこしをご紹介いたします。 続きを読む...



 
 

操作オプション

 
 

つながり方

unread,
Feb 19, 2012, 10:46:47 PM2/19/12
to tikyu-t...@googlegroups.com
正に救いきれない者たちか。RT @htmk73: 【50RT】放射能への不安は、低所得層、非正規雇用者、無業者ほど高いことが判明! http://blog.esuteru.com/archives/5887902.html

「原子力ムラの圧力」ではない。放射線審議会の答申の意味 | http://ow.ly/1GrWa6 http://ow.ly/1GrWa5 そう、我々は限られたリソースを有効に使ってはいなくてはならないのだ。馬鹿なゼロリスク志向はもはや、喜劇の域と言って良い。

愚かな連中はほっとくとして、本書について、今日には手にできるだろう。楽しく読ませてもらうつもりだが、問題は、本書を読んでから自炊に回すのかそれとも、読むために自炊に回すのかである。くだらないことだが今ちょっと悩んでいたりする。
原発「危険神話」の崩壊 : 池田信夫 blog

食品新基準で反対意見投稿要請か 放射線審前会長 - 47NEWS(よんななニュース).
ゼロリスク志向はおろかのきわみなんだから、べつにおかしなことではない。そんなにゼロが欲しいのなら、自分で費用と労力を負担すれば良い。

再生可能エネルギーとやらについて、何の根拠もなしにバラ色の未来図を見せるような嘘八百も不必要。 #tohron

やはりエネルギーについては、コストパフォーマンスを十分に勘案したものとして欲しい。「命の問題だ」で思考停止するような輩は要らない。#tohron
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages