大家觉得TiddlyWiki的缺点和优点都有哪些呢？

[Jelly]

其实我也觉得它非常好，单个文件就搞定所有内容了。不过，有优点也肯定有缺点，它有哪些缺点呢？呵呵，思考下这个问题也许可以让它改进得更完美。
我大概想想有这样一些：
1、不能方便的看到历史记录，不便于比较历史版本与现在的差异，不能方便回退版本，可靠性方面是不是也可能欠缺？
2、搜索比较慢。是不是javascript就比较慢？如果我直接UE打开empty.html搜索，那简直快极了，呵呵。虽然TW搜索不必有这么快，
但最好能更快些。我在一个580k的文件中搜索tiddler，结果搞了好久啊，都等不下去了。
3、所见即所得的支持还比较缺乏。（如果用FCKEditor之类的插件，那么用它编辑的，也就不能用wiki语法编辑了，两种方式在一个
tiddler中使用，必然出现问题。）
4、插件安装得非常多，文章非常多的情况下，会不会运行非常慢？或者无法运行？（想像一下，如果时间长了，写了很多文章，全部在一个empt.html
中，如果该文件达到几M，或者几十M，是不是浏览器加载它都困难了？）
5、为什么TiddlyWiki的Wiki也是用MediaWiki假设的，而不是它自己呢？（呵呵，当然官方有说法：
This site is powered by MediaWiki, not TiddlyWiki. While it would be
possible to use one of the server side variants of TiddlyWiki for this
site we believe that MediaWiki is better suited for large
collaborative wikis like this one. Think of it like this: TiddlyWiki
is the iPod nano of wikis. MediaWiki is more like the Wurlitzer
jukebox. (Further illustration of this point). Comment on this
statement.
Retrieved from "http://tiddlywikiguides.org/index.php?
title=TiddlyWiki_Guides"

再说下优点：
1、强大的插件支持。
2、tag功能非常强。
3、单文件，可以与服务器同步内容。
4、高度可定制。页面也可以定制得很漂亮。

[ericlu@tw]

缺點：
1. 預設的排版畫面設定不美觀、不理想。(例如 wikipedia 的就設定得蠻棒的)

[Jelly]

是的，我也曾这样觉得。后来下载了一个TiddlyPedia主题，觉得还不错，呵呵。

[~She.Saran~]

还有个缺点。
条目过百，或者文件过1m 就会卡(当然试机器而言，吾的配置一般，过1m就开始卡了。)

> > 1. 預設的排版畫面設定不美觀、不理想。(例如 wikipedia 的就設定得蠻棒的)- 隱藏被引用文字 -
>
> - 顯示被引用文字 -

[Jelly]

是啊，这也是我顾虑的，呵呵。
如果说只是自己写文章，写到1M，是不是还需要点时间？
如果要收集资料，那就很容易达到1M了。
至于条目过百，那就更加容易了。。。。
是不是安装某些插件也会使得它变慢？

> > - 顯示被引用文字 -- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -

[Jelly]

昨天网络断了，帖子只写到一半。Google也不让改帖子。

我配置了一个TiddlyPedia，自我感觉还不错。

本来打算贴一张图的，居然这里没法贴图。请参见下面链接：

http://hi.baidu.com/sinojelly/blog/item/91960b578d9435cdb645ae25.html

On 8月28日, 下午6时00分, "ericlu@tw" <ctlu...@gmail.com> wrote:

[~She.Saran~]

对呀~
插件就是JavaScript代码，加一个插件就是增加浏览器解析JavaScript的长度，自然也就会有所影响咯。

（PS：你是内地的吗？QQ？）

> > - 显示引用的文字 -- 隱藏被引用文字 -
>
> - 顯示被引用文字 -

[Jelly]

是内地的，QQ: 2578717