thur.de antwortet nicht

Carsten Kruse

unread,

Sep 30, 2008, 1:48:29 AM9/30/08

to

OK, eigentlich Metaluna 5 antwortet nicht, aber guckst Du mal hier:

Ping tantalus.jena.thur.de [217.17.202.211] mit 32 Bytes Daten:

Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für 217.17.202.211:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4 (100% Verlust),

--
Bye/7, Carsten http://fallschirmspringen-in-gera.de

...By annihilating desires you annihilate the mind.

Adrian Knoth

unread,

Sep 30, 2008, 4:46:02 AM9/30/08

to

Carsten Kruse <c-kruse_DA...@t-online.de> wrote:

> OK, eigentlich Metaluna 5 antwortet nicht, aber guckst Du mal hier:
> Ping tantalus.jena.thur.de [217.17.202.211] mit 32 Bytes Daten:
> Zeitüberschreitung der Anforderung.

Kann ich nicht bestätigen:

--- tantalus.jena.thur.de ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2009ms
rtt min/avg/max/mdev = 23.497/29.714/41.752/8.513 ms

Ciao

--
mail: a...@thur.de http://adi.thur.de PGP/GPG: key via keyserver

Frauen sind wie Handschellen: Immerwieder eingeschnappt

Carsten Kruse

unread,

Sep 30, 2008, 11:12:54 AM9/30/08

to

Adrian Knoth wrote:

>> OK, eigentlich Metaluna 5 antwortet nicht, aber guckst Du mal hier:
>> Ping tantalus.jena.thur.de [217.17.202.211] mit 32 Bytes Daten:
>> Zeitüberschreitung der Anforderung.
>
> Kann ich nicht bestätigen:
>
> --- tantalus.jena.thur.de ping statistics ---
> 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2009ms
> rtt min/avg/max/mdev = 23.497/29.714/41.752/8.513 ms

Tja, jetzt wills auch wieder hier. Vielleicht lags auch an
Schwierigkeiten bei meinem Provider; ich hätte mal noch tracert dazu
angucken sollen.

Ping tantalus.jena.thur.de [217.17.202.211] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 217.17.202.211: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=53

Antwort von 217.17.202.211: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=53

Antwort von 217.17.202.211: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=53

Ping-Statistik für 217.17.202.211:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 25ms, Maximum = 29ms, Mittelwert = 26ms

Routenverfolgung zu tantalus.jena.thur.de [217.17.202.211] über maximal
30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms speedport.ip [192.168.2.1]

2 7 ms 7 ms 7 ms 217.0.116.199

3 7 ms 7 ms 7 ms 217.0.75.246

4 15 ms 15 ms 15 ms h-ea2.H.DE.net.DTAG.DE [62.154.50.74]

5 16 ms 16 ms 15 ms 62.156.138.82

6 15 ms 15 ms 15 ms han-145-254-17-21.arcor-ip.net
[145.254.17.21]

7 19 ms 19 ms 19 ms lpz-145-254-18-226.arcor-ip.net
[145.254.18.226]

8 19 ms 19 ms 19 ms lpz-145-254-18-94.arcor-ip.net
[145.254.18.94]

9 108 ms 226 ms 231 ms 92.79.205.170

10 24 ms 24 ms 24 ms switch1-9-2-fe2.net.iks-jena.de
[217.17.197.52]

11 25 ms 25 ms 25 ms jfwmodule.intershop.de [217.17.202.254]

12 25 ms 24 ms 26 ms tantalus.jena.thur.de [217.17.202.211]

Ablaufverfolgung beendet.

--
Bye/7, Carsten http://fallschirmspringen-in-gera.de

...New Mail not found. Start whine-pout sequence? (Y/N)

Marc Pauls

unread,

Sep 30, 2008, 1:43:44 PM9/30/08

to

>>> OK, eigentlich Metaluna 5 antwortet nicht, aber guckst Du mal hier:
>>> Ping tantalus.jena.thur.de [217.17.202.211] mit 32 Bytes Daten:
>>> Zeitüberschreitung der Anforderung.
>>
>> Kann ich nicht bestätigen:
>>
>> --- tantalus.jena.thur.de ping statistics ---
>> 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2009ms
>> rtt min/avg/max/mdev = 23.497/29.714/41.752/8.513 ms
>
> Tja, jetzt wills auch wieder hier. Vielleicht lags auch an
> Schwierigkeiten bei meinem Provider; ich hätte mal noch tracert dazu
> angucken sollen.

Wenn Du Dir das ChangeLog von AS15725 anschaust und Dein Traceroute von
vor ein paar Tagen mit dem jetzigen vergleichst fällt einem da was auf :)...
Es ging in der Tat vorgestern mal nicht.

Marc.

Lutz Donnerhacke

unread,

Oct 1, 2008, 3:33:14 AM10/1/08

to

* Marc Pauls wrote:
> Wenn Du Dir das ChangeLog von AS15725 anschaust und Dein Traceroute von
> vor ein paar Tagen mit dem jetzigen vergleichst fällt einem da was auf :)...

Es gab keinen Ausfall der Anbindung während des partiellen Upstream-Wechsels.

> Es ging in der Tat vorgestern mal nicht.

Leider fehlt mir der "alte" Traceroute, um überhaupt eine Aussage dazu
treffen zu können.

Marc Pauls

unread,

Oct 1, 2008, 5:01:05 AM10/1/08

to

>> Wenn Du Dir das ChangeLog von AS15725 anschaust und Dein Traceroute von
>> vor ein paar Tagen mit dem jetzigen vergleichst fällt einem da was auf :)...
> Es gab keinen Ausfall der Anbindung während des partiellen Upstream-Wechsels.

Bei mir ist ein Traceroute zu www.thur.de direkt an meinem BGP-Router
verebbt - zumindest kurzzeitig. Hatte es durch Zufall nur einmal kurz
probiert. Ist ja nun auch kein Problem - Hauptsache alles hat gut geklappt
und es funktioniert wieder.

Marc.

Rene Scholz

unread,

Oct 1, 2008, 11:28:57 PM10/1/08

to

Carsten Kruse <c-kruse_DA...@t-online.de> wrote:
> OK, eigentlich Metaluna 5 antwortet nicht, aber guckst Du mal hier:
>
> Ping tantalus.jena.thur.de [217.17.202.211] mit 32 Bytes Daten:
>

> Zeit�berschreitung der Anforderung.
>
> Zeit�berschreitung der Anforderung.
>
> Zeit�berschreitung der Anforderung.
>
> Zeit�berschreitung der Anforderung.
>
> Ping-Statistik f�r 217.17.202.211:

>
> Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4 (100% Verlust),

Rainer ist �ber ein Kabel gestolpert oder so :)

Ich habs erst zur Nachtschicht bemerkt, da war nat. keiner mehr da,
der in den Serverraum kann.

tschau,
ren�
--
Ren� Scholz, Intershop Support
Intershop Communications AG, Intershop Tower, 07740 Jena, GERMANY
Tel +49-3641-503485, Fax +49-3641-503222, http://www.intershop.de/

Carsten Kruse

unread,

Oct 2, 2008, 10:49:24 AM10/2/08

to

Rene Scholz wrote:

> Ich habs erst zur Nachtschicht bemerkt, da war nat. keiner mehr da,
> der in den Serverraum kann.

Danke f�r die Information - ich hatte schon den Eindruck, dass ich der
Einzige war, der nicht mehr an thur.de herankam :-)

--
Bye/7, Carsten http://fallschirmspringen-in-gera.de

...Moderation is a fatal thing - nothing succeeds like excess.