周末活动通知 12-21

1 view
Skip to first unread message

周一鸣

unread,
Dec 18, 2009, 12:44:54 PM12/18/09
to thossclub, thossuser
 
*时间:12月 13日(星期日) 下午 3:00
*地点:理学院报告厅

内容
* mathu 介绍会


freeplant

unread,
Dec 20, 2009, 9:53:15 AM12/20/09
to thos...@googlegroups.com, thossclub
��һ�� wrote:
>
> *ʱ�䣺12�� 13�գ������գ� ���� 3:00
> *�ص㣺��ѧԺ������
>
> ����
> * mathu ���ܻ�

���˽���Ľ��ܻᣬȻ��ȥ��������һ�£����������ַ�г���
���ٿ�Դ�ļ�������ϵͳ:

http://www.opensourcemath.org/opensource_math.html

������ļ����뷨��
* �� Mathematica ϵͳ�Ĵ����£��κ����������ϵͳ����
Ҫ���Լ�����ɫ���������4�����������б��е�����һ��
���� Macaulay2 ��ϵͳ��ר�����������Ρ�

Mathu ��ģ�� Mathematica, Ŀǰ��״ֻ̬������һ��
��ѧ��wϰ��Ʒ����

* ��Ŀǰ�������Դ�����£����ᡰ������������Ŀں�
�������ʡ������˭��IJ�����Ҫ����Ҫ���Ƕ�����İ���
�޸ģ��ṩ����Ӱ������ķ�չ�������f�� ����һ��
����ѧ������˭���ֵIJ�����Ҫ����Ҫ����������4����
����ֵ����f�� �ٱ��磬�������Ȩ�ġ���������ۡ�
��Ȼ��û������ġ�

Mathu Ŀǰ������Ķ�λ�������ʡ�


plt



王康

unread,
Dec 20, 2009, 10:12:56 AM12/20/09
to thos...@googlegroups.com
Re!

On 12/20/09, freeplant <free...@gmail.com> wrote:

> 听了今天的介绍会,然后去网上搜了一下,下面这个网址列出了
> 不少开源的计算机代数系统:
>
> http://www.opensourcemath.org/opensource_math.html
>
> 有下面的几点想法:
> * 在 Mathematica 系统的存在下,任何其他的类似系统必须
> 要有自己的特色才能生存下来,比如上面列表中的其中一个
> 叫做 Macaulay2 的系统,专门用于做代数几何。
>
> Mathu 在模仿 Mathematica, 目前的状态只能算是一个
> “学生练习作品”。
>
> * 在目前的软件开源趋势下,再提“国产软件”这样的口号
> 并不合适。软件是谁做的并不重要,重要的是对软件的按需
> 修改,提供服务,影响软件的发展方向的能力。 就像一个
> 物理学定律是谁发现的并不重要,重要的是利用它来产生
> 社会价值的能力。 再比如,有自主产权的“广义相对论”
> 显然是没有意义的。
>
> Mathu 目前对自身的定位并不合适。
>
>
> plt
>
>
>
>
>
> --
>
> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“THOSSUSER”论坛。
> 要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 thos...@googlegroups.com
> 要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 thossuser+...@googlegroups.com
> 若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/thossuser?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
>
>
>

--
Sent from my mobile device

freeplant

unread,
Dec 20, 2009, 11:08:14 AM12/20/09
to thos...@googlegroups.com, thos...@googlegroups.com
Patrick Ji wrote:
> re������ר�Ż�Ҫ��ܸߣ�ѧ��ϰ��������Ķ�λҲ�ܺ��ˡ���
>

�ҵ���˼����û�б�������

����ϣ��� mathu ��ҵ�����ԡ������Ȩ��Ϊ��Ҫ����֮һ��
����Ϊ�����ʣ�һ�������������ϵIJ����ʣ�һ����
�������Ȩ���IJ����ʡ�

���⣬��������������һ��Դϵͳ��ȴϣ��bһ������
�������Dz��뿪��������������ġ�

��Ϊ��������죬���ҿ������� ��������ҵ���ܲ�������ͨ��
��Ϊ�������Դ������ϣ���и�����֧���俪��Ҳ�����С�

�����Ҿ������û�����������Ķ�λ�ͷ�չ�ĵ�·��

��Ȼ���������ɿ�Դ�ģ����ǵ������רҵ�Ժ͹���ƣ�������
Ҳ���ѷ�չ��һ��ܸߵ�ˮƽ�� �������������һ������
�Ŀ�Դ��Ŀ������Ŀǰ������������Ŀ�Դϵͳ�ȣ�ȱ��������
����ɫ��Ҳ���÷�չ��

��������Ὠ�飬�ҽ���������Ҫ�ҵ��Լ�����ɫ�����о�f
�������ɫ��á�Ȼ������������һ�����ԵĿ�Դ��Ŀ��
ͬʱ���ø�����Դ��bһ���Ծ�ı�����������Ŀ����֮��
Ȼ���ٿ�����ҵ�������⡣�����ǿ�Դ�ģ�Ҳ���в�����ҵ��
��;���ġ�


hong long

unread,
Dec 20, 2009, 9:14:20 PM12/20/09
to thos...@googlegroups.com, thos...@googlegroups.com
公司社区这种东西,必须是大公司才有人捧场。像novell的mono的社区其实也满冷清的,novell也不算是太小的公司了。mono还是开源的。


On Dec 21, 2009, at 12:08 AM, freeplant wrote:

> Patrick Ji wrote:
>> re,不过专门化要求很高,学生习作有这样的定位也很好了。。
>>
>
> 我的意思可能没有表达清楚。
>
> 他们希望把 mathu 商业化,以“自主产权”为主要优势之一。
> 我认为不合适,一个是软件成熟度上的不合适,一个是
> “自主产权”的不合适。
>
> 另外,他们这个软件不是一个开源系统,却希望建立一个社区,
> 吸引人们参与开发,这是有问题的。
>
> 因为软件不成熟,而且开发工作量大,所以商业化很不容易走通。
> 因为软件不开源,所以希望有个社区支持其开发也不可行。
>
> 所以我觉得他们没有想清楚软件的定位和发展的道路。
>
> 当然就算软件做成开源的,考虑到软件的专业性和国内疲弱的社区,
> 也很难发展到一个很高的水平。 如果把这个软件做成一个国际性
> 的开源项目,但是目前这个软件和其他的开源系统比,缺乏吸引人
> 的特色,也不好发展。
>
> 如果让我提建议,我建议这个软件要找到自己的特色,集中精力
> 把这个特色做好。然后把这个软件做成一个国际性的开源项目,
> 同时利用各种资源建立一个活跃的本地社区。在项目成熟之后,
> 然后再考虑商业化的问题。就算是开源的,也是有不少商业化
> 的途径的。

Amber Hu

unread,
Dec 21, 2009, 3:27:08 AM12/21/09
to thos...@googlegroups.com
我同意plt。
前一段,我和王开源聊了聊龙芯的问题,我想它的前期很像mathu,我想泼一盆冷水,让他们冷静一下。

这个问题其实就是这样,国家的钱最好骗。
其实就是看着国外某XX很牛逼,一拍脑袋:我们研究一下吧。
所谓研究工作就是模仿甚至照抄国外的XX,也没有什么。然后就是想弄点钱,想变成一个国家支持的项目。
然后吹亚,说这是 "中国人自己的XX“" 。然后,媒体或大环境把这个项目抬的很高,变得自己也信了,也忘了当年就是研究一下而已。
接着,想弄一个公司,招揽一帮民族主义高涨的人,打着”做中国人自己的XX“旗号,迅速从民族情绪+官方色彩的市场融资,创业版。

弄大后,国外的公司找上来说版权有问题,那帮被忽悠的国人就绝不信,公司也因为承载着所谓民族面子,撒谎辩护。
最后,还是得赔。
这得 就是很多学院产品中国商业化得路,浮躁得特色。

我觉得就像plt说得,没有自己得特色,且本来就是一个模仿作品,不会有商业或社会前途得。
就是学院里研究一下可以,比如说搞一个教育得projects,作为课程教学目的。然后,很多大学同时用于教学,这样得目标。(同时还要慎重考虑版权问题)


2009/12/21 hong long <longho...@gmail.com>:

--
Amber [ADN.cn]
hupo001[at]gmail[dot]com

lint08

unread,
Dec 21, 2009, 10:32:11 AM12/21/09
to thos...@googlegroups.com
 
同意国家的钱好骗。反正骗了也没人会管。那个上海的骗了两个亿最后也没受什么刑事处分。
 
2009-12-21

lint08

发件人: Amber Hu
发送时间: 2009-12-21  16:27:39
抄送:
主题: Re: 周末活动通知 12-21

Amber Hu

unread,
Jan 8, 2010, 1:15:09 PM1/8/10
to thos...@googlegroups.com
from 可能吧

八、IPv9

似乎我们都在追求所谓的自主创新。别人吃牛排沾点酱吃是守旧,你吃牛排沾点屎吃其实就是创新了,如果你将沾屎吃法忽悠得让一些人以为真的很好吃,那你就能成为IPv9的开发者了。
我们目前使用的像"211.31.123.87"这样的IP称为IPv4,而像"FEDC:BA98:7654:3210:FEDC:BA98:7654:3210"的IP称为IPv6。因为IPv4的资源快被耗尽,目前全球都在推广IPv6,IPv6的资源几乎是用不完的。
而在全球其它地区正在推广IPv6的同时,我国却在花大量的财力开发自主创新的IPv9。IPv9最大的特点是使用10进制编码,自然语言与计算机语言之间不需要翻译,也就是没有了10进制与2进制之间的互译过程。IPv9的IP地址形式是这样的:32438532。
这无疑是一种倒退,和中文域名、汉芯、汉编如出一辙,。但IPv9开发者有他的一套说法,他认为这是民族自主创新的成果,是打破美国资本主义垄断互联网的举措。当别人将问题上升到民族自豪感的时候,我们还能如何应答?


2009/12/21 lint08 <lin...@mails.tsinghua.edu.cn>:

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages