BTV Lê Minh Nói Gì Về "Động Cơ Thật Sự Sau Vụ Mưu Sát TT Trump Lần 3?" Kết Nối Suy Tư Với Bài Viết Của Vô Danh
LVB
BTV Lê Minh Nói
Gì Về "Động Cơ
Thật Sự Sau Vụ Mưu Sát TT Trump Lần 3?"
Kết Nối
Suy Tư Với Bài Viết Của Vô Danh
Trần Phong Vũ
Thánh Phêrô Trở Thành Khí Cụ Chính Trị" Của Tác Giả Vô Danh
Hôm Thứ Tư, 29-4-26, chúng tôi nhận được bài viết với nhan đề nhạy cảm trên đây của tác giả Vô Danh. Trước khi trích dẫn nội dung và đưa ra nhận định riêng, tôi thấy có trách nhiệm khẩn thiết và thiêng liêng phải có đôi lời tâm tình cùng quý độc giả có chung Niềm Tin Công Giáo (CG).
Thưa quý đồng đạo,
Bản thân là một tín hữu Công Giáo gốc. Sau khi bỏ thì giờ cẩn trọng nghiền ngẫm, vừa đọc vừa suy tư về nội dung bài viềt dài này, tôi phải thú nhận là đã bị rơi vào tâm trạng kinh mang khi nhận ra chính mình bị thuyết phục! Qua những dữ liệu cụ thể được nối kết, tương tác chặt chẽ với nhau, những đối chiếu, so sánh nghiêm cẩn về cách ứng xứ Đạo/Đời giữa các vị Giáo Tông xưa/rày, cách riêng GH Lêô XIV và cố GH Phan-Xi-Cô, kèm theo những lý luận đanh thép, chặt chẽ và phần ghi chú chính xác, trung thực từ nguồn Kinh Thánh Cựu Uớc, tôi không khỏi băn khoăn, khắc khoải.
Dầu vậy, giữa cơn dao động bất chợt, vẫn ẩn sâu trong tôi Lời-Nguyền-Son-Sắt của Đấng Cứu Thế: "Phêrô, Con Là Đá. Trên Đá Này, Thày Xây Hội Thánh của Thày. Dù Sức Mạnh Sa-Tan Cũng Không Thể Phá Được!".
Lời nguyền này đã được thể hiện tuyệt hảo trong 2000 năm qua.
Không rõ Vô Danh có là người đồng Đạo với tôi không? Nhưng giữa những hàng chữ trong bài viết của đương sự*, tôi linh cảm, tuồng như tác giả cũng chia chung với tôi một trải nghiệm tương tự.
Thuở sinh thời Giáo Hoàng (GH) Phan-Xi-Cô, người tiền nhiệm của Đức Lêô XIV, cá nhân tôi cũng trải qua một trạng thái tương tự khi theo dõi phản ứng quyết liệt của một số Hồng Y (HY) hồi ấy liên quan tới những lời tuyên bố và những dấu chỉ cho thấy những thay đổi trong GHCG dưới triều đại của ngài. Niềm thao thức trong tôi khi ấy quy vào mấy điểm sau đây:
*Thứ nhất, những lời tuyên bố của ngài liên quan tới vấn đề đồng tính, mà tôi nghĩ là không phù hợp với quan điểm Nam/Nữ rạch ròi theo cách nhìn của người có niềm tin CG.
*Thứ hai, đụng chạm tới Bí Tích Thánh Thể vốn được coi là Trung Tâm đời sống Giáo Hội Công Giáo (GHCG), khi ngài mặc nhiên cho phép những người ly dị, tự ý tái hôn được phép đón nhận Mình Thánh Chúa.
*Thứ ba Ngài chuẩn cho HY Pietro Parolin, Quốc Vụ Khanh Tòa Thánh, đặc trách vai trò Ngoại Trưởng của Vatican trong những nhân nhượng thái quá đối với nhà cầm quyền Bắc Kinh về vai trò của GHCG "Quốc Doanh"** Kết quả đã đưa tới những hệ lụy nguy hại khôn lường cho hàng Giáo Phẩm và giáo dân trong Giáo Hội "hầm trú" vốn trung thành tuyệt đối với Vatican. Bản thân tôi từng đọc được một bản tin vô cùng đau xót là có những Giám Mục "hầm trú" bị đẩy vào sống kiếp lang thang, vô định trên đường phố! Không ít Hồng Y -đặc biệt Đức HY Trần Nhật Quân- đã nhiều lần lên tiếng cảnh giác về quyết định sai lầm của HY Pietro Parolin. Phản ứng quyết liệt này của Đức HY Trần Nhật Quân cũng đã được gửi thẳng tới GH Phan-Xi-Cô nhưng không được cứu xét.
Chính đường lối ngoại giao sai trái kể trên của HY Parolin cũng đã gây ra những hệ quả tai hại đối với GHCGVN khi nhường cho Hà Nội cái quyền được can thiệp vào việc tuyển chọn và bổ nhiệm Giám mục tại đây!!!
Cùng với thế giới Công Giáo, ngày tân GH Lêô XIV trở nên người kế vị người tiền nhiệm là GH Phan-Xi-Cô, cũng như rất nhiều tín hữu Công Giáo khác, cá nhân chúng tôi hy vọng sẽ có những đổi thay tích cực. Nhưng cho đến thời điểm này, niềm hy vọng mong manh ấy vẫn chỉ là ảo vọng!
Và hôm nay, vạn bất đắc dĩ tôi phải lên tiếng tỏ bày quan điểm của tôi, một tín hữu CG đã bước xa vào tuổi xế chiều.
(Kể từ điểm 1 tời điểm 9 sau đây kèm những tiểu đề mục tô đậm đều nằm trong bài viết của tác giả Vô Danh).
1. Khi Khói Trắng Chưa Tan Thì Khói Đen Đã Hiện
(Vì nội dung bài viết của tác giả Vô Danh quá dài, -tất cả tới 9 tiểu mục-, nên sau mỗi tiểu mục, nếu quá dài, chúng tôi chỉ tóm lược ý chính, trừ những chỗ in nghiêng được trích nguyên văn. Độc giả muốn có nguyên bản, xin dùng tiêu đề bài viết của tác giả: "Khi Ngai Thánh Phêrô trở thành khí cụ chính trị" để tìm đọc trên Google).
Chưa cần đi sâu vào nội dung, chỉ nhìn qua nhan đề bài viết, ai cũng nhận ra tính cách nhạy cảm của câu chuyện khi nhớ lại những cuộc tranh cãi bất thường giữa TT Trump và GH Lêô XIV gần đây.
Mở đầu tiều đề trên, tác giả viết:
"Ngày 8 tháng 5 năm 2025, khói trắng bốc lên từ ống khói Nhà Nguyện Sistine, và một tỷ bốn trăm triệu tín hữu Công Giáo trên thế giới biết rằng họ có một người cha mới. Robert Francis Prevost, người con của Chicago, trở thành GH Leo XIV, vị GH Mỹ đầu tiên trong 2000 năm lịch sử GH. Đám đông tại Quảng Trường Thánh Phêrô reo hò. Chuông nhà thờ khắp thế giới ngân vang. Khoảnh khắc ấy rực rỡ như ánh nến Phục Sinh.
Nhưng ánh nến Phục Sinh chỉ sáng trong đêm. Và trong đêm, có những bóng ma chỉ thời gian mới phơi bày.
Chưa đầy một năm sau ngày đăng quang, vào buổi sáng ngày 9 tháng 4 năm 2026, một người đàn ông bước vào Vatican qua cánh cửa riêng. Không phải một HY. Không phải một nhà thần học. Không phải một nguyên thủ QG. Người ấy là David Axelrod — kiến trúc sư trưởng của cả hai chiến dịch tranh cử TT Obama, một trong những chiến lược gia chính trị sắc bén nhất nước Mỹ, và một người Do Thái không có mối liên hệ nào với GHCG La Mã. Cuộc gặp kéo dài đến mức GH trễ ba mươi phút cho cuộc hẹn kế. Và ngày hôm sau, tiếng nói từ ngai Thánh Phêrô vang lên, không phải lời cầu nguyện cho nhân loại, mà là lời lên án nhằm vào chính quyền Trump.
Bạn có thể gọi đó là trùng hợp. Nhưng khi trùng hợp xảy ra lần thứ hai, lần thứ ba, lần thứ tư, khi mỗi mắt xích đều nối vào cùng một sợi dây, khi thời điểm mỗi phát ngôn đều trùng khớp với lịch trình bầu cử — thì lý trí buộc ta phải đặt câu hỏi mà lòng tin không muốn hỏi".
Tác giả minh xác: "Bài viết này không nhằm tấn công đạo đức cá nhân của bất kỳ ai — không phải Giáo Hoàng, không phải Axelrod, không phải Obama. Bài viết này là một nỗ lực trung thực, dựa trên bằng chứng lịch sử từ cả lịch sử thế giới lẫn Kinh Thánh Cựu Ước, để trả lời một câu hỏi đơn giản nhưng nặng nề: Ngai Thánh Phêrô đang phục vụ Thiên Chúa, hay đang phục vụ một đảng chính trị?".
2. Chicago - Nơi Mọi Sợi Dây Đều Dẫn Về
Trong tiểu đề trên, tác giả nhấn mạnh, Chicago là nơi chôn nhau cắt rốn của một hài nhi với tên khai sinh Robert Prevost, tức đương kim GH Lêô XIV và cũng là nơi Barack Obama xây dựng sự nghiệp chính trị từ vai trò người tổ chức cộng đồng cho đến chủ nhân Toà Bạch Ốc.***
Tác giả cho biết: "Chicago cũng là nơi David Axelrod biến Barrack Obama một thượng nghị sĩ vô danh thành TT Mỹ, nhân vật quyền lực nhất thế giới. Là nơi bộ máy Đảng Dân Chủ vận hành. Ba người: Obama, Axelrod, và bây giờ là GH Leo XIV, đều trưởng thành từ cùng một hệ sinh thái là thành phố Chicago. -Cùng một thành phố. -Cùng một mạng lưới. Và bây giờ, -ba sợi dây ấy đang giao nhau trên sân khấu lớn nhất thế giới".
3. Người thừa kế được lập trình
Với tiểu đề mục trên, tác giả cho hay: GH Francis đã đưa GM Robert Prevost từ một GM ở một giáo phận nhỏ tại Peru thành người kế vị ngài sau này. Năm 2023, triệu hồi Prevost về Rome và trao cho ông một loạt chức vụ: từ TGM, HY, rồi chức BT Bộ GM (Dicastery for Bishops), cơ quan kiểm soát việc bổ nhiệm GM trên toàn thế giới. Có thể nói không có vị trí nào trong Vatican mang lại tầm ảnh hưởng rộng hơn như Bộ GM. Tác giả ví việc bổ nhiệm này như đặt quân cờ vào ô then chốt trên bàn cờ.
Tác giả viết: "Đài NBC Chicago xác nhận: "GH Francis rõ ràng đã để mắt đến GH Leo XIV và theo nhiều cách coi ngài là vị thừa kế." Tờ Newsweek viết rằng 'giới quan sát Vatican từ lâu đã suy đoán: GH Francis nhìn thấy ngài Prevost như một người kế nhiệm tiềm năng'. Đây không phải thuyết âm mưu, đây là nhận định của giới phân tích Vatican."
Trả lời câu hỏi: tại sao GH Francis chọn ngài Prevost mà không phải ai khác?, tác giả cho hay:
"Vì 20 năm tại Nam Mỹ đã hun đúc ngài Prevost thành hình ảnh phản chiếu lập trường GH Francis. Cả hai chia sẻ cùng một thế giới quan: ưu tiên người di cư, nghi ngờ chủ nghĩa dân tộc, phê phán mô hình kinh tế Mỹ, và, điều tinh tế nhất, cùng nhìn chính trị bảo thủ Mỹ không phải như một quan điểm chính đáng mà như một mối đe dọa. Ngài Prevost hấp thụ dòng thần học giải phóng mà Giáo Hoàng Francis là đại diện, dòng thần học pha trộn Tin Mừng với ý thức xã hội, nơi ranh giới giữa mục vụ và hoạt động chính trị mờ đi như sương mù trên dãy Andes. Trên tài khoản mạng xã hội trước khi trở thành GH, Ngài Prevost đã chia sẻ và đăng lại các bài viết phê phán chính sách nhập cư của TT Trump, ủng hộ phong trào Black Lives Matter, và phê phán quan điểm tôn giáo của Phó TT JD Vance.."
4. Lịch Sử Không Lập Lại, Nhưng...
Tiểu đề đầy đủ là "Lịch Sử không lập lại, nhưng vẫn điệu" (không rõ 2 từ "vẫn điệu" nghĩa là gì, có bị viết sai không? Vì thế chúng tôi bỏ lửng sau từ "nhưng"). Tác giả viết: "2.000 năm lịch sử Giáo Hội Công Giáo là 2.000 năm của những khoảnh khắc vinh quang xen kẽ những vực thẳm đen tối. Và gần như mỗi lần Giáo Hội rơi vào vực thẳm, đều bắt đầu từ cùng một nguyên nhân: Ngai Thánh bị dùng để phục vụ quyền lực trần thế".
Tìm vào Cựu Ước, tác giả nhắc tới niên biểu 1095 khi Giáo H Urban II đứng trước Công Đồng Clermont hô hào: "Deus vult!", "Thiên Chúa muốn vậy!" với những thế kỷ Thập Tự Quân đẫm máu rồi quay sang cướp phá Constantinople, một thành phố Kitô Giáo. Khi danh nghĩa thiêng liêng bị dùng để che đậy mục đích trần tục, máu người vô tội trở thành mực viết lên bản cáo trạng của lịch sử. Rồi đến thời Giáo Hội Avignon, 1309 đến 1377. Gần bảy mươi năm ở Pháp, vắng Vatican!... Và giữa thế kỷ 20, GH Pius XII, người im lặng trước Holocaust, vì "ngoại giao," vì "chính trị?".
Va chạm giữa Ngai Thánh và Toà Bạch Ốc không phải điều mới. GH John Paul II phê phán TT Ronald Reagan về can thiệp quân sự tại Châu Phi, phê phán Bush về chiến tranh Iraq. GH Benedict XVI từ chối quỳ trước TT Mỹ Woodrow Wilson. GH Paul VI va chạm gay gắt với TT Nixon về chiến tranh Việt Nam. GH John Paul II còn va chạm với Clinton về phá thai.
Tác giả viết: "Va chạm là bình thường. Điều bất bình thường là khi những va chạm ấy được phối hợp nhịp nhàng với chiến lược gia của một đảng đối lập, ngay trước thềm bầu cử. Tác giả minh xác: "Bài viết này không phán xét quan điểm chính trị cá nhân của bất kỳ ai...... Nhưng khi một người ngồi trên ngai Thánh Phêrô, đại diện cho một tỷ bốn trăm triệu linh hồn — thì câu hỏi không còn là 'nghĩ gì' mà là 'phục vụ ai?'".
5. Hai Bức Tranh: Một Của Ánh Sáng, Một Của Bóng Tối
Với tiểu mục trên, tác giả viết:
"Lịch sử đôi khi tạo ra những bức tranh đối xứng đến mức rùng mình. Hãy đặt 2 bức tranh bên nhau. Bạn tự phán xét: Bức 1: Năm 1978, từ phía sau Bức Màn Sắt, Hồng Y Karol Wojtyła Ba Lan trở thành GH John Paul II,... Một người hiểu Chủ Nghĩa CS không qua sách vở, mà qua máu thịt. Và từ ngai Thánh Phêrô, ngài hợp tác với TT Reagan trong một liên minh vô cùng mạnh mẽ.... Reagan siết chặt gọng kìm kinh tế và quân sự từ ngoài. GH John Paul II thắp lên ngọn lửa tinh thần từ bên trong, truyền cảm hứng cho hàng triệu người dưới ách CS: tự do là quyền Thiên Chúa ban, không phải ân huệ nhà nước. Bức Tường Berlin sụp đổ năm 89. Liên Xô tan rã năm 91. Hàng trăm triệu người được tự do. Đó là lúc ngai Thánh Phêrô phục vụ đúng mục đích: giải phóng con người khỏi xiềng xích áp bức cs".
"Bức tranh 2: Năm 2013, HY Jorge Bergoglio trở thành GH Francis, GH đầu tiên từ Châu Mỹ. Một người mang theo thần học giải phóng Mỹ Latin....Ngài phê phán chủ nghĩa tư bản Mỹ. Ủng hộ mở biên giới....Và đích thân đặt ngài Robert Prevost vào vị trí quyền lực tối cao tại Vatican".
Vẫn theo tác giả, nếu bức tranh thứ nhất cho thấy ngai Thánh Phêrô hợp tác với một TT bảo thủ để giải phóng hàng trăm triệu người khỏi ách cs, thì bức tranh thứ hai cho thấy một GH Mỹ từ Chicago, đang hợp tác với lực lượng chính trị đối lập để làm suy yếu phong trào bảo thủ đang bảo vệ nước Mỹ. GH John Paul II dùng quyền lực tinh thần phá xiềng xích. GH Leo XIV cũng dùng quyền lực tinh thần nhưng để rèn xiềng xích mới...
Sự đối xứng ấy không phải ngẫu nhiên. Lịch sử, có thể ngẫu nhiên. Nhưng chiến lược, không bao giờ.
6. Giải Phẫn Một Chiến Dịch: Tháng Tư Đen
Tác giả mở đầu: "Bây giờ, hãy bỏ cảm xúc sang một bên và nhìn vào trình tự sự kiện tháng 4 năm 2026 bằng con mắt lạnh lùng của một nhà phân tích. Không cần phán xét, chỉ cần quan sát. Sự thật sẽ tự nói".
Nhắc lại Thông Điệp Phục Sinh ngày 5-4-2026 của GH Leo XIV, tác giả cho hay: ngài "không chỉ cầu nguyện cho nhân loại mà gián tiếp phê phán cuộc chiến Iran, gọi đó là "cuộc chiến bất nghĩa đang leo thang ...." Một tuyên bố chính trị đội lốt Lời Kinh.
Ngày 6 tháng 4: Tờ The Free Press đăng bài tiết lộ rằng Thứ Trưởng Quốc Phòng Elbridge Colby đã triệu tập Hồng Y đại sứ Vatican tại Washington vào tháng 1, nói rằng quân đội Mỹ "có thể làm bất cứ điều gì" và Giáo Hoàng "tốt hơn nên chọn phe Mỹ." Bộ Quốc Phòng phủ nhận. Đại Sứ Brian Burch cũng phủ nhận. Vatican im lặng. Câu chuyện chết trong vòng kiểm chứng sự thật. Nhưng, đây là chi tiết quan trọng: nhà hoạt động Dân Chủ Christopher Hale, người đang viết sách về GH và chính trị Mỹ, tiếp tục khuếch đại câu chuyện như thể nó chưa hề bị phủ nhận...
Ngày 9-4: Axelrod bước vào Vatican, Gặp riêng GH Lêô IV....., Axelrod nói cuộc gặp 'đã được lên lịch từ nhiều tháng' và 'không liên quan bất kỳ cuộc gặp nào với TT Obama'.Nhưng chính Christopher Hale lại tiết lộ rằng 'đã có các cuộc đàm phán sơ bộ giữa các quan chức Vatican và vòng thân cận của Obama về một cuộc gặp giữa hai người'......
Hai ngày 10/11-4: GH Leo XIV leo thang mạnh mẽ. Khi TT Trump cảnh cáo rằng "cả một nền văn minh sẽ chết tối nay" nếu Iran không mở lại eo biển Hormuz, GH gọi lời ấy là 'không thể chấp nhận được'.
Ngày 12-4: CBS phát sóng phóng sự "60 Minutes" với 3 HY Mỹ có quan điểm tự do nhất, phê phán chính sách Iran và di trú của TT Trump. .
..... Ngày 13-4: GH Leo XIV rời Rome, công du 11 ngày đến Châu Phi. Trên máy bay, ngài tuyên bố: 'Tôi không sợ chính quyền TT Trump". Đáp xuống Algeria, quốc gia có đa số dân Hồi Giáo, ngài kêu gọi "sự hiệp thông giữa Kitô Hữu và Hồi Giáo!'.....
Bây giờ, hãy lùi lại và nhìn chuỗi sự kiện ấy như một nhà chiến lược: câu chuyện được tạo ra (bài báo Pentagon), chiến lược gia được khai triển (Axelrod), thông điệp được phát tán (lời lẽ leo thang của GH), truyền thông được phối hợp (60 Minutes), và hình ảnh quốc tế được xây dựng (chuyến đi Algeria). Mỗi mắt xích nối vào: Mỗi thời điểm trùng khớp với nhau. Đây là nghệ thuật vận hành chiến dịch chính trị cổ điển, loại nghệ thuật mà David Axelrod đã thực hành thành thạo suốt ba thập niên, từ thượng viện tiểu bang Illinois đến Phòng Bầu Dục Toà Bạch Ốc... với Barrack Obama!"***
7. Sự Im Lặng Nói To Hơn Lời Nói
Với tiểu mục này, tác giả viết: "Nếu GH Leo XIV thực sự hành động vì lương tâm đạo đức, thì sự nhất quán là thước đo có ý nghĩa. Một tiếng nói đạo đức chỉ có trọng lượng khi nó vang lên ở nơi có bất công. Ngài lên án TT Trump về cuộc chiến Iran, khi Vệ Binh Cách Mạng Iran đã giết hại ít nhất 42.000 dân Iran biểu tình chống chính quyền trong 2 tháng. Đâu là giá trị tuyên bố của GH? Đâu là cơn thịnh nộ Thánh? Im lặng!!!
"Ngài phê phán chính sách di trú Mỹ, nhưng tại Nigeria, hơn 100.000 Kitô Hữu đã bị sát hại bởi Hồi Giáo cực đoan. 18.000 nhà thờ bị thiêu rụi, ngài im lặng......GH bay đến Algeria để kêu gọi 'hiệp thông Kitô-Hồi'. Bill Maher người từng chế nhạo tôn giáo, đã hỏi câu mà GH lẽ ra phải hỏi: 'Họ đang giết Kitô Hữu tại Nigeria. Đâu là những người trẻ biểu tình phản đối chuyện này?' Có gì sai lệch?...
GH Leo XIV nói: 'Chúng ta nên ít sợ Hồi Giáo.' Hồng Y Robert Sarah từ Guinea...cất tiếng: 'Hãy tỉnh dậy. Hồi Giáo là một nguy cơ... Hồi Giáo sẽ chiếm Phương Tây. Phụ nữ và trẻ em Yazidi đang bị bắt làm nô lệ tình dục. Im lặng. 1.000 người Do Thái bị sát hại hôm 7-10-25 tại Israel. Im lặng!... Tom Homan, một người CG suốt 40 năm phục vụ tại biên giới Mỹ, đã nói thẳng với GH Lêô XIV: "Nếu họ mang chức vụ của tôi, nói chuyện với cô bé 9 tuổi bị hiếp dâm nhiều lần, hoặc đứng trong thùng xe tải với 19 người chết dưới chân, kể cả cậu bé 5 tuổi chết vì nóng, nếu họ hiểu sự tàn bạo ở biên giới mở, tôi nghĩ ý kiến họ sẽ khác!".
Tác giả kết luận: "Sự chọn lọc lên tiếng ở đây, im lặng ở kia, phê phán người này, bỏ qua người kia, tiết lộ bản chất: đây không phải la bàn đạo đức. Đây là vũ khí chính trị được bọc trong ngôn ngữ Thánh".
8. Tiếng vọng từ Cựu Ước: Khi Mục Tử Phản Bội Đàn Chiên
Theo tác giả: "2.000 năm trước khi có Vatican, Thiên Chúa đã cảnh cáo điều được khắc vào Cựu Ước: Tiên tri Jeremiah, đứng giữa Jerusalem đang sụp đổ, thét lên lời Chúa: "Khốn cho các mục tử làm tan tác và xua đuổi đàn chiên Ta!... Ta sẽ hỏi tội các ngươi' (Jeremiah 23:1-2). Khi mục tử dùng quyền lực không phải để chăn dẫn mà để chia rẽ đàn chiên, Công Giáo chống Tin Lành, bảo thủ chống tự do, thì đó là điều Jeremiah gọi bằng tên: kẻ phản bội. Tiên tri Ezekiel gào thét lớn hơn: 'Khốn cho các mục tử Israel, những kẻ chỉ chăn nuôi chính mình! Các ngươi ăn sữa, mặc len, giết con béo, nhưng đàn chiên thì bỏ bê...." (Ezekiel 34:2-4). Khi GH Lêô XIV dành thời gian gặp chiến lược gia Dân Chủ... câu hỏi của Ezekiel: Ai đang được chăn? Đàn chiên, hay tham vọng chính trị?
Và sách Judges ghi lại chu kỳ lặp đi lặp lại suốt lịch sử Israel: dân rời bỏ Thiên Chúa, theo thần ngoại bang, bị áp bức, kêu cầu, được giải cứu, rồi lại rời bỏ. Mỗi chu kỳ sa ngã đều bắt đầu cùng một cách: thốt lên câu nói rùng mình: "Qua một kẽ nứt nào đó, khói của Satan đã lọt vào đền thờ Thiên Chúa". Kẽ nứt ấy, kẽ nứt giữa sứ mệnh thiêng liêng và tham vọng chính trị chưa bao giờ rộng hơn lúc này. Đức GH Phaolô VI đã nhìn thấy điều này từ năm 1972.
9. Mục Tiêu Cuối Cùng: Cuộc Bầu Cử Giữa Kỳ 2026
"Tất cả các sợi dây đều hội tụ về điểm duy nhất: cuộc bầu cử giữa kỳ 2026 tại Mỹ. Quan trọng nhất: lá phiếu Công Giáo (CG). Cuộc bầu cử 2024, cử tri CG đã tích cực ủng hộ TT Trump. Liên minh CG bảo thủ và Tin Lành Phúc Âm là trụ cột của chiến thắng này. Phe toàn cầu hóa cánh tả hiểu điều này hơn ai hết. Họ biết, nếu bóc được, dù chỉ một phần cử tri CG, họ sẽ lật ngược thế cờ tại các quận then chốt, và làm chậm, nếu không dừng hẳn, nghị trình America First. Tờ Daily Wire: 'Mục tiêu thực sự trong vở kịch Vatican không là Rome, mà là cử tri Mỹ'. Hal Lambert nói trên CNN: Tất cả là nỗ lực dành phiếu CG của Trump trong cuộc bầu cử giữa kỳ. Nối các điểm lại: David Axelrod gặp GH. Họ nói Obama sẽ gặp GH Lêô XIV. Tự dưng GH Lêô XIV tấn công TT Trump...... Axelrod là chiến lược gia của Obama, GH Lêô nói không làm chính trị? Tại sao ngài gặp tay chân của nhân vật gây tranh cãi như cựu TT Barrack Obama?***
Vatican tuyên bố GH Lêô XIV sẽ không đến Mỹ trong năm 2026 vì đó là 'năm bầu cử.' Tại sao ngài gặp Axelrod mà từ chối gặp Trump khi đã rõ Axelrod là con cờ của Obama, kẻ đối đầu với TT Trump?"
Proverbs 29:18 viết: 'Khi không có thị kiến, dân chúng sa đọa...'. Nhìn vào bức tranh lớn: những người đang giật dây chiến dịch này không sợ GH. Họ sợ bạn, sợ liên minh của Kitô Hữu bảo thủ từ mọi truyền thống, liên minh đã xây dựng nên điều hiếm có trên thế giới: một phong trào đức tin có khả năng thực sự dẫn dắt một quốc gia.
Hãy nhớ bài học của GH John Paul II và TT Reagan. Khi đức tin và lãnh đạo chính trị bảo thủ hợp tác vì tự do, hàng trăm triệu người được giải phóng. Liên minh ấy thay đổi thế giới không phải vì nó hoàn hảo, mà vì nó hướng về 'Sự Thật'. Đừng để bài học lịch sử ấy bị lật ngược bởi những người dùng Ngai Thánh làm công cụ bầu cử. Như các Giáo phụ Dòng Tên dạy: sự trung thực trí tuệ đòi hỏi sự nhất quán. Bạn không thể chọn lọc tiêu chuẩn đạo đức rồi tuyên bố đứng trên đỉnh cao đạo đức. Hoặc đạo đức, nhân phẩm quan trọng ở mọi nơi: Tehran, Lagos, biên giới Texas. Hoặc nó chỉ là chính trị đội lốt tâm linh.
Kết thúc bài viết dài, tác giả viết:
Giữ vững hàng ngũ. Đừng để họ chia rẽ điều lịch sử đã kết hợp với mục đích chung: Kitô Hữu bảo thủ từ mọi truyền thống: Công Giáo, Tin Lành, Phúc Âm đã cùng nhau xây dựng một liên minh đức tin duy nhất trên thế giới có khả năng thực sự thay đổi hướng đi của quốc gia.
Đó là di sản của GH John Paul II và TT Reagan. Đó là di sản đang bị nhắm bắn. Những người vận hành chiến dịch thiếu vắng Trung Thực này không sợ Giáo Hoàng, không sợ Donald Trump. Họ sợ bạn. Và chừng nào bạn còn biết điều đó, họ sẽ không bao giờ thắng".
Câu hỏi rốt ráo được đặt ra: Từ "BẠN"ở đây, tác giả muốn ám chỉ AI (?), Người viết bài nhận định này mạn phép tác giả trả lời: Đó là khối cử tri 'Liên minh Kitô Hữu Mỹ bảo thủ gồm Công Giáo, Tin Lành, Phúc Âm, những người nắm lá phiếu quyết định vận mệnh Mỹ Quốc trong cuộc bầu cử giữa kỳ 2026, trong số có đông đảo cử tri Mỹ gốc Việt'./.
Miền nam California Thứ Tư, ngày
6-5-2026
-Trần Phong Vũ
________________________________
Phụ chú:
* Chính tác giả Vô Danh đã công khai minh xác: "Tôi viết bài này không phải để hạ bệ một Giáo Hoàng Ngai Thánh Phêrô đã đứng vững hai ngàn năm, và sẽ đứng vững sau Giáo Hoàng Lêô XIV, như đã đứng vững sau Avignon, sau Borgia, sau mọi cơn bão lịch sử. Tôi viết bài này vì một lý do duy nhất: Sự Thật. Giáo Hoàng Leo XIV có quyền thiêng liêng để lên tiếng cho hòa bình. Đó là một trong những sứ mệnh cao đẹp nhất của ngai Thánh Phêrô. Nhưng khi tiếng nói ấy chỉ vang lên ở những nơi tiện lợi cho một đảng chính trị, và chọ im lặng ở những nơi bất tiện, và được phối hợp nhịp nhàng với chiến lược gia của đảng ấy, thì dù có thiện chí đến đâu, nó cũng không còn là tiếng nói đạo đứC".
**Hồng y Quốc Vụ Khanh là người đứng đầu Phủ Quốc Uụ Khanh Tòa Thánh, cơ quan lâu đời và quan trọng nhất của Giáo triều Rôma. Phủ Quốc Vụ Khanh có chức năng chính trị và ngoại giao của Tòa Thánh và Thành Vatican nên Hồng y Quốc vụ khanh cũng được gọi là Ngoại trưởng của Tòa Thánh. Xét theo cấp bậc lãnh đạo một quốc gia, Hồng y Quốc Vụ Khanh được xếp vào vị trí tương đương chức thủ tướng của một chính phủ. Đương sự còn được coi là "nhân vật số hai" do.Đức Giáo hoàng bổ nhiệm với nhiệm kỳ vô hạn, chỉ chấm dứt khi vị Giáo Goàng bổ nhiệm ông qua đời hoặc từ chức hoặc bổ nhiệm nhân vật khác. Người hiện đang giữ chức này là Đức Hồng y Pietro Parolin, nhân vật bị dư luận Công Giáo nghi ngờ thiên tả!
*** Đề cập hành trạng của nhân vật khét tiếng Barrack Obama, tôi không thể quên những gì nhà làm phim danh tiếng Curtis Bower nói về đương sự trong bộ phim danh tiếng của ông. Đó là phim "Grinding American Down". Ông là tác giả 2 bộ phim tài liệu “Agenda 1: Grinding Ameria Down – Nghiền Nát Nước Mỹ” và “Agenda 2: Masters of Deicit – Những Bậc Thày Lừa đảo”. Curtis Bower là Giám Đốc Sản Xuất và cũng là Đạo diễn, phân cảnh, viết truyện phim “Nghiền Nát Nước Mỹ"...
Trong phần dẫn nhập, Curtis Bowers tóm tắt những nhận định quan trọng của các thức giả do ông phỏng vấn về các kế sách tinh vi, thâm độc của cộng sản, sử dụng các nhân tố bên trong để mong đánh gục nước Mỹ. Không phải ngẫu nhiên ông đã cho Barrack Obama xuất hiện đầu màn hình với lời phát biểu: “Tại sao cánh tả lại muốn tuyên truyền Chủ Nghĩa Xã Hội?” Rồi chính Obama tự trả lời: “Theo tôi chỉ có hai khả năng: Vô Tri và Tà ác.” Tiếp theo là lời quyết xác mang tính phản biện của Bower: “Trong suốt hai năm điều tra, nghiên cứu về sự suy thoái mang tính báo động ở Mỹ, tôi rất tiếc phải nói rằng phe cánh tả không thể Vô Tri vì họ đã để lại quá nhiều bằng chứng về kế hoạch Tà Ác của họ. Không thể tin được rằng những kẻ thù của nước Mỹ đã gần như hoàn thành kế hoạch nghiền nát Quốc Gia hùng mạnh nhất trong lịch sử nhân loại.”Hầu hết các chiến thuật nhằm“cải tạo” nước Mỹ từ bên trong đều do Antonio Gramsci thực hiện. Với 2000 trang sách trong tay, đương sự đã vận dụng mọi phương sách tinh vi, độc địa nhất để triệt hạ những giá trị tinh thần, nhất là tôn giáo của người Mỹ.
Môn đệ xuất sắc nhất của Gramsci là Saul Alinsky. Đương sự có mối liên hệ mật thiết với ĐCS Mỹ, thường gặp gỡ Leon Despres, nhân vật từng là cố vấn của Barrack Obama. Có thể nói cuốn sách 2000 trang của Gramsci là một sưu tập, hướng dẫn cho các tổ chức cách mạng khuynh đảo. Đây là cuốn sách Gối đầu Giường" của Obama. Ông ta đã đọc và dùng làm tư liệu cơ bản cho những buổi hội thảo về nhiều vấn đề liên quan tới sinh hoạt quần chúng như chính trị, xã hội trong 4 năm ở Chicago. Trong thời gian ấy, Obama là người tổ chức cộng đồng cho Acorn. Curtis Bowers cho hay khi tìm đọc “Quy Tắc Cấp Tiến” (Rules for Radicals) ông có ý tìm hiểu gốc gác của tác giả. Nhờ thế ông đã tình cờ phát hiện một sự kiện đáng sợ trong Lời Tựa ở phần đầu tập sách. Và đây là những gì Bowers đọc được:
“Chúng ta không nên quên một lời tri ân dành cho Nhà Cách Mạng Đầu Tiên được nhân loại biết đến là người đã nổi dậy chống lại các định chế và đã thành công đến mức có một Vương Quốc cho riêng Minh. Đó là Lucifer (Tên gọi khác của Sa Tăng.) Saul Alinsky, người có ảnh hưởng rất lớn đối với cựu TT Barrack Obama và xã hội Hoa Kỳ. Cũng từ đấy chúng ta thấy được vai trò của Obama ở Chicago trước khi ông trở thành Nghị Sĩ rồi Tổng Thống thứ 44 của Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ...... Và, hôm nay, như một an bài khắc nghiệt của định mệnh, GH Lêô XIV cũng xuất thân từ Chicago!