phân công công việc - hạn làm bài là đến 7h tối thứ 7 tuần này

32 views
Skip to first unread message

ngua trang

unread,
Oct 5, 2011, 9:51:35 AM10/5/11
to thanhto...@googlegroups.com
Không ai có ý kiến đóng góp thêm gì, vậy thì tớ chia việc luôn để mọi người tập trung vào làm luôn
Mình sẽ thuyết trình về ngân hàng Agribank Việt Nam. Mọi người lên trang web của ngân hàng để tìm thêm tài liệu, tớ xem qua có một số tài liệu mình có thể dùng được đấy.

Outline: Tớ sẽ liệt kê ra một số nội dung cần thiết để cho cả bài thống nhất một hướng, mọi người có thể thêm và sắp xếp các ý khác vào trong phần của mình sao cho phù hợp nhất, tớ hiện tại cũng chỉ có một số ý như sau:

I. Giới thiệu về Agribank.
giới thiệu sơ qua về ngân hàng, (quá trình hình thành, mục đính hoạt động, thuộc loại ngân hàng gì, vị trí trong ngành ngân hàng, trụ sở chính, các chi nhánh ở trong nước và ngoài nước, các đại lý nước ngoài,...) và những thông tin liên quan và phục vụ cho đề tài mình đang làm,...
Nên tập trung và chọn lọc những thông tin liên quan đến hoạt động thanh toán quốc tế của NH này (cung cấp những dịch vụ thanh toán nào...) để trước khi mình đi vào phần thực trạng về nhờ thu...(tùy vào tài liệu mà mình tìm được)

II. Thực trạng về hoạt động nhờ thu của ngân hàng
1. Quy trình các bước trong nhờ thu mà Agribank thực hiện (nhờ thu nhập +xuất)
2. Các giấy tớ khách hàng p chuẩn bị
3. Biểu phí, phí chiết khấu
4. Các dịch vụ khuyến khích phương thức nhờ thu
5. Doanh thu, chiết khấu
6. Một số tranh chấp
....
http://www.agribank.com.vn/61/1045/khach-hang-doanh-nghiep/thanh-toan-quoc-te/dich-vu-nho-thu-chung-tu-hang-xuat-khau.aspx

III. Nhận xét và đưa ra giải pháp
1. Những điểm khác và giống của phương thức nhờ nhu của Agribank so với lý thuyết và các ngân hàng khác hoặc chính là những ưu điểm và nhược điểm trong hoạt động nhờ thu của Agribank so với các NH khác. (lý do vì sao doanh nghiệp chọn hoặc không chọn Agribank để thanh toán)
Nên làm kỹ phần này để nổi bật lên phương thức nhờ thu của Agribank

2. Những kiến nghị (nhằm khắc phục những nhược điểm trên. (VD như phí quá cao, thủ tục phức tạp, trình độ tư vấn của nhân viên......)
Không nên đưa ra nhiều kiến nghị quá, khoảng 2 kiến nghị.

phân công làm tiểu luận
Phần 1: Bạn Hà (phần này dễ nhất nên là làm xong thì Hà nhiên cứu phần bài tập về nhờ thu luôn nhé, để mình còn phản biện)
Phần 2: Bích và Thảo
Phần 3: Hương và Hiền
Tớ sẽ tổng hợp lại bài của mọi người lại. Sau đó mọi người có trách nhiệm đọc lại và cho ý kiến
Phần 2 có khá nhiều công việc, có thể là nặng nhất, nên mọi người trong nhóm nếu tìm được tài liệu thì post lên cho 2 bạn ấy với nhé.

Thuyết trình (làm slide). 2 bạn mà cùng làm 1 phần thì kết hợp công việc với nhau. Thống nhất với nhau xong thì báo với tớ ai thuyết trình nhé
Phần 1: Trang
Phần 2: Bích hoặc Thảo
Phần 3: Hương hoặc Hiền.

Chú ý: Phần tiểu luận mà mọi người giử lên mail nên thống nhất ngay từ đầu luôn nhé, để đến lúc tổng hợp cho dễ.

pont chữ times new roman, cỡ chữ 13, Đánh số các đầu mục rõ ràng để mọi người trong nhóm theo dõi dễ dàng.

deadline tiểu luận là 7h tối thứ 7 tuần này và slide là 7h tối chủ nhật nhé, không được chậm hơn đâu. tớ sẽ tổng hợp lại trong buổi tối hôm đó và gửi bài cho mọi người vào sáng chủ nhật, mọi người sau đó còn góp ý kiến để tối chủ nhật tớ sẽ sửa lần 2 để hoàn thiện nốt tiểu luận. Cố gắng hoàn thành các phần trong tối chủ nhật, để thứ 2 mọi người còn nhiên cứu phần bài tập (nếu có thể thì gặp nhau để duyệt thuyết trình)

Chúc mọi người làm việc vui vẻ :). Cố lên nào

--
Pham Mai Trang
Tel: 01689988951
Foreign Trade University
91- Chua Lang - Dong Da - Ha Noi

Ngọc Bích Lê Thị

unread,
Oct 5, 2011, 9:53:21 AM10/5/11
to thanhto...@googlegroups.com
Mày ơi, phải đẩy sớm lên, tối thứ 6 đi, còn phải lọc làm slide mà. 

Vào 20:51 Ngày 05 tháng 10 năm 2011, ngua trang <nguat...@gmail.com> đã viết:



--
Le Thi Ngoc Bich
Economics and International Business Faculty
Foreign Trade University


ngua trang

unread,
Oct 5, 2011, 10:09:00 AM10/5/11
to thanhto...@googlegroups.com
không cần đâu mày ạ, dành 3 ngày để mọi người vừa tìm thêm tài liệu và làm bài, và đồng thời thì các bạn đã phải làm một cái khung slide rồi, sau khi tao tổng hợp thì mọi người chỉ việc sửa lại slide thôi. Nếu sớm quá mọi người sẽ không kịp làm và slide là phụ thuộc theo nội dung của tiểu luận, tiểu luận sửa lại thì slide sẽ sửa theo.

À quên mất: Phần 1 của bạn Hà gửi sớm hơn mọi người, để tớ còn làm slide. Khoảng 9h sáng thứ 7 được không.

Mọi người nhớ chỉnh pont cẩn thận nhé, tớ tổng hợp là sẽ xem lại các phần có phù hợp không là chính thôi. Sau đó t còn làm bìa, tài liệu tham khảo, mở bài và kết bài...các phần phụ khác.

Vào 20:53 Ngày 05 tháng 10 năm 2011, Ngọc Bích Lê Thị <ngocbi...@gmail.com> đã viết:

Nguyễn Phương Thảo

unread,
Oct 5, 2011, 10:13:10 AM10/5/11
to thanhto...@googlegroups.com
Về phần thuyết trình, t thấy chỉ 2 người là đc. 3 người loãng với lại mình sẽ ko có đủ thời gian để thuyết trình hết các nd trong tiểu luận. Theo t thì nên thế này 5 ph gt về ngân hàng + lướt lí thuyết, 10-15 ph thực tế + tranh chấp, 5 ph nhận xét. Chỉ cần 2 người là đc rồi.

Vào 21:09 Ngày 05 tháng 10 năm 2011, ngua trang <nguat...@gmail.com> đã viết:

Huong Pham Thu

unread,
Oct 7, 2011, 4:09:58 AM10/7/11
to thanhto...@googlegroups.com


cậu ơi, cô có giới hạn thời gian thuyết trình không ? hình như chỉ được 15p thôi hay sao ấy. lần trước cô bảo nếu thuyết trình lâu hơn cô thu mic phải không? tớ thấy 2 bạn thuyết trình là đủ rồi. 1 bạn sẽ về phần I và III, 1 bạn phần II
mà nếu chỉ nói ngắn thì chỉ cần 1 bạn thôi cho tiết kiệm thời gian.




--
Phạm Thu Hường
Khoa Kinh tế và kinh doanh Quốc tế
Đại học Ngoại Thương Hà Nội

ngua trang

unread,
Oct 7, 2011, 7:42:51 AM10/7/11
to thanhto...@googlegroups.com
nếu mà 1 bạn phần 1 và 3, 1 bạn phần 2 thì cũng có không khác mỗi người một phần mà. cũng đều chuyển míc như nhau thôi. Vấn đề ở đây là tớ thấy ai làm phần nào thuyết trình phần đó và làm slide phần đó luôn thì nó sẽ san đều công việc cho mọi người. Nếu mà cho một người thuyết trình thì người đó công việc nặng quá vì vừa phải làm tiểu luận, rồi lại thuyết trình và làm slide (trừ khi là nhóm mình có ai muốn thuyết trình cả bài luôn) Tớ thấy cũng có hai nhóm đã thuyết trình 3 người rồi mà. Và buổi hôm sau chỉ có thuyết trình và làm bài tập thôi, nên tớ thấy không sợ thừa thời gian, tớ còn đang sợ không có nhiều cái để nói vì đề tài của mình ít tài liệu.

Hình như mọi người đang ngại thuyết trình thì phải? tớ thì thế nào cũng được, theo ý mọi người thôi, 2 hay 3 người đều được, nhưng vấn đề bây giờ là ai sẽ là người thuyết trình? Lần trước tớ hỏi nhưng mà cũng không có ai nhận cả, tớ thì thuyết trình cũng chẳng hay ho gì, nhưng tại chẳng ai nhận thuyết trình thì tớ làm thôi. Còn tớ thì thuyết trình phần nào cũng được (1 trong 3 phần đã chia ấy, không nhất thiết là phần 1, nhưng vì tớ thấy ai làm phần nào thì thuyết trình phần ấy thì hay hơn mà). Nếu bạn nào có ý kiến nào khả thi hơn thì làm theo.

@Bích và Thảo: bọn m cũng đã thuyết trình rồi mà, thuyết trình đi. Cái Thảo cứ đẩy cho tao mãi. :|


Vào 15:09 Ngày 07 tháng 10 năm 2011, Huong Pham Thu <kul...@gmail.com> đã viết:

Ngọc Bích Lê Thị

unread,
Oct 7, 2011, 9:18:10 AM10/7/11
to thanhto...@googlegroups.com
tớ thì nghĩ là phần 1 và 2 sẽ cho vào 1 vì phần 1 chắc chỉ nói qua qua thôi. phần chỉ nên khoảng tầm 2-3p thôi, Phần 2 của bọn tớ làm tiểu luận cũng đã khoảng 12 trang rồi nên nói sẽ nhiều. Nếu mà thay người luôn từ phần 1 thì sẽ ngắn lắm. Phần 3 nếu các bạn phân tích sâu thì chắc cũng có thể làm riêng 1 phần để 1 người nữa thuyết trình. 

@Hương: bạn Hương có làm thuyết trình được cả bài không? nếu bạn làm được thì bọn tớ thôi. Tớ cũng đang bận mấy thứ nữa nên cũng hơi ngại phải thuyết trình. 

Vào 04:42 Ngày 07 tháng 10 năm 2011, ngua trang <nguat...@gmail.com> đã viết:

Nguyễn Phương Thảo

unread,
Oct 7, 2011, 9:52:03 AM10/7/11
to thanhto...@googlegroups.com
T gửi mọi người phần II. Còn mục tranh chấp thì bọn t đg xem thử nên đưa vào tn, vì t ko tìm đc tranh chấp nào của Agreebank, chỉ toàn của VIetcombank hoặc nói chung chung thôi. T cũng đồng ý chỉ nên 2 người thuyết trình thôi. Hương thuyết trình đc ko?
@ Trang: M hoàn thiện phần biểu đồ cho t nhá, có 1 cái thôi. T ko hiểu sao nó lên đc đ 1 cọc. :(

Vào 20:18 Ngày 07 tháng 10 năm 2011, Ngọc Bích Lê Thị <ngocbi...@gmail.com> đã viết:
thanh toan-phan II.doc

Nguyễn Phương Thảo

unread,
Oct 8, 2011, 2:26:46 AM10/8/11
to thanhto...@googlegroups.com
@ all: T có ý như thế này, mọi người xem tn nhé: phần tranh chấp có mặt ngân hàng Agreebank t ko tìm được, t định đẩy phần thực tế xuống phần III. 1 số tình huống thực tế và những lưu ý khi thực hiện nghiệp vụ ở ngân hàng Agreebank.... (bạn nào làm phần III chỉ cần cóp vào và chỉnh sửa 1 chút cho hợp lí)

Phần tranh chấp t lấy từ file đính kèm của bạn Hiền và Trang (t đã chỉnh sửa)

T thấy nếu có phần thực tế, giải quyết dùng URC 522 thì bài thuyết trình sẽ hấp dẫn hơn và t nghĩ cô cũng sẽ đánh giá cao hơn. Theo như t thấy, cô này có vẻ khá linh hoạt cho việc làm thuyết trình, ko cần cứng nhắc chỉ nhăm nhăm đến số liệu ở NH Agreebank mà có vẻ cô cũng thích các tình huống thực tế hơn.

Như mấy nhóm đã thuyết trình chỉ đơn giản nói lại lí thuyết và nêu các con số thì rất nhàm chán.

Các cậu cho ý kiến sớm nhé.


Vào 20:52 Ngày 07 tháng 10 năm 2011, Nguyễn Phương Thảo <ngpht...@gmail.com> đã viết:
tinh huong.doc

Huong Pham Thu

unread,
Oct 8, 2011, 3:29:22 AM10/8/11
to thanhto...@googlegroups.com

uh, tớ cũng thấy nên cho phần tranh chấp vào. còn về cái vụ thuyết trình dạo này tớ cũng đang bận mấy nhóm tiểu luận khác nữa nên cùng lắm chắc chỉ nhận được một phần thôi. bạn nào có kinh nghiệm thuyết trình thì nhận đi!
330.gif

Huong Pham Thu

unread,
Oct 8, 2011, 4:15:20 AM10/8/11
to thanhto...@googlegroups.com





Thảo ơi, tơ vừa xem qua phần II, sao không thấy sơ đồ thanh toán nhờ thu hả cậu? tớ thấy cho dù cô giáo có dạy rồi mình vẫn cứ phải cho vào sơ đồ đấy, lần trước có nhóm không trình bày kĩ sơ đồ nhờ thu mà cũng bị các bạn ấy nhận xét. mà mình phải viết cả về 2 loại nhờ thu trơn và nhờ thu kèm chứng từ chứ. hay là tại NH Agribank chỉ có dịch vụ nhờ thu kèm chứng từ thôi à?

ngua trang

unread,
Oct 8, 2011, 6:41:15 AM10/8/11
to thanhto...@googlegroups.com
e hèm, Thảo: là ngân hàng agribank nhé, ko p agreebank. chắc tại học ielts nhiều quá ngộ rồi. :D

Vào 15:15 Ngày 08 tháng 10 năm 2011, Huong Pham Thu <kul...@gmail.com> đã viết:

ngua trang

unread,
Oct 8, 2011, 8:43:59 AM10/8/11
to thanhto...@googlegroups.com
mọi người gửi bài luôn cho tớ để t tổng hợp nhé :)

Vào 17:41 Ngày 08 tháng 10 năm 2011, ngua trang <nguat...@gmail.com> đã viết:

Nguyen Thi Hong Ha

unread,
Oct 8, 2011, 9:11:35 AM10/8/11
to thanhto...@googlegroups.com
Tớ gửi bài phần 1 nhé.
Agribank slide.ppt
Agribank.doc

Ngọc Bích Lê Thị

unread,
Oct 8, 2011, 9:38:01 AM10/8/11
to thanhto...@googlegroups.com
uh, thế mọi người nhất trí là sẽ cho phần tranh chấp nhé. 
Thuyết trình sẽ có Hương và Trang. Trước mắt tớ nghĩ là Trang tổng hợp rồi gửi cả nhóm nghiên cứu kĩ bài của mình trước đã để trả lời phản biện.
Các bạn đọc rồi có thể hỏi luôn trên mail những phần mà người khác làm, coi như đó là phản biện tập dượt. :P
 Sau đó sẽ nghiên cứu bài tập của nhóm kia để phản biện sau.
Ai có URC rồi gửi lên mail cho mọi người với.

Vào 06:11 Ngày 08 tháng 10 năm 2011, Nguyen Thi Hong Ha <nguyenthi...@gmail.com> đã viết:

Tớ gửi bài phần 1 nhé.

Ngọc Bích Lê Thị

unread,
Oct 8, 2011, 9:39:55 AM10/8/11
to thanhto...@googlegroups.com
Hà ơi, slide chỗ cơ cấu tổ chức tớ nghĩ là Hà nên cho một sơ đồ cành cây ở đấy cho nó dễ nhìn. 

Vào 06:11 Ngày 08 tháng 10 năm 2011, Nguyen Thi Hong Ha <nguyenthi...@gmail.com> đã viết:
Tớ gửi bài phần 1 nhé.


ngua trang

unread,
Oct 8, 2011, 10:01:08 AM10/8/11
to thanhto...@googlegroups.com
@Bích: thế là thế nào, ý mày là tao sẽ thuyết trình phần của m và cái Thảo á?

Vào 20:39 Ngày 08 tháng 10 năm 2011, Ngọc Bích Lê Thị <ngocbi...@gmail.com> đã viết:
Hà ơi, slide chỗ cơ cấu tổ chức tớ nghĩ là Hà nên cho một sơ đồ cành cây ở đấy cho nó dễ nhìn. 

Vào 06:11 Ngày 08 tháng 10 năm 2011, Nguyen Thi Hong Ha <nguyenthi...@gmail.com> đã viết:
Tớ gửi bài phần 1 nhé.



--
Le Thi Ngoc Bichs
Economics and International Business Faculty
Foreign Trade University


Nguyễn Phương Thảo

unread,
Oct 8, 2011, 10:41:22 AM10/8/11
to thanhto...@googlegroups.com
@ Trang: chết t, ngại quá. hic. Đợt này t ngộ Ielts thật rồi
@ Hương: Cái phần quy trình t lấy trong quyển luận văn cậu ạ. T nghĩ nhờ thu trơn có lẽ ko ai dùng mấy, nhờ thu kèm chứng từ cũng đã chiếm tỉ lệ rất ít rồi. Cái này t cũng chưa rõ lắm. Mọi người cũng thử tìm hiểu vấn đề này xem nhé. Nhỡ đâu có bạn hỏi.
@ Bích: Kiểu này là chưa động đến quyển sách rồi. Ngay sau phần lí thuyết là URC đấy, m  mở ra đi. Mà m xem hộ t xem cái sơ đồ tn với, nếu cần bổ sung hộ t. Từ h tới tối mai t ko có máy dùng.

Vào 21:01 Ngày 08 tháng 10 năm 2011, ngua trang <nguat...@gmail.com> đã viết:
32F.gif

Ngọc Bích Lê Thị

unread,
Oct 8, 2011, 12:41:22 PM10/8/11
to thanhto...@googlegroups.com
@Trang: tao gửi lại một số cái hôm nay tao mới tìm thấy. Mày đọc lại đi. tối mai tao gửi slide
Vào 07:41 Ngày 08 tháng 10 năm 2011, Nguyễn Phương Thảo <ngpht...@gmail.com> đã viết:

--
Le Thi Ngoc Bich
32F.gif
thanh toan-phan II.doc

Hiền Phạm

unread,
Oct 8, 2011, 8:18:22 PM10/8/11
to thanhto...@googlegroups.com
to gui bai, moi nguoi doc va cho y kien, trua nay t moi len hn nen chua kip check mail ngay duoc

Vào 23:41 Ngày 08 tháng 10 năm 2011, Ngọc Bích Lê Thị <ngocbi...@gmail.com> đã viết:



--
Pham Thi Hien
Faculty of Economics and
International Business, FTU.
 

32F.gif
huong.tt.doc
huong+hien.tt.doc
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages