การเมืองไทยกลับมาระอุอีกครั้งเมื่อ ป.ป.ช. มีมติเอกฉันท์ชี้มูลความผิดอดีต 44 สส. พรรคก้าวไกล กรณีเสนอแก้ไขมาตรา 112 ซึ่งถือเป็นการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง ข่าวนี้ไม่ได้กระทบแค่เพียงอดีตสมาชิกพรรคก้าวไกลเท่านั้น แต่ยังส่งแรงกระเพื่อมถึง 'พรรคประชาชน' โดยตรง เพราะมีว่าที่ สส. ใหม่ถึง 10 คนที่กำลังจะเข้าสภาชุดปี 2569 ตกอยู่ในกลุ่มที่อาจถูกตัดสิทธิทางการเมืองตลอดชีวิต วิดีโอนี้จะพาคุณไปเจาะลึกว่ามีใครบ้างที่อยู่ในรายชื่อ และอนาคตของพรรคประชาชนหลังจากนี้จะเป็นอย่างไร
สรุปปมร้อน ป.ป.ช. ฟัน 44 อดีต สส. ปมแก้มาตรา 112
เมื่อวันที่ 9-10 กุมภาพันธ์ 2569 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้สร้างแรงสั่นสะเทือนให้วงการการเมืองด้วยการชี้มูลความผิดอดีต สส. พรรคก้าวไกล จำนวน 44 คน กรณีร่วมกันลงชื่อเสนอร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยระบุว่าพฤติการณ์ดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ซึ่งขั้นตอนต่อไป ป.ป.ช. จะส่งสำนวนให้ศาลฎีกาพิจารณาวินิจฉัยภายใน 30 วัน
เปิดรายชื่อ 10 ว่าที่ สส. พรรคประชาชน ที่ตกอยู่ในที่นั่งลำบาก
ประเด็นที่น่าจับตามองที่สุดคือ ในจำนวน 44 คนที่ถูกชี้มูล มีอยู่ 10 คนที่เป็น 'ว่าที่ สส.' ของพรรคประชาชนที่เพิ่งชนะการเลือกตั้งในปี 2569 และเตรียมที่จะปฏิบัติหน้าที่ในสภาฯ ดังนี้:
- สายบัญชีรายชื่อ (8 คน): ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (หัวหน้าพรรค), ศิริกัญญา ตันสกุล, รังสิมันต์ โรม, วาโย อัศวรุ่งเรือง, ปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล, ณัฐวุฒิ บัวประทุม, สุรเชษฐ์ ประวีณวงศ์วุฒิ และ ณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์
- สาย สส. เขต กทม. (2 คน): ธีรัจชัย พันธุมาศ และ เท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร
ขั้นตอนทางกฎหมายและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
หากศาลฎีกามีคำสั่ง 'รับฟ้อง' จะส่งผลให้ผู้ถูกกล่าวหาที่ดำรงตำแหน่งทางการเมืองอยู่ในขณะนั้นต้อง 'หยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที' จนกว่าจะมีคำพิพากษา และหากศาลตัดสินว่ามีความผิดจริง บทลงโทษอาจรุนแรงถึงขั้น:
- พ้นจากตำแหน่ง สส.
- ถูกเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดชีวิต (ตัดสิทธิทางการเมืองตลอดชีพ)
- ถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลาไม่เกิน 10 ปี
ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญต่ออนาคตการเมืองไทย?
กรณีนี้ไม่ใช่เพียงเรื่องของตัวบุคคล แต่เป็นบทพิสูจน์สำคัญของพรรคประชาชน (หรืออดีตพรรคก้าวไกล) ในการรักษาเสถียรภาพภายในพรรค หากแกนนำระดับหัวหน้าพรรคและทีมเศรษฐกิจอย่างคุณเท้ง ณัฐพงษ์ และคุณไหม ศิริกัญญา ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ พรรคจะต้องมีการขยับบัญชีรายชื่อลำดับถัดไปขึ้นมาแทนที่ ซึ่งจะทำให้โฉมหน้าของฝ่ายค้านในสภาเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง
นอกจากนี้ยังเกิดคำถามถึงขอบเขตอำนาจของ ป.ป.ช. และศาล ในการตรวจสอบการทำหน้าที่นิติบัญญัติของ สส. ว่าการเสนอแก้ไขกฎหมายในสภาสามารถถูกตีความเป็นความผิดทางจริยธรรมร้ายแรงได้มากน้อยเพียงใด ซึ่งจะเป็นบรรทัดฐานสำคัญให้กับการเมืองไทยในอนาคต