ignore --> ละเลย
Anon Sricharoenchai
น่าจะใช้คำว่า "ไม่สนใจ" น่าจะฟังดูดีกว่า
ignore the problem
* ไม่สนใจปัญหานี้
* เพิกเฉยต่อปัญหานี้
กรณีที่เป็น คำโดดๆ บนปุ่ม,
* ไม่สนใจ
* เพิกเฉย
Theppitak Karoonboonyanan
> จาก http://svn.debian.org/wsvn/d-i/trunk/packages/po/sublevel1/th.po?op=blame&rev=0&sc=0
>
> น่าจะใช้คำว่า "ไม่สนใจ" น่าจะฟังดูดีกว่า
>
> ignore the problem
> * ไม่สนใจปัญหานี้
> * เพิกเฉยต่อปัญหานี้
ถ้าอยู่ในประโยคหรือวลี ไม่น่าจะ strict มาก ความแตกต่างของความหมาย
ไม่ได้สำคัญเท่าความสละสลวยของประโยค
> กรณีที่เป็น คำโดดๆ บนปุ่ม,
> * ไม่สนใจ
> * เพิกเฉย
เป็นปุ่ม ค่อนข้างสำคัญที่จะพยายามแปลให้สม่ำเสมอกัน
คำว่า "เพิกเฉย" จะฟังดูเป็นทางการมาก "ละเลย" จะเบาลงหน่อย
และ "ไม่สนใจ" ดูใกล้เคียงภาษาพูดที่สุด แต่ก็ยาวที่สุดเหมือนกัน
ในกรณีของ ignore นี้ โดยส่วนตัวเห็นว่าคำแปลทั้งสามไม่ต่างกันมาก
ที่ใช้ "ละเลย" ในช่วงแรก ๆ อาจจะให้คะแนนความกะทัดรัดเมื่ออยู่ในปุ่ม
แล้วก็เลยนำมาใช้ในประโยคด้วย เพื่อให้เนื้อความประกอบสอดรับกัน
"เพิกเฉย" ไม่ค่อยอยากใช้ครับ ยกเว้นในบริบทที่เหมาะสมอย่าง irc
ส่วน "ไม่สนใจ" และ "ละเลย" รู้สึกว่าใช้คำไหนก็ได้เหมือนกัน ที่แปลมา
ก็มีใช้ทั้งคู่ แต่ถ้าเกี่ยวกับปัญหาก็มักจะใช้ "ละเลย" ถ้าเกี่ยวกับ option
(เช่น ignore case) ก็มักใช้ "ไม่สนใจ"
เทพ.
--
Theppitak Karoonboonyanan
http://linux.thai.net/~thep/
PaePae
เหมือนกับเป็นความบกพร่อง มากกว่าตั้งใจให้เป็นอย่างนั้น
ที่เคยแปลมาผมใช้ "เพิกเฉย" ไปเลย (เพิ่งสังเกตว่าดูเป็นทางการสุด ๆ จริง ๆ ด้วย)
PaePae
เมื่อ กันยายน 30, 2008 10:37 หลังเที่ยง, Theppitak Karoonboonyanan
<th...@linux.thai.net> เขียนว่า:
Sirat Rerk-Ngarm
คำว่า "เพิกเฉย" ฟังดูเหมาะกว่าน่ะครับ
widhaya trisarnwadhana
"ทอดปัญหา"
"เพิกเฉยปัญหา"
"ละเลยปัญหา"
roydict:-
ทอด ๓ : ก. ทิ้ง เช่น มันทําชู้แล้วมันทอดหญิงนั้นเสีย. (สามดวง), ปล่อย, วาง, เช่น ทอดธุระ ทอดทุ่น; พาดจากจุดหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่ง เช่น ทอดสะพาน, เหยียดยาวออกไป เช่น ทอดแขน ทอดขา; ปล่อยลง, ทิ้งลง, เช่น ทอดหมากเก็บ ทอดลูกเต๋า.
ละเลย : ก. เพิกเฉย, ทอดทิ้ง, เช่น ละเลยไม่เอาธุระ
ทอดทิ้ง : ก. ละเลย, ทิ้งขว้าง, ไม่เอาเป็นธุระ, ไม่เอาใจใส่, ไม่นําพา.
เพิกเฉย : ก. ไม่เอาใจใส่, ละเลย, ไม่นําพา, เช่น เพิกเฉยต่อหน้าที่.
ratchajob
ignore: V
"ไม่ต้องสนใจ"
"ปล่อยไว้"
"ชั่งมัน"
"ผ่านไปก่อน"
"เว้นไว้ก่อน"
"ปล่อยผ่าน"
"ละไว้ก่อน"
"เอาไว้ทีหลัง"
BytSerk
คนในยุคนี้อ่านอาจจะไม่เข้าใจ
wd
> คำว่า ทอด นี่มันจะเป็นคำเก่าไปรึเปล่าครับ
>
> คนในยุคนี้อ่านอาจจะไม่เข้าใจ
เหตุคือหลายท่านบอกว่าคำแปลรุ่นใหม่มันยาวเยิ่นเย้อเกินไป
ผมจึงเสนอคำไทยโบราณที่มีอยู่แล้ว ซึ่งมีลักษณะสั้นกระชับ
และเข้ากับความหมายจริงในภาษาอังกฤษ
เสนอเป็นทางเลือกเฉย ๆ
ถ้ามันล้าสมัยไปแล้วก็ไม่จำเป็นต้องนำมาพิจารณาก็ได้ครับ
BytSerk
ความเห็นของคุณ wd อาจจะตรงใจคนส่วนใหญ่ก็ได้ครับ ผมเพียงแต่เสนอความคิดผมเท่านั้นเองครับ
ไม่ได้เป็นสิ่งที่ถูกหรือผิดเลย
แต่ถือเป็นความรู้ใหม่เลยครับ ผมไม่เคยรู้คำนี่มาก่อนเลยครับ
Anon Sricharoenchai
> โดยส่วนตัวเห็นว่า "ละเลย" มีความหมายเป็นแง่ลบมากกว่านะครับ
อืม, จริงด้วย สิครับ, ตอนแรกที่รู้สึก ว่ามันไม่เหมาะ แต่ อธิบาย ไม่ถูก
ว่าทำไม ถึงไม่เหมาะ.
มันติด อยู่ในหัว.
"ละเลย" อ่านแล้ว ทำให้เข้าใจว่า เป็น "หน้าที่" ที่ต้องทำ, ถ้าไม่ทำ
มีโอกาสสูง ที่จะเกิด ผลเสีย ตามมา.
ratchajob
เว้นไว้
น่าจะเหมาะนะครับ
I'm latesleeper
หรือ "ปล่อยผ่าน" ครับ
--
Lh • 롱 • pattaya upara
+66 8 0282 8687
Pongsathorn Sraouthai
ratchajob
ignore: V
คิดว่าคงพบกันมาก ในขณะที่เรากำลังติดตั้งโปรแกรมหรืออะไรสักอย่าง
ที่เค้าใช่คำนี้ เพื่่อต้องการสื่อว่า
คุณสามารถ เว้น ขั้นตอนนี้ หรือ ข้าม ไปยังขั้นตอนต่อไปก่อนได้
ถ้าทำแบบนี้แล้ว
โปรแกรมยังสามารถใช้งานต่อไปได้ ก็ดีไป
แต่ถ้าเกิดความผิดพลาดตามมาภายหลัง
นี่ไม่ใช่ความผิดพลาดตอนติดตั้ง
เพราะโปรแกรมมันเตือนและแจ้งให้คุณทราบแล้ว
แต่เป็นเพราะ การกระทำที่คุณได้ เว้น หรือ ข้ามไป นั้นเอง
ignore = skip+responsibility
ผมเห็นด้วยทุกคำในแนว ผ่าน ๆ ไปก่อน, ชั่งมัน, เอาไว้ก่อน, เอาไว้ทีหลัง,
ทำ ๆ ไปก่อน (เพื่อให้มันเสร็จ ๆ ไปก่อน ไว้ค่อยว่ากันทีหลัง)
เช่น "ทอด" "ไม่เป็นไร"
"ไม่เป็นไร" ดูไม่ค่อยเ็ป็นทางการ แต่ก็สื่อได้ตรงดี ผมคิดว่างั่น
ratchajob
ignore : V
เพิกเฉย, เมินเฉย, นิ่งเฉย, ไม่สน, ทอด
แต่อย่าลืมนะครับว่า
ignore = skip+responsibility
ในกรณีนี้ เน้นว่า ผลเสีย"ที่อาจจะ"ตามมาได้
ไป ๆ มา ๆ ผมจะใช้คำว่า ทอด ไปซะแล้วครับ