O Programa TI Maior e o Software Livre

[Christian Moryah]

Respeitáveis senhoras e senhores!

Por favor me perdoem se alguém já trouxe essa discussão para essas listas, acabei andando desligado da realidade por um tempo e agora está na hora de correr atrás do atraso.

Ocorre que está rolando uma tal de CERTICS: http://www.certics.cti.gov.br/concepcao.html

Peguei um trecho do documento pra tentar explicar o que é isso:

"A Metodologia de Avaliação CERTICS será utilizada inicialmente apenas para software, é composta por um Modelo de Referência e um Método de Avaliação. CERTICS é uma certificação que identifica, credencia e diferencia software, gerando valor local e competitividade global para o País. O termo  Software significa  Software e seus Serviços Associados. O Modelo de Referência para Avaliação CERTICS está  estruturado em quatro camadas hierárquicas, com uma estrutura lógica orientada por objetivos e uma engenharia de processamento de informações baseada em evidências que orientam uma avaliação.

A primeira camada define  Software resultante do desenvolvimento tecnológico e inovação realizados no País como aquele cujo desenvolvimento cria ou amplia competências tecnológicas e correlatas no País, contribuindo para a criação de negócios baseados em conhecimento e aumento de autonomia tecnológica. Competências tecnológicas são conhecimentos e habilidades de uma organização para criar ou modificar uma tecnologia em seus princípios ou funcionalidades. As Competências correlatas são complementares às tecnológicas que, simultaneamente, as potencializam e são por elas potencializadas e que são necessárias para a consecução de negócios baseados em conhecimento."

A ideia, ao que me parece, é o governo brasileiro se apoderar da tecnologia que contrata (muito a ver com o software público, mas agora também numa certificação), ainda que seja tecnologia proprietária.

Bom, daí o Cesar Brod colocou alguns comentários mais críticos no blog dele: http://www.dicas-l.com.br/brod/brod_201211222036.php#.ULOglIqPU_l

Acontece que está rolando uma consulta pública sobre a CERTICS, e queremos sinalizar que talvez esse seja um momento bom pra nós entrarmos e colocarmos o interesses e os ideais dos cidadãos brasileiros no jogo também.

Aquele abraço!

[[Américo Borghi]]

Senhores,

Meu nome é Américo Borghi e sou entusiasta do papel da tecnologia e sua contribuição para um mundo melhor. Sou novo no pedaço e ainda não conheço os protocolos de atuação desta lista, portanto, fiquem a vontade para me orientar.

Venho participar desta lista para procurar entender porque o assunto sobre uma certificação de avaliação de software (CERTICS) que irá orientar todas as as compras de TIC do governo brasileiro e que poderá alavancar ou mesmo afundar a autonomia da indústria do software nacional não gera interesse da comunidade de software livre e da sociedade.

Vou apresentar algumas dúvidas que tenho sobre a questão, quem sabe alguém disposto a engrossar o caldo deste debate:

1 - Está havendo a participação da sociedade na construção desta certificação? Visto que temos audiências públicas para tal fim.

2 - A Comunidade de Software Livre e o Hacktivismo estão participando/contribuindo da construção deste modelo?

3 - As comunidades tem ideia do impacto desta iniciativa e do volume financeiro envolvido?

4 - Compreendem que serão destinado bilhões de investimento para fomentar a indústria do software independente das características organizacionais tipo: empresa estrangeira ou nacional; software proprietário e software público? Esta característica do modelo geraria a autonomia da indústria nacional da mesma forma?

Aos os mais novos (me incluo neste ponto) devemos lembrar dos impactos que uma política pública intervencionista pode acarretar. Lembram-se da Política Nacional de Informática (PNI, Lei 7.232/1984)? Copiando trecho do wikipedia:

"A primeira lei sobre Informática no Brasil, a Lei Federal nº 7.232/84, estabeleceu a reserva de mercado para este ramo de atividade, induzindo fortemente o investimento do Governo e Setor Privado na formação e especialização de recursos humanos voltados à transferência e absorção de tecnologia em montagem microeletrônica, arquiteturas de hardware, desenvolvimento de software básico e de suporte, entre outros". - http://pt.wikipedia.org/wiki/Reserva_de_mercado

Mais um detalhe, a consulta pública se encerra na próxima terça-feira (12/dez).

Se quiserem mais informações:

Certificação CERTICS de avaliação de software - http://www.certics.cti.gov.br/

Programa Estratégico de Software e Serviços de Tecnologia da Informação - http://timaior.mcti.gov.br/

E então, TEM CORAGEM?

Prazer em participar desta lista. Abraço a todos.

Américo Borghi

[Fernando Botelho]

Prezado Am�rico,

Eu tamb�m sou novo na lista ent�o pode ser que esteja totalmente fora do
concenso, mas:

Acho que existem muitos projetos e empresas e ONGs pequenas que entendem
a import�ncia do SL para o pa�s e muito do que enfrenta tecnologicamente
e socialmente. O que nos falta em geral n�o � coragem, e sim tempo.

Existem alguma organiza��o constituida legalmente que represente a
perspectiva SL em Bras�lia? Tenho certeza que muitos de n�s estariamos
dispostos a contribuir financeiramente sempre que poss�vel para apoiar
esse tipo de trabalho.

Acho que trabalho com a comunidade etc � absolutamente essencial e
importante. Mas a educa��o do pessoal que est� em Bras�lia n�o �
gratuita por mais que seja necessaria para nosso futuro como na��o.

Abs,

Fernando


On 12/07/2012 12:19 PM, [Am�rico Borghi] wrote:
> Senhores,
>
> Meu nome � Am�rico Borghi e sou entusiasta do papel da tecnologia e sua
> contribui��o para um mundo melhor. Sou novo no peda�o e ainda n�o conhe�o
> os protocolos de atua��o desta lista, portanto, fiquem a vontade para me

> orientar.
>
> Venho participar desta lista para procurar entender porque o assunto sobre

> uma certifica��o de avalia��o de software (CERTICS) que ir� orientar todas
> as as compras de TIC do governo brasileiro e que poder� alavancar ou mesmo
> afundar a autonomia da ind�stria do software nacional n�o gera interesse da

> comunidade de software livre e da sociedade.
>

> Vou apresentar algumas d�vidas que tenho sobre a quest�o, quem sabe algu�m

> disposto a engrossar o caldo deste debate:

> 1 - Est� havendo a participa��o da sociedade na constru��o desta
> certifica��o? Visto que temos audi�ncias p�blicas para tal fim.
> 2 - A Comunidade de Software Livre e o Hacktivismo est�o
> participando/contribuindo da constru��o deste modelo?

> 3 - As comunidades tem ideia do impacto desta iniciativa e do volume
> financeiro envolvido?

> 4 - Compreendem que ser�o destinado bilh�es de investimento para fomentar a
> ind�stria do software independente das caracter�sticas organizacionais
> tipo: empresa estrangeira ou nacional; software propriet�rio e software
> p�blico? Esta caracter�stica do modelo geraria a autonomia da ind�stria

> nacional da mesma forma?
>
> Aos os mais novos (me incluo neste ponto) devemos lembrar dos impactos que

> uma pol�tica p�blica intervencionista pode acarretar. Lembram-se
> da Pol�tica Nacional de Inform�tica (PNI, Lei 7.232/1984)? Copiando trecho
> do wikipedia:
>
> *"A primeira lei sobre Inform�tica no Brasil, a Lei Federal n� 7.232/84,

> estabeleceu a reserva de mercado para este ramo de atividade, induzindo

> fortemente o investimento do Governo e Setor Privado na forma��o e
> especializa��o de recursos humanos voltados � transfer�ncia e absor��o de
> tecnologia em montagem microeletr�nica, arquiteturas de hardware,
> desenvolvimento de software b�sico e de suporte, entre outros". - *
> http://pt.wikipedia.org/wiki/Reserva_de_mercado
>
>
>
> Mais um detalhe, a consulta p�blica se encerra na pr�xima ter�a-feira
> (12/dez).
>
> Se quiserem mais informa��es:
> Certifica��o CERTICS de avalia��o de software -
> http://www.certics.cti.gov.br/
> Programa Estrat�gico de Software e Servi�os de Tecnologia da Informa��o -
> http://timaior.mcti.gov.br/
>
>
> E ent�o, TEM CORAGEM?
>
> Prazer em participar desta lista. Abra�o a todos.
>
> Am�rico Borghi

>
>
> On Monday, November 26, 2012 3:51:38 PM UTC-2, Christian wrote:
>>

>> Respeit�veis senhoras e senhores!
>>
>> Por favor me perdoem se algu�m j� trouxe essa discuss�o para essas listas,
>> acabei andando desligado da realidade por um tempo e agora est� na hora de
>> correr atr�s do atraso.
>>
>> Ocorre que est� rolando uma tal de CERTICS:
>> http://www.certics.cti.gov.br/concepcao.html
>>
>> Peguei um trecho do documento pra tentar explicar o que � isso:
>>
>> "A Metodologia de Avalia��o CERTICS ser� utilizada inicialmente apenas
>> para software, � composta por um Modelo de Refer�ncia e um M�todo de
>> Avalia��o. CERTICS � uma certifica��o que identifica, credencia e

>> diferencia software, gerando valor local e competitividade global para o

>> Pa�s. O termo Software significa Software e seus Servi�os Associados. O
>> Modelo de Refer�ncia para Avalia��o CERTICS est� estruturado em quatro
>> camadas hier�rquicas, com uma estrutura l�gica orientada por objetivos e
>> uma engenharia de processamento de informa��es baseada em evid�ncias que
>> orientam uma avalia��o.

>>
>> A primeira camada define Software resultante do desenvolvimento

>> tecnol�gico e inova��o realizados no Pa�s como aquele cujo desenvolvimento
>> cria ou amplia compet�ncias tecnol�gicas e correlatas no Pa�s, contribuindo
>> para a cria��o de neg�cios baseados em conhecimento e aumento de autonomia
>> tecnol�gica. Compet�ncias tecnol�gicas s�o conhecimentos e habilidades de
>> uma organiza��o para criar ou modificar uma tecnologia em seus princ�pios
>> ou funcionalidades. As Compet�ncias correlatas s�o complementares �s
>> tecnol�gicas que, simultaneamente, as potencializam e s�o por elas
>> potencializadas e que s�o necess�rias para a consecu��o de neg�cios
>> baseados em conhecimento."
>>
>> A ideia, ao que me parece, � o governo brasileiro se apoderar da
>> tecnologia que contrata (muito a ver com o software p�blico, mas agora
>> tamb�m numa certifica��o), ainda que seja tecnologia propriet�ria.
>> Bom, da� o Cesar Brod colocou alguns coment�rios mais cr�ticos no blog
>> dele: http://www.dicas-l.com.br/brod/brod_201211222036.php#.ULOglIqPU_l
>>
>> Acontece que est� rolando uma consulta p�blica sobre a CERTICS, e queremos
>> sinalizar que talvez esse seja um momento bom pra n�s entrarmos e
>> colocarmos o interesses e os ideais dos cidad�os brasileiros no jogo tamb�m.
>>
>> Aquele abra�o!
>>
>>
>

[Luiz Carlos V Silva]

Oi Fernando,

Eu não colocaria especificamente que a educação em Brasília não é gratuíta. Mas que muitas das vezes muitas ações  produzem  resultados restritos a poucas pessoas com tempo disponível em muitas das situações.

Sem generalizar, especificamente uma ação que reitero constantemente aqui, é a questão do registro em vídeo de todos eventos importantes, e a disponibilização sob demanda, catalogados por data e assunto.

Esses eventos, geralmente são transmitidos via streaming, com chat, participação ativa de poucas pessoas, mas de muita qualidade, com poucos recursos tecnológicos.

Poderia ser sistematizado em um desses portais multimídia que estão no ar, todos esses eventos de suma importancia que estão espalhados por muitos endereços, para potencializar o conhecimento e interesse dos que estão chegando com intúito de colaborar ou se aprofundar no assunto!

Luiz Carlos

Em 7 de dezembro de 2012 13:01, Fernando Botelho <fernando...@f123.org> escreveu:

Prezado Américo,

Eu também sou novo na lista então pode ser que esteja totalmente fora do concenso, mas:

Acho que existem muitos projetos e empresas e ONGs pequenas que entendem a importância do SL para o país e muito do que enfrenta tecnologicamente e socialmente. O que nos falta em geral não é coragem, e sim tempo.

Existem alguma organização constituida legalmente que represente a perspectiva SL em Brasília?  Tenho certeza que muitos de nós estariamos dispostos a contribuir financeiramente sempre que possível para apoiar esse tipo de trabalho.

Acho que trabalho com a comunidade etc é absolutamente essencial e importante. Mas a educação do pessoal que está em Brasília não é gratuita por mais que seja necessaria para nosso futuro como nação.

Abs,

Fernando

On 12/07/2012 12:19 PM, [Américo Borghi] wrote:

Senhores,

Meu nome é Américo Borghi e sou entusiasta do papel da tecnologia e sua

contribuição para um mundo melhor. Sou novo no pedaço e ainda não conheço

os protocolos de atuação desta lista, portanto, fiquem a vontade para me

orientar.

Venho participar desta lista para procurar entender porque o assunto sobre

uma certificação de avaliação de software (CERTICS) que irá orientar todas
as as compras de TIC do governo brasileiro e que poderá alavancar ou mesmo
afundar a autonomia da indústria do software nacional não gera interesse da

comunidade de software livre e da sociedade.

Vou apresentar algumas dúvidas que tenho sobre a questão, quem sabe alguém

disposto a engrossar o caldo deste debate:

1 - Está havendo a participação da sociedade na construção desta

certificação? Visto que temos audiências públicas para tal fim.
2 - A Comunidade de Software Livre e o Hacktivismo estão
participando/contribuindo da construção deste modelo?

3 - As comunidades tem ideia do impacto desta iniciativa e do volume
financeiro envolvido?

4 - Compreendem que serão destinado bilhões de investimento para fomentar a
indústria do software independente das características organizacionais

tipo: empresa estrangeira ou nacional; software proprietário e software

público? Esta característica do modelo geraria a autonomia da indústria

nacional da mesma forma?

Aos os mais novos (me incluo neste ponto) devemos lembrar dos impactos que

uma política pública intervencionista pode acarretar. Lembram-se
da Política Nacional de Informática (PNI, Lei 7.232/1984)? Copiando trecho
do wikipedia:

*"A primeira lei sobre Informática no Brasil, a Lei Federal nº 7.232/84,

estabeleceu a reserva de mercado para este ramo de atividade, induzindo

fortemente o investimento do Governo e Setor Privado na formação e
especialização de recursos humanos voltados à transferência e absorção de

tecnologia em montagem microeletrônica, arquiteturas de hardware,

desenvolvimento de software básico e de suporte, entre outros". - *

http://pt.wikipedia.org/wiki/Reserva_de_mercado

Mais um detalhe, a consulta pública se encerra na próxima terça-feira
(12/dez).

Se quiserem mais informações:

Certificação CERTICS de avaliação de software -
http://www.certics.cti.gov.br/

Programa Estratégico de Software e Serviços de Tecnologia da Informação -
http://timaior.mcti.gov.br/

E então, TEM CORAGEM?

Prazer em participar desta lista. Abraço a todos.

Américo Borghi

On Monday, November 26, 2012 3:51:38 PM UTC-2, Christian wrote:

Respeitáveis senhoras e senhores!

Por favor me perdoem se alguém já trouxe essa discussão para essas listas,

acabei andando desligado da realidade por um tempo e agora está na hora de
correr atrás do atraso.

Ocorre que está rolando uma tal de CERTICS:
http://www.certics.cti.gov.br/concepcao.html

Peguei um trecho do documento pra tentar explicar o que é isso:

"A Metodologia de Avaliação CERTICS será utilizada inicialmente apenas

para software, é composta por um Modelo de Referência e um Método de

Avaliação. CERTICS é uma certificação que identifica, credencia e

diferencia software, gerando valor local e competitividade global para o

País. O termo  Software significa  Software e seus Serviços Associados. O
Modelo de Referência para Avaliação CERTICS está  estruturado em quatro

camadas hierárquicas, com uma estrutura lógica orientada por objetivos e

uma engenharia de processamento de informações baseada em evidências que
orientam uma avaliação.

A primeira camada define  Software resultante do desenvolvimento

tecnológico e inovação realizados no País como aquele cujo desenvolvimento

cria ou amplia competências tecnológicas e correlatas no País, contribuindo

para a criação de negócios baseados em conhecimento e aumento de autonomia
tecnológica. Competências tecnológicas são conhecimentos e habilidades de

uma organização para criar ou modificar uma tecnologia em seus princípios
ou funcionalidades. As Competências correlatas são complementares às

tecnológicas que, simultaneamente, as potencializam e são por elas

potencializadas e que são necessárias para a consecução de negócios

baseados em conhecimento."

A ideia, ao que me parece, é o governo brasileiro se apoderar da

tecnologia que contrata (muito a ver com o software público, mas agora
também numa certificação), ainda que seja tecnologia proprietária.

Bom, daí o Cesar Brod colocou alguns comentários mais críticos no blog
dele: http://www.dicas-l.com.br/brod/brod_201211222036.php#.ULOglIqPU_l

Acontece que está rolando uma consulta pública sobre a CERTICS, e queremos
sinalizar que talvez esse seja um momento bom pra nós entrarmos e

[Fernando Botelho]

Estou de acordo Luiz. Tem palestras e oficinas incriveis por ai que
seria muito legal ter num Youtube da vida. � muito dif�cil dar conta de
assistir ao vivo, mas poder acessar num fim de semana seria muito bom.

Abs,

Fernando


On 12/08/2012 10:42 PM, Luiz Carlos V Silva wrote:
> *Oi Fernando,
>
> Eu n�o colocaria especificamente que a educa��o em Bras�lia n�o � gratu�ta.
> Mas que muitas das vezes muitas a��es produzem resultados restritos a
> poucas pessoas com tempo dispon�vel em muitas das situa��es.
>
> Sem generalizar, especificamente uma a��o que reitero constantemente aqui,
> � a quest�o do registro em v�deo de todos eventos importantes, e a
> disponibiliza��o sob demanda, catalogados por data e assunto.
>
> Esses eventos, geralmente s�o transmitidos via streaming, com chat,
> participa��o ativa de poucas pessoas, mas de muita qualidade, com poucos
> recursos tecnol�gicos.
>
> Poderia ser sistematizado em um desses portais multim�dia que est�o no ar,
> todos esses eventos de suma importancia que est�o espalhados por muitos
> endere�os, para potencializar o conhecimento e interesse dos que est�o
> chegando com int�ito de colaborar ou se aprofundar no assunto!
>
> Luiz Carlos*

>
> Em 7 de dezembro de 2012 13:01, Fernando Botelho
> <fernando...@f123.org>escreveu:
>

>> Prezado Am�rico,
>>
>> Eu tamb�m sou novo na lista ent�o pode ser que esteja totalmente fora do

>> concenso, mas:
>>
>> Acho que existem muitos projetos e empresas e ONGs pequenas que entendem a

>> import�ncia do SL para o pa�s e muito do que enfrenta tecnologicamente e
>> socialmente. O que nos falta em geral n�o � coragem, e sim tempo.
>>
>> Existem alguma organiza��o constituida legalmente que represente a
>> perspectiva SL em Bras�lia? Tenho certeza que muitos de n�s estariamos
>> dispostos a contribuir financeiramente sempre que poss�vel para apoiar esse
>> tipo de trabalho.
>>

>> Acho que trabalho com a comunidade etc � absolutamente essencial e

>> importante. Mas a educa��o do pessoal que est� em Bras�lia n�o � gratuita
>> por mais que seja necessaria para nosso futuro como na��o.

>>
>> Abs,
>>
>> Fernando
>>
>>
>>
>> On 12/07/2012 12:19 PM, [Am�rico Borghi] wrote:
>>
>>> Senhores,
>>>

>>> Meu nome � Am�rico Borghi e sou entusiasta do papel da tecnologia e sua
>>> contribui��o para um mundo melhor. Sou novo no peda�o e ainda n�o conhe�o

>>> os protocolos de atua��o desta lista, portanto, fiquem a vontade para me

>>> orientar.
>>>
>>> Venho participar desta lista para procurar entender porque o assunto sobre

>>> uma certifica��o de avalia��o de software (CERTICS) que ir� orientar todas
>>> as as compras de TIC do governo brasileiro e que poder� alavancar ou mesmo

>>> afundar a autonomia da ind�stria do software nacional n�o gera interesse

>>> da
>>> comunidade de software livre e da sociedade.
>>>

>>> Vou apresentar algumas d�vidas que tenho sobre a quest�o, quem sabe algu�m

>>> disposto a engrossar o caldo deste debate:

>>> 1 - Est� havendo a participa��o da sociedade na constru��o desta
>>> certifica��o? Visto que temos audi�ncias p�blicas para tal fim.
>>> 2 - A Comunidade de Software Livre e o Hacktivismo est�o

>>> participando/contribuindo da constru��o deste modelo?

>>> 3 - As comunidades tem ideia do impacto desta iniciativa e do volume
>>> financeiro envolvido?

>>> 4 - Compreendem que ser�o destinado bilh�es de investimento para fomentar
>>> a

>>> ind�stria do software independente das caracter�sticas organizacionais
>>> tipo: empresa estrangeira ou nacional; software propriet�rio e software

>>> p�blico? Esta caracter�stica do modelo geraria a autonomia da ind�stria

>>> nacional da mesma forma?
>>>
>>> Aos os mais novos (me incluo neste ponto) devemos lembrar dos impactos que

>>> uma pol�tica p�blica intervencionista pode acarretar. Lembram-se

>>> da Pol�tica Nacional de Inform�tica (PNI, Lei 7.232/1984)? Copiando trecho
>>> do wikipedia:
>>>
>>> *"A primeira lei sobre Inform�tica no Brasil, a Lei Federal n� 7.232/84,

>>>
>>> estabeleceu a reserva de mercado para este ramo de atividade, induzindo

>>> fortemente o investimento do Governo e Setor Privado na forma��o e
>>> especializa��o de recursos humanos voltados � transfer�ncia e absor��o de

>>> tecnologia em montagem microeletr�nica, arquiteturas de hardware,
>>> desenvolvimento de software b�sico e de suporte, entre outros". - *
>>>
>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/**Reserva_de_mercado<http://pt.wikipedia.org/wiki/Reserva_de_mercado>

>>>
>>>
>>>
>>> Mais um detalhe, a consulta p�blica se encerra na pr�xima ter�a-feira
>>> (12/dez).
>>>
>>> Se quiserem mais informa��es:

>>> Certifica��o CERTICS de avalia��o de software -
>>> http://www.certics.cti.gov.br/

>>> Programa Estrat�gico de Software e Servi�os de Tecnologia da Informa��o -
>>> http://timaior.mcti.gov.br/
>>>
>>>
>>> E ent�o, TEM CORAGEM?
>>>
>>> Prazer em participar desta lista. Abra�o a todos.
>>>

>>> Am�rico Borghi

>>>
>>>
>>> On Monday, November 26, 2012 3:51:38 PM UTC-2, Christian wrote:
>>>
>>>>

>>>> Respeit�veis senhoras e senhores!
>>>>

>>>> Por favor me perdoem se algu�m j� trouxe essa discuss�o para essas
>>>> listas,

>>>> acabei andando desligado da realidade por um tempo e agora est� na hora
>>>> de
>>>> correr atr�s do atraso.
>>>>

>>>> Ocorre que est� rolando uma tal de CERTICS:
>>>> http://www.certics.cti.gov.br/**concepcao.html<http://www.certics.cti.gov.br/concepcao.html>

>>>>
>>>> Peguei um trecho do documento pra tentar explicar o que � isso:
>>>>
>>>> "A Metodologia de Avalia��o CERTICS ser� utilizada inicialmente apenas
>>>> para software, � composta por um Modelo de Refer�ncia e um M�todo de

>>>> Avalia��o. CERTICS � uma certifica��o que identifica, credencia e

>>>> diferencia software, gerando valor local e competitividade global para o

>>>> Pa�s. O termo Software significa Software e seus Servi�os Associados. O
>>>> Modelo de Refer�ncia para Avalia��o CERTICS est� estruturado em quatro
>>>> camadas hier�rquicas, com uma estrutura l�gica orientada por objetivos e
>>>> uma engenharia de processamento de informa��es baseada em evid�ncias que
>>>> orientam uma avalia��o.
>>>>

>>>> A primeira camada define Software resultante do desenvolvimento

>>>> tecnol�gico e inova��o realizados no Pa�s como aquele cujo
>>>> desenvolvimento

>>>> cria ou amplia compet�ncias tecnol�gicas e correlatas no Pa�s,
>>>> contribuindo

>>>> para a cria��o de neg�cios baseados em conhecimento e aumento de
>>>> autonomia

>>>> tecnol�gica. Compet�ncias tecnol�gicas s�o conhecimentos e habilidades de
>>>> uma organiza��o para criar ou modificar uma tecnologia em seus princ�pios
>>>> ou funcionalidades. As Compet�ncias correlatas s�o complementares �s
>>>> tecnol�gicas que, simultaneamente, as potencializam e s�o por elas
>>>> potencializadas e que s�o necess�rias para a consecu��o de neg�cios

>>>> baseados em conhecimento."
>>>>

>>>> A ideia, ao que me parece, � o governo brasileiro se apoderar da
>>>> tecnologia que contrata (muito a ver com o software p�blico, mas agora
>>>> tamb�m numa certifica��o), ainda que seja tecnologia propriet�ria.
>>>> Bom, da� o Cesar Brod colocou alguns coment�rios mais cr�ticos no blog

>>>> dele: http://www.dicas-l.com.br/**brod/brod_201211222036.php#.**
>>>> ULOglIqPU_l<http://www.dicas-l.com.br/brod/brod_201211222036.php#.ULOglIqPU_l>
>>>>
>>>> Acontece que est� rolando uma consulta p�blica sobre a CERTICS, e
>>>> queremos

[[Américo Borghi]]

Meus caros,

Concordo d+ com Luiz e Fernando, para desenvolvermos o conhecimento temos que ter cada vez conteúdo aberto. Isso vale tanto para formação e educação quanto para o processo produtivo da nossa indústria

Aí aproveito para voltar ao tema inicial deste post, o governo está criando uma política pública para fomentar a indústria de software no país, boa parte dessa política está relacionada a fomentar o desenvolvimento de software no país, gerando assim conhecimento internamente. O MCTI está desenvolvendo uma certificação (CERTICS - último prazo da consulta pública 12/dez - próxima terça-feira) que irá privilegiar empresas certificadas nos processos de aquisição do governo.

Quanto fomentarmos a indústria do software, ótimo! A questão é: estaremos direcionando os recursos na direção certa?

Veja só, poderão se certificar qualquer tipo de organização (pequena, média e grande), de qualquer origem (nacional e estrangeira) e com qualquer tipo de licenciamento de seus produtos (software livre e proprietário). Existem critérios sendo construídos (CERTICS) para essa certificação e pelo que vi até agora todos os tipos de organização concorrerão da mesma forma, quero dizer, grandes organizações internacionais tipo SAP, Microsoft, ORACLE, Google, etc, poderão ser beneficiadas e ter preferência em processos de compra do governo se tirarem a certificação CERTICS.

Será que esse tipo de situação promoverá o desenvolvimento do conhecimento nacional e da autonomia tecnológica brasileira? Gigantes internacionais concorrendo com empresas encubadas em universidades ou start-ups?

Bom, não tenho dúvida que precisamos do mundo vindo em nossa direção, mas esse encontro tem que ser inclusivo, mas não predatório. Entendem o que quero dizer?

Inté+

Américo Borghi

On Monday, November 26, 2012 3:51:38 PM UTC-2, Christian wrote:

[Fernando Botelho]

Obrigado Am�rico, � um problema mesmo. Tem algu�m que possa escrever o
feedback para esse processo para pelo menos tentarmos defender o SL e as
iniciativas nacionais? Algo que depois poderiamos assinar a nivel
individual e empresa no caso daqueles que podem assinar representando
suas empresas?

Abs,

Fernando

On 12/10/2012 09:46 AM, [Am�rico Borghi] wrote:
> Meus caros,
>
> Concordo d+ com Luiz e Fernando, para desenvolvermos o conhecimento temos

> que ter cada vez conte�do aberto. Isso vale tanto para forma��o e educa��o
> quanto para o processo produtivo da nossa ind�stria
>
> A� aproveito para voltar ao tema inicial deste post, o governo est� criando
> uma pol�tica p�blica para fomentar a ind�stria de software no pa�s, boa
> parte dessa pol�tica est� relacionada a fomentar o desenvolvimento de
> software no pa�s, gerando assim conhecimento internamente. O MCTI est�
> desenvolvendo uma certifica��o (CERTICS - �ltimo prazo da consulta p�blica
> 12/dez - pr�xima ter�a-feira) que ir� privilegiar empresas certificadas nos
> processos de aquisi��o do governo.
>
> Quanto fomentarmos a ind�stria do software, �timo! A quest�o �: estaremos
> direcionando os recursos na dire��o certa?
>
> Veja s�, poder�o se certificar qualquer tipo de organiza��o (pequena, m�dia

> e grande), de qualquer origem (nacional e estrangeira) e com qualquer tipo

> de licenciamento de seus produtos (software livre e propriet�rio). Existem
> crit�rios sendo constru�dos (CERTICS) para essa certifica��o e pelo que vi
> at� agora todos os tipos de organiza��o concorrer�o da mesma forma, quero
> dizer, grandes organiza��es internacionais tipo SAP, Microsoft, ORACLE,
> Google, etc, poder�o ser beneficiadas e ter prefer�ncia em processos de
> compra do governo se tirarem a certifica��o CERTICS.
>
> Ser� que esse tipo de situa��o promover� o desenvolvimento do conhecimento
> nacional e da autonomia tecnol�gica brasileira? Gigantes internacionais

> concorrendo com empresas encubadas em universidades ou start-ups?
>

> Bom, n�o tenho d�vida que precisamos do mundo vindo em nossa dire��o, mas
> esse encontro tem que ser inclusivo, mas n�o predat�rio. Entendem o que
> quero dizer?
>
> Int�+
> Am�rico Borghi

>
>
> On Monday, November 26, 2012 3:51:38 PM UTC-2, Christian wrote:
>>

>> Respeit�veis senhoras e senhores!
>>
>> Por favor me perdoem se algu�m j� trouxe essa discuss�o para essas listas,
>> acabei andando desligado da realidade por um tempo e agora est� na hora de
>> correr atr�s do atraso.
>>

>> Ocorre que est� rolando uma tal de CERTICS:
>> http://www.certics.cti.gov.br/concepcao.html
>>

>> Peguei um trecho do documento pra tentar explicar o que � isso:
>>
>> "A Metodologia de Avalia��o CERTICS ser� utilizada inicialmente apenas
>> para software, � composta por um Modelo de Refer�ncia e um M�todo de

>> Avalia��o. CERTICS � uma certifica��o que identifica, credencia e

>> diferencia software, gerando valor local e competitividade global para o

>> Pa�s. O termo Software significa Software e seus Servi�os Associados. O
>> Modelo de Refer�ncia para Avalia��o CERTICS est� estruturado em quatro
>> camadas hier�rquicas, com uma estrutura l�gica orientada por objetivos e
>> uma engenharia de processamento de informa��es baseada em evid�ncias que
>> orientam uma avalia��o.
>>

>> A primeira camada define Software resultante do desenvolvimento

>> tecnol�gico e inova��o realizados no Pa�s como aquele cujo desenvolvimento
>> cria ou amplia compet�ncias tecnol�gicas e correlatas no Pa�s, contribuindo
>> para a cria��o de neg�cios baseados em conhecimento e aumento de autonomia
>> tecnol�gica. Compet�ncias tecnol�gicas s�o conhecimentos e habilidades de
>> uma organiza��o para criar ou modificar uma tecnologia em seus princ�pios
>> ou funcionalidades. As Compet�ncias correlatas s�o complementares �s
>> tecnol�gicas que, simultaneamente, as potencializam e s�o por elas
>> potencializadas e que s�o necess�rias para a consecu��o de neg�cios

>> baseados em conhecimento."
>>

>> A ideia, ao que me parece, � o governo brasileiro se apoderar da
>> tecnologia que contrata (muito a ver com o software p�blico, mas agora
>> tamb�m numa certifica��o), ainda que seja tecnologia propriet�ria.

>> Bom, da� o Cesar Brod colocou alguns coment�rios mais cr�ticos no blog
>> dele: http://www.dicas-l.com.br/brod/brod_201211222036.php#.ULOglIqPU_l
>>

[Pedro Markun]

Caros,

estou meio ausente da lista, mas de olho nessa thread... Américo,
estou enrolado até a tampa por aqui, mas separando um tempo pra
responder tuas perguntas ok?

A gente tem indo e vindo nesse assunto diversas vezes... eu estou
bastante convencido de que precisamos de uma mudança estrutural tanto
na forma de comprar quando na compreensão do que é 'comprar' software
e tecnologia do ponto de vista do (poder) público.

Ensaiamos montar um grupo de ação nesse sentido, com a OKFN como braço
articulador, mas miou por falta de braço e força... quem sabe agora?

abs,
Pedro Markun

2012/12/10 Fernando Botelho <fernando...@f123.org>:
> Obrigado Américo, é um problema mesmo. Tem alguém que possa escrever o

> feedback para esse processo para pelo menos tentarmos defender o SL e as
> iniciativas nacionais? Algo que depois poderiamos assinar a nivel individual
> e empresa no caso daqueles que podem assinar representando suas empresas?
>
> Abs,
>
> Fernando
>
>
>
> On 12/10/2012 09:46 AM, [Américo Borghi] wrote:
>>
>> Meus caros,
>>
>> Concordo d+ com Luiz e Fernando, para desenvolvermos o conhecimento temos

>> que ter cada vez conteúdo aberto. Isso vale tanto para formação e educação
>> quanto para o processo produtivo da nossa indústria

>>
>> Aí aproveito para voltar ao tema inicial deste post, o governo está
>> criando
>> uma política pública para fomentar a indústria de software no país, boa
>> parte dessa política está relacionada a fomentar o desenvolvimento de
>> software no país, gerando assim conhecimento internamente. O MCTI está
>> desenvolvendo uma certificação (CERTICS - último prazo da consulta pública

>> 12/dez - próxima terça-feira) que irá privilegiar empresas certificadas
>> nos
>> processos de aquisição do governo.

>>
>> Quanto fomentarmos a indústria do software, ótimo! A questão é: estaremos
>> direcionando os recursos na direção certa?
>>

>> Veja só, poderão se certificar qualquer tipo de organização (pequena,
>> média

>> e grande), de qualquer origem (nacional e estrangeira) e com qualquer tipo

>> de licenciamento de seus produtos (software livre e proprietário). Existem
>> critérios sendo construídos (CERTICS) para essa certificação e pelo que vi
>> até agora todos os tipos de organização concorrerão da mesma forma, quero
>> dizer, grandes organizações internacionais tipo SAP, Microsoft, ORACLE,
>> Google, etc, poderão ser beneficiadas e ter preferência em processos de
>> compra do governo se tirarem a certificação CERTICS.
>>

>> Será que esse tipo de situação promoverá o desenvolvimento do conhecimento
>> nacional e da autonomia tecnológica brasileira? Gigantes internacionais

>> concorrendo com empresas encubadas em universidades ou start-ups?
>>

>> Bom, não tenho dúvida que precisamos do mundo vindo em nossa direção, mas
>> esse encontro tem que ser inclusivo, mas não predatório. Entendem o que
>> quero dizer?
>>
>> Inté+
>> Américo Borghi

>>
>>
>> On Monday, November 26, 2012 3:51:38 PM UTC-2, Christian wrote:
>>>
>>>

>>> Respeitáveis senhoras e senhores!
>>>
>>> Por favor me perdoem se alguém já trouxe essa discussão para essas
>>> listas,

>>> acabei andando desligado da realidade por um tempo e agora está na hora
>>> de
>>> correr atrás do atraso.
>>>

>>> Ocorre que está rolando uma tal de CERTICS:
>>> http://www.certics.cti.gov.br/concepcao.html
>>>

>>> Peguei um trecho do documento pra tentar explicar o que é isso:
>>>
>>> "A Metodologia de Avaliação CERTICS será utilizada inicialmente apenas
>>> para software, é composta por um Modelo de Referência e um Método de

>>> Avaliação. CERTICS é uma certificação que identifica, credencia e

>>> diferencia software, gerando valor local e competitividade global para o

>>> País. O termo Software significa Software e seus Serviços Associados. O
>>> Modelo de Referência para Avaliação CERTICS está estruturado em quatro
>>> camadas hierárquicas, com uma estrutura lógica orientada por objetivos e
>>> uma engenharia de processamento de informações baseada em evidências que
>>> orientam uma avaliação.
>>>

>>> A primeira camada define Software resultante do desenvolvimento

>>> tecnológico e inovação realizados no País como aquele cujo
>>> desenvolvimento

>>> cria ou amplia competências tecnológicas e correlatas no País,
>>> contribuindo

>>> para a criação de negócios baseados em conhecimento e aumento de
>>> autonomia

>>> tecnológica. Competências tecnológicas são conhecimentos e habilidades de
>>> uma organização para criar ou modificar uma tecnologia em seus princípios
>>> ou funcionalidades. As Competências correlatas são complementares às
>>> tecnológicas que, simultaneamente, as potencializam e são por elas
>>> potencializadas e que são necessárias para a consecução de negócios

>>> baseados em conhecimento."
>>>

>>> A ideia, ao que me parece, é o governo brasileiro se apoderar da
>>> tecnologia que contrata (muito a ver com o software público, mas agora
>>> também numa certificação), ainda que seja tecnologia proprietária.

>>> Bom, daí o Cesar Brod colocou alguns comentários mais críticos no blog
>>> dele: http://www.dicas-l.com.br/brod/brod_201211222036.php#.ULOglIqPU_l
>>>
>>> Acontece que está rolando uma consulta pública sobre a CERTICS, e
>>> queremos

>>> sinalizar que talvez esse seja um momento bom pra nós entrarmos e
>>> colocarmos o interesses e os ideais dos cidadãos brasileiros no jogo
>>> também.
>>>
>>> Aquele abraço!
>>>
>>>
>>
>

> --
> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência
> Hacker" Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
> thac...@googlegroups.com
> Para não receber mais mensagens, envie um email para
> thackday+u...@googlegroups.com
> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite
> http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR

[Americo Borghi]

É isso aí meus caros. Acho que um começo seria participar da audiência pública sobre a CERTICS. Será dia 12/dez, próxima quarta-feira. Envio anexo o modelo CERTICS. Ele é baseado em outros frameworks (15504). Dê uma olhada, quem sabe não vale a pena começar o debate já por esse modelo? Ele vai acontecer de qualquer forma. Podemos mandar sugestões por e-mail ao MCTI (consulta...@certics.cti.gov.br) ou mesmo estar presente no dia da Consulta Pública (12/dez). Anexo o documento com a minuta em discussão do modelo. Abraço a todos!

Em 10 de dezembro de 2012 10:34, Pedro Markun <pe...@esfera.mobi> escreveu:

Ensaiamos montar um grupo de ação nesse sentido, com a OKFN como braço
articulador, mas miou por falta de braço e força... quem sabe agora?

--
=========================
americo...@gmail.com
=========================

[Americo Borghi]

Ops! Não podia ter enviado o anexo. Portanto, segue o link para o mesmo no site do CTI.

http://www.certics.cti.gov.br/downloads/MetodologiaCERTICS_20ago2012_v1.pdf

--
=========================
americo...@gmail.com
=========================