eleições e urnas... boato ou não?

[andre luiz]

olá, alguém sabe algo a respeito?

apenas boato ou tem algo?

abs

andré

----------------------------------------------------- 

 

Caríssimas(os) amigas(os):

         Passada a batalha, reajusta-se o dispositivo e vamos nos preparando para a próxima.

         No decorrer desses últimos dois anos, tentamos várias maneiras de evitar a catástrofe que se abateu sobre nós no dia 26.

         Tentamos o Clube Militar, para ter mais visibilidade, mas não foi possível. Continuamos a luta em várias frentes. A que mais interessa neste momento é aquela contra as fraudes nas urnas eletrônicas que sabíamos que ocorreriam e até publicamos um documento uma semana antes do segundo turno informando qual seria a resultado da votação.

         As fraudes ocorreram em todo o território nacional e elas, mais do que a defecção de Minas Gerais, é que determinaram a derrota de Aécio.

         Agora, o documento anexo, produzido em 24/10, a dois dias do segundo turno, trás informações estarrecedoras. Tudo consta do documento, mas vou ordenar as ideias, para facilitar o entendimento de vocês

- Todas as mais de  500.000  urnas usadas na eleição usam a mesma chave criptográfica, que pode ser facilmente descoberta e difundida. É como se 500.000 casas de uma cidade usassem a mesma chave para todas as portas. É quase inacreditável, mas é assim que o TSE quer que seja. (Já lhes informei a respeito)

- Usando de artifícios, descritos no texto, a autora do documento teve acesso ao software que é instalado em todas as urnas e computa os votos.

- Seu acompanhante, brilhante aluno do Diego Aranha da UnB, analisou o software e descobriu que um trecho dele era um “cavalo de troia”, inserido propositadamente pela empresa que o desenvolveu. O vírus é o “Inserator CPT”.

- Todo o tráfego de dados entre o TSE em Brasília e os TRE´s e demais órgãos do processo eleitoral deveria ser obrigatoriamente transmitido por uma rede supersegura, sem qualquer conexão com a internet. O TSE despendeu muito dinheiro para criar essa rede e afirma que ela é usada, em cumprimento à lei eleitoral. Mas a autora descobriu que essas comunicações são feitas pela internet aberta, o que é um absurdo. Nem o mais ordinário site de vendas usa a internet aberta para suas transações. Todo o fluxo de tráfego do TSE fica facilmente vulnerável à ação de pessoas mal intencionadas.

- A função do Inserator é exatamente permitir que qualquer pessoa que o conheça penetre na comunicação e altere à vontade o software que comanda as urnas e em seguida o autentique como se fosse o próprio ministro presidente do TSE. Aquele software corrompido está pronto para ser usado em quantas urnas ele quiser. A fraude está aberta para o mundo!!!

- A autora, qualificada como representante do PDT, denunciou a fraude tanto para a OAB quanto para o próprio TSE. Os requerimentos, devidamente protocolados, constam do documento e do site ao qual se pode ter acesso por meio dele. Nenhum deles foi levado em consideração como consta das declarações da autora.

 

Fica pois provado e comprovado pela documentação citada que as urnas estavam propositadamente vulneráveis para um ataque externo, com a cumplicidade do TSE que passou a transmitir o software de votação pela internet aberta.
        Nessas circunstâncias, não há a mínima confiabilidade nos resultados obtidos pelas urnas eletrônicas nas votações desta eleição e há fundados motivos para sua anulação. Já informei ao Aécio e ao PSDB. Espero que eles façam bom emprego disso.

Forte e esperançoso abraço.

Gobbo

 

-----------------------------------------------------------------------------

PSDB de Aécio Neves pede auditoria na votação

ANDREZA MATAIS - O ESTADO DE S. PAULO

30 Outubro 2014 | 20h 58

Executiva nacional exige investigação para apurar irregularidades no processo eleitoral

O PSDB protocolou nesta quinta-feira no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pedido de auditoria especial para verificar o resultado das eleições presidenciais deste ano. O candidato do partido Aécio Neves perdeu a disputa para a petista Dilma Rousseff por uma diferença de 3,28 pp. Na petição, assinada pelo coordenador jurídico do PSDB, deputado Carlos Sampaio (SP), o partido justifica que há "uma somatória de denúncias e desconfianças por parte da população brasileira" motivada pela decisão do tribunal de só divulgar o resultado da eleição presidencial após a votação no Estado do Acre.

"O aguardo do encerramento da votação no Estado do Acre, com uma diferença de três horas para os Estados que acompanham o horário de Brasília, enquanto já se procedia a apuração nas demais unidades da federação, com a revelação, às 20h00 do dia 26 de outubro, de um resultado já definido e com pequena margem de diferença são elementos que acabaram por fomentar, ainda mais, as desconfianças que imperam no seio da sociedade brasileira."

O partido pede ao TSE a abertura de processo de auditoria nos sistemas de votação e de totalização dos votos, por uma comissão de especialistas formada a partir de representantes indicados pelos partidos políticos. "É justamente com o objetivo de não permitir que a credibilidade do processo eleitoral seja colocada em dúvida pelo cidadão brasileiro que nos dirigimos neste momento à presença de Vossas Excelências", alega. O TSE ainda não se manifestou a respeito. 

 

 

 

[Evandro Oliveira]

Que porre !!!!

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CABGB1T%2BkV6dSnj_gVX_Tby4%2Bd%3DppVPMnjkGSQ5JrA93NELCAew%40mail.gmail.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

--

abs,

Evandro Oliveira

(31) 9982-0221 (Vivo)

(31) 9413-0281 (TIM)

(31) 2552-1246 (GVT fixo)

(31) 3443-1246 (OI fixo)
Skype - evandro.bhzlabs

[Iuri Guilherme dos Santos Martins]

Eu tenho vários destes, inclusive chamando pra "marcha cívica" de
01/04/2014. Tem grupos organizados geralmente por algum militar
aposentado que ficam mandando e-mail pra muita gente.

Em relação à materialidade do fato, só o que eu tenho é isto:
http://www.cic.unb.br/~rezende/trabs/entrevistaINFO2.html

[Evandro Oliveira]

Iuri Martins,

Acrescente à sua bibliografia o link

www.votoseguro.org

(muito divulgado aqui neste grupo desde a criação)

Em 31 de outubro de 2014 12:36, Iuri Guilherme dos Santos Martins <aindate...@gmail.com> escreveu:

Eu tenho vários destes, inclusive chamando pra "marcha cívica" de 01/04/2014. Tem grupos organizados geralmente por algum militar aposentado que ficam mandando e-mail pra muita gente.

Em relação à materialidade do fato, só o que eu tenho é isto: http://www.cic.unb.br/~rezende/trabs/entrevistaINFO2.html

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para thackday+unsubscribe@googlegroups.com.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/54539E76.50603%40gmail.com.
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

[Luiz Augusto]

A matéria do anexo em si em [1].

Não me atrevo a negar que existam evidências desse cavalo de tróia dentro das urnas eletrônicas, mas, isso me traz algumas perguntas:

- Se a votação a presidente foi fraudada por que outras não foram, tal como a que re-elegeu em porcentagem recorde o Alckmin em São Paulo?

- Não faz mais sentido a fraude se dar nas partes mais difíceis de se detectar, como deputados e vereadores (tanto pela quantia de cargos e candidatos, quanto pelo cálculo do coeficiente eleitoral não ser claro a todas as pessoas)? Lembrar da pressão e importância que os deputados tem nas votações dá mais força para essa possibilidade.

- Desde que o Brizola era vivo que se sabe que as urnas não são seguras. Por que o candidato derrotado adotou a postura de se lembrar disso exatamente agora?

[1] - http://jornalggn.com.br/noticia/o-tse-e-a-descoberta-do-programa-de-fraude-nas-urnas-eletronicas

--

Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday.

Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CA%2BK4prwL_0sMJ5pUpxTGPOpsDZ953UWduWqcp0w%2B3uz1WsZs9A%40mail.gmail.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

[Mario Mol]

Isso não impede de sempre fazer auditorias, questionar o processo e propor melhorias, como há muito tempo existem outras gerações de urnas.

Pode ser que esse ato, protesto ,movimento politico ou o que for.. gere pressões para mudanças para um modelo cada vez mais seguro .. possibilitando a real democracia.

A oposição tem que fazer o que é responsabilidade dela..

Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAMHeyn%3D3x%3Du39d3yFeRAfuFegCzXpZNSE4X%3DY-gheF2q5BwPwg%40mail.gmail.com.

[Iuri Guilherme dos Santos Martins]

Então é bom ficar à mercê dos interesses políticos da "oposição", seja
ela qual for?

[Mario Mol]

vish.. se for entrar nesse mérito, estamos à merce do atual governo igualmente..

se o interesse politico for questionar nosso processo de votação.. eu apoio..

é sabido que utilizamos um modelo, desde conceitual até prático, que tem abertura para manipulação de resultado..

se o governo já tivesse atuado para evoluir este modelo, certamente tais questionamentos  nao existiriam..

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para thackday+unsubscribe@googlegroups.com.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.

Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/5453AD93.40509%40gmail.com.

[Iuri Guilherme dos Santos Martins]

Em 31-10-2014 14:07, Mario Mol escreveu:
> vish.. se for entrar nesse mérito, estamos à merce do atual governo
> igualmente..
>
> se o interesse politico for questionar nosso processo de votação.. eu
> apoio..
>
> é sabido que utilizamos um modelo, desde conceitual até prático, que
> tem abertura para manipulação de resultado..
>
> se o governo já tivesse atuado para evoluir este modelo, certamente
> tais questionamentos nao existiriam..

Por "atual governo" eu entendo todos estes que se candidataram,
independentemente do resultado.

Em relação ao "interesse político", nosso colega aqui já providenciou o
óbvio. Se todo mundo sabe da possibilidade de fraude, porque é que
esperam perder uma eleição pra questionar?

Se o governo (e isto inclui situação e oposição, que da na mesma)
tivesse atuado para evoluir este modelo, eu estaria legislando e não
respondendo e-mails em listas. E isto não é interessante pra ninguém que
lá está agora.

[Evandro Oliveira]

Desculpem os amigos mas, insisto, TSE Não é,nunca foi e nunca será

governo. 

TSE é um ABORTO da estrutura de Governo e o desequilíbrio da

distribuição constitucional de PODERES.

NENHUM candidato ousará JAMAIS (a se manter a atual estrutura)

falar ou se posicionar contra o TSE.

Se não houver uma reforma politica e constitucional que SEPARE as

atividades do que hoje chamamos de TSE, podem esquecer...

OS BANDIDOS que lá se instalaram e que atendem aos interesses

seculares, de seus grupos políticos e pessoais, não respeitam

nem Ministros do STF.

Aquilo ali é ferramenta de rodízio entre ministros do STF.. só quem

presidir o TSE poderá presidir o STF... Joaquim Barbosa foi o único 

que quebrou este "rito de passagem". Ele sabia que iria ver coisas 

lá e teria que ficar calado. 

Aquilo ali (TSE) é o exemplo do instamento burocrático federal.

Procurem os candidatos que cada um de vocês votou e pergunte

se eles farão alguma coisa para mudar este poder do TSE e  TREs.

Adianto a resposta: NÃO FARÃO.

Se não houver uma profunda reforma politica que extirpe este câncer

que é o TSE hoje, ESQUEÇAM !!!!

Evandro Oliveira

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para thackday+unsubscribe@googlegroups.com.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Visite este grupo em http://groups.google.com/group/thackday.

Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/5455A6CF.9060409%40gmail.com.

Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

[andre luiz]

prezado Evandro, apoiado...

abs

andré

--

Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday.

Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CA%2BK4prwtgd_9md1Po1HHoLnwvCehCvgHbq%3Doss6YA6ez_Z1CcQ%40mail.gmail.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.