Re: [PoliGNU] Camaraws - Basômetro - ESTADÃO

4 views
Skip to first unread message

Pedro Markun

unread,
May 14, 2012, 12:21:21 PM5/14/12
to pol...@googlegroups.com, thackday
Sobre cores,

não serve exatamente pro caso do camaraws, mas sempre acho uma boa referencia:


No mais, estava falando com a Dani aqui e queriamos fazer uma visualização/grafo de quais os vereadores (mas podem ser partidos) baseados na apresentação conjunta de projetos de lei... acha que da pra usar a lógica do camaraws pra isso?

abs,
Pedro Markun

2012/5/14 Leonardo Alexandre Ferreira Leite <leonar...@gmail.com>
já nem sei foi nessa thread q comentaram sobre o nome...
mas o q acham de algo como "panelinhas" ou "panelinha parlamentar"
=P

(bom, talvez ainda goste mais de camaraws, mas fica mais geral e mais popular, hehe)


2012/5/14 Leonardo Alexandre Ferreira Leite <leonar...@gmail.com>
sim Saulo, ontem eu e o Diego ficamos programando na câmara e já demos uma boa fuçada no código =]

vimos seu gráfico com o matlib, ficou legal...
não olhei mt a API, mas me pergunto se seria viável fazer a parte animada com essa biblioteca...

e quanto ao comentário sobre cores concordo com o Saulo
a não ser q usada da forma q o saulo fez (pra se identificar com os partidos), acho q a cor só deve ser usada pra agregar alguma informação a mais


2012/5/14 Saulo Trento <saulo...@gmail.com>
Esse drunkeynesian é bem famoso mesmo, que legal! E o estadão, tenho certeza que se inspiraram no nosso projeto.

Com relação às cores, eu acho que o ideal é utilizar uma cor por partido. Uma escala de cores baseada em uma das componentes principais, como já foi feito no nosso projeto (com vermelho mais acima, no lado do PT, e azul mais abaixo no lado oposto, separados por uma linha divisória arbitrária) não acrescenta informações ao gráfico, além de induzir ao erro de pensar que esta componente tem algum significado mais profundo, que definiria "direita" e "esquerda" por exemplo, quando isso não é (necessariamente) verdade.

No caso do estadão, eles usaram uma cor diferente para cada partido, seguindo uma escala que tem um significado bem preciso: pelo que eu entendi eles utilizaram uma informação a mais, que é a de como o governo instruiu os parlamentares a votar (votações em que o governo não instruiu nada foram excluídas), e partidos que se aproximaram mais desta posição do governo ficaram mais vermelhos na escala, e os mais distantes ficaram mais azuis, passando por laranja, amarelo e verde.

Acho que eu não comentei, mas além do gráfico em movimento eu também já implementei o gráfico estático de bolhas, este não depende da API do google, fiz só com o pyplot (matplotlib). Para mostrar um objeto "a" do tipo análise basta fazer a.figura(). Segue anexo um exemplo para 2010. Neste gráfico as cores dos partidos são definidas por uma variável cores_partidos (definida em analise.py) em que manualmente escolhi as cores baseando-me nas cores eleitorais que os partidos usam. Na minha opinião esse esquema facilita a leitura e faz com que as cores sejam prontamente associadas ao partido, sem deixar a dúvida "o que a cor quer dizer?". No gráfico em movimento do google não consegui setar manualmente a cor com esse critério.

Quanto a usar um ponto por parlamentar, acho que isso já estava no todo... eu também já tinha imaginado essa idéia de clicar na bolinha do parlamentar para saber quem é, mas não sei como fazer e nem me animo muito para fazer essa parte de visualização interativa avançada, bonitinha e difícil... deixo isso para nossos entusiastas aqui, ou para os designers dos estadões da vida que ganham pra isso!

O post vou fazer sim galera, é que agora estou meio sem tempo!

Saulo


Em 13 de maio de 2012 14:12, Leonardo Alexandre Ferreira Leite <leonar...@gmail.com> escreveu:

Aliás... fui num aniversário ontem cheio de economistas (a maioria na pós)... e um deles já tinha visto o post do camaraws
mas o legal é q ele disse q viu através de um link vindo de um blog de economia bastante famoso e lido
parece q vinha de até duas fontes... mas por hora ele só achou esse aqui pra me mostrar:

http://drunkeynesian.blogspot.com.br/2012/02/leituras-pre-carnavalescas.html

- Dois engenheiros se meteram a estudar quantitativamente um pouco da política brasileira (como os diferentes partidos votam no congresso), e chegaram a resultados interessantes.

2012/5/13 Davi Moreira <davi.m...@gmail.com>
A idéia não era minha não... na ciência política isso já é feito!rss

Em sábado, 12 de maio de 2012 18h07min51s UTC-3, Leonardo Leite escreveu:
e a ideia de fazer pontinhos com os deputados era sua né Davi ;-)

2012/5/12 Leonardo Alexandre Ferreira Leite <leonar...@gmail.com>
nossa, muito interessante
já faz um tempinho que um reporter do Estadão nos procurou pra falar sobre o camaraws,
mas acabamos não conseguindo conversar.
Pode ser pretensão, mas me arrisco que eles se inspiraram no nosso projeto
=P


2012/5/12 Davi Moreira <davi.m...@gmail.com>
Acho q pode interessar.

Davi 


"Novo projeto do Estadão gera visualização da atuação dos deputados e dos partidos em 98 votações nominais ocorridas desde 2011"


http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,nucleo-duro-de-dilma-na-camara-encolhe-em-2012-revela-basometro,872159,0.htm 

--
PoliGNU - Grupo de Estudos de Software Livre da Poli/USP
http://polignu.org
Mais informações sobre o e-group: http://groups.google.com/group/polignu?hl=pt-BR


--
PoliGNU - Grupo de Estudos de Software Livre da Poli/USP
http://polignu.org
Mais informações sobre o e-group: http://groups.google.com/group/polignu?hl=pt-BR

--
PoliGNU - Grupo de Estudos de Software Livre da Poli/USP
http://polignu.org
Mais informações sobre o e-group: http://groups.google.com/group/polignu?hl=pt-BR

--
PoliGNU - Grupo de Estudos de Software Livre da Poli/USP
http://polignu.org
Mais informações sobre o e-group: http://groups.google.com/group/polignu?hl=pt-BR


--
PoliGNU - Grupo de Estudos de Software Livre da Poli/USP
http://polignu.org
Mais informações sobre o e-group: http://groups.google.com/group/polignu?hl=pt-BR

Daniel Bramatti

unread,
May 14, 2012, 2:57:40 PM5/14/12
to thac...@googlegroups.com, pol...@googlegroups.com


Caros Leonardo e Saulo, de fato o projeto de vocês foi uma inspiração para a gente. Até vamos colocar o crédito lá, ainda hoje, se possível. 

Abraço, 

Daniel Bramatti
O Estado de S.Paulo
11-3856-4592
http://www.linkedin.com/in/danielbramatti


2012/5/14 Pedro Markun <pe...@esfera.mobi>

--
Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência Hacker"
Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para thac...@googlegroups.com
Para não receber mais mensagens, envie um email para thackday+u...@googlegroups.com
Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR

Diego Rabatone

unread,
May 14, 2012, 3:08:47 PM5/14/12
to thac...@googlegroups.com, pol...@googlegroups.com
Pedro, acho que ficou faltando algo no seu email... rs... vocês queriam fazer uma visualização/grafo do que mesmo?!...

Achei legal o link que você passou, vale pensar no modelo sim!

Abraços,

--------------------------------
Diego Rabatone Oliveira

Leonardo Alexandre Ferreira Leite

unread,
May 14, 2012, 3:14:22 PM5/14/12
to thac...@googlegroups.com, pol...@googlegroups.com
Meus agradecimentos Daniel!

Leonardo Leite
PoliGNU

2012/5/14 Daniel Bramatti <danielb...@gmail.com>

Pedro Markun

unread,
May 14, 2012, 5:27:16 PM5/14/12
to pol...@googlegroups.com, thac...@googlegroups.com
Haha,

da proximidade entre os vereadores! Não através dos votos, mas através das proposições assinadas conjuntamente.

abs,
Pedro Markun

2012/5/14 Diego Rabatone <dir...@diraol.eng.br>

Leonardo Alexandre Ferreira Leite

unread,
May 14, 2012, 8:06:57 PM5/14/12
to pol...@googlegroups.com, thac...@googlegroups.com
acho q dá pra fazer algo com a msma dinâmica sim
o vetor é ode proposições
e cada posição vale -1 se vereador não assinou ou 1 se assinou
q acha Saulo?

2012/5/14 Pedro Markun <pe...@esfera.mobi>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages