Segundo Ayres: "Como ainda se faz de facilitada percepção, a remuneração dos agentes públicos constitui informação de interesse coletivo ou geral"

[Alexandre Gomes]

Dito está.

[Diego Rabatone]

Bem que eles poderiam economizar palavras (e consequentemente papel e KBs).......

--------------------------------
Diego Rabatone Oliveira

Em 11 de julho de 2012 18:36, Alexandre Gomes <aleg...@gmail.com> escreveu:

Dito está.

--
Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência Hacker"
Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para thac...@googlegroups.com
Para não receber mais mensagens, envie um email para thackday+u...@googlegroups.com
Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR

[Christian Moryah]

Não cabe, no caso, falar de intimidade ou de vida privada, pois os dados objeto da divulgação em causa dizem

respeito a agentes públicos enquanto agentes públicos mesmos; ou, na linguagem da própria Constituição, agentes estatais

agindo “nessa qualidade” (§6º do art. 37). 

E quanto à segurança física ou corporal dos servidores, seja pessoal, seja familiarmente, claro que ela resultará um tanto ou quanto fragilizada com a divulgação nominalizada dos dados em debate, mas é um tipo de risco pessoal e familiar que se atenua com a proibição de se revelar o endereço residencial, o CPF e a CI de cada servidor. No mais, é o preço que se paga pela opção por uma carreira pública no seio de um Estado republicano.

Voltei a gostar do judiciário!

Em quarta-feira, 11 de julho de 2012 18h36min01s UTC-3, Alexandre Gomes escreveu:

Dito está.