oi Dani,
já coletei dados públicos ... recentemente pra Prefeitura do Rio de Janeiro.
Acho importante que tenha transparência sobre a metodologia de coleta e erros possíveis por conta do coletor ou erros introduzidos pelo método de pesquisa.
Também é interessante saber como os dados foram tabulados, pq podem ocorrer muitos erros de digitação na hora da tabulação, então um dado que foi levantado com um tablet ou smartphone direto tende a ser mais válido que um dado que foi levantado com fichas e depois tabulado.
a granularidade não tem a ver com o levantamento (ele será granular ou dependerá do método de pesquisa) e sim com a vontade do pesquisador de publicar esses dados.
Os microdados estão sempre disponíveis, pois outras análises saem desses microdados ...
Se precisar de mais infos ou exemplos, por favor, entre em contato.
Por exemplo, todas as nossas contagens de favela que fizemos no Rio deram mais do que o dobro da população contada pelo IBGE três anos atrás:
eu muitas vezes me perguntei o que esse erro significava:
1) o Brasil está em seus censos deslocando a população favelada para o asfalto, ou seja, se a gente for contar um setor censitário do asfalto teremos a metade da população na real que foi contada? Se for assim, o objetivo atrás de dados do IBGE tão errados poderia ser que o governo quer apresentar o Brasil como menos pobre, menos desigual
2) o Brasil tem muito mais do que 180 milhões de habitantes. Isso também será bastante escandaloso ao meu ver: tendo por exemplo o dobro da população significa que a renda per cápita cai para a metade ... mas a renda per cápita é relevante para o Índice de Desenvolvimento Humanos, avaliação do FMI, etc.