{OFF} {VAGA} Desenvolvedor

2 views
Skip to first unread message

Thiago Carrapatoso

unread,
Mar 31, 2011, 5:14:52 PM3/31/11
to thac...@googlegroups.com
Carxs,

a minha ong, a Veredas, está precisando de um desenvolvedor para ontem!

O trabalho será basicamente com Drupal, mas também envolverá pensar
em formas de disponibilizar informações georreferenciadas, soluções
para treinamento e trabalhos à distância, webanalytics e ferramentas
usando as redes sociais.

Ele se envolverá com todos os projetos da organização (que são
vários), além dos que surgirem no processo.

Fixo, lá na Casa de Cultura Digital (SP - centrão).

E realmente preciso para ontem!

Interessados, mandem o currículo para thiagoca...@veredas.net.

Fiquem à vontade para mandar para outras listas.

Valeu!

Abraços,

Thiago Carrapatoso

Fabiano Angélico

unread,
Mar 31, 2011, 5:31:10 PM3/31/11
to thac...@googlegroups.com
O Congresso pretende reduzir drasticamente o orçamento do Data.gov , do USAspending.gov e de outras iniciativas tecnológicas do governo Barack Obama: de 34 para 2 milhões de dólares.

Em reação, ONGs estão enviando uma carta aberta ao Congresso americano: http://miud.in/DOA

Fabiano Angélico
Twitter: @fangelico
Blog: Notas Soltas (http://algumasnotassoltas.wordpress.com)
Facebook: fabiano.angelico
Skype: fabiano.angelico
(55) 11-8270.3020

--- Em qui, 31/3/11, Thiago Carrapatoso <thiago.ca...@gmail.com> escreveu:
--Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para thackday+unsub...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.

Thiago Avila

unread,
Mar 31, 2011, 6:09:40 PM3/31/11
to thac...@googlegroups.com
Terrivel noticia.

Conservadores atacam novamente

Em 31/03/11, Fabiano Angélico<fabiano...@yahoo.com.br> escreveu:

> thackday+u...@googlegroups.com.


> Para obter mais opções, visite esse grupo em
> http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.
>

> --


> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
> "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
> Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
> Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para

> thackday+u...@googlegroups.com.


> Para obter mais opções, visite esse grupo em
> http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.
>
>

--
Enviado do meu celular

Thiago Ávila
+ 55 82 88061783
http://www.thiagoavila.net

Daniela B. Silva

unread,
Mar 31, 2011, 7:09:58 PM3/31/11
to thac...@googlegroups.com, thac...@googlegroups.com
Gente... Sei não.

Considerando que os projetos estão implantados e em andamento, a redução não é natural?

Abrir os dados deveria ser um investimento que ajuda na eficiência e diminui custos do governo no médio prazo. Não sei o que o orçamento contempla (link não funcionou pra mim), mas acho 34 milhões de dólares uma quantia bastante razoável de dinheiro, que provavelmente não poderia mesmo morar nessa pauta pra sempre...

Beijos

Thiago Avila

unread,
Mar 31, 2011, 7:29:57 PM3/31/11
to thac...@googlegroups.com
Concordo parcialmente Daniela, mas ficam as questões:

1 - Será que o ultraconservador parlamento americano está querendo reduzir o orçamento do Data.Gov por critérios técnicos ou existem razões políticas (das masi diversas origens ?)

2 - Teria o parlamento competência técnica para reduzir o orçamento do projeto em mais de 90% de uma só vez ? Uma mudança gradual não seria mais sensata ?

O fato é que, na minha avaliação (respeito as discordâncias), o modelo dos yankees é conceitualmente redondo mas requer mudança de cultura de ambas as partes e isto leva tempo. Para mim a discussão dos dados abertos ainda não maturou o suficiente para receber um rollback desta natureza. Quando os dados abertos estiverem efetivamente contribuindo para desonerar a produção de conhecimento (no setor público, acadêmico e privado) e agilizar a operação das instituições, em especial as públicas, os ganhos serão notórios. Ainda falta muito chão, mas a cada dia vejo mais gestores e formadores de opinião querendo entender e caminhar nesta direção.

O lado bom desta história é que com a proposta da INDA se efetivando, quem sabe o Brasil não pode assumir a dianteira no tema em alguns anos.

Abraços a todos.

Pedro Markun

unread,
Apr 1, 2011, 12:01:52 AM4/1/11
to thac...@googlegroups.com, Thiago Avila
Confesso que ler 'budget technopocalypse' me da Transparência Brasil feelings.

Ao mesmo tempo, é claro que existem varias outras forças de pressão em jogo. E que é claro que essa diminuição do budget pode refletir em uma desaceleração do movimento dos dados abertos...

Mas acho que tem mesmo que pesar os dois lados. E a real é que o fundo sempre foi de $2~3mi e foi 'beefed up' nos últimos anos para esses $34mi era um investimento inicial e estrutural que - me parece - rendeu frutos.

No final, é sensacional enfrentar uma discussão dessas tendo um http://it.usaspending.gov/ para mostrar para o cidadão sobre o que exatamente estão colocando em jogo.


E adoraria ter esse problema aqui em terras tupiniquins!

abs,
Pedro Markun

2011/3/31 Thiago Avila <tjta...@gmail.com>

Thiago Avila

unread,
Apr 1, 2011, 5:28:25 AM4/1/11
to thac...@googlegroups.com
Enfim, se tivessemos um ITDashboard ou um PACPaineldeControle aqui no
Brasil não teriamos situacoes ridiculas como a que estamos vivendo no
periodo pre-copa 2014 com praticamente tudo atrasado.

O pacote de transparencia do Obama colocou no ar um case real de
gestao eficiente e monitoravel por todos. Avalio que e um legado que
tem que ser defendido e replicado. Sou totalmente contra reducao
drastica neste orcamento e emito o meu repudio a tal acao.

Bom dia a todos.

Em 01/04/11, Pedro Markun<pe...@esfera.mobi> escreveu:

Pedro Markun

unread,
Apr 1, 2011, 10:04:31 AM4/1/11
to thac...@googlegroups.com, Thiago Avila
O galho da copa é mais embaixo ainda... falta informação nos orgãos!

Mas o PAC Painel de Controle é uma excelente idéia. Estavamos desenhando faz algum tempo algo crowdsourceado para monitoramento de obras... um dashboard seria legal tb.

abs,
Pedro Markun

2011/4/1 Thiago Avila <tjta...@gmail.com>

Thiago Avila

unread,
Apr 1, 2011, 10:39:23 AM4/1/11
to thac...@googlegroups.com
Pois é Pedro, falta informação nos órgãos porquê muita gente dentro dos órgãos acha que não deve gerar e publicar informações para prestar contas das coisas que faz. Estou dentro do setor público há tempos e falo com conhecimento de causa.

A "causa" dos Dados Abertos (incluindo o modelo Obama) destaca que Dados tem que ser não apenas compartilhados, mas gerados. Gerados para que se tenha eficiência, acompanhamento, controle, trato com a coisa pública.

Estamos entrando no core, no deadlock desta questão. De um lado batemos na porta para que dados sejam compartilhados, de outro lado batemos que os dados sejam gerados, e no meio disto tudo fica o desafio que se possível, estes dados venham a ser gerados cada vez mais de forma automatizada, para que softwares possam interpretá-los e gerar as informações que os gestores e a sociedade precisa.

Bem, o que importa é que este papo já valeu a semente de um projeto: um dashboard crowdsourceado para projetos públicos. Se focarmos em torno da COPA do mundo sem dúvidas que serão gerados bem mais impactos do que do PAC como um todo. Todos sabem, mas só destacando que a Copa está mexendo com o orgulho de todos os brasileiros, do mais rico ao mais pobre, afinal de contas dizem que somos o país do futebol.

Se quiserem piratepadear sobre este projeto, me convidem que estou dentro.

Boa sexta a todos.

OBS.: Importante destacar que isto não é papo de 1o de Abril. Abraços.

Everton Zanella Alvarenga

unread,
Apr 1, 2011, 1:07:32 PM4/1/11
to thac...@googlegroups.com
Thiago,

qual o salário e quantas horas semanais é esse emprego? Dependendo do
valor, estou pensando em indicar para um amigo.

Abraços,

Tom

Em 31 de março de 2011 18:14, Thiago Carrapatoso
<thiago.ca...@gmail.com> escreveu:

erico dias

unread,
Apr 1, 2011, 5:11:57 PM4/1/11
to thac...@googlegroups.com
voltando ao tea party, o que eles querem é evitar o uso que os democratas dão aos dados, inclusive contra eles


2011/4/1 Thiago Avila <tjta...@gmail.com>

Daniela B. Silva

unread,
Apr 2, 2011, 9:00:50 PM4/2/11
to thac...@googlegroups.com
Compreendo que não é bom (obviamente) andar pra trás no processo de abertura de dados, nos EUA ou em lugar nenhum. Só não acho que é estratégico pros ativistas 1) tratar de dados abertos como algo necessariamente despendioso, caro e polêmico; 2) espalhar a ideia de que o corte de orçamento possa culminar no encerramento dos sites – o que jamais deveria parecer minimamente possível ou aceitável. 

O que por um lado pode influenciar para que não aconteça o corte, por outro lado também pode agravar a sensação pública de que open data é um modismo próximo de acabar. Tenho a impressão de que os EUA avançaram mais na abertura do lado do governo do que da sociedade, de forma que forçar a barra desse jeito pode desencorajar justamente o lado da moeda que mais precisa de ânimo pro ativismo agora.

Bem, não consigo ver outro caminho pras organizações que não seja usar loucamente essas tecnologias (e sistematizar dados desse uso) nos próximos dias, deixando claro publicamente o quanto elas são importantes. 

2011/4/1 erico dias <eri...@gmail.com>

Thiago Avila

unread,
Apr 2, 2011, 9:46:15 PM4/2/11
to thac...@googlegroups.com
Entendo e concordo muito com sua observacao no item 2. Propagar que
isto eh o fim dos sites seria ajudar a decretar o fim mesmo, mas o
fato eh que tal postura deixa a maior iniciativa que temos sobre
ataque.

Quanto a maior abertura no governo (leia-se opendata como politica
publica), para ter sustentabilidade não vejo como ser diferente, ate
porque a enorme maioria da sociedade nem faz ideia que tais dados
existem, quanto mais sentirem-se motivados para utiliza-los.
Infelizmente a quantidade de THackers mundo afora eh bem menor do que
poderiamos ter.

Todo este sobe e desce dos Yankees eu espero que seja incorporado
positivamente nos GTs da INDA. Felizmente, quando os governos
brasileiros liberarem de fato seus dados, felizmente ja ha esta
comunidade disposta a fazer bom uso deles.

Em 02/04/11, Daniela B. Silva<daniel...@gmail.com> escreveu:

>>> tem que ser não apenas compartilhados, *mas gerados*. Gerados para que se

>>> Thiago Ávila
>>> + 55 82 88061783
>>> http://www.thiagoavila.net
>>>
>>> --
>>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
>>> "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
>>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
>>> Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para
>>> thackday+u...@googlegroups.com.
>>> Para obter mais opções, visite esse grupo em
>>> http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.
>>>
>>
>> --
>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
>> "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
>> Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para
>> thackday+u...@googlegroups.com.
>> Para obter mais opções, visite esse grupo em
>> http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.
>>
>

Ricardo Poppi

unread,
Apr 3, 2011, 1:07:42 PM4/3/11
to thac...@googlegroups.com
@alegomes postou isso aqui em outra thread:

Two years ago the incoming Obama administration launched a number of ambitious websites, most notably Data.gov, that were dedicated to offering public and government data to the outside world. The stated intention was to foster transparency and offer a platform for the development of new software and services. It appears those experiments may be over for now.


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages