Código Florestal

[Patrícia Cornils]

http://oglobo.globo.com/pais/relator-faz-28-mudancas-em-texto-do-codigo-florestal-4253038

Matéria em OGlobo sobre o relatório a ser votada na Câmara.

"  (...)

O artigo 78 do texto do Senado também foi eliminado. O trecho suprimido determina que, cinco anos após a publicação da lei, as instituições financeiras só poderão conceder crédito agrícola a propriedades que estejam inscritas no Cadastro Ambiental Rural (CAR). O relator argumentou que, se dependesse apenas do produtor, não retiraria esse trecho. Mas ele diz temer que entraves técnicos e burocráticos do governo impeçam os agricultores de cumprir o prazo. O CAR é instituído pelo novo Código Florestal no âmbito do Sistema Nacional de Informação sobre Meio Ambiente (Sinima), com o objetivo de integrar as informações ambientais das propriedades rurais para poder realizar atividade de monitoramento, planejamento ambiental e econômico e combate ao desmatamento.

Ainda foi eliminado o dispositivo que obriga a disponibilização dos dados do CAR a acesso público na internet. O relator diz que recebeu manifestações de todo o país de que isso seria uma quebra de sigilo, pois traria informações das propriedades rurais."

--
Patrícia Cornils
11 8372-7473

[Fabiano Angélico]

Ótimo, Patrícia.

On Mar 8, 8:56 am, Patrícia Cornils <patriciacorn...@gmail.com> wrote:
> http://oglobo.globo.com/pais/relator-faz-28-mudancas-em-texto-do-codi...

[Patrícia Cornils]

Achei péssimo. :p

--
Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência Hacker"
Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para thac...@googlegroups.com
Para não receber mais mensagens, envie um email para thackday+u...@googlegroups.com
Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR

[Fabiano Angélico]

hehehe.

É sempre bom apontar esse tipo de coisa. Para ressaltar a importância
do acesso a informações e a transversalidade do tema.

Sabe dizer, Patty, se o relatório continua desse jeito (sem o art. 78
do texto do Senado)? A matéria do Globo já tem uma semana, talvez algo
tenha mudado de lá pra cá...

On 13 mar, 13:35, Patrícia Cornils <patriciacorn...@gmail.com> wrote:
> Achei péssimo. :p
>
> Em 13 de março de 2012 13:24, Fabiano Angélico

> <fabianoangel...@gmail.com>escreveu:

> > visitehttp://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR

[Patrícia Cornils]

Ontem eu vi no site do Eco um comparativo. Não mudou não, continua desse jeito. Olhalá:


http://www.oeco.com.br/reportagens/25790-tabela-comparativa-relatorio-paulo-piau-colabore-com-a-analise


bjos,

pati

Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR