Pedro, tô entendendo. Já estamos dando aquele passo adiante da maior transparência no processo, além da transparência dos dados (fatos).
Tentei contar rapidamente a história na parte "Breve explicação sobre o SICONV", mas concordo que é muito raso pra extrairmos conclusões contundentes.
Bem, tudo que conseguimos extrair da turma que trabalha com o SICONV, além dos dados, colocamos alí na documentação. Pra conseguir dar esse passo e entender melhor o negócio do SICONV, temos que colocar a turma do SICONV na roda, concordo que não é sustentável nós fazermos esse telefone sem fio. Mas isso puxa toda aquela questão da mudança de cultura, quebrar o formalismo e trazer a turma pra roda. É o próximo desafio, abrir o conhecimento, além dos dados.
Diego, me parece que você já começou a modelar um ambiente pra isso. Quem sabe isso deve ser parte do
dados.gov.br ?!...
Quanto às questões de erros da API, provavelmente algum bug inserido no último minuto da sexta-feira. A falta de testes automáticos + a arquitetura generalizada, a la framework, deixa o negócio mais frágil. Quanto às questões de formatação de valores e filtros extras, sai rápido.
Antes de tudo, envolver vocês no "processo de desenvolvimento" da API é fundamental.
Vou dando o feedback no pad!
Pedro, e o ComprasNet, conta mais aí! Isso também fica na SLTI, e é questão de repriorizar pra ele ganhar uma API também.
Abraços,