Governo quer manter em sigilo orçamentos da Copa de 2014

3 views
Skip to first unread message

Cleber Gouvêa

unread,
Jun 16, 2011, 3:54:05 PM6/16/11
to thac...@googlegroups.com
"A decisão foi incluída de última hora no novo texto da medida provisória 527, que cria o RDC (Regime Diferenciado de Contratações), específico para os eventos. Com a mudança, não será possível afirmar, por exemplo, se a Copa-2014 estourou ou não o orçamento. "

http://www1.folha.uol.com.br/poder/930698-governo-quer-manter-em-sigilo-orcamentos-da-copa-de-2014.shtml

Tá grave a situação.

Cleber

Everton Zanella Alvarenga

unread,
Jun 17, 2011, 9:16:59 AM6/17/11
to thac...@googlegroups.com, brasil...@lists.riseup.net, Alexandre Hannud Abdo
Prestação de contas da Copa exclui novas obras e serviços
http://www1.folha.uol.com.br/poder/931228-prestacao-de-contas-da-copa-exclui-novas-obras-e-servicos.shtml

PQP, que merda é essa?! : S

Aqui já umas três pessoas perguntaram o que acho da copa e se acho bom
que ela ocorrerá no Brasil. Sempre dou a mesma resposta: com o tanto
de dinheiro público que provavelmente irá para corrupção, quero seguir
o conselho de um amigo, viajar para o Himalaia e ficar longe disso
tudo. : (

> --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
> "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
> Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
> Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para
> thackday+u...@googlegroups.com.
> Para obter mais opções, visite esse grupo em
> http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.
>

Pedro Rocha

unread,
Jun 17, 2011, 9:21:38 AM6/17/11
to thac...@googlegroups.com, Alexandre Hannud Abdo, brasil...@lists.riseup.net

vi sobre isso tb e estou boquiaberto com a cara de pau com q dizem "vamos roubar seu dinheiro" e ninguém parece estar se mobilizando.

o q pode ser feito para se exigir transparência nisso?

-- enviado do meu Galaxy S

Cleber Gouvêa

unread,
Jun 17, 2011, 9:31:37 AM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
Na realidade acredito que essa exigência teria q ser prioridade máxima da Thackday, nunca antes na história desse país será possível roubar tanto em tão pouco tempo com os eventos q estão por vir.

Cleber

2011/6/17 Pedro Rocha <pedrogo...@gmail.com>

Fabiano Angélico

unread,
Jun 17, 2011, 10:02:34 AM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
E a mobilização de 19 de junho no Ibirapuera? Talvez possamos começar com um evento no Facebook. O currascao de gente diferenciada começou assim...
 
Fabiano Angélico
Twitter: @fangelico
Blog: Notas Soltas (http://algumasnotassoltas.wordpress.com)
Facebook: fabiano.angelico
Skype: fabiano.angelico
(55) 11-8270.3020



De: Cleber Gouvêa <cle...@gmail.com>
Para: thac...@googlegroups.com
Enviadas: Sexta-feira, 17 de Junho de 2011 10:31:37
Assunto: Re: [thackday] Governo quer manter em sigilo orçamentos da Copa de 2014

Maick William

unread,
Jun 17, 2011, 10:07:00 AM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
Isso vai ser uma roubalheira descarada! Decisão de última hora, sigilo sobre orçamentos, órgãos de controle vão receber os dados, mas só se o governo achar que deve repassar e com exigência de que não seja divulgado. E ainda vem dizer que o sigilo está previsto na Constituição quando há interesse do Estado e da sociedade. Interesse da sociedade? Interesse de que o governo não seja transparente? Ah vá...

Maick William Oliveira Costa
Mestrando em Administração de Empresas
EAESP - FGV/SP
Linkedin: http://br.linkedin.com/in/maickcosta
Twitter: @maickw
Skype: maickw

Diego Casaes

unread,
Jun 17, 2011, 10:08:46 AM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
Puxa aí esse evento, Fabiano!

Everton Zanella Alvarenga

unread,
Jun 17, 2011, 10:50:00 AM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
Em 17 de junho de 2011 16:08, Diego Casaes <di...@esfera.mobi> escreveu:
> Puxa aí esse evento, Fabiano!
> On 17/06/2011, at 11:02, Fabiano Angélico wrote:
>

Taí um bom motivo para reclamar dia 19! Não o único, mas um escandaloso!

R$ 10 BILHÕES às escuras?!?!

Marcelo Castañeda

unread,
Jun 17, 2011, 10:56:49 AM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
Pessoal,

Segue uma postagem que acabei de fazer sobre um diálogo que tá rolando no facebook com um deputado federal do PT/RJ, Alessandro Molon, que votou a favor do RDC. Eu provoquei no mural, ele me respondeu por mensagem e devolvi pro mural. Mais tarde vejo no que deu, pois estou hiper "atrasado"...rs...


O link pra postagem: http://lidadiaria.blogspot.com/2011/06/copa-2014-e-mp-dos-gastos-diferenciados.html


Alguém tem o texto da MP? Por acaso é esse http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Mpv/527.htm#art14 mesmo? Sou um leigo jurídico e estou chegando perto de uma interpretação desta MP que pode trazer o tal RDC "escondido" (praticamente) no emaranhado de artigos, mais especificamente desconfio do art. 14. Mas quem sabe vocês dão uma luz?


Abs!


--
Marcelo Castañeda, 
Skype: marcastaneda

Fabiano Angélico

unread,
Jun 17, 2011, 11:21:26 AM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
Cara, eu nao sou bom nessas coisas nao...e eu estou saindo em viagem daqui a pouco, nem estarei em SP no domingo.

 
Fabiano Angélico
Twitter: @fangelico
Blog: Notas Soltas (http://algumasnotassoltas.wordpress.com)
Facebook: fabiano.angelico
Skype: fabiano.angelico
(55) 11-8270.3020



De: Diego Casaes <di...@esfera.mobi>
Para: thac...@googlegroups.com
Enviadas: Sexta-feira, 17 de Junho de 2011 11:08:46
Assunto: Re: Res: [thackday] Governo quer manter em sigilo orçamentos da Copa de 2014

diego ramalho

unread,
Jun 17, 2011, 11:25:58 AM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
É esse texto mesmo ! MP 527/2011
A MP irá ao plenário dia 28.

diego ramalho

unread,
Jun 17, 2011, 10:10:19 AM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
Pessoal, os organizadores dos JOGOS LIMPOS estão estudando ir no judiciário. Mesmo assim estão preparando um manifesto contra a MP que acaba com todo o controle social sobre os gastos da COPA.

Cleber Gouvêa

unread,
Jun 17, 2011, 12:49:22 PM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
http://exame.abril.com.br/economia/brasil/noticias/entidade-faz-campanha-contra-sigilo-dos-gastos-da-copa

Vai ser dia 28/06 a votação.

RDC (Regime Direto para Corrupção).

Cleber

2011/6/17 diego ramalho <diegoram...@gmail.com>

diego ramalho

unread,
Jun 17, 2011, 12:58:25 PM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
OAB: sigilo em orçamento da Copa é incompatível com Estado democrático

http://www.oab.org.br/noticia.asp?id=22160

Marcelo Castañeda

unread,
Jun 17, 2011, 3:20:47 PM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
Pessoal,
Segue aqui o link que dá acesso ao texto que remete ao RDC:
A parte que trata da Copa de 2014 e dos Jogos Olimpicos está na página 27, art. 39...
Abs!
--
Marcelo Castañeda, 
Skype: marcastaneda
 
 



diego ramalho

unread,
Jun 17, 2011, 3:31:28 PM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
O Ministro Marco Aurélio acabou de dizer que a lei é inconstitucional, por outro lado temos Gilmar Mendes e cia.

Patrícia Cornils

unread,
Jun 17, 2011, 3:41:58 PM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
Tá estranho isso. Uma coisa é não haver orçamento de quanto o estado vai gastar com a Copa. Outra é divulgar, antes de fazer um pregão, um preço de referência. Isso, desde que eu acompanhava a Telebrás e suas licitações pela Lei 8666, nunca se fez. Exatamente porque, como disse a presidente hj, vc não pode criar parâmetros mínimos de preço, senão os licitantes não oferecem nada abaixo daquilo. Sou contra o sigilo de valores de obras, mas não sei se sou a favor da divulgação de preços mínimos a cada pregão. Alguém sabe esclarecer o que o RDC diz?
Patrícia Cornils
11 3124-7444 ou 8372-7473

Patrícia Cornils

unread,
Jun 17, 2011, 5:07:20 PM6/17/11
to thac...@googlegroups.com

Marcelo Castañeda

unread,
Jun 17, 2011, 7:24:38 PM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
caros, 

se existe toda uma preocupação da lista com os códigos tecnológicos utilizados, vejo os fluxos de informação ainda estão muito dependentes da mídia oligopólica brasileira. Logo, proponho que a gente leia as 31 páginas sobre o RDC na MP 527/11.

fiz um esforço e inventei um tempo neste início de sexta a noite e postei no blog (http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao;jsessionid=F2EF9009B21338D9E2AAFA25F2B7582E.node2?idProposicao=509540&ord=0) minha impressão de leigo jurídico em uma postura cidadã acerca das 14 primeiras páginas, partindo, claro, da minha posição como pesquisador em formação na universidade pública, travada pela mesma burocracia que, neste RDC, está servindo aos eventos que serão realizados em 2014 e 2016.

quem topa, com ou sem conhecimento jurídico, incrementar ou avançar no restante da MP 527/11 ao menos na parte em que o RDC é o tópico principal?

andre luiz

unread,
Jun 17, 2011, 8:15:23 PM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello criticou fortemente e chamou, entre outras coisas, de "inconstitucional" a proposta do governo de manter sob sigilo o orçamento de obras para a Copa do Mundo de 2014, a ser realizada no Brasil.

"Todo setor público que manuseia recursos públicos está compelido a prestar contas. Prestar contas a si mesmo não é prestar contas", disse Marco Aurélio Mello em entrevista exclusiva ao portal "Terra" nesta sexta-feira. "É inconstitucional", fez questão de acrescentar.

Na noite de quarta-feira, a Câmara dos Deputados aprovou com 272 votos a favor, 76 contra e três abstenções a Medida Provisória 527, que cria o chamado Regime Diferenciado de Contratações. O "RDC" flexibiliza licitações públicas (Lei 8666/1993). Mandatária do futebol mundial, a Fifa contrariou o discurso de seu presidente, Joseph Blatter, e comemorou o resultado. 

A MP ainda precisa ser aprovada pelo Senado, o que deve acontecer, já que o governo é maioria na casa, para então ser sancionada pela presidenta da República, Dilma Rousseff, e a partir daí passar a valer. Marco Aurélio Mello não só avaliou como "inconstitucional" a ideia do governo, como fez várias críticas, chamando a mesma de "escamoteamento", "mau exemplo" e "absurda".

Sua avaliação é a de que manter orçamentos em segredo, longe dos olhos e do crivo públicos, "é uma sinalização péssima, que tem uma leitura muito terrível e cáustica por parte dos cidadãos em geral". "A 'coisa pública' não pertence a quem quer que seja, ela é do coletivo, do povo. E evidentemente tem que se primar pela transparência. É um retrocesso", encerrou.

Cleber Gouvêa

unread,
Jun 17, 2011, 10:44:21 PM6/17/11
to thac...@googlegroups.com
Alguns questionamentos que o Anthero Grego fez agora pouco na ESPN:

- Já que o sigilo para a licitação é tão benéfica, trazendo preços menores pq ela ñ é aplicada sempre, em todas as licitações do governo ?
- O governo disse que a prática é moderna e ocorre em outros países, quais ?
- Mesmo tendo boa intenção a coisa tá muito complicada, difícil das pessoas entenderem, o que é o oposto do que deveria ser, simples, objetiva, fácil de fiscalizar e analisar.

Cleber

2011/6/17 andre luiz <and...@gmail.com>
--

Maick William

unread,
Jun 18, 2011, 5:05:45 AM6/18/11
to thac...@googlegroups.com
Esses questionamentos causam estranheza porque se desconsidera todo um contexto cultural brasileiro ao adotar medidas que estão sendo "inspiradas" em outros países. Porque uma medida que vai diminuir os custos do governo só surgiu agora, com os eventos de 2014 e 2016? Acreditar na boa vontade de quem está propondo isso é muito difícil no Brasil. Não depois de todos os escândalos que já presenciamos. 
 
Maick William Oliveira Costa
Mestrando em Administração de Empresas - EAESP - FGV/SP
Facebook: Maickw
Linkedin: Maick Costa
Twitter: @maickw
Skype: maickw

Vinicius Macário

unread,
Jun 18, 2011, 10:14:23 AM6/18/11
to thac...@googlegroups.com
Caros e Caras

Bom dia. Essa é a primeira vez que escrevo na lista, sou formado em ciências sociais e estou fazendo mestrado em Administração Pública e comecei a me interessar mais por questões relativas a governos e informação recentemente, e com essa história de sigilo eterno, gastos da copa etc, parece que cai num vespeiro, hehe.

Mas quanto a questão da Copa, acho que precisamos ver os detalhes da RDC. As declarações de ontem da Dilma e do Orlando Silva tentaram esclarecer que o sigilo se refere ao orçamento que o governo tem para gastar com aquela obra. Segundo eles com essa informação, as empresas conseguem montar estratégias mais eficientes de cartel e colocar um preço mais alto. Uma vez definida a licitação todos as informações são públicas, tal como ocorre hoje. 

Até onde sei, a MP que estava tramitando no Congresso tinha o objetivo de alterar duas pontos no regime de licitação. 

1) inverter as fases, e somente a empresa com o melhor preço tem sua documentação analisada. Hoje a documentação de todas as empresas são analisadas o que aumenta a possibilidade de recursos.

2) utilizar o regime de contratação integrada e não de cada item do orçamento (tal como é hoje).

Vejam a nota do TCU sobre a MP:

Esses são alguns apontamentos. Acho que é preciso ver os detalhes dessa questão do sigilo, que ainda ta mal esclarecido.

Abraços
Vinicius

Pedro Rocha

unread,
Jun 18, 2011, 10:34:54 AM6/18/11
to thac...@googlegroups.com
2011/6/18 Vinicius Macário <vinicius....@gmail.com>Esses são alguns apontamentos. Acho que é preciso ver os detalhes dessa questão do sigilo, que ainda ta mal esclarecido.


No mínimo, está MUITO mal esclarecido mesmo. É até possível que se tenham intenções boas em tal medida, mas é uma medida que vai escancarar as brechas de que os corruptos já se aproveitam. Se a fiscalização fosse o forte do governo, isso poderia ser até discutido, mas em um contexto tão ineficiente, onde desvios e mais desvios ocorrem, é inadmissível.

abs,
Pedro Rocha

-------------
skype: pedrorocha.net - Drupal Services

Thiago Avila

unread,
Jun 18, 2011, 11:22:01 AM6/18/11
to thac...@googlegroups.com
Vinicius,

Parabenizo-o pela sua intervencao.

Realmente e fato que grandes empresas, ao tomar conhecimento dos
orcamentos disponiveis para certos projetos, por uma logica natural de
mercado, agem com agressividade tentando consumir o maximo destes
orcamentos, ora tentando influenciar agentes publicos, ora praticando
cartelizacao.

Quanto a inversao das fases no processo licitatorio isto e um pleito
antigo. Desde 2004 que ouvi Rogerio Santanna (ex-SLTI e Telebras)
defendendo esta alteracao, que eu tambem defendo, pois o procedimento
atual das concorrencias publicas e algo absurdamente moroso.

Se o tal RDC visa proteger algumas informacoes pre-licitatorias com o
objetivo de resguardar a gestao publica de influencias indesejaveis do
setor privado, entao este projeto comeca a apresentar algum nivel de
razoabilidade.

Continuemos este rico debate.

Em 18/06/11, Pedro Rocha<pedrogo...@gmail.com> escreveu:

> --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
> "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
> Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
> Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para
> thackday+u...@googlegroups.com.
> Para obter mais opções, visite esse grupo em
> http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.
>
>

--
Enviado do meu celular

Thiago Ávila
+ 55 82 88061783
http://www.thiagoavila.net

erico dias

unread,
Jun 18, 2011, 11:42:26 AM6/18/11
to thac...@googlegroups.com
achei a nota do tcu bem lúcida.

acho que o que deveria preocupar mesmo é a forma da escolha, essa sim pode ficar obscurecida. A licitação do castelão, estádio da sede de fortaleza, já foi praticamente por esse regime, a empresa do estudo técnico é que ganhou e houve um preço fixo, 487 milhões, sem chances de possibilidades de barganhar pra baixo como  em uma licitação.

ps: achei um site interessante para acompanhar noticias sobre as obras http://www.copa2014.org.br/

2011/6/18 Thiago Avila <tjta...@gmail.com>

diego ramalho

unread,
Jun 18, 2011, 10:22:54 AM6/18/11
to thac...@googlegroups.com
Eu entendo q com a regra, não será possível saber se as obras estouraram ou não o orçamento; o governo está chamando isso de "flexibilização".

Maick William

unread,
Jun 19, 2011, 7:28:37 AM6/19/11
to thac...@googlegroups.com
A minha dúvida e preocupação é que não é de hoje que o processo licitatório no Brasil é feito desse jeito e também não é de hoje que sabemos que vamos realizar Copa e Olimpíada. Quais são os países em que o RDC está sendo inspirado? 

Pelo que já foi discutido aqui, parece que anos atrás já houve uma proposta de inverter as fases do processo licitatório, mas não evoluiu. Porque agora? Se o RDC é para diminuir os custos do governo, porque só agora está sendo implementado quando já foi discutido antes? Isso é, no mínimo, estranho. Quando argumentam sobre como o RDC vai melhorar, até tende-se a crer na boa intenção. Mas e todos os outros escândalos que já ocorreram, e até estão ocorrendo concomitantemente? Vide sigilo eterno de documentos (Sarney e Collor).

Não esqueçamos que os grandes grupos empresariais brasileiros tem influência direta ou indireta do governo (acionista direto via BNDES ou indireto via fundos de pensão e outros). Isso não permitiria que empresas pré-selecioandas fossem beneficiadas?

Ainda está muito mal explicado. Infelizmente...


Maick William Oliveira Costa
Mestrando em Administração de Empresas - EAESP - FGV/SP
Facebook: Maickw
Linkedin: Maick Costa
Twitter: @maickw
Skype: maickw

diego ramalho

unread,
Jun 19, 2011, 11:35:48 AM6/19/11
to thac...@googlegroups.com

Cleber Gouvêa

unread,
Jun 20, 2011, 12:19:01 PM6/20/11
to thac...@googlegroups.com
Post do Juca Kfouri sobre o tema:

----

Não dizer quanto tem para gastar numa obra pode fazer sentido entre particulares.

Jamais entre o Estado e o fornecedor.

Porque a sociedade tem o direito de saber quanto há de seu dinheiro para ser empregado aqui ou ali e por que é x ou y.

Manter segredo de um valor de referência não só não resolve lóbi algum (os interessados podem perfeitamente se reunir antes e decidir que preço estão dispostos a cobrar), como pode aparecer um aventureiro e apresentar preços abaixo do previsto só para ganhar o serviço.

Se ficar mais caro depois, não há como apurar, e mesmo que fique no combinado, pode ser o barato que sai caro e como fato consumado.

Sérgio Naya que o diga, embora não possa mais falar.

http://blogdojuca.uol.com.br/2011/06/sigilo-suspeito/

Cleber

2011/6/19 diego ramalho <diegoram...@gmail.com>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages