Xemelê do Código Florestal

[Pedro Markun]

Caros,

comecei aqui a fuçar o código florestal... estou ainda tentando entender o projeto e o processo. Já que 99% dos veta-dilma que vi por ai não explicam exatamente o que é que temos que vetar.

http://pad.thacker.com.br/p/codigoflorestal

Tem bastante informação nos XMLs... acho que da pra desenhar um mapa interessante do processo.

Alguém conhece alguém que acompanhou o processo do código? Queria descobrir onde estão as emendas importantes. Onde e quando incluiram os pontos mais controversos?

E alias, quais são eles?

abs,
Pedro Markun

[Tarcizio Zanfolin]

Este cara é considerado o maior especialista no Novo Código Florestal
(à favor do veto). Ele é acessível. :
José Eli da Veiga. Professor Titular, Departamento de Economia – FEA,
Universidade de São Paulo. ze...@usp.br
Abs
Tarcizio Zanfolin

2012/5/24 Pedro Markun <pe...@esfera.mobi>:

> --
> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência
> Hacker"
> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
> thac...@googlegroups.com
> Para não receber mais mensagens, envie um email para
> thackday+u...@googlegroups.com
> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite
> http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR

[Tiago Cardieri]

Markun,

Pós TV #VigiliaVetaDilma. Apareceu um bocado de gente vinculada ao tema por lá (7h de transmissão).

[Mariana Brandt]

Pedro, dá uma olhada nesse documento, talvez ajude:

http://www2.camara.gov.br/documentos-e-pesquisa/publicacoes/estnottec/tema14/2012_8488.pdf

Mariana

[Pedro Markun]

Muito legal Mariana,

valeu! :)

abs,
Pedro Markun

2012/5/25 Mariana Brandt <marian...@gmail.com>

--

[Pedro Markun]

Opa Fernando,

estou aqui passeando pelos services de vocês e pensando maneiras de melhor visualizar o fluxo de construção da lei.

Algumas questões que talvez você possa me ajudar:
http://www.camara.gov.br/SitCamaraWS/Proposicoes.asmx/ObterVotacaoProposicao?tipo=PL&numero=1876&ano=1999

Essas são as votações da proposição, certo? Mas ali só aparecem as votações de quando o projeto voltou do Senado. Como acho as votações anteriores de antes dela ir pro Senado? (No caso, o Código Florestal)

Vocês trabalham internamente com o formato do LeXML? Tem planos para publicar os textos e as ementas também nesse formato?

==

João, não consigo achar essa proposição no LeXML. Tem ideia do que pode estar acontecendo?

abs,
Pedro Markun

2012/5/25 Pedro Markun <pe...@esfera.mobi>

[Pedro Markun]

Cristiano,

Fernando esta de licença. Tem alguém na casa pra onde eu possa encaminhar essas dúvidas?

E jogo mais uma:
Ainda nas votações ( http://www.camara.gov.br/SitCamaraWS/Proposicoes.asmx/ObterVotacaoProposicao?tipo=PL&numero=1876&ano=1999 )

Existe alguma forma de relacionar uma votação com uma emenda e/ou substitutivo além de fazer uma analise bruta do texto?

Exemplo:

<Votacao Resumo="Aprovada a Emenda de Plenário n.º 164. Sim: 273; não: 182; abstenção: 02; total: 457." Data="24/5/2011" Hora="23:50" ObjVotacao="DVS - PMDB - EMENDA Nº 164"></Votacao>

Eu precisava poder conectar isso com a emenda no 164 - que me parece ser essa:
http://www.camara.gov.br/SitCamaraWS/Proposicoes.asmx/ObterProposicaoPorID?IdProp=502235

Eu pensei que isso aqui podia funcionar:
http://www.camara.gov.br/SitCamaraWS/Proposicoes.asmx/ObterVotacaoProposicao?tipo=EMP&numero=164&ano=2011

Mas não funciona :P

[Pedro Markun]

Caros,

sigo explorando a história do código florestal.

Com um trampo bem rápido (o Google Refine importa e limpa direto do Xemelê) cheguei nessa tabela anexa, que mostra as diferentes votações das emendas e substitutivos por partido.

Por exemplo, na votação do EMP 164
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=872216

Que pelo que entendi é um dos pontos polemicos que flexibiliza o uso de terras em áreas de preservação permanente:

PT, PSOL, PTdoB, PV, PRP e PRTB tomaram um coro de DEM, PCdoB, PHS, PMDB, PPS, PR, PSC, PSDB (considerei aqui partidos que tiveram mais de 80% dos votos pra Sim ou pra Não)

Na votação da DVS - PT - § 7º DO ART. 62, P/ FINS DE SUA MANUTENÇÃO (que não consegui descobrir ainda o que é) perderam também... mas ai o PCdoB votou junto com o PT e o PTdoB junto com o PMDB?

abs,
Pedro Markun
ps: Copiando aqui os polignus... alguma ideia de como a gente visualiza isso? Daria pra usar o CamaraWS pra mostrar as afinidades durante a tramitação de um mesmo projeto de lei?

2012/5/25 Pedro Markun <pe...@esfera.mobi>

[eiabel lelex]

EM RESUMO - VETO PARCIAL DO CÓDIGO FLORESTAL FEITO PELA PRESIDENTE DILMA.
FORAM FEITOS 12 VETOS NO TOTAL
32 modificações
14 delas recuperam o texto que foi apresentado ao Senado.
5 modificações de acréscimo ao texto.
13 modificações de ajustes e conteúdo.
Os vetos foram feitos para recompor o texto do Senado E NÃO ANISTIAR O DESMATAMENTO.
Manter os estatutos de Área de proteção permanente APP e de Reserva Legal.
Os vetos não permitem a redução das APPs e promovem a restauração ambiental.
Os vetos foram também para responsabilizar a TODOS pela RECUPERAÇÃO AMBIENTAL.
O artigo com as modificações será divulgado somente na Segunda- Feira.

De: Comunicação Sustentável

--
Se você não concordar, não posso me desculpar...

... aprendi a me virar sozinha e se estou te dando linha é prá depois te abandonar..

"Pode se remoer, se penitenciar eu encontrei alguém que só quer me beijar"(Calcanhotto)

"isso você não pode evitar por aqui - disse o gato - todos somos malucos, eu sou, você é."

Com todo o perdão da palavra, eu sou um mistério pra mim. E eu suponho que me entender não seja uma questão de inteligência e sim de sentir, de entrar em contato. E nem eu me entendo, pois sou infinitamente maior que eu mesma, eu não me alcanço. Mas eu fui obrigada a me respeitar, pelo fato de não me entender. Qual palavra me representa? Uma coisa eu sei: eu não sou o meu nome. Meu nome pertence aos que me chamam.
(Clarice Lispector)

[João Holanda]

João, não consigo achar essa proposição no LeXML. Tem ideia do que pode estar acontecendo?

abs,
Pedro Markun

Tinha um bug. Já corrigimos. obrigado :-)