Caros,
o PL do Marco Civil de fato começou a tramitar. PL 2.126/11 vale a gente acompanhar a tramitação e ficar de olho...
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=517255
Cardieri, Liane, Cristiano, Diego Casaes e outros interessados... queria fazer um exercício de xadrez-avançado com essa lei. Bora?
A ideia é a gente ir dissecando os movimentos de tramitação... tentando entender o que tem por trás deles e, principalmente, regimentalmente quais são os próximos passos.
Ex:
Ele acabou de chegar na
Comissão Especial destinada a proferir parecer
ao Projeto de Lei nº 2126, de 2011, do Poder Executivo, que
"estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da
Internet no Brasil". (PL212611 ) O relator desse projeto é o Alessandro Molon, do PT-RJ, que pelo que entendi, é 'aliado'.
Mas o presidente da comissão é o João Arruda PMDB-PR, que ainda não sabemos de que lado esta... mas ouvi dizer (via Samadeu) que rola uma pressão forte dos bancos.
Ele tem uns projetos interessantes:
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=515577Aqui a comissão:
http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/54a-legislatura/pl-2126-11-principios-do-uso-da-internet
Aqui os membros:
http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/composicao-de-todas-as-comissoes-temporarias (ctrl +f 2126 )
Mesmo correndo os riscos da dicotomia preto no branco, me parece que a gente tem mais aliados do que gente evidentemente contra a (nossa) proposta do Marco Civil.
Paulo Teixeira, Paulo Pimenta, Erundina, Manoela D'Avilla e Jean Wyllis são todos caras que já se pronunciaram a favor da história ou tem um minimo transito de dialogo com a gente...
Enfim... ta bem não-organizado, estou só levantando algumas histórias pra ver se a gente faz uma 'cobertura qualificada' da tramitação... o Diego Casaes (foi vc?) estava comentando de como as comissões especiais (para o bem ou para o mal) são uma espécie de bypass no debate parlamentar... já que cortam a tramitação do projeto por várias comissões diferentes...
Como isso se reflete no regimento? O que acontece com o parecer dessa comissão? É o João Arruda que aprova? Pra onde vai depois? Quanto tempo tempos?
A Jandira Feghali apresentou no mesmo instante um 'Requerimento de Seminário Público'. Pra que isso? É pra ganhar tempo? É pra ampliar o debate? Quem determina quem vai nesse seminário? Qual o peso institucional?
Questões... questões...
No fim estou propondo aqui a gente partir de um estudo quali, personalizado e sem isenção pra ver o que a gente consegue abstrair depois pro Jogo da Vida PL:
http://jogodavidapl.appspot.com/history/camara/517255
(que esta com vários erros!)
abs,
Pedro Markun