Re: Protocolo de Intenções entre a Câmara Municipal de São Paulo e a THacker

[Yasodara Cordova]

Pedro

eu topo ir à visita tecnica
mas acho que a gente tinha q fazer um esforço (sério mesmo)
pra documentar um passo-a-passo sobre como construir um site para abertura de dados, em portugues, bem facim de entender.

Que acham?

yaso

2012/8/28 Pedro Markun <pe...@esfera.mobi>

Caros,

Me ligou agora o Alexandre, da Câmara Municipal de SP - em junho tinha rolado um papo de assinar um Protocolo de Intenções e Cooperação Técnica entre a CMSP e alguns grupos da sociedade cívil [em anexo] - Casa de Cultura Digital, Laboratório de Cultura Digital, W3C Brasil e THacker.

O documento não é nada demais e não obriga ninguém a fazer nada... mas ajuda a criar um processo interno de cooperação que permitiria que a gente participasse mais ativamente da construção de um processo de transparência por lá - já que até agora a coisa tem sido meio feita a toque de caixa (e com isso eles conseguiram disponibilizar muito mais informação que muito orgão que ficou patinando na impossibilidade política).

Não sei direito porque, mas a chapa esfriou.

No começo desse mês mandei um ping neles pra saber a quantas andava esse processo... meio preocupado/despreocupado com o fato de que eleição chegando ai a coisa fosse se perder e ai sacumé, só ano que vem depois do inicio formal do ano (i.e pós carnaval)

Ele me ligou agora pouco, confirmando de fato que a chapa estava fria e que não tinha muita coisa pra fazer além de esperar. O Eduardo - que esta por aqui na lista inclusive - esta de licença e só volta no fim de setembro, ai quem sabe a gente retoma a prosa.

Enfim... ele também comentou que rolou um contrato de TI por lá e que o site vai sair da PRODAM e ir para uma outra empresa terceirizada e que isso deve permitir que eles façam uma série de melhorias no site, banco de dados, etc e tal.

[Fiquei de encaminhar um pedido de acesso pra dar uma olhada nesse contrato.]

Ai sugeri que a gente desenhasse uma espécie de comitê de acompanhamento composto por gente da sociede cívil que possa ajudar na concepção e no desenho desse novo portal e dessas ferramentas de transparência em geral. Aquele nosso velho papo de que tecnologia é política e que essa decisões implicam em várias coisas.

Tivemos uma discussão engraçada - onde ele apresentou o argumento de que em geral nesses espaços ou se constrói as coisas de forma rápida ou acabamos ficando enredado na discussão política e a coisa não anda...

Nada que a gente não saiba... processos colaborativos são mais lentos e desgastantes e corre-se o sério risco de não conseguirmos implementar um resultado ou terminar com o 'melhor' produto. Mas continua sendo frustrante :P

Sonho sempre com mais portais Dados.gov.br.

Email meio longo, mas só pra ir relatando as conversas e tirando elas do plano privado.

Encaminhamentos práticos, ele ficou de olhar lá dentro pra ver como a gente articula uma 'visita técnica' pra entender como as coisas estão sendo feitas. Alguém topa?

Fiquei também de sacudir as entidades que assinariam o protocolo pra que todo mundo faça uma leve pressão na Câmara. Assim quando o Eduardo voltar a cama ja esta feita :P

E acho também que valia enviar uma série de pedidos de informação - inclusive especificando formatos - pra ajudar a orientar 'por fora' a específicação do novo sistema.

abs,
Pedro Markun

--

∞ yaso.eu
∞ w3c.br
∞ ingraxa.eu
∞ yaso.in



**feelings are wireless**

[Pedro Markun]

Yaso,

estou dentro :)

abs,
Pedro Markun

2012/8/28 Yasodara Cordova <yasodara...@gmail.com>

[Patrícia Cornils]

Eu topo a visita, e ajudo a contar.

--
Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência Hacker"
Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para thac...@googlegroups.com
Para não receber mais mensagens, envie um email para thackday+u...@googlegroups.com
Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR

--
Patrícia Cornils
11 8372-7473

[Diego Rabatone]

Pessoal,

nós do PoliGNU gostaríamos de participar dessa conversa.

Dentro do âmbito do projeto RadarParlamentar havíamos previsto escrever essa documentação de abertura de dados para casas legislativas. =)

Acho inclusive que pode ser mais de um documento para públicos diferentes (legisladores, servidores técnicos, etc).

Abraços,

--------------------------------
Diego Rabatone Oliveira

Em 28 de agosto de 2012 15:21, Yasodara Cordova <yasodara...@gmail.com> escreveu:

[Alexandre Uratsuka Manoel]

Caros,

 

Peço que aguardem até o final de setembro para retomarmos o assunto, que é quando o Eduardo vai estar de volta por aqui.

 

Abs,

 

Alexandre

---

Esta mensagem, incluindo seus anexos, é confidencial e seu conteúdo é restrito ao destinatário da mensagem. Caso você a tenha recebido por engano, queira, por favor, retorná-la ao destinatário e apagá-la de seus arquivos. É expressamente proibido o uso não autorizado, replicação ou disseminação da mesma. As opiniões contidas nesta mensagem e seus anexos não necessariamente refletem a opinião do órgão emissor. Grato pela colaboração

[Daniela B. Silva]

+1 pra visita técnica

E esse esquema da documentação - de repente a gente já emenda um encontro pra trabalhar juntos nisso?

2012/8/28 Alexandre Uratsuka Manoel <alexandr...@camara.sp.gov.br>

[Ser]

Se ainda precisa de mais um, dependendo da data eu vou.

Enviado via iPhone

[Diego Casaes]

Eu topo tb dependendo dos horários! :)

2012/8/28 Ser <sergio...@gmail.com>

--
Diego Casaes

Follow me on Twitter: @casaesdiego

For updates in Portuguese, follow @diegocasaes

[Leonardo Alexandre Ferreira Leite]

Opa, tenho intenção de aparecer nessa.

Não sei se será a situação apropriada, mas em algum momento temos q fazer uma crítica a alguns dados publicados.

Exemplo: O arquivo Produção Legislativa em http://www.camara.sp.gov.br/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=219

Ele começa falando de produção legislativa, mas depois as legislações somem, e começam a falar de limpeza de rua de determinados trechinhos dessas ruas, por exemplo.... coisa bem operacional q não parece ser nada legislativo.

Ou mesmo nos dados das votações, em q a relação com os projetos de lei não é definido em campo estruturado.

Os dados sobre presença dos parlamentares tb está estranhamente formatado

Exemplo: http://www2.camara.sp.gov.br/SIP2/BaixarXML.aspx?arquivo=Presencas_2012_08_[0].xml

Bom, claro q melhor os dados assim doq a história de q "os dados não estão prontos ainda", mas é nosso papel exigir a qualidade desses dados tb.

até

Léo

PoliGNU

2012/8/28 Diego Rabatone <dir...@diraol.eng.br>

--
--
PoliGNU - Grupo de Estudos de Software Livre da Poli/USP
http://polignu.org
Mais informações sobre o e-group: http://groups.google.com/group/polignu?hl=pt-BR
 
 
 

[Leandro Salvador]

Fala Pessoal! Tudo bem?

Nós, da AEPPSP, certamente topamos participar! Inclusive, por feliz coincidência, alguns colgas estamos desenvolvendo no contexto do "Grupo de Trabalho sobre a Lei de Acesso à Informação" (GT-LAI) da Secretaria de Gestão Pública do Estado de SP um trabalho interessante nesse sentido de "passo-a-passo sobre como construir um site para abertura de dados". A depender do andar da carruagem, quem sabe não conseguimos extrapolar isso para dentro do estado de SP também... :)

Boa iniciativa Markunes!
Abraços!