LAI - ??? - CNJ encaminha resposta ao ofício n. 070/2014-AJU da OAB

16 views
Skip to first unread message

andre luiz

unread,
Jun 28, 2014, 1:45:08 AM6/28/14
to Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com, Parceria para Governo Aberto, Observatorio de Gestão Pública de Londrina
http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/28920-cnj-encaminha-resposta-ao-oficio-n-0702014-aju-da-oab

CNJ encaminha resposta ao ofício n. 070/2014-AJU da OAB


25/06/2014 - 14h41


Clique aqui para ver o requerimento enviado pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ), via ofício n. 070/2014-AJU.

Clique aqui para ver o ofício de resposta do CNJ n. 195/GP/2014 ao requerimento da OAB.


abs

andré


andre luiz

unread,
Jun 28, 2014, 9:55:21 AM6/28/14
to Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com, Parceria para Governo Aberto, Observatorio de Gestão Pública de Londrina, gt-dado...@nic.br
O CNJ determinou que o PJe, sistema desenvolvido por técnicos do CNJ, e gratuito, acabe sendo utilizado por todos os tribunais do Brasil. Só que a Softplan, já tem seu sistema instalado em 60% das comarcas dos Tjs estaduais, entre outros orgãos. Só do TJMS, fatura mais de R$ 2milhões/ano. 
O CNJ argumenta que os softwares de empresas particulares tem que abrir os códigos e, ainda que o sistema gratuito é o mais indicado para evitar gastos do erário...

Vai daí que... O sistema judicial eletrônico, seja qual for, em breve entrará em colapso. De alguma forma

abs
andré
.

luanch...@uol.com.br

unread,
Jun 28, 2014, 4:51:30 PM6/28/14
to ogp...@googlegroups.com, Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com, Observatorio de Gestão Pública de Londrina, gt-dado...@nic.br

Obrigada André. Salvei.

Lucrecia

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Parceria para Governo Aberto" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para ogp-br+un...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para ogp...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/ogp-br.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

andre luiz

unread,
Jun 29, 2014, 5:26:31 PM6/29/14
to Parceria para Governo Aberto, Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com, Observatorio de Gestão Pública de Londrina, gt-dado...@nic.br
Neide,
que bom saber que você esteve envolvida com a matéria..
estava em boas mãos...rs

abs
andré



Em 29 de junho de 2014 18:13, Neide De Sordi <nso...@gmail.com> escreveu:
André,
É isso mesmo. As forças contrárias ao PJe são muito grandes, mas o CNJ tem o poder e já determinou. 
Integrei o GT que definiu os requisitos do PJe e do GT elaborou o  Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão de Processos e Documentos do Poder Judiciário (Moreq-Jus), Resolução do CNJ 91/2009. O PJe atende a esses requisitos, mas o Sistema de Automação da Justiça (SAJ) da Softplan não atende.
Abraços,
Neide


--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Parceria para Governo Aberto" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para ogp-br+un...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para ogp...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/ogp-br.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

luanch...@uol.com.br

unread,
Jun 30, 2014, 10:50:26 AM6/30/14
to ogp...@googlegroups.com, Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com, Observatorio de Gestão Pública de Londrina, gt-dado...@nic.br

O Conselho Nacional de Justiça determinou e tem que ser atendido, a fim de aperfeiçoar o sistema de informação e transparência.

Lucrecia

 

De: ogp...@googlegroups.com [mailto:ogp...@googlegroups.com] Em nome de Neide De Sordi
Enviada em: domingo, 29 de junho de 2014 18:14
Para: ogp...@googlegroups.com
Cc: Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data; Transparência Hacker; ftcs-sa...@googlegroups.com; Observatorio de Gestão Pública de Londrina; gt-dado...@nic.br
Assunto: Re: [ogp-br] Re: LAI - ??? - CNJ encaminha resposta ao ofício n. 070/2014-AJU da OAB

 

André,

É isso mesmo. As forças contrárias ao PJe são muito grandes, mas o CNJ tem o poder e já determinou. 

Integrei o GT que definiu os requisitos do PJe e do GT elaborou o  Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão de Processos e Documentos do Poder Judiciário (Moreq-Jus), Resolução do CNJ 91/2009. O PJe atende a esses requisitos, mas o Sistema de Automação da Justiça (SAJ) da Softplan não atende.

Abraços,

Neide

--

Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Parceria para Governo Aberto" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para ogp-br+un...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para ogp...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/ogp-br.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

luanch...@uol.com.br

unread,
Jun 30, 2014, 10:52:59 AM6/30/14
to ogp...@googlegroups.com, Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com, Observatorio de Gestão Pública de Londrina, gt-dado...@nic.br

Neide,

É . . . quem vê cara não vê coração: também cumprimento-a por essa brilhante e importante experiência.

Sucesso a todos nestes próximos dias!

Lucrecia

 

De: ogp...@googlegroups.com [mailto:ogp...@googlegroups.com] Em nome de andre luiz


Enviada em: domingo, 29 de junho de 2014 18:26
Para: Parceria para Governo Aberto
Cc: Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data; Transparência Hacker; ftcs-sa...@googlegroups.com; Observatorio de Gestão Pública de Londrina; gt-dado...@nic.br

andre luiz

unread,
Jun 30, 2014, 11:20:33 AM6/30/14
to Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com, Parceria para Governo Aberto, Observatorio de Gestão Pública de Londrina
Neide,
um colega me escreveu:

""O PJe atende a esses requisitos, mas o Sistema de Automação da Justiça (SAJ) da Softplan não atende." Sim.

Sei que você não tem tempo, mas leia apenas as páginas 23 e 24 do documento anexo, resultado de uma audiência pública do CNJ aqui em Campo Grande. Isso ocorre em TODOS os TJs dos Estados, alguns com mais gravidade, como do do MS.

A questão não é apenas pagarmos por isso. O buraco é mais em cima!
O processo eletrônico faz parte das determinações do Banco Mundial para modernizar e agilizar o judiciário sul-americano para o desenvolvimento econômico (Documento Técnico 319). O colapso favorecerá os conglomerados empresariais, evidentemente. Tem mané preso desde a manifestação de junho 2013 só por carregar produto de limpeza na sacola, ao argumento de que seria para construir bomba (a perícia negou e o TJSP desconsiderou)."

abs
andré




Em 28 de junho de 2014 02:44, andre luiz <and...@gmail.com> escreveu:
as 25 páginas de determinações do CNJ.PDF
DOCUMENTO TECNICO NUMERO 319.doc

andre luiz

unread,
Jun 30, 2014, 4:52:02 PM6/30/14
to Parceria para Governo Aberto, Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com, Observatorio de Gestão Pública de Londrina
Neide, 
obrigado por trazer estas informações.

se der, apareça no evento do interconselho...

abs
andré



Em 30 de junho de 2014 16:02, Neide De Sordi <nso...@gmail.com> escreveu:
Oi André,
É isso mesmo. Em quase todos os 91 tribunais os sistemas eram comprados sem códigos fontes e todos os anos geravam contratos de manutenção caríssimos. O PJe visa acabar com isso e fere interesses muito grandes.

Quando trabalhava no CNJ acompanhei algumas correições, na gestão do Ministro Gilson Dipp como Corregedor Nacional de Justiça, e vi coisas absurdas em tribunais de justiça. Até processos escondidos no porão, pessoas que foram demitidas por se tratar de casos de nepotismos que trabalhavam como voluntários, mas no fim do mês, aqueles que foram contratados no lugar dos casos de nepotismo tinham que repassar a maior parte dos salários aos voluntários. E outras coisas que não posso escrever porque não se conseguiu provas.
Abraços,
Neide
  


--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Parceria para Governo Aberto" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para ogp-br+un...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para ogp...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/ogp-br.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

luanch...@uol.com.br

unread,
Jun 30, 2014, 4:53:55 PM6/30/14
to ogp...@googlegroups.com, Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com, Observatorio de Gestão Pública de Londrina

Se cuide, Neide.

Lucrecia

De: ogp...@googlegroups.com [mailto:ogp...@googlegroups.com] Em nome de Neide De Sordi


Enviada em: segunda-feira, 30 de junho de 2014 16:03
Para: ogp...@googlegroups.com
Cc: Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data; Transparência Hacker; ftcs-sa...@googlegroups.com; Observatorio de Gestão Pública de Londrina

Assunto: Re: [ogp-br] Re: LAI - ??? - CNJ encaminha resposta ao ofício n. 070/2014-AJU da OAB

 

Oi André,

É isso mesmo. Em quase todos os 91 tribunais os sistemas eram comprados sem códigos fontes e todos os anos geravam contratos de manutenção caríssimos. O PJe visa acabar com isso e fere interesses muito grandes.

 

Quando trabalhava no CNJ acompanhei algumas correições, na gestão do Ministro Gilson Dipp como Corregedor Nacional de Justiça, e vi coisas absurdas em tribunais de justiça. Até processos escondidos no porão, pessoas que foram demitidas por se tratar de casos de nepotismos que trabalhavam como voluntários, mas no fim do mês, aqueles que foram contratados no lugar dos casos de nepotismo tinham que repassar a maior parte dos salários aos voluntários. E outras coisas que não posso escrever porque não se conseguiu provas.

Abraços,

Neide

  

Em 30 de junho de 2014 12:19, andre luiz <and...@gmail.com> escreveu:

--

Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Parceria para Governo Aberto" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para ogp-br+un...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para ogp...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/ogp-br.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

Neide De Sordi

unread,
Jul 10, 2014, 1:46:15 PM7/10/14
to ogp...@googlegroups.com, Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com, Observatorio de Gestão Pública de Londrina, gt-dado...@nic.br
André,
É isso mesmo. As forças contrárias ao PJe são muito grandes, mas o CNJ tem o poder e já determinou. 
Integrei o GT que definiu os requisitos do PJe e do GT elaborou o  Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão de Processos e Documentos do Poder Judiciário (Moreq-Jus), Resolução do CNJ 91/2009. O PJe atende a esses requisitos, mas o Sistema de Automação da Justiça (SAJ) da Softplan não atende.
Abraços,
Neide


Neide De Sordi

unread,
Jul 14, 2014, 9:48:57 AM7/14/14
to ogp...@googlegroups.com, Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data, Transparência Hacker, ftcs-sa...@googlegroups.com, Observatorio de Gestão Pública de Londrina
Oi André,
É isso mesmo. Em quase todos os 91 tribunais os sistemas eram comprados sem códigos fontes e todos os anos geravam contratos de manutenção caríssimos. O PJe visa acabar com isso e fere interesses muito grandes.

Quando trabalhava no CNJ acompanhei algumas correições, na gestão do Ministro Gilson Dipp como Corregedor Nacional de Justiça, e vi coisas absurdas em tribunais de justiça. Até processos escondidos no porão, pessoas que foram demitidas por se tratar de casos de nepotismos que trabalhavam como voluntários, mas no fim do mês, aqueles que foram contratados no lugar dos casos de nepotismo tinham que repassar a maior parte dos salários aos voluntários. E outras coisas que não posso escrever porque não se conseguiu provas.
Abraços,
Neide
  
Em 30 de junho de 2014 12:19, andre luiz <and...@gmail.com> escreveu:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages