UN Considering Control of the Internet

0 views
Skip to first unread message

Everton Zanella Alvarenga

unread,
Dec 17, 2010, 12:49:38 PM12/17/10
to thackday, sociedade-civil
"News has surfaced in the wake of the WikiLeaks story that the United
Nations is mulling total inter-government regulation of the internet.
The initiative was spearheaded by Brazil and supported by other
countries including India, China, Saudi Arabia and South Africa. Drew
Wilson of ZeroPaid commented that while the Cablegate story may be
bad, attempting to destroy WikiLeaks would only make matters worse for
various governments around the world, given what happened when the
music industry shut down Napster ten years ago."

http://tech.slashdot.org/story/10/12/17/1258230/UN-Considering-Control-of-the-Internet?from=rss

Everton Zanella Alvarenga

unread,
Dec 17, 2010, 1:19:53 PM12/17/10
to Lista da sociedade civil para discutir a reforma da lei de direitos autorais, thackday
*resposta nas duas listas para o pessoal da thackday ler comentário da Marília*

Marília,

você tem mais informações sobre o Brasil liderar essa idéia de
regulação da Internet?

Abraços,

Tom

Em 17 de dezembro de 2010 16:06, Marilia Maciel
<marili...@gmail.com> escreveu:
>
>
> Caros,
>
> O Fórum de Governança da Internet (IGF) chegou ao fim do seu mandato inicial de 5 anos em 2010. A Assembléia Geral da ONU decidiu renovar o mandato do IGF por mais cinco anos (até 2015), com base no relatório apresentado pelo Secretário Geral da ONU e em uma consulta ampla que foi conduzida com todos os interessados. De acordo com a resolução aprovada, o IGF deveria ser aperfeiçoado. Várias sugestões de aperfeiçoamento haviam sido postas à mesa, como a possibilidade do IGF emitir recomendações.
>
> Esse processo de discussão sobre aperfeiçoamento do IGF ficou sob responsabilidade da Comissão de Ciência e Tecnologia para o Desenvolvimento (CSTD) da ONU. A princípio, um grupo multistakeholder (com participação de governos, sociedade civil, e empresas) havia sido escolhido para elaborar recomendações de melhorias ao IGF, a serem encaminhadas à CSTD.
>
> Em uma reunião pouco transparente, alguns membros da CSTD decidiram montar um grupo de trabalho só com governos, uma clara afronta à Agenda de Tunis aprovada na Cúpula Mundial da Sociedade da Informação (WSIS), endossada pela Assembléia Geral da ONU.
>
> O Observatório da Internet preparou um histórico das principais resoluções e relatórios, que apontam para a incongruência dessa decisão tomada pela CSTD/ONU. O texto encontra-se, por enquanto, disponível somente em inglês: http://observatoriodainternet.br/participacao-da-sociedade-civil-no-processo-de-aperfeicoamento-do-igf-ameacada
>
> Marília
>
> --
> Centro de Tecnologia e Sociedade
> FGV Direito Rio
>
> Center for Technology and Society
> Getulio Vargas Foundation
> Rio de Janeiro - Brazil

Diego Casaes

unread,
Dec 17, 2010, 5:29:31 PM12/17/10
to thac...@googlegroups.com, Lista da sociedade civil para discutir a reforma da lei de direitos autorais
Por sinal, esse Observatório da Internet promete coisas interessantes ;-)

Eu vi que eles estão envolvidos no debate de Dados Pessoais, salvo engano!

Por sinal, tá aí um bom momento pra colocarmos contribuições da comunidade nessa consulta, ne?

2010/12/17 Everton Zanella Alvarenga <evert...@gmail.com>

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.




--
Diego Casaes
+55 11 9343-6978 | +55 11 3151-5075
Esfera (Casa da Cultura Digital)


Follow me on Twitter: @casaesdiego
For updates in Portuguese, follow @diegocasaes


Diego Casaes

unread,
Dec 17, 2010, 5:30:55 PM12/17/10
to thac...@googlegroups.com, Lista da sociedade civil para discutir a reforma da lei de direitos autorais
Mais info sobre o que falei anteriormente a respeito do debate:

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages