Transparência no Judiciário - Reunião com concorrente ao Quinto Constitucional

[Tiago Cardieri]

Pessoal, falei com uma concorrente ao quinto constitucional sobre um potencial do projeto no judiciário, e ela demonstrou interesse em conhecer melhor o thacker e fazer meta de transparência para o gabinete dela.

Seria uma forma de iniciar um processo de estudar a transparência nos tribunais federais e iniciar um projeto ali dentro também.

Neste momento a discussão está na tríplice (sextuple vai para o trt, que manda uma triplice para o executivo, que toma a decisão final).

Poderíamos nos encontrar com ela, questionar (streaming, gravação, ?) e elaborar  um "compromisso público de transparência". Talvez um modelo padrão, em termos objetivos, como liberação de dados de gabinete e posicionamentos favoráveis nas deliberações administrativas do tribunal (liane, sabe a autonomia do desembargador quanto à liberação dessas informações?).

Tendo algum modelo de compromisso, agente vai atrás dos outros concorrentes para apresentar o compromisso (lista triplice aqui). Assinados (e registrados em cartório), agente encaminha os compromissos assinados ao MJ, que tem influência na decisão da tríplice.

Eu sei que compromisso assinado e registrado não garante muita coisa. mas na pior das hipóteses, agente começa a discutir um trabalho de transparência no judiciário. na melhor, agente "ganha" um gabinete para usar de "laboratório de transparência".

Que acham?

[Pedro Markun]

Tiago,

bora lá. O judiciário é a coisa mais casca grossa que temos em termos de 'não-transparência'. Acho sensacional que a gente comece diálogos por lá.

Mas antes, será que rolava um cursinho básico de 'Judiciário 101'? Confesso que mal e mal sei pra que serve...

abs,
Pedro Markun

2011/5/16 Tiago Cardieri <tiago.c...@gmail.com>

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.

[Daniela B. Silva]

+1 pro cursinho do judiciário. 

(nada a ver, mas só comentando, tenho pavor em pensar no que vou poder fazer se/quando for processada – não sei nem por onde começar)

E achei bem massa a história do Laboratório de Transparência (e Abertura?)! Vale incluir como projeto na www.thacker.com.br, serve pra vários outros papos...

2011/5/16 Pedro Markun <pe...@esfera.mobi>

[Tiago Cardieri]

Rola sim. Como vocês costumam fazer isso (wikiversidade, encontro etc)?

[Sérgio Storch]

Poderíamos ter vários juízes participando disso, gente. Não posso falar em nome de, mas meu filho é juiz na Bahia, e conheço um outro juiz bem progressista. Valeria um papo com a Associação dos Juízes para a Democracia: imbricar as redes.

Um abraço
 
Sérgio Storch
CONTENT DIGITAL
11-5087.8953, 11-9753.9701
www.sergiostorch.com
www.contentdigital.com.br

[Tiago Cardieri]

Não tenho condições de fazer uma leitura técnica.

O que acham?

http://www.trt15.jus.br/institucional/transparencia/index.shtml

[Tiago Cardieri]

idem

http://www.cnj.jus.br/index.php (v. menu no rodapé da página, "transparência")

[Liane Lira]

Poderíamos nos encontrar com ela, questionar (streaming, gravação, ?) e elaborar  um "compromisso público de transparência". Talvez um modelo padrão, em termos objetivos, como liberação de dados de gabinete e posicionamentos favoráveis nas deliberações administrativas do tribunal (liane, sabe a autonomia do desembargador quanto à liberação dessas informações?).

Acho que o primeiro temos que esboçar uma proposta de transparência, listar algumas informações que queremos. Aí podemos ter uma conversa mais direcionada com ela.

Sobre a autonomia, podemos conversar com uns juízes e funcionários do Judiciário para entender melhor as aberturas e dificuldades (já tenho alguns em mente, talvez até dê para descolar um desembargador). Sabemos que as informações são públicas, mas saber como é na prática exige investigação, hehe.

Paralelamente (e o mais divertido), buscamos dados que estejam disponíveis para fazer alguma visualização interessante.

Eu queria algo que pudesse rastrear a corrupção no Judiciário, que é enorme. Uma comparação dos textos de sentenças em casos semelhantes, mas com grande diferença de grana das partes envolvidas, talvez seja um caminho para indicar compra de decisões.

Capi, qual dos textos você quer que "leigalize"?


Beijos

[Henrique Trevisani]

Pessoal, falei com uma concorrente ao quinto constitucional sobre um potencial do projeto no judiciário, e ela demonstrou interesse em conhecer melhor o thacker e fazer meta de transparência para o gabinete dela.

Constituição Federal - Art. 94. Um quinto dos lugares dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, e do Distrito Federal e Territórios será composto de membros, do Ministério Público, com mais de dez anos de carreira, e de advogados de notório saber jurídico e de reputação ilibada, com mais de dez anos de efetiva atividade profissional, indicados em lista sêxtupla pelos órgãos de representação das respectivas classes.

Parágrafo único. Recebidas as indicações, o tribunal formará lista tríplice, enviando-a ao Poder Executivo, que, nos vinte dias subseqüentes, escolherá um de seus integrantes para nomeação.

Seria uma forma de iniciar um processo de estudar a transparência nos tribunais federais e iniciar um projeto ali dentro também.

Neste momento a discussão está na tríplice (a OAB indica uma lista de 6 advogad@s para ingressar no Tribunal Regional do Trabalho (TRT). O tribunal recebe esta lista e escolhe três nomes, e os envia à presidencia da república - chefe do poder executivo - que escolherá um dos nomes para ingressar como juiz(a) naquele tribunal).

Interessante, dados abertos do judiciário poderiam servir de base concreta a estudos sociológicos diversos, avaliações que abrangem questões de ordem jurídico-formal com questões sociais e de ordem econômica. Ajudariam a evidenciar caráter político-ideológico das decisões judiciais, traçar perfis de entendimento dos magistrados, analisar os procedimentos internos, identificar vícios e falhas que atrapalham o processo, que obstruem a busca pela justiça e o acesso ao judiciário, e, porque não, deixar claro quem trabalha direito e quem se desvirtua no exercício da função pública.

Por mais que processos judiciais sejam públicos, e que existam bases de dados em sistemas de informação dos tribunais, tais dados são veiculados apenas pelos órgãos, e muitas vezes de forma restrita ao público em geral. O sistema de informações das varas de execução criminal do estado de são paulo -SIVEC-SP- é exemplo disto, restrito a funcionários da justiça; a abertura destes dados contribuiria muito para a compreensão sobre a situação de fato que se encontra o cárcere hoje, amplo acesso dos que são submetidos ao judic.... Disponibilizar bancos de dados, permitindo a redistribuição destas informações, é preciso para que se amplie o acesso do público em geral ao judiciário, até porque muito das restrições de acesso ocorrem pela forma sob a qual são veiculadas as informações.

Posso conversar no fórum criminal e tentar um diálogo por lá...

sobre o curso, alguma idéia de quando podemos fazê-lo? organizaremos em módulos?

Abr,

Henrique

2011/5/18 Liane Lira <lian...@gmail.com>

[Fabiano Angélico]

Transparência no Judiciário: ótima thread. Sugestão de texto para iniciar as discussões: "Notas para el desarrollo de políticas de transparencia judicial" -> http://miud.in/HYN Uma das formas de tentar combater a corrupção no Judiciário por meio da transparência é fazer um mapa sobre as decisões de cada juiz/desembargador/ministro do STF por meio da análise de padrões em suas sentenças  (com text mining, isso deve ser possível). Se uma decisão futura diferir muito do padrão decisório passado desse juiz, acende-se uma luz amarela, e o excentíssimo terá que dar explicações. Exemplo bem rasteiro: o cara sempre dá ganho de causa para a Administração Pública contra a reclamação de empreiteiras, mas, derrepente, num processo qualquer, ele favorece uma certa empreiteira. (um texto bacana sobre corrupção judicial: PODER JUDICIAL, POLÍTICAS JUDICIALES Y CORRUPCIÓN, de Juan Enrique Vargas Viancos; não conheço literatura sobre esses temas em Português. Alguém aí conhece?) Quanto a informações disponíveis: o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) divulga bastante coisa, mas vem tudo naqueles PDFs execráveis... http://www.cnj.jus.br/mapa-do-site Fabiano Angélico Twitter: @fangelico Blog: Notas Soltas (http://algumasnotassoltas.wordpress.com) Facebook: fabiano.angelico Skype: fabiano.angelico (55) 11-8270.3020 --- Em qua, 18/5/11, Henrique Trevisani <henrique....@gmail.com> escreveu:

[Tulio Macedo]

Os textos em espanhol mostram um avanço deles q começou há pelo menos 10 anos. A 1ª iniciativa brasileira começou no STF em 2004 e tomou forma em 2005. Depois q o CNJ estava completamente estabelecido a bola foi passada pra lá. Mas a ideia original ficou engessada, o q deveria ser um começo, um embrião de um ótimo esforço, ficou burocrático e morto em si mesmo. Continua sendo feito, mas ñ evoluiu nem ajuda muito pelo formato do arquivo.

Ainda teremos de esperar pra ver coisas assim funcionarem, o mais fácil de acontecer é uma iniciativa de fora usando os dados públicos q encontrar (muitos tribunais sequer mantém dados relevantes em alguma base de dados estruturada, qto mais disponibilizar), ainda assim é provável q só possa haver consolidação se for possível fazer data mining.

[Tiago Cardieri]

Não vou mais fazer observações mt profundas, senão "descomunica".

Somente dois alertas:

1) fazer análise do CONTEÚDO DA DECISÃO JUDICIAL não é tão simples. Nem sei por onde começar para explicar isso. A "sincronia" destes conteúdos tem uma forma própria na estrutura judiciária: são as súmulas emitidas pelos órgão superiores (STF, TSE, TST etc).

Nelas, os ministros sintetizam a "ordem jurídica" na forma de "decisões consolidadas": já foram tantas vezes debatidas, e, em ultima instancia, julgadas de forma correlata, que para sanar arbitrariedades, dúvidas e repetições (tão custosas à estrutura judiciaria) que são resumidas em pareceres das instancias superiores.

TENTAR ENCONTRAR E IMPOR SIMILARIDADE NAS DECISÕES OBTIDAS EM MILHARES DE TRIBUNAIS, POR DEZENAS DE MILHARES DE JUÍZES, EM MILHÕES DE CIRCUNSTÂNCIAS DIFERENTES é um erro já há mt superado (v. descartes!).

o que agente pode fazer é cosntruir um conjunto de instrumentos de controle de transparencia e "justificação" das decisões perante a comunidade afetada pelas decisões.

2) o que nós podemos fazer, é criar melhores métodos para as pessoas

Em 18 de maio de 2011 10:18, Fabiano Angélico <fabiano...@yahoo.com.br> escreveu:

[Tulio Macedo]

Não há dados suficientes em quase nenhum tribunal para análise de conteúdo de uma maneira automatizada e mesmo onde há, existe a dificuldade em obtê-los e a possibilidade de erro na análise. Com a unificação dos assuntos (ainda existem tribunais q vão demorar um pouco pra ficar 100%) há várias questões q podem ser levantadas e propostas para celeridade e qualidade das decisões, acredito q isso seja o mais importante, chegar a um resultado justo num tempo razoável.

A súmula vinculante e a repercussão geral são instrumentos q se provaram muito eficazes na celeridade do processo todo. Poder mostrar ou propor assuntos para isso poderia ajudar muita gente.

[Fabiano Angélico]

Não se trata de impor similaridades, mas de encontrá-las. Afinal, haverá sempre um padrão.

No STF, por exemplo, o Gilmar Mendes é o líder do grupo garantista, certo? Nesse sentido, as decisões do GM provavelmente sempre seguirão certos padrões. Assim como as sentenças do Ayres Britto, que é do outro grupo...

 

Fabiano Angélico
Twitter: @fangelico
Blog: Notas Soltas (http://algumasnotassoltas.wordpress.com)
Facebook: fabiano.angelico
Skype: fabiano.angelico
(55) 11-8270.3020

---

De: Tiago Cardieri <tiago.c...@gmail.com>
Para: thac...@googlegroups.com
Enviadas: Quarta-feira, 18 de Maio de 2011 20:02:16

[Tiago Cardieri]

Você está certo fabiano! "trollei"

Um  projeto de transparência independe do resultado que cada grupo quiser dar às informações obtidas, desde que todos tenham acesso aos dados que originem esses conceitos finais.

Quanto ao curso (101?) de judiciário, quando é uma data boa pra vocês?

Pode ser num sábado?

Pode ser na puc? (acho q consigo arrastar uns professores pra ajudarem...)

abs!

[Pedro Markun]

Tiago,

puxa a data ae e a gente aparece. Ai a gente se mobiliza pra gravar e disponibilizar depois pra quem não foi.

Por mim, pode ser no sabado.

abs,

Pedro Markun
(101 é tipo 'o primeiro curso', pra quem não tem base nenhuma)

2011/5/24 Tiago Cardieri <tiago.c...@gmail.com>

[Henrique Trevisani]

Se puder não ser nesse final de semana próximo seria ótimo para mim. Com excessão deste próximo, posso comparecer aos sábados.

abr,
Henrique

2011/5/24 Pedro Markun <pe...@esfera.mobi>

[Tiago Cardieri]

Nesse sábado, quem pode?

[Liane Lira]

Sou a favor de fazermos o papo às 10h, que acham?

É que nesse sáb, às 14h, tem a marcha da liberdade na Paulista, aí quem for nesse encontro pode já emendar pra lá depois :)

Tiago, passa o endereço da PUC, principalmente que parte, já que lá é grandinho.

Bjos

[Tiago Cardieri]

Endereço:

http://www.pucsp.br/universidade/campi/unidades-suplementares/campus-perdizes

 

10h, qm vai?

[capi etheriel]

tô dentro. mas estou convidando amigos e vendo que este sábado está apertado.
vamos começar neste sábado então, mas realizar seqüências nos próximos sábados.
tem alguém pra quem sábados são proibitivos?

mas eu confirmo esse sábado! (só reforçando).

[Luiza]

Olás!

Fui convidada pelo Capi, estou muito interessada e posso estar na PUC pela manhã embora compromissos previamente agendados não me permitam ficar muito mais do que 1h.

Aonde lá dentro? Pça de alimentação, prainha, biblioteca?

abraço

Luiza

[Henrique Trevisani]

Existe a possibilidade de nos reunirmos durante a semana também? 

2011/5/26 Luiza <luferrei...@gmail.com>

--

[Fabiano Angélico]

O que vai acontecer neste sábado, exatamente?

 

Fabiano Angélico
Twitter: @fangelico
Blog: Notas Soltas (http://algumasnotassoltas.wordpress.com)
Facebook: fabiano.angelico
Skype: fabiano.angelico
(55) 11-8270.3020

---

De: Henrique Trevisani <henrique....@gmail.com>
Para: thac...@googlegroups.com
Enviadas: Quinta-feira, 26 de Maio de 2011 16:37:42
Assunto: Re: [thackday] Re: Transparência no Judiciário - Reunião com concorrente ao Quinto Constitucional

[Liane Lira]

Então, eu vi que muita gente que conheço estava querendo em ir e por isso sugeri 10h.
http://www.marchadaliberdade.org/2011/05/1%C2%AA-marcha-da-liberdade/

Mas se o pessoal daqui quiser outro horário, eu super topo, vocês decidem.
O Diego queria às 11h.

Beijos!

[Patrícia Cornils]

Além da hora, precisamos combinar um ponto. Né?

Patrícia Cornils
11 3124-7444 ou 8372-7473

[capi etheriel]

eu sempre acho que é na CCD. mas pode ser outro lugar. mas depois das 10 fica ruim/impossível pra luiza e pra mim tb.

[Luiza Barros]

Então, eu vi que tinham mandado o link com mapa dos arredores da PUC, por isso q perguntei onde lá.

Vocês disseram em uns e-mails atrás que não será a unica/primeira reunião, ou seja, tem-se um projeto a ganhar corpo, é isso?

Independente do horário, sou sempre favorável a criar um momento especifico para o assunto e mantê-lo, para ganhar consistencia, rotina. Estou repetindo o bê-a-bá de vocês ou não faz sentido algum?

abraços
Luiza

-- mens. original --

Assunto: Re: [thackday] Re: Transparência no Judiciário - Reunião com concorrente ao Quinto Constitucional

De: capi etheriel <barra...@gmail.com>
Data: 26/05/2011 19:00

eu sempre acho que é na CCD. mas pode ser outro lugar. mas depois das 10
fica ruim/impossível pra luiza e pra mim tb.

--

[Tiago Cardieri]

Pode ser na CDD. Como faço? Marco, ligo, q faço?

Fica sábado, 10hrs, na CDD.

[Liane Lira]

É só chegar na Rua Vitorino Carmilo, 459, e tocar a campainha no portãozinho pequeno que eu abro a porta.

Só uma pergunta: qual vai ser a pauta?

a) um papo-aula sobre o que é o Judiciário;
b) discutir a transparência e ver como tá a disponibilização de dados dos tribunais;
c) um thackday temático, com direito a scrapear sites do Judiciário;
d) todas as anteriores.

Bem, eu acho que isso depende das pessoas que vêm amanhã, lembrando que 3 são formadas em Direito (Tiago, Liane e Luisa), o Capi é programador/desenvolvedor... quem mais tá na roda?

Dani, Patrícia, Fabiano, Tulio... teremos a honra?

Beijos

[Daniela B. Silva]

Eu venho. Almoçamos e seguimos pra Marcha?

2011/5/27 Liane Lira <lian...@gmail.com>

[Patrícia Cornils]

Então, eu perguntei errado, estava falando de um lugar para nos encontrarmos na marcha...

[Patrícia Cornils]

Mas eu vou sim. Com sono, mas vou :)

Em 27 de maio de 2011 15:25, Daniela B. Silva <daniel...@gmail.com> escreveu:

--

[Tulio Macedo]

Moro em Bsb, ñ tem como. Tenho muito interesse no assunto, já q trabalho no judiciário, qdo for uma online participo.

[Brisa Araujo]

Gente, infelizmente não vou poder ir... Mas tenho uma sugestão quanto à pauta:

Acho que este primeiro encontro deveria ser somente uma espécie de aula da estrutura e funcionamento do judiciário. Como é muito complexo (é, tipo, só um dos três poderes, né), acho difícil começar desde o princípio propondo soluções a problemas que nem todos conhecem direito quais são.

Essa primeira reunião serviria para plantar sementes na cabeça da galera, deixar todo mundo fervendo pra fazer uma segunda, que aí sim seria mais "o que podemos fazer", mesmo... Acho que assim a coisa fica mais proveitosa...

Mas só uma sugestão, já que nem vou estar lá :(

bjs

Brisa

2011/5/27 Patrícia Cornils <patrici...@gmail.com>

[Rafael Tosta]

Turma,

Tenho interesse na opção D da pauta, sou desenvolvedor mais para design do que programação, espero que possa ser útil. Conheço alguns de outras visitas na CCD, e o Cardieri da PUC.

Estarei lá às 10 horas, pode? até!

[Liane Lira]

Uai, pode, ou melhor, deve!

Patrícia, a gente passa um café (eu também vou precisar, rs) e mais tarde almoçamos e vamos pra marcha!
Podemos fazer um café da manhã conjunto, que tal? Eu levo uns pãezinhos e requeijão.

Beijos!

meu cel: 9929-4763

[Fabiano Angélico]

Talvez isso possa ajudar nas conversas sobre Transparência no Judiciário:

_____________
De: Javier Casas <coord...@sumaciudadana.org>
Assunto: [foianet] NEW URL Justicia y Transparencia / Justice and Transparency

 

Estimados amigos, en nombre de la organización Suma Ciudadana quisiera compartir con ustedes e invitarlos a usar la base de datos Justicia y Transparencia (www.justiciaytransparencia.pe) que reúne y organiza todas las sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional del Perú en materia de hábeas data (acceso a la información pública y privada). Nuestra intención es lograr que la jurisprudencia nacional se vuelva una herramienta útil para ayudar a diseminar el derecho al acceso a la información. Nos complace constatar que el Tribunal Constitucional del Perú ha decidido difundir Justicia y Transparencia desde su página web (www.tc.gob.pe) así como otras entidades públicas y académicas.

Saludos

 

Dear friends, Suma Ciudadana wants to share and to invite the Foianet community to use the database Justicia y Transparencia (www.justiciaytransparencia.pe)  that gathers and organizes all the judgments of the Constitutional Court of Peru on habeas data (access to public and private information). Our intention is to ensure that national jurisprudence becomes a useful tool to help to disseminate the right of access to information. We are pleased that the Peruvian Constitutional Court has decided to spread Justicia y Transparencia from its website (www.tc.gob.pe) like other public and academic entities.

Best

 

J.

 

Javier Casas

Coordinador general

Suma Ciudadana

www.sumaciudadana.org

Calle Luis Felipe Villarán 012 - San Isidro

00-511-975592708

00-511-7349968

 

 

Fabiano Angélico
Twitter: @fangelico
Blog: Notas Soltas (http://algumasnotassoltas.wordpress.com)
Facebook: fabiano.angelico
Skype: fabiano.angelico
(55) 11-8270.3020

---

De: Liane Lira <lian...@gmail.com>
Para: thac...@googlegroups.com
Enviadas: Sexta-feira, 27 de Maio de 2011 17:37:53

[Diego B. M.]

Prezados, como faço pra encontrar vocês durante a marcha?

Gostaria de apresentar alguns amigos, trocar umas idéias, e sugerir
alguns pensamentos sobre o gabinete virtual.

Abraços!

Diego Medina


On May 27, 8:57 pm, Fabiano Angélico <fabianoangel...@yahoo.com.br>
wrote:

> Talvez isso possa ajudar nas conversas sobre Transparência no Judiciário:
>
> _____________

> De: Javier Casas <coordina...@sumaciudadana.org>

> Assunto: [foianet] NEW URL  Justicia y Transparencia / Justice and Transparency
>
> Estimados amigos, en nombre de la organización Suma Ciudadana quisiera compartir
> con ustedes e invitarlos a usar la base de  datos Justicia y Transparencia
> (www.justiciaytransparencia.pe) que reúne y organiza todas las sentencias
> emitidas por el Tribunal  Constitucional del Perú en materia de hábeas data
> (acceso a la información pública y  privada). Nuestra intención es lograr que la
> jurisprudencia nacional se vuelva una herramienta útil para ayudar a diseminar
> el derecho al acceso a la  información. Nos complace constatar que el Tribunal
> Constitucional del Perú ha  decidido difundir Justicia y Transparencia desde su
> página web (www.tc.gob.pe)  así como otras entidades públicas y académicas.
> Saludos
>
> Dear  friends, Suma Ciudadana wants to share and to invite the Foianet community
> to use  the database Justicia y Transparencia (www.justiciaytransparencia.pe)
>  that gathers and organizes  all the judgments of the Constitutional Court of
> Peru on habeas data (access  to public and private information). Our intention
> is to ensure that  national jurisprudence becomes a useful tool to help to
> disseminate the right of  access to information. We are pleased that the
> Peruvian Constitutional Court  has decided to spread Justicia y

> Transparenciafrom its  website (www.tc.gob.pe)  like other public and academic

> entities.
> Best
>
> J.
>
> Javier Casas
> Coordinador general
> Suma Ciudadanawww.sumaciudadana.org
> Calle Luis Felipe Villarán 012 -  San Isidro
> 00-511-975592708
> 00-511-7349968
>
>  Fabiano Angélico
> Twitter: @fangelico
> Blog: Notas Soltas (http://algumasnotassoltas.wordpress.com)
> Facebook: fabiano.angelico
> Skype: fabiano.angelico
> (55) 11-8270.3020
>
> ________________________________

> De: Liane Lira <lianel...@gmail.com>

> Para: thac...@googlegroups.com
> Enviadas: Sexta-feira, 27 de Maio de 2011 17:37:53
> Assunto: Re: [thackday] Re: Transparência no Judiciário - Reunião com
> concorrente ao Quinto Constitucional
>
> Uai, pode, ou melhor, deve!
>
> Patrícia, a gente passa um café (eu também vou precisar, rs) e mais tarde
> almoçamos e vamos pra marcha!
> Podemos fazer um café da manhã conjunto, que tal? Eu levo uns pãezinhos e
> requeijão.
>
> Beijos!
>
> meu cel: 9929-4763
>

> Em 27 de maio de 2011 16:32, Rafael Tosta <rafaelto...@gmail.com> escreveu:
>
> Turma,
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >Tenho interesse na opção D da pauta, sou desenvolvedor mais para design do que
> >programação, espero que possa ser útil. Conheço alguns de outras visitas na CCD,
> >e o Cardieri da PUC.
>
> >Estarei lá às 10 horas, pode? até!
>

> >Em 27 de maio de 2011 15:55, Tulio Macedo <tulio...@gmail.com> escreveu:
>
> >Moro em Bsb, ñ tem como. Tenho muito interesse no assunto, já q trabalho no
> >judiciário, qdo for uma online participo.
>

> >>Em 27 de maio de 2011 12:53, Liane Lira <lianel...@gmail.com> escreveu:
>
> >>É só chegar na Rua Vitorino Carmilo, 459, e tocar a campainha no portãozinho
> >>pequeno que eu abro a porta.
>
> >>>Só uma pergunta: qual vai ser a pauta?
>
> >>>a) um papo-aula sobre o que é o Judiciário;
> >>>b) discutir a transparência e ver como tá a disponibilização de dados dos
> >>>tribunais;
> >>>c) um thackday temático, com direito a scrapear sites do Judiciário;
> >>>d) todas as anteriores.
>
> >>>Bem, eu acho que isso depende das pessoas que vêm amanhã, lembrando que 3 são
> >>>formadas em Direito (Tiago, Liane e Luisa), o Capi é
> >>>programador/desenvolvedor... quem mais tá na roda?
>
> >>>Dani, Patrícia, Fabiano, Tulio... teremos a honra?
>
> >>>Beijos
>

> >>>Em 27 de maio de 2011 05:37, Tiago Cardieri <tiago.cardi...@gmail.com>

> >>escreveu:
>
> >>>Pode ser na CDD. Como faço? Marco, ligo, q faço?
>
> >>>>Fica sábado, 10hrs, na CDD.
>

> >>>>Em 26 de maio de 2011 22:34, Luiza Barros <luferreirabar...@gmail.com>

> >>>escreveu:
>
> >>>>Então, eu vi que tinham mandado o link com mapa dos arredores da PUC, por isso q
> >>>>perguntei onde lá.
>
> >>>>>Vocês disseram em uns e-mails atrás que não será a unica/primeira reunião, ou
> >>>>>seja, tem-se um projeto  a ganhar corpo, é isso?
>
> >>>>>Independente do horário, sou sempre favorável a criar um momento especifico para
> >>>>>o assunto e mantê-lo, para ganhar consistencia, rotina. Estou repetindo o
> >>>>>bê-a-bá de vocês ou não faz sentido algum?
>
> >>>>>abraços
> >>>>>Luiza
>
> >>>>>-- mens. original --
>
> >>>>>Assunto: Re: [thackday] Re: Transparência no Judiciário - Reunião com
> >>>>>concorrente ao Quinto Constitucional

> >>>>>De: capi etheriel <barrapo...@gmail.com>

[Luiza]

Liane, tudo bem?

Mudei o horário do compromisso que eu tinha as 11h do ultimo sábado para as 9h, mas infelizmente fiquei a manhã inteira por conta deles, e depois precisei voltar a Campinas.

Como foram as coisas?

abraços

Luiza

[Liane Lira]

Oi Luiza,

Então, tivemos um grande aprendizado: não se marca encontros aos sábados de manhã (né, Capi?) rs

Esatávamos eu, o Rafael Tosta e o Tiago Cardieri, batemos muito papo e fomos para a marcha da liberdade.

Fica a questão: marcamos outro, ou vamos tocar o papo um pouco mais por aqui mesmo? Tiago?

Abraços! :)

-

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msg/thackday/-/Vkhyb0tyd1VXc0FK.

[capi etheriel]

quinta a noite, pode ser?

[Fabiano Angélico]

No dia 10 de junho, das 8 às 18 horas, o Instituto de Matemática e Estatística (IME) da USP promove o curso Jurimetria: A Estatística Aplicada ao Direito.

Há 60 vagas. As inscrições gratuitas podem ser feitas pelo site: http://www.sbdp.org.br/

O curso ocorre na Rua Leôncio de Carvalho, 306, 7o andar, Paraíso (travessa da Avenida Paulista, próximo ao metrô Brigadeiro).

O objetivo do curso é demonstrar como a estatística pode ser útil ao Direito e na busca de sistematização jurisprudencial.

Mais informações: (11)3285-1555; email direito...@sbdp.or.br

 

Fabiano Angélico
Twitter: @fangelico
Blog: Notas Soltas (http://algumasnotassoltas.wordpress.com)
Facebook: fabiano.angelico
Skype: fabiano.angelico
(55) 11-8270.3020

---

De: capi etheriel <barra...@gmail.com>
Para: thac...@googlegroups.com
Enviadas: Quinta-feira, 2 de Junho de 2011 14:02:26

Assunto: Re: [thackday] Re: Transparência no Judiciário - Reunião com concorrente ao Quinto Constitucional

quinta a noite, pode ser?

--

Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.

To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msg/thackday/-/NUNWSU1QdXB4c3NK.

[Luiza]

Fabiano,

Fui aluna da SBDP em 2003 e eles também já estavam montando um banco de dados muito bacana visando a transparência e acesso aos dados do judiciário com dados estatisticos principalmente (,uito bacana vc ter postado aqui sobre eles).

Liane e Capi,

todos os sabados eu estou em SP para um compromisso de aprox 1h aos sábados na hora do almoço, então embora eu não possa acompanhar vocês às 5ªs feiras, estou a disposição à distancia nos outros dias e por aí nas datas mencionadas.

abraços

Luiza