|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Transparência Hackday" dos Grupos do Google.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para obter mais opções, visite esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR.
| O projeto de lei tem 2 vertentes, e o regime de sigilo de documentos históricos é uma delas (a outra é a que nos interessa: regulamentação sobre liberação de dados de órgãos públicos). http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=515IPB001 Nessa primeira vertente é que entra o posicionamento do Itamaraty. Eles temem que a revelação de documentos históricos, como os da Guerra do Paraguai, venham a dificultar a relação do Brasil com outros países. http://www.deunojornal.org.br/materia.asp?mat=289306&pl= Fabiano Angélico Twitter: @fangelico Blog: Notas Soltas (http://algumasnotassoltas.wordpress.com) Facebook: fabiano.angelico Skype: fabiano.angelico (55) 11-8270.3020 --- Em qua, 31/3/10, Artigo 19 Brasil <artigo1...@gmail.com> escreveu: |
| A ausência do relator não pode ser tão decisiva assim, Arthur. Acho mais plausível a hipótese de lobby do Itamaraty. Ninguém vai admitir ter cedido às pressões dos diplomatas, mas.... |