Encontrados 1,35 milhões de votos no lixo!!!

[andre luiz]

Dinheiro público desperdiçado. 

Foram 1,35 milhões de votos conscientes???

Tiririca nunca defendeu uma ideia ou projeto em discurso na tribuna. 

Em penúltimo lugar em número de proposições, sendo 30 projetos próprios relacionados ao circo.

Nenhum aprovado!!!

Quem votou em Tiririca é abestado mesmo???

http://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,campeoes-de-votos-tem-atuacao-apagada,1563534

abs

andré

[andre luiz]

o processo é complexo e muitas variáveis devem ser consideradas.

mas não podemos descartar estas, que juntando a outras (qualitativas) acredito que chegaremos ao mesmo resultado no caso tiririca. rs

isto deveria ser ensinado na escola, alfabetismo político...

já que vivemos em uma democracia...

eu disse, "vivemos em uma democracia"? 

esta democracia que vivemos no mundo e no Brasil fica para outra postagem... hahaha

eu ainda acredito que a ditadura nunca acabou...

a ditadura civil, daqueles que sempre mandaram e mandam... os "caras do dinheiro"...

abaixo, envio algumas postagens que acabei de receber neste mesmo instante da postagem (obrigado pelo retorno):

Como são diversas listas de e-mail, omiti o nome completo...

sim é por ai, e os outros votos??? rs

(Cacord****: Quanto aos votos no lixo, e os outros 140 milhões?)

(Rodri**: E quem votou no Maluf, Collor, genoino... eh o quê?)

também concordo com esta sua visão...rs

(Thiag*:Se discurso medisse qualidade de atuação)

esta é a lógica atual... pena

(Lucr***: Sou otimista: poucos farão, pela maioria que nada fazem.)

esta foi boa... rsrsrs

(RV: Caramba Andre, é o meu candidato, fiquei sem alternativa agora,tem alguma sugestão)

é verdade, o grande entrave é este: o processo é complexo e falta politização da sociedade para enxergar muita coisa

(Mari*: Concordo plenamente.

Mas vamos sair um pouco da análise global e, porque não, acadêmica (há estudos sobre isso).

É fato que as nossas casas legislativas não legislam a favor do povo.

Do jeito que está aí, alguns detalhes merecem destaque, mesmo que simplórios.

Conversando com um vereador na CMSP no ano passado, ele me disse que um projeto dele havia sido considerado de baixo impacto.

Ele propôs mudar o nome de uma praça em um bairro aqui de São Paulo.

Pois bem, ele me relatou que a comunidade se mobilizou para isso porque para eles era importante a praça ter o nome dessa pessoal que havia falecido e foi tão importante para eles.

OK.

Recentemente, conversando com pessoas sobre o Tiriricaa, não consegui convencê-los com essa análise mais global sobre o desempenho dele. 

O fato dele não defender seus projetos e convicções na tribuna não fez diferença quando levaram em consideração o PL que ele apresentou beneficiando profissionais de atividades circenses.

Percebe o olhar?

Não estou em hipótese alguma defendendo ele e achando que ele é um bom deputado, mas comecei a ter um outro olhar sobre a avaliação que o povo faz sobre eles.

Será que o povo está mesmo interessado em saber esses dados globais que mostram o desempenho de um deputado ou vereador, de forma mais consistente e acadêmica?

Não. Isso serve para nós, que exercemos o controle social.

É só uma reflexão viu André..rsrsrs.

Como eu disse anteriormente, o processo é complexo e falta politização da sociedade para enxergar muita coisa.)

abs

andré