--
Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência Hacker"
Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para thac...@googlegroups.com
Para não receber mais mensagens, envie um email para thackday+u...@googlegroups.com
Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo, visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
--
Também topo quinta, e já coloco uma ideia na roda. Quanto à questão dos eventos se focarem em quem já está convencido, acho que paralelamente à rio +20 deveriam ser feitas campanhas de conscientização nas ruas do rio. Conversar com quem ainda não foi convencido. Continuamos na quinta!!
Opa,
valeu pelo relato Diego. Sou bastante a favor da gente (thacker) retomar as origens e se focar em fazer um hackday *mesmo* com produção de apps e visualizações.
Podemos levar o ônibus, participar de atividades mil e estar lá de corpo presente. Mas ainda acho que a gente tem esse know-how acumulado que poucos grupos tem e que se a gente fizer algo mais estruturado (na onda do RhoK? Duke?) da pra tirar coisas legais.
abs,
Pedro Markun
2012/2/27 Diego Casaes <diego...@gmail.com>
Olá pessoas,
Postei uma thread sobre isso na THacker, e saiu algo sobre a Rio+20 também na lista da Casa, por isso acho que vale juntarmos as duas conversas e pensar em um papo presencial.
Um pouco de background: a Rio+20 marca 20 anos da ECO92, que aconteceu em 1992 (duh!) no Rio de Janeiro. Essa conferência foi o marco para as discussões climáticas internacionais. Dezenas de outras conferências já foram realizadas nesses 20 anos, mas as mais recentes têm sido mais tempestuosas, nominalmente COP15 em Copenhague, Dinamarca, COP17 em Joburg, e este ano vai ser no Catar, UAE. Essas últimas conferências se preocuparam em buscar um novo acordo climático, ou uma extensão ao protocolo de Kyoto. O KP meio que foi salvo, com ressalvas, mas ainda não há um comprometimento forte dos países para diminuir as emissões de CO2 de facto. E a meu ver, o grande problema dessas conferências � � que teoricamente os tratados que saem delas deveriam ter força de lei internacional, mas isso nem sempre acontece... falta de ação política, já vimos isso antes.
Depois de Joburg, os olhos da comunidade internacional se voltaram para o Rio mais uma vez. Há muita expectativa em torno da conferência (principalmente por conta do Código Florestal e Belo Monte), e porque a Dilma inclusive adiou as datas do evento pra que outros líderes mundiais pudessem vir ao Brasil (nas datas antigas ia ter um encontro da Commontwealth e algo do G20 algumas semanas antes, se não me engano... )
Por essas bandas, várias organizações estão de mobilizando para fazer coisas/eventos paralelos durante a Rio+20. Vai haver a Cúpula da Terra em vários espaços espalhados do Rio, e ações pontuais de grupos de ONGs. Meu sentimento é que isso pode ser meio perigoso se não houver de fato um trabalho pra popularizar o tema. Mais uma vez, de nada adianta fazer um evento desses e ter como público todos os "greenies" e gente que já está convencendo das mudanças climáticas. É preciso engajar o público em geral, mas essa é uma tarefa herculana, bla bla bla.
Sobre o que podemos fazer
Eu acho que esse papo presencial server pra gente tocar as bases, e se alinhar. Mas acima de tudo, podemos pensar em algumas ações/projetos específicos.
Dados do Banco Mundial: Por exemplo, sei que o Banco Mundial tem uma enorme quantidade de dados sobre mudanças climáticas que podem ser usados em um hackday: http://data.worldbank.org/topic/climate-change -- é um campo a se explorar.
Dados de desmatamento: Além disso, no final do ano passado o MMA divulgou os dados de desmatamento atualizados. Não sei como estão esses dados e posso procurar pra o dia do nosso papo, mas se não estiverem tão públicos/abertos assim, podemos fazer um mutirão no Queremos Saber pra solicitar esses dados. E daí acho que vale listar quais dados buscamos, e colocá-los na roda desse mutirão.
Mapa do Processo da Conferência: as negociações climáticas internacionais são de uma obscuridade absurda. O processo nas reuniões oficiais são conturbados, ninguém sabe direito qual foi a contribuição de cada um, e tem muito lobby nos corredores. Se a gente tiver energia, vale colocar luz sobre o processo de uma conferência climática, e colocar sinais claros de quem fez o que, qual é a posição de cada um, versioning dos rascunhos do tratado, etc, etc.
Renováveis/Subsídios aos Combustíveis Fósseis/Lobby: a aposta dessa conferência está nos renováveis, e economia verde. Eu sei que há um projeto de lei de energias renováveis na Câmara dos Deputados, mas não sei o status atual. Teoricamente esse PL é perfeitinho, mas até agora não houve interesse em levá-lo adiante (afinal, temos uma bancada desenvolvimentista sagaz). Além disso, acho que valeria investigar (e mais uma vez, Queremos Saber neles!) os subsídios aos combustíveis fósseis no Brasil, tentar mapear o lobby do governo por trás disso, e trazer à tona narrativas com dados.
Belo Monte/Código Florestal: são coisas diferentes, mas relacionadas. A polêmica é grande, e acho que aqui a gente pode fazer algo a respeito do financiamento de Belo Monte, e os dados de violência/desmatamento do Código Florestal.
Quando?
Tem muita coisa a se explorar nessa área, e acho que é urgente que comecemos a fazer coisas. Topo puxar o barco, mas precisava saber se vai ter quorum pra essa reunião porque é trabalho pra caramba.
Que tal amanhã (terça-feira) às 19h na CCD ou na quinta-feira às 19h também na CCD? Ambos os horários funcionam pra mim, e pra vocês?
Abraços, e vamo que vamo!
--
Diego Casaes
Global Campaigner
AVAAZ.org
di...@avaaz.org
skype: diegocasaes
Diegão, valeu pela contextualização!
Quinta-feira, fechado!! estarei lá!
Abraço!
Rafa Poço
J. Krishnamurti)