PORQUE O DESINTERESSE? DECRETO Nº 8.764, DE 10 D MAIO DE 2016

28 views
Skip to first unread message

erdnacarneiro

unread,
Jun 15, 2016, 7:28:04 AM6/15/16
to thac...@googlegroups.com, consoc...@googlegroups.com

Bonsssssssssssssssssssssssss Dias!

 

Pergunto-me porque um projeto (Sistema Nacional de Gestão de Informações Territoriais - Sinter) que se propõe a centralizar na Receita Federal informações registrais, cadastrais, fiscais e geoespaciais provenientes de órgãos e entidades da administração pública direta e indireta da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, dos serviços de registros públicos e de pessoas jurídicas de direito privado, não gera interesse e debate nesta lista...

 

Descrédito? Inacessível? Inviável? Utópico?...

 

Mesmo acreditando que a centralização lógica é o único caminho para a qualificação das Bases de Dados Públicas, acho que é muito poder para estar apenas sob a gestão do governo, da Receita Federal do Brasil!

 

Aqui em Maceió/AL estamos firmando um convênio entre Prefeitura, Correios, Eletrobrás, IBGE e Algás, com o objetivo de gerirmos a Base de Informação Multifinalitária e Única do Município de Maceió, a partir da organização de banco de dados alfanumérico e mapa georeferenciado, integrando informações e criando os procedimentos para sua atualização e manutenção consistentes.

 

Ficarei bem satisfeito com ideias, relatos de experiências parecidas, com quem demonstrar interesse etc..

 

Saúde e Paz a TODOS!

 

André Weinmann Carneiro


 
 

Bons Dias,

 

No III Simpósio Brasileiro de Tecnologia da Informação, em palestra do Prof. Dr. José Carlos Vaz ele colocou/profetizou (segundo o meu entendimento) que após a 1ª geração na qual ocorre a abertura dos dados, a 2ª geração será a que a sociedade definirá qual o formato/padrão da disponibilização destes dados!

 

Eu lhe perguntei: e a 3ª Geração será a da quebra do monopólio do estado na Gestão da Informação, ou seja, da quebra do monopólio na decisão de "o que", "onde", "como", "quem", "quando"... armazenar/disponibilizar?

 

Eu pergunto-me se podemos acreditar que o estado, por si só, irá gerir a Informação Pública de forma integra, registrando os dados com transparência, seguindo os 8 (oito) princípios dos Dados Abertos Governamentais em especial dos três primeiros: Completos, Primários e Atuais!

 

Será que neste momento em que o estado deseja gerir de forma centralizada as Informações Territoriais é também o momento apropriado para que a sociedade inicie uma participação mais efetiva no Controle/Gestão deste fundamental Patrimônio Público (a Informação)?

 

Que tenhamos TODOS uma semana bemmmmmmmmmmmmm boa e do Bem!



Bons Dias!

 

Não sei se esse assunto já circulou, mas...

 

O que vocês acham deste decreto que institui o Sistema Nacional de Gestão de Informações Territoriais - Sinter e regulamenta o art. 41 da Lei nº 11.977, de 7 de julho de 2009?

 

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2016/Decreto/D8764.htm

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l11977.htm

 

Abraços Fraternos...

 

André Weinmann Carneiro

 

 

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "Transparência Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para thackday+u...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thac...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em https://groups.google.com/group/thackday.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/5755795cceea5_1ded1582789b93d4621f2%40a4-winter11.mail.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

Evandro Oliveira

unread,
Jun 20, 2016, 9:22:35 AM6/20/16
to thac...@googlegroups.com
Sugiro acompanhar a experiência da Prodabel (empresa de TI do município
de BeloHorizonte) - em processo de desmanche e entrega das informações
consolidadas para a iniciativa privada - que junto as empresas de telefonia, energia, água,
correios, IBGE, Polícia Militar e outras, uns 20 anos atrás, compatibilização de
cadastros de munícipes com a utilização de informações georreferenciadas.




Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.



--
abs,

Evandro Oliveira

Skype - evandro.bhzlabs
Google Talk - pyx...@gmail.com


"Sou grato por ter uma ou mais doenças tratáveis e não pode ter desvios de caráter e dilemas morais condenáveis. Devo continuar buscando tratamento para minhas doenças."

Autor desconhecido.


erdnacarneiro

unread,
Jun 20, 2016, 9:38:01 AM6/20/16
to thac...@googlegroups.com
Grato pela atenção...


Já estive visitando eles, a alguns anos...
 
 
Naquele momento possuiam os mesmos problemas de bases desqualificadas, e até de duplicação de dados...
 
 
Que eu saiba não conseguiram a unificação das bases, ou seja, não conseguiram que fossem os mesmos imóveis, logradouros, lotes etc. existentes em todas as bases (as empresas de telefonia, energia, água,correios, IBGE, Polícia Militar...)!
 
 
Penso que a empresa de energia ainda é a que mais "conhece" a cidade!
 
 
E sinto que esteja em processo de desmanche, é o que normalmente ocorre... Entendo que é o caso da Petrobrás, Correios etc..
 
 
Ao invés de abrir (ou cobrarmos) para a fiscalização/gestão em conjunto com a sociedade, permitem que se tornem cabides de empregos, ingerência política etc..
 
 
Para depois ter motivos de privatizar!
 
 
Ou se transforma em Bases de Dados utilizadas para "chantagens" (poder), que eu entendo que é o caso do interesse nesta unificação proposta no decreto.
 
 
Mas essa é apenas a minha visão, que com certeza está longe de ser a realidade, talvez tenha alguns tópicos que se aproxime... Quem sabe.
 
 
Mas... qual sua opinião?
 
 
Bons Dias!
 
 
André
 
 
 

Evandro Oliveira

unread,
Jun 20, 2016, 4:35:31 PM6/20/16
to thac...@googlegroups.com
Olha...

Já discuti com você sobre algumas destas teorias...
vou simplificar...
Quem mais conhece da cidade é a POLÍCIA e os Correios.
Quem tema base mais confiável é o IBGE (dentro de setores censitários)
NENHUMA cidade de cornubada vai conseguir 100% de compatibilização.
EM Belo Horizonte o nível é superior a 95% com osnomesde rua, por
exemplo, mantidos por cada entidade mas cada uma delas sabendo
QUAL A IDENTIFICAÇÃO UNÍVOCA da outra.

Boa sorte !


Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages