Olá,
Estou com um pedido e-sic engatilhado datado de 05/01/2016 conforme podem ver aqui:
Após longa espera e ao observar a resposta, fui verificar o site e para minha terrível surpresa notei que não somente não constava para os anos de 2003 a 2013 o orçamento por mês, como também os de 2014 e 2015 haviam simplesmente sumido por completo do site! Será mera coincidencia? Não sei. Mas de qualquer forma o fato dos dados mensais terem sido removidos já me é bem estranho.
Se alguem entrar agora no site a qual me referi no pedido, vai encontrar o seguinte:
Ai alguem pode dizer: Ué, olha lá o orçamento de 2014 de QDD no fim da página! Alias, se você abrir a planilha em excel, vai ver na primeira coluna que consta do mês de janeiro até dezembro o orçamento no QDD acumulado por todos os meses.
Aqui é onde mora a diferença pro outro que simplesmente sumiu. Para minha sorte, eu tenho a mesma screenshot quando estava analisando os dados por mês, vejam aqui:
Agora olhem ao fim da página, e vão observar uma tabela que agora não existe mais com o QDD
por mês. A menos que tenha me passado em algo, não vejo como esta tabela contem a mesma granularidade que a anterior ou seja possível quebrar por mês.
E faz diferença? Faz sim, e muita. Quando eu estava olhando os dados dessa tabela que agora é fantasma usando R:
Fui capaz de quebrar o orçamento acumulado usando todas as tabelas mensais e com isso observar em que mês a prefeitura gastou em cada ação do LOA por sub-prefeitura. Isso agora é impossível, bem como essa visualização:
Note
que na exibição dos dados na tabela do rpubs ela vai de janeiro até janeiro pois estava usando o QDD de
Jan. Todos os dados neste formato contem muito mais detalhes e o que restou foi a soma
das 12 tabelas no site no meu entendimento.
Por fim testei os links que usei para baixar as tabelas e não conseguir fazer eles funcionarem mais.
Estou agora entrando com recurso do pedido e-sic sobre a resposta e questionando o que está ocorrendo, mas estou deixando aqui a surpresa para que outros estejam cientes acaso resolvam trocar novamente e dessa vez aleguem que "sempre esteve lá" como foi feito.
Att,
Carlos Andrade----------------------------------