tapasztalataim az EÜ vizsgára való felkészülés alatt

[Viktória Ferencz]

Sziasztok :)

Elég régen írtam már, de újra van apropója annak, hogy megosszak veletek néhány dolgot. Készülök az EÜ (és mellette a TGY) vizsgára, és ezzel kapcsolatban arra gondoltam, hogy közkinccsé teszem a tapasztalataimat. Utoljára gimnáziumban tanultam hasonlót, tehát azt is mondhatjuk, hogy totálisan nulláról indultam, amihez persze a mai mérnökagyam társul. Na ez okozta a bonyodalmakat :)

Először is leszögezném, hogy minden tiszteletem azoké, akik képesek a kérdésekre a válaszokat a megoldások alapján bebiflázni. Sajnos, avagy sem, ez nálam nem működik. Annyi viszont számomra kiderült a tankönyv elolvasása, az anatómiai atlasz tanulmányozása, az órai jegyzeteim és 3 év kérdéssorai megoldásainak átnézése után, hogy "szívatnak anyám. stop.". Néhány alkalommal igencsak működött a szimpatikus idegrendszerem, leginkább akkor, amikor olyan kérdést találtam a vizsgakérdések között, ami nincs benne a könyvben (P,F vitaminok), vagy amikor nem volt jó a válasz a kizáró kérdésre (mert ugyebár a neurohypophysis hormonjai, az ADH és az oxytocin a hypothalamusban termelődnek...).

A tapasztalataim leginkább azoknak szólnak, akik logikusan szeretnének tanulni, és meg szeretnék érteni, hogy mi miért történik, egy adott betegségnél lévő tünet miért is tünet (apropó, nem tudja valaki, hogy a belső vérzéses beteg miért szomjas?), illetve nem akarnak annyi latin szót megtanulni, hanem inkább logikusan összerakják a nyelv szabályai szerint...

A könyvben össze-vissza használják a latin és a magyar írásmódot, nagyon zavaró. Én mindent átírtam latinra, mert az egyes szavak között az összefüggések így világosabban látszanak.

Ahogyan én tanultam, az a következő:

1. könyvet értően elolvastam, egy darabig jegyzeteltem a lényeget (kb 50 oldalig), aztán már nem

(valahol a könyv 180. oldala környékén besokalltam az információtól, rámtört az, hogy ennyit lehetetlen megtanulni, de aztán elmúlt :) )

2. amihez tudtam, rajzoltam, mert én egy rajz alapján sokkal több mindent megjegyzek, mint csak úgy elolvasva

3. az órán Lacival olyanokat is lerajzoltunk, ami nincs benne sem a könyvben, sem az atlaszban (pl. Malpighi-test a vesében), pedig nagyon hiányzik mindkettőből

4. amikor megoldottam a teszteket, visszakerestem a könyvben a kérdésekre a választ

Nyilván mindenhez kell egy lexikális tudás, ami után az adott tárgy tanulása már sokkal könnyebb. A latinnal kapcsolatban én a következőket tettem:

- az atlasz elején van egy szószedet, az nagyon hasznos, alapszavakat tartalmaz

- a főbb szervek nyilván alapszókincs

- de nálam a logika van mindenek felett: azaz 

HA a pajzsporc az cartilago thyroidea, AKKOR a pajzsmirigy glandula thyroidea ÍGY az általa termelt (egyik) hormon a thyroxin, a főbb betegségei pedig a hyperthyreosis és a hypothyreosis

vagy egy másik esetben: 

a kérdéssor nagyon szereti a tetánia betegséget, aminek konkrétan az oka a mellékpajzsmirigy sérülése. HA a mellékpajzsmirigy glandula parathyroidea, AKKOR az általa termelt hormon a parathormon ami a Ca anyagcserét szabályozza csontból-vérbe viszi, a betegség a hypoparathyreoidismus. Ha ez hiányzik, akkor kevés a vérben a Ca és a Mg (ez utóbbit nem teljesen értem, miért, de elfogadtam) azaz zsibbadás és izomgörcsök jelentkeznek testszerte, valamint szapora szívműködés. Logikám szerint, ha nincs Ca a vérben, akkor véralvadási zavarnak is jelentkeznie kellene, mert a prothrombinból nem tud thrombin képződni, bár ez sehol nincs felsorolva...

Azt hiszem túl sokat gondolkozom, már tanulok folyamatosan úgy 4 napja, megártott :)

Néha kikapcsoltam 1 órára, aminek kb 4 kg szappan lett az eredménye :)

Mindenkinek jó tanulást kívánok!!! :D

Viki