Is Textallion still active?

[Yves Cloutier]

Hi I found this project to find an alternative to writing, but whch could provide both epub and LaTex/Xetex typesetting.

This project seems to be the answer to my prayers!

I am wondering if there was any intention to have an editor for textallion, similar to Nested Editor, which is great,but implementation of footnotes is not perfect, and does not seem to output Xetex, only latex. 

I am alos wondering if it is possible to do interrupted numbered lists.  For example

some text (or section title)

1. item 1
2. item 2

some text (or section title)

3. item 3

Many thanks!  This projects looks like it will make writing fun again!

[Eric F.]

bonjour Yves,

yes, Textallion is still alive (I'm using it almost every day). Last release and commits are from last november, but I have some more to commit soon (mostly custom templates for easing the publishing to a page size different from A4)


There isn't yet a convenient editor for handling textallion/txt2tags syntax. The closest I can get is an online editor which can use txt2tags (with some writing guide with clickable buttons), and you can export to latex or xetex with one-click:

https://bitbucket.org/farvardin/lionwiki-t2t/

There is a demo there: http://wiki.txt2tags.org/demos/lionwiki-t2t

In this demo you can't export to latex because it's not installed on this server, but it's possible to do on your own server / computer. For the record, I've made a huge document of more than 100 pages using this, we can enter data using the wiki (so several people can use it at the same time), and we gather all the pages in the final textallion document, which can be exported on the fly in latex (or xetex) and then in pdf.

The downside is while editing you only get plain text, without some sort of syntax highlight. If there is one day a txt2tags renderer in javascript, maybe it would be possible to edit your txt2tags/textallion documents like this: http://nicedit.com/

But you can also edit only some sections of the document.

For your last question, I don't think it's possible to interrupt like this numbered lists.

some text (or section title)

+ item 1
+ item 2

some text (or section title)

+ item 3

will work but the "some text" below the first part of the list will be aligned to it, and it will display:

some text (or section title)

  1. item 1
  2. item 2 

  some text (or section title) (with extra margin)
 
  3.item 3


You can add an extra space after the first part of the list:

some text (or section title)

+ item 1
+ item 2

some text (or section title)

+ item 3

but then item 3 will start again from 1 :

some text (or section title)

  1. item 1
  2. item 2 

some text (or section title) (no extra margin)
 
  1.item 3


It's a limitation of txt2tags I guess.

[Yves Cloutier]

Merci Eric,

ok, je devrai voir si je ne pourrais pas essayer quelque chose dautre pour ma liste.

Cependant ilsembleavoir un probleme avec les numbered lists - a moins que je fais quelque chose de mal.  Au lieu d'avoir des chiffres, j'ai des points quand je genere du latex:

==nada==

+ Vibration called //nada// travels throughout the body.
+

==nadi==

+ Thread-like meridians called //nadis// are that through which nada travels.
+

==chakra==
+ Each //chakra// has nadis which connect to it. {//..}
Each //nadi// has a sound which penetrates it.

Dans cette exemple en HTML ca me donne une liste avec des chiffres,mais en latex ca me donne une liste avec des points (unordered list).

Est-ce que fais quelquechose de mal?

Aussi ,est-ce possible de faire des petites capitales (small caps) avec textallion?

Merci!  Je vais continuer a jouer avec textallion.  Je travaille dernierement avec ConTexT,cependant si je peux avoir les resultats que j'ai besoin avec textallion,ca me ferai plaisir de l'utiliser..c'esttellement plus vite.

[Eric Forgeot]

Je crois que j'ai enfin compris pourquoi il y avait ce problème avec
les numbered lists : vérifie s'il n'y a pas dans le fichier t2t de
ligne de ce type :
%% Remove the ordered lists from the LaTeX output
%!preproc(tex): "^\+ " '- '

Du coup ça converti tous les + en -. Je ne sais plus pourquoi j'avais
rajouté ça dans le fichier d'exemple, mais c'est une mauvaise idée.
Quand on crée un nouveau fichier depuis la commande "textallion", ça
n'ajoute pas cela, mais il est logique de vouloir créer un projet à
partir d'un fichier d'exemple existant. Je vais corriger ça dans une
prochaine version.

Pour l'autre question, il est possible de quasiment tout faire comme
syntaxe personnalisée avec textallion ! C'est une des caractéristiques
intéressante du préprocesseur de txt2tags. Par ailleurs, si c'est pour
rajouter ponctuellement des petites capitales, on peut l'ajouter ainsi
dans la source txt2tags :

''\textsc{Des petites capitales}''

(tout ce qui est entre '' et "" c'est du texte brut qui sera inséré
tel quel dans la source).

Si on veut utiliser un raccourci, on peut créer une nouvelle
définition pour ce type de syntaxe. Par exemple :

{%%%%}Des petites capitales{/%%%}

Si tu as une meilleure idée pour symboliser cela, merci de m'en faire
part... l'idée c'est d'éviter de rajouter du texte, mais on pourrait
tout pareillement envisager comme syntaxe (smallcaps){Des petites
capitales} ou même (sc){Des petites capitales} etc

Pour le définir, il faut rajouter dans l'entête du document t2t :

%!preproc: '\{%%%%\}' 'CONVERTsmallcapsBEGIN'
%!preproc: '\{\/%%%\}' 'CONVERTsmallcapsEND'

puis:

%!postproc(tex): 'CONVERTsmallcapsBEGIN' '\\textsc{'
%!postproc(xhtml): 'CONVERTsmallcapsBEGIN' '<div class="smallcaps">'

%!postproc(tex): 'CONVERTsmallcapsEND' '}'
%!postproc(xhtml): 'CONVERTsmallcapsEND' '</div>'


(pour gérer html et tex)

On devrait pouvoir utiliser context avec textallion, de la même
manière qu'on a fait un modèle pour latex et pour xetex.

[Yves Cloutier]

Ok...wow.  Je ne fais que commencer a apprecier la flexibilite de txt2tag et textallion.  avec un peut de savoir-faire, il est possible de fairepas mal n'importe quoi!. c'est genial! 

Je devrai prendre le temps de m'assoir et jouer avec un peu plus pronfondement.

Merci d'avoir pri le temps de repondre a mes questions.

On Wednesday, April 9, 2014 6:48:31 PM UTC-4, Yves Cloutier wrote: