Osciloscópios: Agilent DSO1052B vs. Tektronix TBS1062

346 views
Skip to first unread message

Vinícius José Lindolpho Antunes

unread,
Oct 7, 2013, 10:54:44 AM10/7/13
to Texas Instruments Info para Designers e Projetistas
Olá,
 
Estou comprando um osciloscópio e gostaria de ouvir a opinião de alguém que por ventura os possua.
Trabalhei bastante com osciloscópios Tektronix e gostava muito da interface simples e intuitiva. Também trabalhei um pouco com um Agilent, mss se tratava de um equipamento mais caro e sofisticado, diferente do que estou considerando comprar (dos mais simples).
 
O preço dos dois modelos na Farnell é praticamente o mesmo, e as características muito similares (número de canais, banda passante, etc.), por isso seria bacana ouvir de alguém que tenha trabalhado com eles se tem algo de bom / ruim que não fica claro só de ler as especificações.
 
Agilent:
 
Tektronix:
 
Abraço,
--
Vinícius José Lindolpho Antunes

Raul G. Hummel

unread,
Oct 7, 2013, 11:15:01 AM10/7/13
to vinicius....@gmail.com, Texas Instruments Info para Designers e Projetistas

Olá Vinicius.

 

Eu tenho estes dois osciloscópios, eu recomendo o do Aglient, se você observar, a tela dos dois são do mesmo tamanho, porem a área onde você vê as forma de ondas, o da Agilent é maior, o menu do Tektronix que fica do lado direito na tela, não esconde, pra deixar a área maior para ver as formas de ondas.

 

O osciloscópio da Teketronix, não tem um bom programa pra Windows, o da Agilent é muito melhor nisto também.

 

Eu comprei os dois também na Farnell, alias eu também comprei um equivalente da B&K, também achei melhor que o Tektronix.

 

Eu sugiro o da Agilent, sem sombra de duvidas.

 

 

 

Abraços,

 

Raul G. Hummel

HRM Serviços Eletrônicos Ltda.

11-3564-1513

11-982-769-001 (TIM)

 

logo-HRM_T_7

--
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo Google "Texas Instruments Info para Designers e Projetistas".
Para postar uma mensagem neste grupo, mande um email para texa...@googlegroups.com
Para deixar o grupo, mande um email para texas-sc+u...@googlegroups.com
Para mais opções, visite este grupo no endereço:
http://groups.google.com/group/texas-sc?hl=pt-BR
 
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Texas Instruments Info para Designers e Projetistas" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to texas-sc+u...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.

image001.png

Vinícius José Lindolpho Antunes

unread,
Oct 7, 2013, 3:05:03 PM10/7/13
to hrm.ele...@terra.com.br, Texas Instruments Info para Designers e Projetistas
Obrigado pela resposta Raul! Vou ficar com o da Agilent.
 
Abraço,

--
Vinícius José Lindolpho Antunes


2013/10/7 Raul G. Hummel <hrm.ele...@terra.com.br>
image001.png

Fauser Gustavo Russo Neves

unread,
Oct 7, 2013, 5:48:45 PM10/7/13
to texa...@googlegroups.com
Olá Vinicios,
 
    Sua pergunta é bem intereçante já q temos os adoradores de Tektronix e os adoradores de Agilent.
 
    Bem eles são compativeis mas analisando seus datasheets encontramos algumas diferenças
 
DSO1052B TBS1062
BANDA 50MHz 60MHz
SAMPLES POR CANAL 500Ms 1Gs
SAMPLES POR MEIO CANAL 1Gs -
TAMANHO DO BUFFER 8K pontos 2K5 pontos
TAMANHO DO BUFFER MEIO CANAL 16K pontos -
 
    Isso quer dizer que, a banda do Tektronix é melhor e ele pode executar 1G samples por segundo com os 2 canais ligados
    Já o Agilent usa um sistema de interliving q usa 500 M sampls por segundo em cada canal, mas
se você utilizar apenas um canal ele “junta” os dois canais criando 1Gs.
 
    Porem o tamanho do buffer ou numero de pontos que se amostra por vez no caso do agilent é mais de 3 x maior quando utilizando
todos os canais .. e caso vc utilize apenas um canal ele junta os buffers ficando com um buffer 7x maior que o do Tektronix
 
    Este buffer é importante quando se quer pegar algum glitch ou quando se esta debugando alguma interface
serial, pois ele consegue capturar muito mais TEMPO DE SINAL em sua memória.
 
    Agora vc pode tomar bem sua decisão .. se vc precisa de um osciloscópio mais “RAPIDO” em multiplos canais então é o Tektronix
    Agora se vc pretende trabalhar com interfaces seriais .. debugar circuitos mais “complexos” o Agilent é um melhor candidato.
 
(eu mesmo tenho um Agilent mas de outro modelo).
 
Abraços,
Fauser.
 

Leonel Inocencio

unread,
Oct 9, 2013, 9:03:29 AM10/9/13
to texa...@googlegroups.com, fauser_...@uol.com.br
Eu trabalhei muito com Tektronix e sempre fui fiel a esta marca.
Mas depois que comecei a utilizar os Agilent, tanto na Universidade (quase tudo é agilente, devido ao custo benefício) quanto aqui na empresa
Cada vez mais opto por comprar Agilent, tanto osciloscópio quanto multímetros, que estão mais viáveis que os famosos fluke.

O principal ponto que utilizo e muito nos osciloscópio é o buffer, e neste modelo, o da Agilent é muito maior.
mesmo tendo um tempo de sample menor, este buffer ajuda e muito na hora de dar um zoom no sinal amostrado,
em especial com sinais seriais e possíveis ruídos.

Alguns amigos compraram este Agilent DSO1052B e digo que a interface e funcionalidade do Agilent está show de bola.
Sem falar no ótimo custo beneficio, lembro 3 anos atrás que comprar um osciloscópio digital era um assalto e era forçado
a trabalhar com os osciloscópio analógios.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages