Ada apa dengan Orkut?

[Budi Rahardjo]

Atau lebih tepatnya "Kok tidak ada apa-apa dengan Orkut"?
Sudah lama saya nggak dengar kabar tentang Orkut.
Baru saja saya cek. Gitu-gitu saja.
Apa layanan ini menjadi mati? Kalah oleh Friendster?

-- budi

[UDHIEN]

Bisa Jadi kalah pak Budi. Mungkin hal ini disebabkan karena sistem
registrasi member baru di orkut yang menggunakan invitation by email.
Jadi hal itu memperlambat proses untuk menjadi seorang member bagi
seseorang yang baru paham tentang orkut.

--



Regards,




U D H I E N
------------------------------------------------
http://www.udhien.net - TECHVOLUTION
http://www.mediamaya.com - eBusiness Development

[Ben]

Mati sih gak...
Kalo blm ada gebrakan, menurut saya bisa jadi krn:

1. masih BETA... :) Friendster udah copot status Beta-nya...
2. memang tdk diniati utk bersaing langsung dgn FS
3. tdk didukung sepenuhnya oleh google meskipun yg ngurus karyawannya..
apalagi ditambah masih model 'by invitation only'

--
Ben
http://bennychandra.com/2005/03/02/happy-10th-anniversary-yahoo/

[risiyanto budi]

On Thu, 03 Mar 2005 15:21:04 +0700
UDHIEN <mi...@udhien.net> wrote:

>
> >
> >
> Bisa Jadi kalah pak Budi. Mungkin hal ini disebabkan karena sistem
> registrasi member baru di orkut yang menggunakan invitation by email.
> Jadi hal itu memperlambat proses untuk menjadi seorang member bagi
> seseorang yang baru paham tentang orkut.
>

definisikan dulu, kalah apanya?
Kalau dari jumlah member friendster mungkin lebih banyak.
Tapi dengan proses regitrasi yang mudah, ada banyak member paselu di friendster (68% kata pakar kita).

fasilitas friendster juga minim, menurut saya fasilitas friendster yang itu-itu saja.

Di orkut, bisa bikin community. ada "forum".
Dan proses registrasi yang menggunakan invitation itu justru kekuatan orkut,
dengan system seperti itu, tidak banyak member palsu di orkut.

Thanks
Aris

[Mohammad DAMT]

On Thu, 3 Mar 2005 15:30:19 +0700, risiyanto budi <risi...@budi.or.id> wrote:
> Dan proses registrasi yang menggunakan invitation itu justru kekuatan orkut,
> dengan system seperti itu, tidak banyak member palsu di orkut.

tidak banyak? ada statistiknya?
btw ikut orkut norak tidak?

[UDHIEN]

Tentu saja kalah populer dibanding friendster. Ini kalau kita lihat
seberapa tahukah dan populerkah orkut atau friendster pengguna internet
(terutama pengguna Internet Indonesia). Nah salah satu faktornya itu
adalah proses registrasi member-nya yg cukup berbelit, atau mungkin bisa
jadi tidak terlalu familiar bagi pengguna internet (Indonesia).

Memang saya akuin orkut itu lebih bagus feature-nya daripada friendster.
contoh saja mengenai tingkatan "status" friend-nya, disitu lebih banyak
dan segala macemnya.

Mengenai tidak banyak member palsu, saya rasa di orkut-pun kita bisa
melakukan hal itu koq, karena yang jadi unique id-nya adalah email dan
melalui proses invitation-pun tidak menjamin keberadaan member palsu
itu. Nah kenapa di orkut masih sedikit member palsunya sedangkan di
friendster banyak, karena masih kalah populer dibanding friendster :)

[UDHIEN]

Ikut orkut yaa gak norak bang. hehehe...kita-kita khan juga ikutan orkut
toh ? masih jalan gak forum Benyamin Sueb-nya.. heuheueh

[risiyanto budi]

On Thu, 03 Mar 2005 15:42:15 +0700
UDHIEN <mi...@udhien.net> wrote:

>
> Mengenai tidak banyak member palsu, saya rasa di orkut-pun kita bisa
> melakukan hal itu koq, karena yang jadi unique id-nya adalah email dan
> melalui proses invitation-pun tidak menjamin keberadaan member palsu
> itu. Nah kenapa di orkut masih sedikit member palsunya sedangkan di
> friendster banyak, karena masih kalah populer dibanding friendster :)

Nah jadi jelas kalau orkut kalah populer dibanding friendster,
di indonesia.

Di Brazil, orkut jauh lebih populer.
mahap lupa baca dimana.

http://www.orkut.com/JoinOrkut.aspx
orkut is unique, because it's an organically growing network of trusted friends. That way we won't grow too large, too quickly and everyone will have at least one person to vouch for them.

kesimpulan:
friendster lebih populer
orkut lebih bagus featurenya

Salam
Aris

[risiyanto budi]

On Thu, 3 Mar 2005 10:39:29 +0200
Mohammad DAMT <mohamm...@gmail.com> wrote:

>
> On Thu, 3 Mar 2005 15:30:19 +0700, risiyanto budi <risi...@budi.or.id> wrote:
> > Dan proses registrasi yang menggunakan invitation itu justru kekuatan orkut,
> > dengan system seperti itu, tidak banyak member palsu di orkut.
>
> tidak banyak? ada statistiknya?

statistik?
gampang, cari aja roysuryo/sby/diansastro/etc di orkut.
bandingkan hasilnya dengan di friendster.

> btw ikut orkut norak tidak?

norak dong,
http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16922918732129948232

Regards
Aris

[Ben]

On Thu, 3 Mar 2005 16:10:31 +0700, risiyanto budi <risi...@budi.or.id> wrote:
> Di Brazil, orkut jauh lebih populer.
> mahap lupa baca dimana.

di sini?
http://media.orkut.com/letters/0016.html
http://media.orkut.com/articles/0109.html

--
Ben
http://bennychandra.com/2005/03/02/happy-10th-anniversary-yahoo/

[enda nasution]

On Thu, 3 Mar 2005 15:12:07 +0700, Budi Rahardjo <rah...@gmail.com> wrote:

IMO layanan social networking ini masih belum jelas model bisnisnya,
mau dapat uang darimana?

Hari ini Friendster mengumumkan layanan blog di FS yang bayar. Dengan
space dan fasilitas photo album. Siapa yang mau? Begitu banyak layanan
blogging yang gratis.

Friendster, Multiply, Hi5 etc semua sama, berada di ujung tanduk.
Tinggal tunggu MSN atau Yahoo! bikin layanan yang sama, diintegrasikan
dengan member base yang sudah dimiliki dan aplikasi yang sudah ada
[yahoo mail, yahoo msgr]. Selesai deh Friendster dll.

Uang investasi dari VC makanya belum jelas baliknya mau gimana.

Itu juga kenapa, Orkut yg dibuat secara iseng oleh salah satu
programmer di Google, ga diseriusin oleh Google.


-- enda.
Visit my blog. Click here
http://enda.goblogmedia.com

[boy avianto]

On Thu, 3 Mar 2005 16:10:31 +0700, risiyanto budi <risi...@budi.or.id> wrote:

>

> Di Brazil, orkut jauh lebih populer.
> mahap lupa baca dimana.
>

saya yang bilang =).

Di sekolah saya ada 4 anak Brasil (pake S bukan Z!) dan mereka yang
bilang kalau Orkut itu lebih populer dibanding Friendster disana.

Jadi sebenarnya tergantung "wilayah" juga sih social-networking tools
model2 gini.


--
<avianto /> - http://avianto.com/

[Priyadi Iman Nurcahyo]

On Thursday 03 March 2005 20:26, boy avianto wrote:

> saya yang bilang =).
>
> Di sekolah saya ada 4 anak Brasil (pake S bukan Z!) dan mereka yang
> bilang kalau Orkut itu lebih populer dibanding Friendster disana.
>
> Jadi sebenarnya tergantung "wilayah" juga sih social-networking tools
> model2 gini.

bener, friendster lebih populer di indonesia karena pertama kalinya lebih
banyak orang indonesia. sedangkan orkut baru populer belakangan.

kenapa orang indonesia lebih suka friendster? karena di sana lebih banyak
orang indonesia. kalau gak ikutan friendster nantinya tiap minggu akan ada
undangan buat ikut friendster :) kalau gak digubris, undangannya akan datang
terus :) ujung-ujungnya terpaksa ikutan juga :)

[gukguk]

Hi,

mau nanya nih, gimana caranya untuk dapetin invitationnya orkut? ada yg
rela ngasih ke saya nggak :)

Thanks!

Samodra
sam...@gmail.com

[Budi Rahardjo]

On Thu, 03 Mar 2005 22:33:23 -0800, gukguk <sam...@gmail.com> wrote:
>
> Hi,
>
> mau nanya nih, gimana caranya untuk dapetin invitationnya orkut? ada yg
> rela ngasih ke saya nggak :)

Tadi mau saya kasih ... tapi, Orkutnya menjawab begini:


-------------------------------------------------------
Bad, bad server. No donut for you

Unfortunately, the orkut.com server has acted out in an unexpected
way. Hopefully, it will return to its helpful self if you try again in
a few minutes.

It's likely that the server will behave this way on occasion during
the coming months. We apologize for the inconvenience and for our
server's lack of consideration for others.
-------------------------------------------------------

Hi hi hi ... servernya lagi crash[?]

-- budi

[Budi Rahardjo]

On Thu, 03 Mar 2005 22:33:23 -0800, gukguk <sam...@gmail.com> wrote:
>

> Hi,
>
> mau nanya nih, gimana caranya untuk dapetin invitationnya orkut? ada yg
> rela ngasih ke saya nggak :)

[N e o]

itu salah satu alasan saya jarang ke orkut. rasanya dari 5 kali ke
sana 3 kali nggak dapet donat.

--
I solemnly swear that I'm up to no good
http://data.startrek.or.id
http://kiozk.com

[Bi[G]]

On Thu, 3 Mar 2005 21:24:14 +0700, Priyadi Iman Nurcahyo
<pri...@priyadi.net> wrote:
>
> bener, friendster lebih populer di indonesia karena pertama kalinya lebih
> banyak orang indonesia. sedangkan orkut baru populer belakangan.
>
> kenapa orang indonesia lebih suka friendster? karena di sana lebih banyak
> orang indonesia. kalau gak ikutan friendster nantinya tiap minggu akan ada
> undangan buat ikut friendster :) kalau gak digubris, undangannya akan datang
> terus :) ujung-ujungnya terpaksa ikutan juga :)

kalau fupei.com?
itu yg buat asli orang indonesia loh..
dah grow up di indonesia


--
Bi[G]
http://www.adypermadi.com
Y!:br4ind4m4ge
Gmail:bravo.in...@gmail.com
I have blog now!!!: http://blog.adypermadi.com
----------------------------------------

[Monang Setyawan]

On Fri, 4 Mar 2005 17:39:57 +0700, Bi[G] <bravo.in...@gmail.com> wrote:
>
> On Thu, 3 Mar 2005 21:24:14 +0700, Priyadi Iman Nurcahyo
> <pri...@priyadi.net> wrote:
> >
> > bener, friendster lebih populer di indonesia karena pertama kalinya lebih
> > banyak orang indonesia. sedangkan orkut baru populer belakangan.
> >
> > kenapa orang indonesia lebih suka friendster? karena di sana lebih banyak
> > orang indonesia. kalau gak ikutan friendster nantinya tiap minggu akan ada
> > undangan buat ikut friendster :) kalau gak digubris, undangannya akan datang
> > terus :) ujung-ujungnya terpaksa ikutan juga :)
>
> kalau fupei.com?
> itu yg buat asli orang indonesia loh..
> dah grow up di indonesia

Ada yang ikutan Flickr (flickr.com)?
Fasilitasnya lumayan asyik (blog API wrapper, Organizr, 10 megs picture / month)

>
> --
> Bi[G]
> http://www.adypermadi.com
> Y!:br4ind4m4ge
> Gmail:bravo.in...@gmail.com
> I have blog now!!!: http://blog.adypermadi.com
> ----------------------------------------
>

--
Demi masa..

[enda nasution]

On Fri, 4 Mar 2005 21:20:13 +0700, Monang Setyawan <mon...@gmail.com> wrote:
> Ada yang ikutan Flickr (flickr.com)?
> Fasilitasnya lumayan asyik (blog API wrapper, Organizr, 10 megs picture / month)

Menurut gosip mutakhir flickr bakal di beli sama Yahoo!

Dan yang paling asik dari FLICKR, IMO bukan yg ditulis diatas tapi ada
fasilitas taggingnya! :)

Tags are cool. :)

Ada yang mau bahas folksonomies? :)

--

[Pakcik]

On Sat, 5 Mar 2005 06:55:56 +0700, enda nasution <enda...@gmail.com> wrote:
> Tags are cool. :)
>
> Ada yang mau bahas folksonomies? :)

kalau baca blog2 orang2 Indonesia, mungkin sebagian besar bisa masuk
dalam tag/klasifikasi "CURHAT". hehehe .. cuman curhat masih bisa
diklasifikasikankan lagi.

Blog is about sharing. Sharing knowledge, idea, experience, feeling.
curhat masuk dalam sharing feeling. hehe :)

--
Pakcik
http://www.izenk.com

[boy avianto]

On Sat, 5 Mar 2005 06:55:56 +0700, enda nasution <enda...@gmail.com> wrote:

>

> Menurut gosip mutakhir flickr bakal di beli sama Yahoo!
>
> Dan yang paling asik dari FLICKR, IMO bukan yg ditulis diatas tapi ada
> fasilitas taggingnya! :)
>
> Tags are cool. :)
>
> Ada yang mau bahas folksonomies? :)

Sebenarnya beda "tags" (ini kalo di artikel2 berbahasa Jerman
dituliskan cara membacanya "Tahg" bukannya "Tag" ["Hari"] hehe) dengan
"categories" apa sih?

MPSS (IMHO) "tags" itu sama aja dengan "categories" tapi ini "diakui
bersama" -> tapi kadang2 tiap orang juga beda2 preferensi "tags"nya.

jadi folksonomies itu sama tidak dengan categorinomies?

[enda nasution]

oh beda boy. tags itu strukturnya flat. sesuatu bisa punya banyak tags
tidak hanya satu. misalnya topik artikel dari Roy Suryo bisa kita
kasih tags: roysuryo, berita, indonesia, pakar etc.

kedua, nama folksonomies diturunkan dari kemampuan orang lain
memberikan tag pada sesuatu milik kita [folk]

di flickr misalnya, gue bisa ngasih tag ke photo-photo elu. di
del.icio.us gue bisa ngasih tag ke bookmark yg orang save.

jadi tags bukan categories.

[risiyanto budi]

On Sat, 5 Mar 2005 09:21:37 +0900
Pakcik <pak...@gmail.com> wrote:

>
> kalau baca blog2 orang2 Indonesia, mungkin sebagian besar bisa masuk
> dalam tag/klasifikasi "CURHAT". hehehe .. cuman curhat masih bisa
> diklasifikasikankan lagi.
>
> Blog is about sharing. Sharing knowledge, idea, experience, feeling.
> curhat masuk dalam sharing feeling. hehe :)

menurut bennychandra.com
blog tanpa sentuhan pribadi, jadi garing.

pakcik, di mana blog kamu?

Aris

[Pakcik]

On Sat, 5 Mar 2005 09:07:23 +0700, risiyanto budi <risi...@budi.or.id> wrote:
> menurut bennychandra.com
> blog tanpa sentuhan pribadi, jadi garing.
>
> pakcik, di mana blog kamu?

jadi malu. :) aku ini mirip calo penumpang. teriak2 manggil orang, "
DAGO, DAGO, DAGO .. " tapi gak ikut ke DAGO. ikut advokasi blog, tapi
gak nulis blog. (boleh dibilang OMDO juga) hehe ..

Tapi nanti coba nulislah.

--
Pakcik
http://www.izenk.com

[Reno S. Anwari]

jadi, kemaren crawling sampe dapet ribuan itu
buat dicontek ya? :p

--
http://sirenogoblog.blogspot.com

[Pakcik]

On Sat, 5 Mar 2005 10:20:40 +0700, Reno S. Anwari <sir...@gmail.com> wrote:
> jadi, kemaren crawling sampe dapet ribuan itu
> buat dicontek ya? :p

hehe, seperti kata Picasso,"good artists copy, great artists steal" :p

--
Pakcik
http://www.izenk.com

[Ben]

On Sat, 5 Mar 2005 12:29:08 +0900, Pakcik <pak...@gmail.com> wrote:
>
> On Sat, 5 Mar 2005 10:20:40 +0700, Reno S. Anwari <sir...@gmail.com> wrote:
> > jadi, kemaren crawling sampe dapet ribuan itu
> > buat dicontek ya? :p
>
> hehe, seperti kata Picasso,"good artists copy, great artists steal" :p
>

jadi, mana hasil contekannya itu?
awas kalo gareng ya... ;)

*tetep nodong blog*

--
Ben
http://sembarang.com

[DiaN]

enda nasution wrote:

> oh beda boy. tags itu strukturnya flat. sesuatu bisa punya banyak
tags
> tidak hanya satu. misalnya topik artikel dari Roy Suryo bisa kita
> kasih tags: roysuryo, berita, indonesia, pakar etc.
>
> kedua, nama folksonomies diturunkan dari kemampuan orang lain
> memberikan tag pada sesuatu milik kita [folk]
>

Kalau di gmail dan picasa (www.picasa.com), digunakan istilah 'label'
Btw, enak juga pakai picasa 2 ;)

-DiaN-

[DiaN]

DiaN wrote:
> Kalau di gmail dan picasa (www.picasa.com), digunakan istilah 'label'
> Btw, enak juga pakai picasa 2 ;)
>

Enak dalam arti:
- searchnya cepet,
- gui-nya oke
- dll.

Contoh ekspor ke web pakai picasa:
http://diantn.free.fr/filebank/nadin2/

[Ikhlasul Amal]

Email dari enda nasution, 05 Mar 2005, 07:49:55 +0700:

>
> oh beda boy. tags itu strukturnya flat. sesuatu bisa punya banyak tags
> tidak hanya satu. misalnya topik artikel dari Roy Suryo bisa kita
> kasih tags: roysuryo, berita, indonesia, pakar etc.
>
> kedua, nama folksonomies diturunkan dari kemampuan orang lain
> memberikan tag pada sesuatu milik kita [folk]
>
> di flickr misalnya, gue bisa ngasih tag ke photo-photo elu. di
> del.icio.us gue bisa ngasih tag ke bookmark yg orang save.
>
> jadi tags bukan categories.
>

---akhir kutipan---

Kalau dilihat dari sisi lain, tag ini seperti mengacak-acak "kemapanan".
Kategori cenderung berbentuk hirarkis, sehingga mudah dalam hal
pengorganisasian, namun "kurang egaliter".

Seperti halnya resiko kemapanan yang ditabrak, tag dapat menimbulkan
anarki jika pemakaiannya liar. Coba lihat di del.icio.us, dari mulai
perbedaan pakai "s" atau tanda hubung ("book" atau "books"?
"movabletype" atau "movable_type"?) sampai dengan perbedaan ungkapan
yang sebenarnya mengacu pada barang yang sama.

Apalagi jika oleh Enda disebut sebagai "berstruktur flat", rasanya
seperti mementahkan semua usaha keras para pembuat basisdata yang justru
ingin menghasilkan struktur relasional setelah puluhan tahun kesulitan
dengan struktur flat. :-)

--
amal

Adat diisi, lembaga dituang:
mengerjakan sesuatu menurut kebiasaan yang terpakai

[Ikhlasul Amal]

Email dari Pakcik, 05 Mar 2005, 12:03:57 +0900:

>
> jadi malu. :) aku ini mirip calo penumpang. teriak2 manggil orang, "
> DAGO, DAGO, DAGO .. " tapi gak ikut ke DAGO. ikut advokasi blog, tapi
> gak nulis blog. (boleh dibilang OMDO juga) hehe ..
>
> Tapi nanti coba nulislah.
>

---akhir kutipan---

Sebaiknya, jangan menulis blog karena terpaksa. :-)
Nanti dunia Web jadi monokultur, isinya penulis blog semua. Kecuali
kalau memang menjadi lebih mudah untuk menampilkan informasi di Web.

--
amal

Is the colonel's underwear a matter of national security?
-- A Few Good Men

[Monang Setyawan]

Ini mungkin nggak nyambung dengan posting sebelumnya.

Menurut saya, ada dua jenis usaha untuk "menstrukturkan" informasi
(informasi tidak sama dengan data).
Cara yang pertama yaitu dengan menggunakan indeks. Indeks membantu
kita melakukan pencarian hanya dengan cukup menuliskan keyword saja,
yang kemudian dipakai oleh sistem untuk mengembalikan hasil yang
sesuai. Kelemahan dari cara ini adalah adanya sunatullah yang
menjadikan otak manusia itu bekerja berdasarkan asosiasi.
Ketika otak manusia memikirkan suatu subjek (subjek di sini adalah isi
yang substansial dari dokumen yang sedang dibaca atau dicari), otak
manusia akan mencoba menghubungkan dokumen-dokumen lain (yang sudah
pernah dibaca) yang masih berhubungan dengan subjek tersebut (bukan
bekerja terhadap keyword/indeks).
Karena itulah, otak manusia tidak merasa nyaman dengan penggunaan
indeks untuk melakukan pencarian ini. Sebagai analogi adalah, sebagian
besar orang lebih suka menanyakan orang lain (atau melihat rekomendasi
di Amazon) tentang buku apa yang sebaiknya dibaca setelah dia membaca
buku "Seven Habits Of Highly Effective People", daripada mencari di
Google kata-kata yang digunakan untuk merepresentasikan isi dari buku
tersebut.

Cara yang kedua adalah dengan menggunakan asosiasi antar dokumen untuk
memudahkan pencarian. Membangun asosiasi ini tidak semudah membangun
indeks, karena dibutuhkan feedback (baik secara eksplisit maupun
implisit) dari pengguna. Namun sebagai imbalannya, pengguna dapat
memperoleh informasi yang relatif lebih sesuai daripada cara pertama.
Kenapa? karena relevansi ditentukan dari pengguna (atau bahkan
pengguna lain) itu sendiri, tidak oleh sistem yang sebenarnya tidak
mungkin bisa memperkirakan tingkat relevansi suatu dokumen ini secara
tepat.
Kelemahan dasar dari cara ini adalah besarnya kemungkinan munculnya
"noise", di mana ada pengguna lain yang menyarankan item lain yang
tidak sedikitpun berhubungan dengan subyek pengguna tadi.

Demikian.

> --
> amal
>
> Adat diisi, lembaga dituang:
> mengerjakan sesuatu menurut kebiasaan yang terpakai
>

--
Demi masa..

[risiyanto budi]

On Thu, 3 Mar 2005 16:28:46 +0700
enda nasution <enda...@gmail.com> wrote:

>
> On Thu, 3 Mar 2005 15:12:07 +0700, Budi Rahardjo <rah...@gmail.com> wrote:
> > Atau lebih tepatnya "Kok tidak ada apa-apa dengan Orkut"?
> > Sudah lama saya nggak dengar kabar tentang Orkut.
> > Baru saja saya cek. Gitu-gitu saja.
> > Apa layanan ini menjadi mati? Kalah oleh Friendster?
>
>
> IMO layanan social networking ini masih belum jelas model bisnisnya,
> mau dapat uang darimana?
>
> Hari ini Friendster mengumumkan layanan blog di FS yang bayar. Dengan
> space dan fasilitas photo album. Siapa yang mau? Begitu banyak layanan
> blogging yang gratis.
>
> Friendster, Multiply, Hi5 etc semua sama, berada di ujung tanduk.
> Tinggal tunggu MSN atau Yahoo! bikin layanan yang sama, diintegrasikan
> dengan member base yang sudah dimiliki dan aplikasi yang sudah ada
> [yahoo mail, yahoo msgr]. Selesai deh Friendster dll.
>

tsk tsk tsk,
ramalan enda terbukti:
http://360.yahoo.com/reg/whatis.html

Risiyanto

[Pakcik]

aku kira dulu yahoo bakalan beli sixapart, ternyata dia bikin sendiri
dan typepadnya sixapart lari ke friendster.

Jangan2 nasib blog plus social networking bakalan seperti instant
messaging. yang pake YM gak bisa (repot) komunikasi dgn MSN dan
instant messaging lainnya. sekarang mereka2 itu bikin social network
sendiri.

ada campaign open standard untuk social networking gak yah?

--
Pakcik
http://www.izenk.com

[enda nasution]

On Thu, 17 Mar 2005 12:24:20 +0900, Pakcik <pak...@gmail.com> wrote:
> aku kira dulu yahoo bakalan beli sixapart, ternyata dia bikin sendiri
> dan typepadnya sixapart lari ke friendster.
>
> Jangan2 nasib blog plus social networking bakalan seperti instant
> messaging. yang pake YM gak bisa (repot) komunikasi dgn MSN dan
> instant messaging lainnya. sekarang mereka2 itu bikin social network
> sendiri.
>
> ada campaign open standard untuk social networking gak yah?

Yep, kayaknya mulai repot dan butuh nih satu tempat dimana bisa
langsung register dan maintain semua aplikasi social networking yg
ada. :)

Gossip baru Yahoo dikabarkan akan membeli Flikr http://www.flickr.com/
[yg btw kewl abis hehe].

Social Networking-nya Yahoo kayaknya bisa powerful banget ya. Kalo
dikombinasi dengan Yahoo Groups aja misalnya, masing2x milis langsung
jadi komunitas, kayak feature community di orkut, fasilitas yg ga ada
di Friendster.


-- enda

[Priyadi Iman Nurcahyo]

On Thursday 17 March 2005 10:24, Pakcik wrote:

> aku kira dulu yahoo bakalan beli sixapart, ternyata dia bikin sendiri
> dan typepadnya sixapart lari ke friendster.
>
> Jangan2 nasib blog plus social networking bakalan seperti instant
> messaging. yang pake YM gak bisa (repot) komunikasi dgn MSN dan
> instant messaging lainnya. sekarang mereka2 itu bikin social network
> sendiri.
>
> ada campaign open standard untuk social networking gak yah?

XFN? http://gmpg.org/xfn/
menurut saya sudah bagus, tapi memang kurang dukungan dari pihak yang 'kuat'

sebenarnya, layanan instant messaging, social networking, blogging semuanya
tidak perlu tersentralisasi seperti sekarang ini.

[A m e n]

On Thu, 17 Mar 2005 12:18:04 +0700, enda nasution <enda...@gmail.com> wrote:
>

> Gossip baru Yahoo dikabarkan akan membeli Flikr http://www.flickr.com/
> [yg btw kewl abis hehe].
>
> Social Networking-nya Yahoo kayaknya bisa powerful banget ya. Kalo
> dikombinasi dengan Yahoo Groups aja misalnya, masing2x milis langsung
> jadi komunitas, kayak feature community di orkut, fasilitas yg ga ada
> di Friendster.
>

loh dulu kan yahoogroups juga diambil dari egroups kan, karena trend
nya waktu itu ber-mailing-list-ria
nah sekarang trend nya ngeblog, yahoo bakal bikin blog juga?

[Ben]

soal yahoo berblog, seingat gw, sebenarnya sdh lama dimulai dari
http://blog.yahoo.co.jp/

--
Ben
http://bennychandra.com/2005/03/16/domain-surya16com-punya-siapa/

[Dian Nugraha]

enda nasution wrote:
>
> oh beda boy. tags itu strukturnya flat. sesuatu bisa punya banyak
tags
> tidak hanya satu. misalnya topik artikel dari Roy Suryo bisa kita
> kasih tags: roysuryo, berita, indonesia, pakar etc.
>

...

>
> di flickr misalnya, gue bisa ngasih tag ke photo-photo elu. di
> del.icio.us gue bisa ngasih tag ke bookmark yg orang save.
>
> jadi tags bukan categories.

Saya amati di wikipedia, walaupun dinamakan kategori, penggunaannya
mirip seperti tag yg disebutkan Enda.

- Satu artikel bisa dimasukkan ke dalam berbagai kategori.
- Satu kategori bisa juga dimasukkan ke dalam berbagai kategori.

Jadi ketika diklik halaman kategori tertentu, ditampilkan seluruh
artikel dan kategori yg ada di dalamnya. Misal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Information_technology

Malahan, dua kategori berbeda, bisa saling menjadi sub-kategori satu
sama lain. Misal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Information_technology
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Computer_science

-Dian-

[enda nasution]

On Thu, 17 Mar 2005 09:47:48 +0700, risiyanto budi <risi...@budi.or.id> wrote:
>

> tsk tsk tsk,
> ramalan enda terbukti:
> http://360.yahoo.com/reg/whatis.html

Yahoo 360 Screenshot bisa dilihat disini:
http://blogs.forrester.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/yahoo360a.JPG