Me presento...

[Adriana Miranda]

Hola a todos! :-)

Es un placer ser parte de un espacio cuyo propósito es intercambiar ideas con personas interesadas en lo que he denominado la tecnología bienintencionada: la tecnología social, que bien, no solamente este enfoque social es estrictamente aplicable a las OSC´s, sino que abarca a todo tipo de implementación de la tecnología con la firme intención de beneficiar a los demás, sea en un entorno lucrativo, como no lucrativo.
Les platico, que estudié psicología y psicoanálisis como parte de una formación profesional, he trabajado como reclutadora de R.H para perfiles técnicos en el área del desarrollo de software, actualmente trabajo como "trabajadora social en capacitación en Java" es decir, hago diagnósticos a las empresas -con un enfoque muy clínico- de la mejor opción para ellos para entrenar a sus equipos de desarrollo.
En ambas áreas las cuáles son tan solo dos aspectos de un sistema muy complejo, ha sido una gran experiencia que me ha hecho consciente de la vastedad de oportunidades para mejorar este sector, y crear, a través del esfuerzo continuo, de establecer una manera de trabajar por medio de grupos autorigidos, como sistemas autopoyeticos; el uso de la tecnología como parte de un acto creativo y satisfactorio, no solamente para el equipo de desarrollo, sino implicitamente, esta acción sea satisfactoria para los beneficiados: los usuarios finales, quienes de alguna manera son a quienes están dirigidos toda este acto creativo, cuyo propósito es brindar soluciones a las necesidades y el impacto social que ésta propuesta tecnológica pueda tener en la comunidad, llámese, local, regional, nacional, mundial.
En la experiencia práctica, me tenido la fortuna de estar en muy diferentes roles relacionados con el uso de la tecnología, mis padres tienen un cybercafé y trabajé atendiendo a los usuarios, también fui voluntaria de un portal de voluntariado llamado "HacesFalta"que es proyecto del Centro Mexicano para la Filantropia, en donde estuve participando en un proyecto nacional para difundir el voluntariado presencial y virtual para Organizaciones de la Sociedad Civil, participando en una estrategia para difundir el portal entre las OSC´s así como en la sociedad civil. En las OSC´s me encontré con muchas necesidades en donde la brecha digital en este tipo de asociaciones es muy grande. Una de mis tareas como voluntaria, era enseñarles a usar el portal de manera efectiva, muchas de ellas, no usaban internet de manera estratégica para sus objetivos organizacionales. Era un proceso en el cual, nuestras capacidades de tan solo proveer un servicio gratuito a través de un portal web en donde las personas publicaran vacantes para voluntariado, se convertia en explicarles cómo usar el internet, porque muchas de ellas, no sabian usar computadoras, ni tenian emails. Eran pocas las organizaciones quienes tenian nociones "estandars" para sacarle el mayor beneficio a esta herramienta. Así como también, como el portal básicamente consistia en publicar perfiles de puesto para actividades de voluntariado, también me encontré con muchas necesidades en el área de Recursos Humanos. Esa experiencia para mi, despertó una visión de la tecnología, más como una herramienta social, que como una mera herramienta administrativa o de comunicación, en su más llano sentido.
Actualmente, como parte de mi trabajo como enfermera, ya que de momento, es la función que me toca realizar :-), estoy experimentando y aprendiendo en la implementacion de nuevas maneras para quitar la mala hierba que hay relacionada con el entrenamiento en el área tecnológica, temas como la rotación de personal, malas prácticas para reclutar y contratar profesionales en T.I, así como también, las malas prácticas que los profesionales en TI tienen para buscar o dejar sus empleos, las condiciones laborales basadas en la manera en cómo los equipos de desarrollo y las organizaciones han definido como la manera de hacer las cosas, que están en relación dependiente con un concepto equivocado de concebir el desarrollo de software, más apegado a ser una fábrica de albañiles, que un proceso creativo, así como también en una idea equivocada de concebir el significante del trabajo. Haciendo una analogía, la situación en México en relación a estás creencias erróneas han creado un circulo, en donde la avaricia, el orgullo y el egoísmo, le han robado tanto a los profesionales en TI así como a las organizaciones, la oportunidad de hacer de su quehacer un quehacer orientado a la felicidad. Hay mucha insatisfacción la cual está relacionada en la desconexión que sienten los programadores con lo que están haciendo. Su trabajo, su esfuerzo, ha perdido sentido. Y las organizaciones no están siendo sensibles a esto mismo, y en su ignorancia, lo promueven y asienten... no se dan cuenta que forman parte de un circulo vicioso, en donde todos son y somos responsables, debido a que las organizaciones igualmente están desconectadas con las necesidades de sus trabajadores, sus clientes y las demás organizaciones. De todos los sectores, este es uno de los más voraces! Y es muy lamentable.
Finalmente, mi aspiración es un fuerte compromiso, para crear las causas, que sean como semillas que en el futuro germinarán, como mi pequeña contribución para promover una nueva manera de hacer software. Actualmente estoy coordinando un grupo de lectura que estoy haciendo en mi equipo de trabajo, el tema es: la psicología del mexicano en el trabajo. Hemos tenido la primera sesión y el impacto que a nivel de grupo he observado ha sido muy sorprendente. Estoy implementando lo que un excelente colega ha denominado "Gerencia Psicoanalítica", estoy echando a andar este proyecto ya que muchas de las malas prácticas que observamos en el sector de las TI´s, es algo que compartimos todos como nación, hay muchos patrones en funcion de los roles sociales y la idiosincracia nacional que soy como la tierra infertil en donde no pueden germinar las semillas de la conciencia social, el compromiso laboral y el desarrollo, así como la posibilidad de trabajar de manera creativa y autoadministrable. La dependencia o paternalismo, la explotación, la pereza, el conformismo, la pasividad, el desinterés por hacer las cosas bien para los demás, son otros temas sociales que impactan en mi quehacer y en el de todos. Se requiere de valentía para identificar en uno mismo estos patrones que por mera familiaridad hemos hecho una realidad cada vez más sólida que nos afecta a todos. Y en lo personal, he tomado la decisión de poner mi granito de arena.

:-)

"Toda la felicidad de este mundo, surge de desear la felicidad para los demás"
Shantideva

[Jorge Vargas - Ienjinia]

Bienvenida.

Fijense que no me habia puesto a pensar en el detalle de los Cyber
cafe's y el uso de licencias, yo creo Emilio, que podemos implantar un
modelo super rapido de: "Como migrar tu cyber a Linux", porque un dia a
alguien se le ocurrira caerles y zas muchos de ellos cerraran por
problemas de licencias.

Les platico que en la oficina llegue a quitar todo lo que parecia pagar
una licencia, de ahi que ahora las maquinas usan OpenOffice (o
NeoOffice las Mac's), usamos iTunes, Gaim, Netscape, Thunderbird.
Desgracidamente no puedo sustituir el Windows por dos razones:
1.- Se usan clientes de terceros que solo corren en Windows necesarios
para la operacion de la empresa.
2.- Mis usuarios no absorben facilmente el cambio de tecnlogias, pues
tan solo de pasar de una aplicacion tipo Terminal a Web costo y sigue
costando tiempo y dinero.
Por lo anteerior, ni modos, compramos licencias de Windows, entonces al
minimo costo tenemos todas nuestras maquinas de forma "legal".

Saludos.

[Alexandro]

Puedes verlo de ambas maneras, por un lado tus computadoras ahorita
son windows, por otro lado puedes comprar mas computadoras pero con
linux. Es decir, imagina una oficina donde no hay dinero para
comprarle compu a las secretarias y las tienen en maquina de escribir
(aka. dependencia de gobierno). Imagina que en vez de comprarle una
computadora de ultima generacion, le compran una de 'Ultima'
generacion :)

Digamos una Celeron en 700 Mhz. y 128 en RAM, suena ideal para
ponerles linux. Inclusive una PII a 200Mhz podra correr sin problemas
un Damn Small linux.

Existen muchas empresas y gobiernos donde o tienen un windows xp
muuuuuuy lento, o un windows 98 con muchos problemas.

Es interesante que tan rapido la gente 'migra' de un celular a otro,
con diferentes interfaz, marcas, modelos, tamanios sin embargo en el
computo se les hace un verdadero maraton. El intentar migrar a
infraestructuras alternativas, claro una computadora es mucho mas
complejo que un celular (aunque no tanto), pero creo que gran parte de
esta migracion es la actitud de las personas.

Casi nadie piensa que tienen que aprender un nuevo manual cuando
compra el celular de ultima moda. Creo que cuando actualizas de una
maquina de escribir a un linux es muy diferente que las demandas de un
windows a un linux.

> > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
> > Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo
> > "tecnonirvana" de Grupos de Google.
> > Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
> > electrónico a tecnon...@googlegroups.com
> > Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
> > tecnonirvana...@googlegroups.com
> > Para obtener más opciones, visita este grupo en
> > http://groups.google.com/group/tecnonirvana?hl=es.
> > -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
> >
>
>
>

--
Alexandro Colorado
OpenOffice.org Español
Email: j...@jabber.org

[Vicente Raúl Plata Fonseca [XnT]]

¡Eso que comentas es un punto interesante! Sin embargo, no coincido
del todo. La diferencia entre un celular y una computadora muchas
veces no es tanto por la funcionalidad innata del aparato, sino por la
relevancia que le damos. Por ejemplo, no sé si estén de acuerdo
conmigo pero, ¿no es abismal la diferencia entre las personas que
utilizan algún calendario o sistema de administración de horarios en
su computadora, y las que lo hacen con su celular? Cosa rara porque el
celular es más fácil de transportar, cargar si no hay batería,
etcétera.

Hay muchos otros detalles similares. Y ello solo refleja que a una
computadora le damos más importancia que a un celular. Por ende no
importa tanto cambiar de teléfono. Ultimadamente por lo general las
funciones son mínimas: directorio, cámara, jueguitos y llamar.

¿O qué opinan?

On 5 mar, 15:44, Alexandro <acolor...@gmail.com> wrote:
> Puedes verlo de ambas maneras, por un lado tus computadoras ahorita
> son windows, por otro lado puedes comprar mas computadoras pero con
> linux. Es decir, imagina una oficina donde no hay dinero para
> comprarle compu a las secretarias y las tienen en maquina de escribir
> (aka. dependencia de gobierno). Imagina que en vez de comprarle una
> computadora de ultima generacion, le compran una de 'Ultima'
> generacion :)
>
> Digamos una Celeron en 700 Mhz. y 128 en RAM, suena ideal para
> ponerles linux. Inclusive una PII a 200Mhz podra correr sin problemas
> un Damn Small linux.
>
> Existen muchas empresas y gobiernos donde o tienen un windows xp
> muuuuuuy lento, o un windows 98 con muchos problemas.
>
> Es interesante que tan rapido la gente 'migra' de un celular a otro,
> con diferentes interfaz, marcas, modelos, tamanios sin embargo en el
> computo se les hace un verdadero maraton. El intentar migrar a
> infraestructuras alternativas, claro una computadora es mucho mas
> complejo que un celular (aunque no tanto), pero creo que gran parte de
> esta migracion es la actitud de las personas.
>
> Casi nadie piensa que tienen que aprender un nuevo manual cuando
> compra el celular de ultima moda. Creo que cuando actualizas de una
> maquina de escribir a un linux es muy diferente que las demandas de un
> windows a un linux.
>

> ...
>
> leer más »

[Alexandro]

El punto va mas en la manera como las personas usan un software en una
computadora y en un celular. Seria interesante ver si hubo un software
(en el celular) que se dejo de usar cuando cambiaste a otro telefono
que aunque tenia esa misma funcionalidad, la interfaz u opciones era
tan limitante que simplemente lo dejaste de usar.

O el contrario, una funcionalidad que derrepente usaste mas ya que
tiene una mejor interfaz, forma de escribir, etc.

Sinceramente no soy el mejor ejemplo en celulares ya que casi nunca he
cambiado de aparato. Pero conosco mucha gente 'novelera' y cambia
constantemente, seria interesante hablar con ellos y ver como han
moldeado su uso de celulares en cada cambio.

Aun asi siento que esos cambios son aceptados sin mayor pretextos a
los que se harian en un equipo de computo.

[oemilio]

Hola,

Ahi les va mi intento de explicar por que creo que es mas difícil que
alguien acepte cambiar de herramientas de oficina, que aprender a
usar un nuevo celular o aparato electrodomestico. En el caso de estos,
el celular, iPod, blackberry o lo que sea el objeto de fetish, es una
parte importante de su ser. Invertiran tiempo dinero y esfuerzo en
hacer el "Pimp My Cellphone" o lo que sea, por que es parte de su
"estilo de vida", es decir, los gadgets están en su cadena de valor.

En el caso de la adopción del software libre lo que sucede en su gran
mayoría, no se consideran comúnmente este mismo nivel de "valor" para
el individuo, creo que se pueden clasificar las actitudes resultantes
en tres tipos:

1) Aquellos que consideran que la computadora es una "obligación",
como la secretaria o el oficinista, o incluso el profesional que la
"usan", por que no queda de otra. En este sentido, no hay ninguna
motivante a aprender una nueva opción, no importa si es mejor o peor,
para ellos es simplemente una perdida de tiempo tener que "aprenderse"
un nuevo menú. Es evidente que en este tipo de personas, la ignorancia
de lo que una computadora puede significar como herramienta de
productividad personal es total, aun no han "asimilado" la tecnología
como un "valor agregado" de su propio quehacer individual.

2) Aquellos que no tienen "necesidad" de usar una computadora. Es
decir, la abuelita, el tío, la gente que esta permanentemente
desconectada de la tecnología, que le tiene "tirria" a las
computadoras y que si aprenden a usar Word fue un logro. Ellos a
diferencia de los primeros, no es que les moleste o gasten tiempo en
aprender, simplemente no tienen necesidad según ellos de usar las
maquinas, por lo que no tienen ningún interés en usar algo nuevo.

3) En un menor porcentaje están los geeks o gente que usa computadoras
activamente por que ya las asimilo como una herramienta. En esos se da
el fenomeno de marketing que Microsoft aprovecha. Son las que de hecho
les "gusta" windows y "adoran" el office, por lo que cambiar lo que
les gusta, es como obligar a alguien que es adicto al crackberry a que
usen un nokia sencillito en blanco y negro. Nomas no lo harán por no
les gusta. Punto.

El verdadero problema, en el contexto de este foro, es que para lograr
un efecto social importante, tenemos que primero pasar a los de la
categoria 1, los que lo usan por "obligación", a que sean de categoria
3, claro, solo que en lugar de fans de microsoft, podríamos ayudar a
que tuvieran un poquito mas de cultura. Para esto, debemos de dejar el
estéril enfoque de "mi herramienta es mas pura o libre o técnicamente
mejor que la tuya", y pasar a entender que considera "valioso" el
usuario.

Por ejemplo, una asociación civil que tiene que compartir documentos,
le viene valiendo si es OOO o Offis2009, lo que quieren es compartir
documentos, si logramos "entender" aquello que es valioso para su
organización, podemos ayudar con Software Libre o Google Docs incluso,
a que solucionen ese problema. Es decir, pasamos de un enfoque de
"herramienta" a un enfoque de "cadena de valor". Para nosotros, geeks,
es tan solo un sutil cambio de enfoque, para ellos es la diferencia
entre hacer o no hacer las cosas.

Saludos,
Emilio

On 6 mar, 15:17, Alexandro <acolor...@gmail.com> wrote:
> El punto va mas en la manera como las personas usan un software en una
> computadora y en un celular. Seria interesante ver si hubo un software
> (en el celular) que se dejo de usar cuando cambiaste a otro telefono
> que aunque tenia esa misma funcionalidad, la interfaz u opciones era
> tan limitante que simplemente lo dejaste de usar.
>
> O el contrario, una funcionalidad que derrepente usaste mas ya que
> tiene una mejor interfaz, forma de escribir, etc.
>
> Sinceramente no soy el mejor ejemplo en celulares ya que casi nunca he
> cambiado de aparato. Pero conosco mucha gente 'novelera' y cambia
> constantemente, seria interesante hablar con ellos y ver como han
> moldeado su uso de celulares en cada cambio.
>
> Aun asi siento que esos cambios son aceptados sin mayor pretextos a
> los que se harian en un equipo de computo.
>

> ...
>
> leer más »

[Jorge Vargas - Ienjinia]

Con respecto a este tema, yo creo que principalmente el punto es que
los nuevos celulares traen un programa parecido y que hace al menos lo
mismo (o casi casi lo mismo) que el anterior pero siempre trae algo mas
bonito...o simplemente se ve mas bonito. Porque tipicamente la interfaz
se conserva.

Aqui en la empresa, ya adoptaron bien el OpenOffice, les quite (aqui
entre nos) de forma un poco violenta el MS Office, pero para esto si
les di un curso donde entre otras cosas fue darles a notar cosas que
les podia ofrecer el OO y que el MS Office nop (aunque tendre que
confesar que algunas si las tiene el MS Office pero hay que
habilitarlas). Estas bondades fueron: autcompletar, generacion de
PDF's, gratuidad, actualizacion constante, posibilidad de tenerlo en
espaniol (nuestros MS Office eran en ingles y no quisimos pagar
actualizaciones), etc

Entonces mi curso mas que enseniarles un Procesador de Palabras fue
reafirmarle sus conocimientos, e insistiendo que todas las monerias que
vimos en el mismo podrian ser hecho en OO, y que no iba a ser soportado
en MS Office por la gente de soporte.

Saludos.