externo 2

[rossina rodriguez elhordoy]

Les mando el externo 2, no se como estara, la redacción me parece que esta fea, y me quedo medio corto, pero como es especial capaz que es asi, no se si en el membrete va tb que es poder para pleitos
Rossina

---

[Andrea Coronel]

Gente:

Respecto a lo q decia Rossina del membrete, creo que no va. Todos los que he visto no agregan poder para pleitos.

 

Ahora tengo una duda respecto a que los mandates puedan NO responder IN SOLIDUM.

 

El art. 2085 dice que cuando 2 personas han nombrado un mandatario "le quedan obligados in solidum (solidariamente) para todos los efectos del mandato". La concordante es el art. 2069 que tiene la situacion inversa, y la solución tambien es la inversa, o sea que si son 1 mandante y 2 mandatarios, no hay solidaridad salvo que se pacte.

 

La duda viene por el lado de que si el 2085 entra en el inc. 2 del 1391, que dice q cesa la obligacion de pacto expreso cuando es de pleno derecho. ¿sería este un caso de esos?

 

Gamarra dice q esta norma es en beneficio del mandatario. porque los mandantes responden respecto a él solidariamente, entonces me parece que no se podría establecer salvo q lo hagamos comparecer al mandatario para concentir esta cláusula.

 

Pero la verdad que no sé, porq si acepta el encargo ya se perfecciona, no se.

 

A su vez, yo la clase pasada llegue tarde asi que capaz lo explicó y yo no estaba.

 

Saludos

[rossina rodriguez elhordoy]

Con respecto a lo de "in solidum" no hay que poner nada me parece a mi, porque el codigo  dice que responden in solidum y la letra es si es posible pactar lo contrario, en este caso no lo es asi que creo que no se pone

 

---

Date: Thu, 8 Apr 2010 13:06:04 -0300
Subject: Re: externo 2
From: andreacoro...@gmail.com
To: tecnicac...@googlegroups.com

[Andrea Coronel]

chiquilinas alguna esta conectada?????
Saben de donde hay q sacar los formularios y como se llamaba el libro?