讨论：钢筋混凝土结构的刚度折减及考虑刚度折减后的挠度计算

[江安]

林泉 10:21:21
纯粹从力学角度分析当然对于纯粹的混凝土结构是都折减或者都不折减是一样的，桥梁博士 midas都是从这个角度看的 所以程序都没有考虑？
  问题是比如预应力连续钢构 桥墩为普通混凝土 梁为预应力 ，此时个人感觉还是要考虑一下墩的折减，似乎更为合理？大家有什么看法?

碳纤维 10:25:37
刚度折减是对开裂情况非常粗的框算。我觉得可以按折减与不折减分别计算一下，结果能包下来最好。

碳纤维 10:26:00
在TDV中，这种折减，可以按三种方法进行：

碳纤维 10:26:27
1、先按线弹性计算，然后，将同样的内力在截面内进行内力重分配。
2、先按线弹性计算，然后，将受拉区混凝土按退出工作考虑，不建立这部分模型，同时考虑这部分的钢筋作用（这个方法更适用于钢混组合结构）
3、完全按材料非线性考虑。在计算的过程中，按平截面假定，然后，将受拉区部分混凝土退出工作，刚度重计算，内力重分配。

林泉 10:30:00
3.是比较合理的 应该是精确的结果

碳纤维 10:30:21
折减的原因就是因为钢筋混凝土结构是带裂缝工作的。

碳纤维 10:30:52
问题：
不同的工况开裂是不一样的！所以，刚度折减只是一种非常粗的框算。

碳纤维 10:32:25
3当然是最合理-----问题是：考虑了材料非线性后，计算的工作量大大增加！一个简支梁的恒载，我试了一下，迭代次数达到70多次。
碳纤维 10:32:59
所以，我觉得还是：我觉得可以按折减与不折减分别计算一下，结果能包下来最好。
碳纤维 10:33:45
如果不放心，可以将最终状态的工况，再按材料非线性计算一下，看看最后开裂的程度与原来折减的刚度的差值！
林泉 10:39:04
对于B类构件的挠度计算，老兄有何看法？结合规范6.5.2
林泉 10:50:28
我感觉计算B类开裂的挠度验算，参考叶见曙 老设计原理257页的公式以及新规范的意思，要分开裂前后分别计算求和的到，所以是非常麻烦的，除了TDV 的方法3似乎没有什么好的方法，特别是连续梁等超静定结构，
碳纤维 10:51:40
 
林泉 10:52:21
估计这也许是一些软件迟迟不开发B类的原因，难度较大

碳纤维 10:57:33
这里还有一问题：

碳纤维 10:57:48
这里是假设内力是不变的。

碳纤维 10:58:14
但是，如果开裂后，不同截面的刚度变化会导致内力的重分配！

林泉 10:58:43
所以准确计算应该考虑这个因素

林泉 10:59:01
不过影响的大小要比较才知道啊

碳纤维 10:59:31
你如果有兴趣，我们可以对比一下简单的模型看看。

林泉 11:00:13
老兄先搞搞吧 我的TDV还处于懵懂阶段呢

碳纤维 11:01:41
我这里有一个现成的：
考虑材料非线性的位移是：4.8cm；

碳纤维 11:01:58
不考虑材料非线性的位移是：0.49cm

碳纤维 11:03:45
梁1m宽，2m高

碳纤维 11:04:36
材料C40,下缘配HRB400钢筋35cm^2

碳纤维 11:04:48
20米的简支梁

林泉 11:05:40
这么大 内力的影响呢

碳纤维 11:05:52
简支梁，内力是一样的
林泉 11:06:07
要整理一个连续的看看
碳纤维 11:07:08
OK，回头整一个20+30+20的看一下
林泉 11:07:16
 
碳纤维 11:24:53
 <1.jpg>

碳纤维 11:25:19
这是材料非线性的结果：弯矩最大1749,位移最大-0.0407

碳纤维 11:25:37
 <2.jpg>

碳纤维 11:25:44
这是线性的结果

碳纤维 11:27:02
 <3.jpg>

碳纤维 11:27:55
这是二个结果图合并的图，可以看出：
对这个结构来讲，考虑材料非线性后，正弯矩变小，负弯矩变大，而位移变大很多。

碳纤维 11:28:28
而且，这个变化跟配筋率有关的。

林泉 11:40:05
你配筋了吗 多配点看看，看看根配筋率或者其他的参数的关系

碳纤维 11:53:26
我配筋了

碳纤维 11:53:42
我是先配筋然后再按配筋结果处理的

[江安]

再将结果另存为excel文件，以便大家对比。

在08-1-15，江安 <777...@gmail.com> 写道：