Mint vs. Manjaro: qual é a melhor distro?

[Jaques Carvalho]

Olá, pessoal!
Estou pensando seriamente em instalar Linux no HD reserva que tenho especialmente pra isso!
Vai ser em dual-boot com Windows!
Meu processador é Intel i7 com 16MB de RAM, que comprei em abril de 2015! Portanto, é PC de ponta!
Qual é a melhor distro? Mint ou Manjaro?
Principalmente nos quesitos de ser amigável pro usuário comum e facilidade de instalar programas!

Desde já agradeço!

[Wilian Selzlein]

Jaques,

Nessas duas opções, eu iria de Manjaro. Como o Mint é muito enxuto, tive uns problemas com drivers e falta de pacotes na hora de instalar programas.

Isso a bastante tempo atrás, talvez ele esteja "melhor" hoje.

--
Mensagem enviada para <http://groups.google.com/group/tchelinux>.
Regras de Conduta para o grupo: <http://tchelinux.org/regras>.

---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "TcheLinux" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para tchelinux+...@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

--

Wilian Selzlein

[Fabio Jr. Beneditto]

Olá!

TL;DR: Depende do seu uso.

Eu uso LinuxMint nos meus desktops (trabalho e casa), mas a minha sugestão é: Pegue um LiveDVD, e veja se o hardware é reconhecido.

Se precisa estabilidade (mesmo que não tenha as versões mais recentes de aplicativos), vá de LinuxMint.

Se precisa mais atualizados, vá de Manjaro.

(Eu, no notebook, vou de Funtoo mesmo ^^)

:wq!

Fabio Beneditto - http://blog.altoscodigos.com.br

"A vida é mais bela quando vista de cima de uma motocicleta"

"A hacker does for love what anyone will do for money"

[Paulo Diovani]

Como migrei para o ArchLinux recentemente, voto no Manjaro (mesmo que não conheça a distro). Outra alternativa é Antergos, que tem uma abordagem parecida.

Falando tecnicamente,

Ambas distros são voltadas para usuários iniciantes, com um instalador gráfico, rolling releases, softwares atualizados, etc. O Mint tem uma identidade mais bem trabalhada, usando Cynnamon ou um MATE levemente customizado.

A grande diferença está no gerenciamento de pacotes.

Como o Mint é baseado no Ubuntu, é muito mais fácil encontrar tutoriais e pacotes de terceiros para quase tudo.

Já as alternativas baseadas no ArchLinux herdam uma comunidade mais sólida, embora menor. A grande vantagem é o AUR, onde você encontra pacotes para praticamente qualquer coisa, sem precisar baixar arquivos de instalação ou alterar as fontes. Os pacotes tendem a ser mais atualizados também.

​

--

Paulo Diovani Gonçalves,
blog.diovani.com / @paulodiovani

[Jerônimo Medina Madruga]

Olá Jaques e pessoal, boa noite!

Acho que distribuição é algo que nunca tem "a melhor das melhores". É algo que deveria ser selecionado de acordo com o seu fim, e com o conhecimento do usuário (ou também sua disponiblidade e vontade de usar algo novo).

O Linux Mint não dexa de ser um Ubuntu "turbinado", pessoalmente acho que os pacotes selecionados como padrão são melhores no geral, e a parte gráfica é bem trabalhada. Se tu quer algo similar ao Debian e mais fácil de trabalhar, é um possível caminho.

O Manjaro é um Arch para quem está começando ou não tem paciência de fazer a instalação do Arch (pois a instalação do OpenBSD parece bricandeira de criança perto dela). Se tu quer algo que seja rolling release e não se importa de aprender a usar o pacman e yaourt (que é uma barbada, dito por alguém que muito usou apt-get), então Manjaro é uma ótima opção.

Eu pessoalmente prefiro o Manjaro pois uso i3wm ou bspwm como gerenciador de janela, assim posso fazer uma instalação enxuta sem depender de PPAs para atualizar depois. Mas como não uso as ferramentas gráficas, fico te devendo se é fácil de usar no sentido tradicional de usar uma GUI para configurar tudo.

[Rafael Jeffman]

Só não usem Debian Stable... Tenho o Jessie, tudo completamente desatualizado... :-(

Rafael

http://www.rafaelfoto.com
Fotografia de Casamentos, Aniversários, Formaturas, Shows, Eventos Esportivos, e festas em geral.

--

[Luiz Henrique Rauber Rodrigues]

bahh com o título previ uma flamewar, mas bacana a maturidade que o grupo tá :)

jaques, o melhor é tu usar as 2 e ai ver qual tu gostou mais, assim como aí quando tu foi beber cerveja e experimentou várias pra saber de qual gosta mais (se tem idade pra beber, obviamente)

somando, bacana tu ter entrado numa lista e pedir ajuda, continue com o interesse, mas saiba que uma pergunta "qual a melhor" pode dar treta se não tiver especificado bem objetivamente o ponto que te interessa, pois as opiniões são diferentes.
eu, utilizo até as mesmas palavras do wilian selzlein mas na minha opinião :)

Nessas duas opções, eu iria de Mint.

Abçs

[Carlos B. Schwab]

Rauber, beber é uma questão de maturidade, de responsabilidade, não de idade.

Quanto as distros Jaques, experimente-as, e escolha aquela que melhor adaptar-se às suas necessidades. Pode ser até que nenhuma dessas duas seja o que tu realmente necessitas, mas isto só a experiência te mostrará.

Jambrão

--
Mensagem enviada para <http://groups.google.com/group/tchelinux>.
Regras de Conduta para o grupo: <http://tchelinux.org/regras>.

---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "TcheLinux" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para tchelinux+...@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

--

Carlos B. Schwab

[Marcos Alano]

Estou gostando muito de como está sendo discutido a questão, mesmo a questão em si não me sendo relevante (vai Ubuntu :)

Mas acho que a solução é a mesma que já disseram: experimenta as duas.Eu quando tenho uma questão "existencial" desse tipo (como uma escolha de aplicativo), abro uma nota no meu organizador pessoal e começo a listar as características de cada uma das alternativas afim de ter uma visão mais clara. No fim tu decide o que é mais importante pra ti e assim pode escolher uma opção. Isso é mais teórico. Ou pode testar as duas e ver o que gosta e desgosta em cada uma, uma abordagem mais prática. As vezes uma coisa que tu desgosta em uma distro é simplesmente um item que pode ser configurado ou tem uma alternativa mais adequada, ou uma coisa que tu gosta em uma também pode ser implementada na outra. Em qualquer caso ler documentação é uma coisa bem legal de se fazer para se saber onde se está pisando.

Marcos Alano

Sent from my Android

[Raul Liota da Rosa]

Só para reforçar o que o pessoal já disse, dentro do mundo de TI (na verdade na vida inteira) sempre é difícil dizer qual opção é melhor, pois cada um tem gostos e necessidades diferentes. Sendo assim, o melhor mesmo é testar as duas e ver qual delas se adaptam melhor as suas necessidades e gostos.

Eu não uso nenhuma das duas, mas já tive esse tipo de dúvida várias vezes, e sempre acabei fazendo um levantamento técnico de cada uma primeiro pela documentação e forums e vendo qual já vinha com algo ou era mais fácil de configurar o que eu necessitasse no momento. E depois testava todas as opções e tirava minhas próprias conclusões.

Att.,

Raul Liota

[Marcos Carraro]

Boa Tarde,

Já utilizei muito o Mint, passei por Fedora, Centos, Debian, Ubuntu, SLack, porém voltei ao Ubuntu, não existe algo perfeito, que vai agradar, claro existem distros que puxam para um lado mais amigável e outras nem tanto...

Mas a melhor saída é baixa o live, usa alguns dias, e vai testando...

http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity

--

Att

Marcos Carraro

[Márcio Eduardo Moraes Winter]

Estou testando no momento o último release do Manjaro XFCE.

Achei BEM interessante e leve. Optei pela versão de drivers "non-free" e está rodando bonitinho.

Minhas tentativas de instalar o Arch não ficaram legais, mas o Manjaro ficou bacana.

Márcio Eduardo Moraes Winter

Skype: marcio.winter

[Rafael Jeffman]

XFCE... que coisinha bem linda isso. E olha que estou usando no Debian Jessie. :-)

Dá pra deixar toda a tela livre, só com uma barra em cima com um mínimo de informações suficientes (bateria, som, wifi, relogio, shutdown), uma coleção de ícones mais usados, e o menu (além das janelas).

Funciona que é uma beleuza (mesmo na minha maquininha com 4GB e um i3 fraquinho).

Pra mim, uma distro se resume a instalação e versão de pacotes, e a versão do kernel e glibc. O resto, é tudo quase a mesma coisa (ainda mais depois da porcaria do systemd).

Rafael 

P.S.: quer experimentar algo realmente diferente, tenta o GoboLinux.

http://www.rafaelfoto.com
Fotografia de Casamentos, Aniversários, Formaturas, Shows, Eventos Esportivos, e festas em geral.

[Raul Liota da Rosa]

Nossa GoboLinux ai uma distro que fazia muito tempo que não ouvia falara, tenho guardado uma mídia dessa distro de uns 10 anos atrás que peguei na primeira FISL que fui.

Lembro que ela era totalmente diferente das outras distros, principalmente a organização dos diretórios e tal.

Essa distro ainda ta ativa? Como anda o desenvolvimento dela?

[Rafael Jeffman]

Quase na mesma velocidade que há 10 anos.

O que parou foram as "releases". Tem bem menos, porque tu pode simplesmente atualizar os pacotes e tudo muda. Estruturalmente, houve pouca diferença nos últimos 6-7 anos.

Quero voltar a usar (e desenvolver) para merecer (de volta) meu número de usuário: 00000110

Rafael

http://www.rafaelfoto.com
Fotografia de Casamentos, Aniversários, Formaturas, Shows, Eventos Esportivos, e festas em geral.

[Márcio Eduardo Moraes Winter]

O GoboLinux é mantido por um brasileiro, amigo pessoal meu e do Fábio Beneditto, o Sr. Lucas Correia Villa Real (vulgo paranoidd_ ou barbanegra).

Desde os aureos tempos do IRC, ele já vinha trabalhando em uma distro própria com outra abordagem de estrutura de pastas. Bem unortodoxa! :)

Ah, respodendo, sim, a distro ainda é mantida pela comunidade.

[Raul Liota da Rosa]

Interessante, vou dar uma testada nela de novo pra ver como tá.