[off] Zimbra vs Postfix + serviços
Marcos Carraro
Domingos Teruel
COmmunity, o Enterprise nao. Mto bom. Tenho preferido ele a instalar
postfix ou qmail....
Na versão 7, a última deu um grande salto na sua instalação tá mais
simplificada e fácil e vc agora tem controle dos daemons, podendo usar
os que já estão rodando no seu server.
E tem pacotes de instalação prontos para openSUSE, Fedora e ubuntu.
2011/11/30 Marcos Carraro <marcos.g...@gmail.com>:
> --
> Mensagem enviada para <http://groups.google.com/group/tchelinux>.
> Regras de Conduta para o grupo: <http://tchelinux.org/regras>.
--
Mingo
+55 48 9156 7278 (Vivo)
BlackBerry Device (9800 Torch OS 6.0)
Florianópolis
Desenvolvedor
Dr O.liverkall
Soluções em Tecnologia da Informação.
==============================\\\
root@Oliverkall:~/Desktop# Cat Curriculum.php
<? PHP
$1= Analista e Desenvolvedor de Sistemas.
$2= Especialista Segurança da Informação
$3= Administrador de Redes de Computadores
$4= Perito Forense Computacional
$5= Pentester
$6= Professor Escola Fernando Leite de Campos
?>
root@Oliverkall:~/Desktop# Cat Contatos.php
<? PHP
$Home= http://kembolle.com.br
$Email= contato@kembolle.com.br
$Gtalk= contato@kembolle.com.br
$jabber= haxor...@jabber-br.org
$Skype= Oliverkall
$Movel= +55[65] 9979 - 2925.
?>
root@Oliverkall:~/Desktop# Cat signature.txt
<? PHP
$ Coletivo Jovem de Mato Grosso [ Nucom ]
$ C. J. de Cuiabá [ Nucom ]
$ C. J. de Varzea Grande [ Nucom ]
------Begin Encoded Message-----
3.1 GIT -/DMA -/GO --- D--- S: A-- C + + + +Ub + + + +U ---P + + + +L + + +E W + + +N *O + + +KW ---"suck's" :P O + + +M +V + + +PS + + +PE --Y + + +PGP -T5X -R + + +! TVB + + + +DI ---D ----GE + +H!R + + +y+Z +**
-------End Encoded Message------
root@Oliverkall:~/Desktop# Exit
Christian Arnoud
Alessandro Madruga Correia
A empresa que eu trabalho utiliza (agora) zimbra nos clientes, mas EU
prefiro instalar tudo 'na mão' (com o debian é mais fácil), não sou
muito fã dele não...
Claro que o zimbra tem umas firulinhas, mas exige muita máquina,
memória nem se fala...
Instalar um por um dá mais trabalho, mas a maioria dos webmails não
exibe java o que
reduz bastante o uso de memória e processador do servidor.
Alguém já testou os concorrentes do zimbra?
axigen scalix zarafa ou algum outro?
On Wed, Nov 30, 2011 at 11:54 AM, Marcos Carraro
<marcos.g...@gmail.com> wrote:
> Buenas Lista,
> Essa Thread é para debatermos até que ponto é bom configurar o postfix mais
> a penca de outros serviços ou instalarmos um zimbra.
> Pelo que eu sei e li a respeito o zimbra é todo aquele pacotão que fizemos
> juntado em um único arquivo.
> Já o postfix temos que instalar serviço por serviço, postfixadmin, dovecot,
> cyrus, spam...
--
,= ,-_-. =. [<o>] Alessandro Madruga Correia
((_/)o o(\_)) [http://counter.li.org] Ubuntu User# 342751
`-'(. .)`-' "O fanatismo é a única forma de força de vontade
\_/ acessível aos fracos." (Friedrich Nietzsche)
Domingos Teruel
firulas.... O horde, squirrelmail, e afins até dão pro gasto, mas na
onda do cloud, até um webmail bonito faz parte das vendas...
integracao com calendarios e contatos também.
A questão do JAVA, prefiro nem comentar, mesmo sabendo que o devs da
Zimbra fizeram um trabalho bonito no 7 se comparado com o 5, que foi
quando comecei a implementar zimbra nos clientes que nao queriam usar
o Google Apps, que alias a versão gratuita caiu muito na qualidade.
O que tem vendido o zimbra, e o jeito intranet dele, isso chama mto a atençao.
Outra coisa boa do zimbra, e integrar com Exchange e outra solução de
e-mail, é bem mais tranquilo que qualquer outra solução "caseira"....
2011/11/30 Alessandro Madruga Correia <mutley...@gmail.com>:
Marcus Augustus P. Burghardt
Quanto a Webmail, sempre gostei bastante do Expresso. Uma baita ferramenta, free, leve, funcional, com bons recursos de colaboração e bonitinha. : ) Está anos luz na frente de Horde, Squirrelmail, etc.
Semana passada fui em uma apresentação sobre o Zarafa e confesso que fiquei impressionado com os recursos da ferramenta. Se fosse para escolher algo hoje, pelo menos daria uma boa estudade nele.
Abraço!
--
Marcus Augustus Pereira Burghardt
Tecnólogo em Redes de Computadores - Analista de Segurança da Informação
LPIC-2, MCLNA, MCLSA, MCTS Security, Novell CLA, CCA e ITIL
http://mapburghardt.blogspot.com/
Dr O.liverkall
Domingos Teruel
- o Google Apps, que alias a versão gratuita caiu muito na qualidade.
drum....@gmail.com
Lucas Possamai
Jack
Sem dúvida alguma o Zimbra é uma opção. Boa ou ruim, depende
totalmente do cenário e da estratégia de TI de cada empresa. É
importante lembrar que na prática a comunidade de desenvolvimento da
versão Community quase que na sua totalidade composta por integrantes
da própria Zimba (atual VMware). Obviamente que isso é natural, mas
também um pouco preocupante sob a ótica das estratégias de adoção...
Afinal, com pouca gente de fora da própria empresa envolvida no
desenvolvimento da versão comunitária, as garantias de continuidade
são invariavelmente afetadas.
Gostaria de sugerir, aos que ainda não conhecem, analisarem o Expresso
Livre. É uma solução totalmente open-source, desenvolvida por uma
comunidade brasileira bem grande e atuante. Não obstante, está
"escorada" nos órgão de TI da União e outras estatais importantes
(como a CEF). Não tem todas as features do Zimba e até mesmo o enfoque
é diferente, mas é uma grande ferramenta de e-Group. Pessoalmente
utilizo com sucesso o Expresso há mais de 5 anos em clientes de todos
os segmentos e tamanhos.
Abraços!
Jack
drum....@gmail.com
--
Mensagem enviada para <http://groups.google.com/group/tchelinux>.
Regras de Conduta para o grupo: <http://tchelinux.org/regras>.
Eduardo P. Silveira
Marcos Carraro
drum....@gmail.com
Christian Arnoud
drum....@gmail.com
Christian Arnoud
Marcos Carraro
drum....@gmail.com
drum....@gmail.com
é...Mas.. Marcos.Lembro que o Zimbra tem o famoso botão "SPAM" em seu webmail.
Sérgio
A combinação que utilizamos por aqui é:
* postfix como MTA;
* courier-imap para pop3(s) e imap(s);
* Maildir como padrão de mailbox;
* sasl2 para autenticação (utilizando o authdaemon do courier-authlib
como backend);
* roundcube como webmail;
* ocfs2 nos storages como filesystem compartilhado;
* bogofilter como anti-spam;
* clamav (claro) como anti-virus;
O Zimbra é uma solução excelente, mas a exigência de hardware é muito
alta, o que eleva bastante os custos para grandes demandas.
Observações:
* Acho o spamassassin muito pesado para o trabalho desempenhado, por
isso estamos utilizando o bogofilter, que, apesar de mais limitado,
chega a atingir 90% de acerto -- como alternativa, ainda, sugiro dar
uma olhada no dspam, que é um inferno para instalar, mas funciona bem,
apesar de também consumir muito recurso;
* O Zimbra não é apenas uma solução para e-mail, ele tem diversas
funcionalidades que podem ser fortes atrativos para sua adoção,
considere elas também para *cada* caso;
Abraço,
Sérgio
Em 30 de novembro de 2011 11:54, Marcos Carraro
<marcos.g...@gmail.com> escreveu:
Jack
On 30 nov, 15:22, Sérgio <surk...@gmail.com> wrote:
> * O Zimbra não é apenas uma solução para e-mail, ele tem diversas
> funcionalidades que podem ser fortes atrativos para sua adoção,
> considere elas também para *cada* caso;
Muito bem "frisado" Sérgio. Quando falamos do Zimbra e seus
"afins" (como é o caso do Expresso, Zarafa, etc...) não estamos
falando apenas de um "MTA com filtros + Webmail". Estamos falando de
ferramentas de colaboração, de e-Groups.
São soluções, fundamentalmente e na prática, muito diferentes! ;-)
Ainda em tempo, para os que estão "perdendo os pelos do corpo" para
tentar amenizar o problema com os SPAMs
Abraços!
Jack
Jack
ofertados na nuvem extremamente eficazes, robustos e com TCO atrativo.
Você economiza link de dados e processamento - e de quebra fica
*livre* pra usar a ferramenta que quiser em relação a MTA ou e-Group!
Abraços!
Jack